ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ МЕТОДИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Аннотация

В последние десятилетия развитие методической мысли стало особенно интенсивным, и я, как будущий педагог, наблюдаю, как на моих глазах трансформируется не только содержание преподавания, но и само отношение к учителю, ученику, языку. современная методика — это уже не просто инструментарий, это синтез гуманитарных, психологических, культурологических и даже философских подходов.

Тип источника: Конференции
Годы охвата с 2022
inLibrary
Google Scholar
Выпуск:
128-130
45

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Поделиться
Гиёсова , В. ., & Иброгимова, Ш. (2025). ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ МЕТОДИЧЕСКОЙ МЫСЛИ. Теоретические аспекты становления педагогических наук, 4(8), 128–130. извлечено от https://www.inlibrary.uz/index.php/tafps/article/view/82152
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

В последние десятилетия развитие методической мысли стало особенно интенсивным, и я, как будущий педагог, наблюдаю, как на моих глазах трансформируется не только содержание преподавания, но и само отношение к учителю, ученику, языку. современная методика — это уже не просто инструментарий, это синтез гуманитарных, психологических, культурологических и даже философских подходов.


background image

THEORETICAL ASPECTS IN THE FORMATION OF

PEDAGOGICAL SCIENCES

International scientific-online conference

128

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ

МЕТОДИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Гиёсова Василя Авазовна

Старший преподаватель кафедры русской филологии (PhD) Ферганского

Государственного университета

Иброгимова Шахло

3- курс, студентка Ферганского Государственного университета

https://doi.org/10.5281/zenodo.15295714

В последние десятилетия развитие методической мысли стало

особенно интенсивным, и я, как будущий педагог, наблюдаю, как на моих
глазах трансформируется не только содержание преподавания, но и само
отношение к учителю, ученику, языку. современная методика — это уже
не просто инструментарий, это синтез гуманитарных, психологических,
культурологических и даже философских подходов.

В методике преподавания русского языка и литературы сегодня

особенно важным стало внимание к личности ученика, индивидуальному
подходу к интеграции языкового и литературного образования, а так же к
свободе мыслить и высказываться, что подчёркивается и в трудах
ведущих исследователей. Потому что сейчас уже время другое. Поколение
другое.

Основные направления и аргументация

Интеграция языка и литературы
Мы подчеркнем необходимость преодоления искусственного

разделения русского языка и литературы. Это мне самой очень близко.
Язык без литературы — мёртв, а литература без понимания языка —
неполна. Методика будущего, как я её вижу, строится на синтезе: на одном
уроке мы анализируем структуру художественного текста, на другом —
учимся писать как писатели или же сочинять стихи. Именно такой подход
позволяет воспитать «словесного человека» — умеющего не только знать,
но и чувствовать слово.

Я сама не раз замечала, как оживает интерес у учеников, если на уроке

русского мы не просто разбираем виды обстоятельств, а находим их в
стихотворении Есенина, ловим их интонацией. Или когда обсуждаем типы
подчинения в предложениях, беря отрывок из булгакова, где всё дышит
ритмом, смыслом, эмоцией.

Однажды я предложила детям придумать, как мог бы звучать рассказ

Чехова в форме sms-переписки. мы обсуждали стиль, сленг, интонацию —
и, не замечая, занимались одновременно и языком, и литературой, и


background image

THEORETICAL ASPECTS IN THE FORMATION OF

PEDAGOGICAL SCIENCES

International scientific-online conference

129

творчеством.
И наоборот — на уроках литературы часто не хватает языковой базы. Мы
читаем толстого, но не разбираем, как именно устроено его
синтаксическое дыхание. мы говорим, что язык достоевского сложный —
но не показываем, почему.

Мне хочется, чтобы на уроке ученик не чувствовал: «вот литература —

это одно, а язык — совсем другое». Ведь на самом деле это — единая

ткань, единый поток.

В

лияние лингвистических наук

Методическая мысль обогатилась за счёт психолингвистики,

семиотики, функциональной стилистики, когнитивной лингвистики. Я
считаю особенно ценным внедрение когнитивного подхода

,

ведь он даёт

понять, что язык — это отражение мышления, и значит, преподавание
языка — это воспитание ума, а не только памяти. Например, когда мы с
учениками работаем над сравнением образов времени в поэзии — у Блока,
Пастернака и Ахматовой — мы заметим, что дети не просто ищут эпитеты
и метафоры, а начинают осознавать, как через грамматику, порядок слов,
даже ритм текста передаётся восприятие времени как потока, как паузы,
как трагедии или вдохновения.

В этот момент мы почувствуем, что язык перестаёт быть «набором

правил» — он становится способом думать. это и есть суть когнитивного
подхода: учить не только формулировать мысли, но и формировать их

.

Гуманизация

и

личностно-деятельностный

подход

В последние годы в школе развивается то, что я называю «человеческой
методикой»: когда на уроках важно не только дать знания, но и услышать
голос ученика, научить его чувствовать, размышлять, искать смысл.
Отмечу, современный педагог — это уже не просто передатчик
информации,

а

проводник

смысла,

«организатор

смыслового

пространства».

И

нновационные формы и вариативность

Важнейшей чертой современности стало противоречие: с одной

стороны, внедрение образовательных стандартов, с другой — бурный рост
инновационных методик, таких как проблемное обучение, метод
проектов, программированное обучение, индивидуальные траектории
развития. я лично считаю, что учитель будущего — это тот, кто может
сочетать стабильность программы и свободу ребёнка, кто умеет
адаптироваться, а не следовать слепо инструкции.


background image

THEORETICAL ASPECTS IN THE FORMATION OF

PEDAGOGICAL SCIENCES

International scientific-online conference

130

Современная методическая мысль — это диалог традиции и

эксперимента, науки и творчества, логики и интуиции. на мой взгляд, одна
из важнейших задач преподавателя сегодня — научиться видеть за
теорией живого ученика, помочь ему освоить не просто учебный материал,
а научиться думать, говорить, чувствовать.

И если методика не отрывается от человека — она будет жить

Список литературы:

1. Баранов М. Т. Методика преподавания русского языка в школе: Учебник
для студ. высших пед. учебн. заведений / Н. А. Ипполитова, Т. А.
Ладыженская, М. Р. Львов / Под ред. М. Т. Баранова. М.: Издательский
центр «Академия», 2001. 368 с.
2. Бизяева А. А. Психология думающего учителя: Педагогическая
рефлексия. Псков: ПГПИ им. С. М. Кирова, 2004. 216 с.
3. Донская Т. К. Методика преподавания русского языка: Научно-
методические материалы. СПб.: ООО «Книжный дом», 2011. 338 с.
4. Кулюткин Ю. Н. Творческое мышление в профессиональной
деятельности учителя // Вопросы психологии. 1986. № 2. С. 21–30.
5. Сокольницкая Т. Н. Основные характеристики методического мышления
современного учителя русского языка

Библиографические ссылки

Баранов М. Т. Методика преподавания русского языка в школе: Учебник для студ. высших пед. учебн. заведений / Н. А. Ипполитова, Т. А. Ладыженская, М. Р. Львов / Под ред. М. Т. Баранова. М.: Издательский центр «Академия», 2001. 368 с.

Бизяева А. А. Психология думающего учителя: Педагогическая рефлексия. Псков: ПГПИ им. С. М. Кирова, 2004. 216 с.

Донская Т. К. Методика преподавания русского языка: Научно-методические материалы. СПб.: ООО «Книжный дом», 2011. 338 с.

Кулюткин Ю. Н. Творческое мышление в профессиональной деятельности учителя // Вопросы психологии. 1986. № 2. С. 21–30.

Сокольницкая Т. Н. Основные характеристики методического мышления современного учителя русского языка