Цифровые
технологии
в
системе
финансовых
и
налоговых
правоотношений
______________________________________________________________________________________________________________________
266
С.
П.
Першин,
кандидат
экономических
наук,
доцент,
Краснодарский
университет
Министерства
внутренних
дел
Российской
Федерации
ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
С
УЧЕТОМ
СТЕПЕНИ
ОБЩЕСТВЕННОЙ
ОПАСНОСТИ
ДЕЯНИЯ
В
УСЛОВИЯХ
ЦИФРОВИЗАЦИИ
Аннотация.
Целью
исследования
являлась
выработка
направления
разре-
шения
сложных
вопросов
обеспечения
экономической
безопасности
в
условиях
широкого
применения
цифровых
технологий.
На
примере
инструментов
креди-
тования
рассмотрено
значение
степени
общественной
опасности
при
реализации
проверочных
мероприятий,
в
том
числе
правоохранительными
органами,
в
слу-
чаях
неисполнения
заемщиков
принятых
обязательств,
рассмотрено
соотноше-
ние
характера
и
тяжести
административного
давления
на
хозяйственную
среду
и
интересов
соблюдения
прав
и
свобод
субъектов
экономических
отношений
при
стимулировании
развития
экономики.
Предложено
применение
единой
учетной
системы,
обеспечивающей
пользователей
информацией,
необходимой
для
кон-
троля
и
мониторинга
экономической
активности,
предупреждения
недобросо-
вестного
поведения
вовлеченных
в
хозяйственные
взаимоотношения
лиц.
Ключевые
слова:
экономическая
безопасность,
правоохранительная
си-
стема,
кредитно
-
финансовая
сфера,
заем,
цифровые
технологии,
искусственный
интеллект,
общественная
опасность,
единая
учетная
система,
контроль
ENSURING ECONOMIC
SECURITY,
TAKING INTO ACCOUNT
THE DEGREE OF PUBLIC DANGER OF THE ACT
Abstract.
The
purpose
of
the
study
was
to
develop
a
direction
for
solving
co
m-
plex
issues
of
ensuring
economic
security
in
the
context
of
widespread
use
of
digital
technologies.
Using
the
example
of
lending
instruments,
the
importance
of
the
degree
of
public
danger
in
the
implementation
of
verification
measures,
including
by
law
en-
forcement
agencies,
in
cases
of
non
-
fulfillment
of
obligations
by
borrowers,
the
rela-
tionship
between
the
nature
and
severity
of
administrative
pressure
on
the
economic
environment
and
the
interests
of
respect
for
the
rights
and
freedoms
of
subjects
of
ec
o-
nomic
relations
in
stimulating
economic
development
is
considered.
It
is
proposed
to
use
a
unified
accounting
system
that
provides
users
with
the
information
necessary
to
control
and
monitor
economic
activity,
prevent
unfair
behavior
of
persons
involved
in
business
relationships.
Keywords:
economic
security,
law
enforcement
system,
credit
and
financial
sphere,
loan,
digital
technologies,
artificial
intelligence,
public
danger,
unified
a
c-
counting
system,
control
Введение.
Обеспечение
экономической
безопасности
остается
актуальной
задачей
государства
в
суровых
условиях
новой
экономической
реальности,
обу-
словленной
массой
факторов,
прямо
не
связанных
с
обстоятельствами
присущи-
Цифровые
технологии
в
системе
финансовых
и
налоговых
правоотношений
______________________________________________________________________________________________________________________
267
ми
теории
рыночной
экономики,
напротив,
политически
мотивированные
реше-
ния
власти
недружественных
России
государств
побудили
необходимость
гло-
бального
перестроения
деловых
связей,
направлений
движения
товаров,
состав
контрагентов,
соответственно
правил
и
обычаев
делового
оборота.
Ситуация
неминуемо
сказывается
на
внутренней
экономической
конъюнктуре
государства,
создает
вызовы
на
пути
развития
современных
деловых
отношений,
основанных
на
цифровых
технологиях,
роста
доли
рынка
услуг,
значения
и
содержания
ин-
формационных
потоков.
Обозначенные
обстоятельства
требуют
соответствую-
щего
развития
правовой
системы
и
внутригосударственных
деловых
связей,
адаптации
правоохранительной
системы
к
условиям
цифровой
и
информацион-
ной
трансформации
социума.
Неотъемлемым
условием
реализации
мер
государ-
ственного
регулирования
экономических
отношений,
остается
оценка
степени
общественной
опасности
и
обеспечение
ее
соответствия
методикам
и
действиям
государственного
механизма.
Неотъемлемым
элементом
технологии
принятия
управленческий
решений
государственными
органами
является
механизм
учета
особенностей
деловой
культуры,
отражающий
реакцию
всех
участников
эконо-
мических
отношений
на
принимаемые
меры
государственного
регулирования.
В
указанных
обстоятельствах
и
с
учетом
сложности,
многофакторной
зависимости
многих
решений
в
области
обеспечения
экономической
безопасности,
процесс
адаптации
используемых
приемов
к
изменяющимся
условиям
требует
научной
интерпретации.
Значительные
резервы
вопросов
безопасности
видятся
в
исполь-
зовании
цифровых
технологии
в
правоохранительной
системе
государства.
Основная
часть.
Рассмотрение
вопросов
обеспечения
экономической
безопасности
в
заданной
тематике
произведен
на
примере
кредитных
отноше-
ний.
Рост
спроса
на
банковские
продукты,
в
том
числе
предоставление
заемных
средств
на
фоне
повсеместного
и
обширного
распространения
цифровых
техно-
логий,
доступность
таких
продуктов
посредством
мобильных
устройств
и
уда-
ленного
доступа
к
сервисам
кредитных
организаций,
монетизация
работы
так
называемого
искусственного
интеллекта,
обусловили
применение
технологии
автоматизированного
принятия
решений
об
оказании
услуги
и
ее
характере.
В
частности,
решение
о
предоставлении
займа
сегодня
может
приниматься
без
прямого,
а
то
и
вовсе
в
отсутствии,
участия
реального
человека,
кредитного
ме-
неджера.
Программный
комплекс
получив
заявку,
рассмотрение
осуществляет
согласно
установленному
алгоритму,
который
технически
производит
сравнение
заявленных
данных
и
предоставленных
потенциальным
заемщиком
сведений
с
имеющейся
в
распоряжении
программы
информации
о
личности
заемщика,
из-
вестных
и
вероятных
рисках,
кредитной
истории,
согласованности
с
заявленны-
ми
направлениями
и
другими
характеристиками
использования
средств,
сроком
и
способом
их
получения,
возврата,
величиной
и
системой
расчета
и
взимания
платы
за
пользование,
многими
другими
параметрами.
Программой
могут
быть
рассчитаны
экономические
показатели
и
оценено
их
значение
в
динамике,
в
том
числе
путем
прогнозирования
величины
на
весь
период
займа.
Анализ
может
быть
произведен
технически
путем
сопоставления
с
нормативными
значениями,
ожидаемыми
величинами,
которые
изначально
закладываются
в
программный
комплекс
и
нередко
подвергаются
корректировке
в
зависимости
от
изменения
Цифровые
технологии
в
системе
финансовых
и
налоговых
правоотношений
______________________________________________________________________________________________________________________
268
экономической
конъюнктуры
и
(или)
иных
решений
менеджмента
кредитной
ор-
ганизации.
Как
итог
заявитель
имеет
возможность
посредством
взаимодействия
с
кредитной
организацией
с
применением
специального
программного
продукта
направить
заявку
на
получение
займа
с
указанием
требуемой
информации,
полу-
чить
одобрение
заявки
на
основе
решения,
вынесенного
алгоритмом
программы
и
без
участия
кредитного
инспектора.
Обозначенная
технология
позволяет
зна-
чительно
расширить
возможности
банка
по
обслуживанию
заявок
клиентов
и
предоставлению
им
займа,
увеличив
объем
предоставления
услуг,
охвата
боль-
шего
числа
потенциальных
клиентов.
Эта
возможность
позволяет
конкурировать
на
рынке
за
привлечение
клиента,
предоставляя
ему
возможности
удобного
об-
служивания,
снижения
требований
для
принятия
положительного
решения
о
кредитовании.
Очевидно,
что
сам
факт
применения
указанного
сервиса
свиде-
тельствует
о
его
экономической
целесообразности,
когда
выгода
превышает
воз-
никающие
риски
невозврата
заемных
средств.
В
рассматриваемой
связи
следует
учесть
характер
хозяйственной
конъ-
юнктуры,
определившей
спрос
на
расширение
банковского
кредитования.
Не-
определенность
в
экономике,
смена
логистических
траекторий,
перечня
контр-
агентов,
значительные
темпы
инфляции
с
неблагоприятными
прогнозами,
сти-
мулируют
массовое
потребление
среди
конечных
покупателей,
стремление
ско-
рее
произвести
инвестиции
в
ценности,
способные
сохранять
и
преумножать
свою
стоимость,
обеспечить
производство
необходимым
запасов
мощностей
и
материально
-
производственных
запасов
на
перспективу.
Соответственно,
наблю-
дается
ажиотаж
на
рынке
ликвидных
активов,
существенное
превышение
спроса
над
предложением,
негативный
эффект
имеют
большие
государственные
расхо-
ды,
в
том
числе
и
прежде
всего
в
социальную
сферу
и
коммунальную
инфра-
структуру,
не
дающие
сопоставимого
возврата
стоимости
в
виде
добавленной
стоимости.
Внутреннее
производство
и
импорт,
а
также
темпы
их
наращивания
не
способны
обеспечить
стремительно
возрастающий
спрос,
подогревая
актив-
ность
конечного
потребителя,
деятельности
хозяйствующих
субъектов.
Значи-
тельное
повышение
ключевой
ставки
Центрального
банка
не
приводит
к
ожида-
емому
эффекту.
Несмотря
на
рост
депозитов,
расширение
рынка
ценных
бумаг,
наблюдается
значительный
и
устойчивый
спрос
на
ликвидность.
Потребители
кредитных
продуктов
готовы
принимать
повышенный
риск,
только
бы
использо-
вать
текущую
ситуацию,
возможно
не
сколько
в
целях
извлечения
быстрых
эко-
номических
выгод,
сколько
обеспечения
себя
необходимыми
активами
для
даль-
нейшей
работы
под
угрозой
их
удорожания
и
недоступности
в
будущем.
Неотъемлемым
риском
расширения
кредитного
портфеля,
объема
и
широ-
ты
охвата
ранка
заимствований,
является
неплатежеспособность
заемщика.
Классические
подходы
к
принятию
решений
о
предоставлении
займа
предусмат-
ривают
работу
по
оценке
вероятности
возврата
средств
с
учетом
дохода
займо-
давца,
наличие
имущества
и
обязательств,
его
кредитной
истории,
связей
в
дело-
вых
кругах
и
с
недобросовестными
контрагентами,
также
работу
по
анализу
из-
менения
имущественного
и
финансового
положения.
Значение
придается
цели
займа,
сроки,
источники
и
порядок
его
возврата
и
уплаты
процентов
и
платежей
за
пользование
средствами.
Кредитный
инспектор,
принимая
решение
о
предо-
Цифровые
технологии
в
системе
финансовых
и
налоговых
правоотношений
______________________________________________________________________________________________________________________
269
ставлении
займа,
берет
на
себя
ответственность
за
реализацию
взаимоотноше-
ний
с
клиентом
в
запланированном
ключе,
осуществляет
мониторинг
состояния
расчетов
в
течение
всего
периода
заимствования,
принимает
меры
по
предупре-
ждению
случаев
невозможности
внесения
очередных
платежей,
утраты
активов,
приобретенных
за
счет
предоставленных
клиенту
средств,
имущества,
передан-
ного
в
обеспечение
возврата
займа.
Заемщику,
не
имеющему
должного
обеспе-
чения,
поручительства,
находящемуся
в
состоянии
близком
к
неплатежеспособ-
ности,
ведущему
связанную
с
повышенным
риском
деятельность,
имеющему
низкие
значения
показателей
финансовой
устойчивости,
соотношения
собствен-
ных
и
привлеченных
средств,
высокую
долю
дебиторской
или
кредиторской
за-
долженности,
как
правило,
достаточно
сложно
убедить
кредитного
инспектора
в
способности
рассчитаться
по
взятым
на
себя
обязательствам
в
установленные
сроки.
Известны
случаи
мошеннических
действий
в
сфере
кредитования,
когда
заемщиком
предоставляются
заведомо
ложные
сведения
о
хозяйственной
дея-
тельности,
своем
имущественном
и
финансовом
положении
и
другие,
в
целях
получения
кредитных
средств,
также
случаи
фиктивного
и
преднамеренного
банкротства,
совершаемые
в
целях
избегания
обязанности
по
возврату
средств
займодавцу.
Экономист
кредитной
организации
рассчитывает
маржу,
экономическую
выгоду
от
предоставления
средств
в
больших
масштабах,
производит
сопостав-
ление
величин
с
объемом
средств,
не
возвращенных
заемщиками,
и,
судя
по
тем-
пам
роста
рынка
кредитования,
объема
выданных
заемных
средств,
такой
анализ
показывает
на
целесообразность
политики
кредитной
организации
в
направле-
нии
расширения
объема
выдаваемых
средств
с
высоким
уровнем
риска.
Прие-
мом
реализации
таких
решений
является
использование
автоматизированных
технологий,
способных
производить
исследование
большого
объема
информа-
ции
и
сигнализировать
о
возможности
принятия
положительного
решения
по
за-
явлению
потенциального
заемщика
без
участия
кредитного
инспектора.
Это
не
только
сокращает
затраты
на
содержание
штата
высококвалифицированных
спе-
циалистов,
но,
прежде
всего
позволяет
в
ускоренном
режиме
обслужить
большое
количество
клиентов,
подавших
заявление
на
получение
займа.
Прозрачность
механизма,
алгоритма
программного
комплекса,
принятия
решения
о
выдаче
займа,
снижение
условий
и
требований
к
заемщику,
доступ-
ность
и
удобство
средств
взаимоотношений
с
кредитной
организацией,
без-
участность
реального
специалиста
в
оценке
платежеспособности
заемщика
и
ее
мониторинге,
создают
условия
для
злоупотребления
заемщиком.
Последний
мо-
жет
предоставить
недостоверные
сведений,
либо
кредитование
и
вовсе
осу-
ществляется
без
необходимости
документально
подтверждать
финансовую
со-
стоятельность,
целевое
использование
заемных
ресурсов.
Неплатежеспособность
заемщика
оказывается
установленной
только
по
истечении
значительного
време-
ни
просрочки
платежей,
создавая
возможность
применения
клиентом
механиз-
мов
сокрытия
активов
и
ценных
в
части
платежеспособности
обязательств,
про-
воцировать
банкротство
и
побег
ответственных
лиц
о
взаимоотношений
с
креди-
тором.
Следовательно,
видим
некоторое
соотношение
между
обстоятельствами
экономической
конъюнктуры,
стимулирующей
наращивание
и
упрощение
про-
Цифровые
технологии
в
системе
финансовых
и
налоговых
правоотношений
______________________________________________________________________________________________________________________
270
цедуры
получения
займа
и
злым
умыслом
заемщика,
злоупотребляющим
довери-
ем,
легко
вводящим
в
заблуждение
кредитора.
Пресечение
преступного
умысла,
связанного
со
злоупотреблением
доверием
и
предоставлением
недостоверных
случаев,
подчиняется
установленному
порядку
и
процессуальной
практики
при-
влечения
лица
к
ответственности.
Правоохранительный
орган
должен
показать
состав
преступного
деяния,
в
частности
показать
характер
умысла
подозреваемо-
го
и
способ
совершения
недобросовестных
действий.
Это
требует
проведения
проверочных
мероприятий,
в
частности,
неминуемо
проведение
документально-
го
исследования,
направленного
на
анализ
имущественного
и
финансового
со-
стояния
заемщика,
установление
признаков
недостоверности
предоставленных
сведений,
определение
направлений
и
характера
использования
полученных
средств.
Такая
работа
требует
затрат
труда
специалистов,
времени,
многие
про-
верочные
мероприятия
обусловлены
границами
прав
и
свобод
физических
и
юридических
лиц,
защитой
коммерческой,
банковской,
налоговой
тайны,
тен-
денциями
законодателя
по
снижению
административной,
контрольной
нагрузки
на
хозяйствующие
субъекты,
что
снижает
возможности
быстрого
реагирования
на
случаи
неисполнения
заемщиком
своих
обязательств.
Эта
работа
неминуемо
влечет
задействование
значительного
ресурса
правоохранительной
системы.
К
тому
же
значительная
масса
из
них
оказывается
в
рамках
гражданско
-
правовых
отношений
и
влечет
рассмотрение
споров
исключительно
в
судебном
порядке.
Уголовную
перспективу
имеют
материалы
дела,
в
которых
определены
установ-
ленные
законом
признаки
преступного
деяния.
Случаи,
когда
действия
заемщика
имеют
отдельные
признаки
правонарушения,
но
не
отождествленные
с
преступ-
лением,
также
которые
не
подтверждены
в
ходе
проведения
процессуальных
действий,
провоцируют
стереотип
недобросовестного
поведения,
создают
иллю-
зию
безнаказанности,
безответственности,
приводят
к
разрушению
базовых
ос-
нов
института
прав
и
свобод
хозяйствующих
субъектов
и
физических
лиц
в
ры-
ночных
условиях.
К
примеру,
когда
заемщик,
предоставив
неполные
и
(или)
ис-
каженные
сведения
о
своем
имущественном
положении
и
платежеспособности,
в
последующем
не
исполняет
обязательства
по
возврату
заемных
средств,
и
при
этом
оказывается
не
привлеченным
к
ответственности
в
результате
невозможно-
сти
установления
отдельных
искомых
обстоятельств,
необходимых
для
квалифи-
каций
действий
в
соответствии
с
нормами
уголовного
права.
Возникает
ожида-
ние
от
правоохранительной
системы
более
решительных
действия
для
пресече-
ния
подобных
случаев,
ускорение
работы
по
проверке
обстоятельств,
связанных
с
неисполнением
обязательств
в
сфере
кредитования.
Очевидно,
что
устное
заяв-
ление
искаженной
величины
своих
доходов,
с
согласия
кредитора
без
докумен-
тального
подтверждения,
является
способом
ведения
в
заблуждение
этого
креди-
тора,
злоупотребления
доверием,
но,
как
правило,
не
имеет
уголовной
перспек-
тивы
в
связи
с
тем,
что
сам
кредитор
согласился
на
значительный
риск
оказаться
введенным
в
заблуждение,
степень
общественной
опасности
такого
деяния
по
итогу
оценивается
как
не
достаточная
для
применения
мер
уголовной
ответ-
ственности.
Это
сказывается
на
характеристике
о
общественной
оценке
уровня
экономической
безопасности.
Усиление
критериев
оценки
общественной
опас-
ности
влечет
значимые
последствия
в
виде
административного
давления
на
хо-
Цифровые
технологии
в
системе
финансовых
и
налоговых
правоотношений
______________________________________________________________________________________________________________________
271
зяйственную
среду,
затрагивает
права
и
свободы
участвующих
субъектов,
долж-
но
осуществляться
с
большой
осторожностью,
чтобы
не
привести
к
дисбалансу
общественных
отношений.
Обеспечение
экономической
безопасности
строится
на
внимательной
под-
держке
и
актуализации
соотношения
оценок
общественной
опасности
деяния
с
учетом
их
последствий
и
требований
состояния,
развития
общественных
отно-
шений
в
области
экономики
в
целом
и
отдельных
ее
сегментов.
Важно
не
допу-
стить
чрезмерного
давления
на
хозяйственные
отношения,
чтобы
не
препятство-
вать
их
становлению
и
развитию.
В
значительном
количестве
случаев
анализ
об-
стоятельств
рассматриваемых
сделок
по
предоставлению
займа,
проверочных
материалов
сводится
к
даче
оценочного
суждения,
применимая
версия
которого
устанавливается
в
суде.
Сложности
процессуального
разбирательства,
обозна-
ченные
выше,
а
также
неоднозначность
восприятия
одних
и
тех
же
событий
участниками
проверочных
действий
и
ответственными
лицами
–
сторонами
сде-
лок
и
представителями
государственной
правоохранительной
системы,
не
спо-
собствуют
разрешению
исследуемых
обстоятельств,
связанных
с
применением
развитых
программных
продуктов
и
мероприятий
по
расширению
рынков
креди-
тования,
требуют
поиска
современного
инструмента
разрешения
соотношения
интересов
участников
хозяйственной
среды.
Решению
рассматриваемых
сложностей,
по
мнению
автора,
призвано
при-
менение
автоматизированных
технологий
в
формате
единой
учетной
системы
[2].
Цифровые
технологии
привели
к
значительному
преобразованию
порядков
доку-
ментирования
фактов
хозяйственной
жизни,
накоплению,
систематизации
и
груп-
пировке
данных
с
построением
требуемой
пользователем
системы
отчетных
пока-
зателей.
Сегодня
факты
хозяйственной
жизни,
совершаемые,
имевшие
место
быть
в
деятельности
хозяйствующих
субъектов
и
связанной
с
ней
деятельностью
физи-
ческих
лиц
находят
свое
отражение
в
сложившемся
множестве
баз
данных,
ин-
формационных
систем,
начиная
от
продуктов
автоматизации
хозяйственного
учета
предприятий
и
домашних
хозяйств,
вплоть
до
государственных
информационных
систем,
реестров,
сервисов.
Потребность
в
контроле
за
совершаемыми
сделками
и
операциями
заемщика
со
стороны
займодавца,
оценке
и
мониторинге
его
деловой
активности,
имущественного
и
финансового
состояния,
а
также
осуществлении
контрольной
и
надзорной
деятельности
со
стороны
государственных
органов
за
экономической
конъюнктурой,
создают
потребность
в
формировании
единого
цифрового
учетного
пространства
хозяйственной
и
экономически
значимой
дея-
тельности,
инструментарий
которой
мог
бы
в
значительно
степени
обеспечить
за-
интересованных
пользователей
в
информации,
способной
обеспечить
предупре-
ждение
правонарушений
в
финансовой
среде
и
дисциплине,
ускорить
проведение
проверочных
мероприятий.
Так,
качество
процедуры
принятия
решения
о
предо-
ставлении
займа
применяемым
автоматизированным
продуктом
на
основе
техно-
логии
искусственного
интеллекта
в
значительной
степени
возрастает
с
использо-
ванием
сведений
предлагаемой
единой
учетной
системы.
Значимое
значение
в
этой
связи
принимает
использование
цифрового
рубля,
создающего
возможности
для
контроля
за
движением
предоставленного
ресурса.
При
подаче
заявления
кре-
дитору
о
предоставлении
заемных
средств
заявитель
может
одновременно
обозна-
Цифровые
технологии
в
системе
финансовых
и
налоговых
правоотношений
______________________________________________________________________________________________________________________
272
чить
согласие
на
обработку
займодавцем
информации,
формируемой
единой
учет-
ной
системой
и
позволяющей
осуществлять
мониторинг
использования
средств,
что,
как
видится,
в
значительной
степени
способно
предупредить
вероятность
нарушения
договорных
обязательств.
Деятельность
заемщика
становится
про-
зрачной,
его
намерения
осуществлять
деятельность
по
обозначенным
направлени-
ям
могут
быть
подтверждены
автоматическим
анализом
движения
денежных
средств,
прочими
учтенными
фактами
его
хозяйственной
жизни.
Правоохрани-
тельные
органы
получают
широкие
возможности
для
контроля
за
соблюдением
законодательства
в
кредитно
-
финансовой
сфере,
на
основе
анализа
учетных
дан-
ных
делать
вывод
о
характеристиках
состава
преступления,
проводить
исследова-
ние
в
целях
выявления
его
признаков
[1].
Важной
особенностью
учетной
системы
становится
упрощение
доступа
к
учетным
данным
заинтересованных
лиц
в
рам-
ках
отведенных
законом
полномочий
и
допусков,
не
усиление
административного
давления
на
хозяйственную
среду,
организация
и
функционирование
автоматизи-
рованной
системы,
способной
не
только
повысить
степень
экономической
без-
опасности,
но
и
предложить
современные
цифровые
инструменты
хозяйствова-
ния.
Система
способна
предупредить
искажение
балансирующего
соотношения
между
вмешательством
в
деловую
среду
правоохранительных
органов,
определе-
нием
степени
общественной
опасности
деяний
ее
субъектов
и
общественными
интересами,
уровнем
адаптации
общества
к
изменяющимся
условиям
практики
обеспечения
экономической
безопасности.
Заключение.
Современные
цифровые
технологии
открывают
широкие
воз-
можности
для
развития
способов
хозяйствования.
В
кредитно
-
финансовой
сфере
применение
автоматизированного
продукта
по
обслуживанию
заявок
на
получения
займа
с
использованием
технологий
искусственного
интеллекта
позволили
значи-
тельно
увеличить
доступность,
скорость
и
удобство
взаимоотношений
заявителя
с
кредитором,
а,
следовательно,
расширить
рынок
сбыта
услуг
кредитования.
Однако
применение
таких
технологий
актуализирует
внимание
к
возникающим
сложно-
стям
в
оценке
степени
общественной
опасности
в
случаях
привлечения
правоохра-
нительной
системы
государства
к
разрешению
конфликтов,
связанных
с
неисполне-
нием
заемщиком
своих
обязательств.
Возможности
проведения
проверочных
меро-
приятий
и
реализация
процессуальных
полномочий
ограничены
ресурсами
госу-
дарственного
механизма,
сложившимся
соотношением
административного
давле-
ния
на
экономическую
среду,
принятым
обществом
с
уровнем
прав
и
свобод
физи-
ческих
и
юридических
лиц,
деловой
культурой,
задающими
основу
для
развития
хозяйственных
связей,
доверия
к
субъектам
экономических
отношений.
В
целях
решения
задач
обеспечения
экономической
безопасности
в
условиях
адаптации
правоохранительной
системы
к
тенденциям
использования
цифровых
технологий
в
экономике
может
служить
внедрение
единой
учетной
системы,
построенной
на
базе
принципов
бухгалтерской
науки
и
позволяющей
обеспечить
учетной
информацией
о
фактах
хозяйственной
и
иной
деятельности,
результатах
ее
автоматизированного
анализа
пользователей
согласно
установленным
компетенциям
и
допуску.
Это
поз-
волит
в
значительной
степени
предупредить
недобросовестное
поведение
субъек-
тов
экономических
отношений,
не
препятствуя
развитию
автоматизированных
тех-
нологий
в
деловой
практике.
Цифровые
технологии
в
системе
финансовых
и
налоговых
правоотношений
______________________________________________________________________________________________________________________
273
Список
литературы
1.
Першин
С.
П.
Администрирование
экономических
отношений
на
осно-
ве
инструментов
учетной
системы
/
С.
П.
Першин,
Ю.
И.
Сигидов.
–
Краснодар:
Кубанский
государственный
аграрный
университет
имени
И.
Т.
Трубилина,
2018.
–
237
с.
– ISBN
978
-5-
91692
-
608
-
8.
– EDN
PNXCMJ.
2.
Першин
С.
П.
Предупреждение
мошенничества
с
применением
учетных
цифровых
технологий
на
примере
долевого
строительства
//
Инновационное
раз-
витие
современной
экономики:
ключевые
проблемы
и
направления
их
решения:
Материалы
международной
научно
-
практической
конференции,
Краснодар,
5–
7
декабря
2023
года.
–
Краснодар:
Кубанский
государственный
аграрный
универ-
ситет
имени
И.
Т.
Трубилина,
2024.
–
С.
227
-
232.
– EDN
DRNSTF.
К.
А.
Пономарева,
доктор
юридических
наук,
доцент,
Научно
-
исследовательский
институт
Министерства
финансов
Российской
Федерации
А.
О.
Симонов,
эксперт
Центра
налоговой
политики,
Научно
-
исследовательский
финансовый
институт
Министерства
финансов
Российской
Федерации,
аспирант
факультета
права,
Национальный
исследовательский
университет
«Высшая
школа
экономики»
О
ПРАВОВОЙ
ПРИРОДЕ
ДОХОДОВ
ПО
ОПЕРАЦИЯМ
С
ЦИФРОВЫМИ
ФИНАНСОВЫМИ
АКТИВАМИ
С
ТОЧКИ
ЗРЕНИЯ
МЕЖДУНАРОДНОГО
НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
Аннотация
.
Разработка
и
совершенствование
правил
налогообложения
цифровых
финансовых
активов
представляются
важными
с
точки
зрения
обес-
печения
налоговой
безопасности
государства
в
контексте
ответов
на
вызовы
цифровой
экономики.
В
представленной
актуальные
статье
рассмотрены
вари-
анты
подходов
к
цифровым
финансовым
активов
с
точки
зрения
соглашений
об
избежание
двойного
налогообложения
и
предложены
направления
совершен-
ствования
налогового
законодательства.
Ключевые
слова:
налоговое
право,
налоговая
безопасность,
новые
вызо-
вы,
международное
налогообложение,
цифровая
экономика,
цифровые
финансо-
вые
активы,
налог
на
прибыль
Исследование
выполнено
за
счет
гранта
Российского
научного
фонда
№
23
-
78
-
10160,
https://rscf.ru/project/23
-
78
-
10160/
