«ИСТОКИ И ЭВОЛЮЦИЯ ТЕРМИНА 'ТРАНСГУМАНИЗМ'«

Аннотация

Настоящая статья направлена на исследование истоков и эволюции термина «трансгуманизм», начиная с его появления в философских и научных кругах и заканчивая современными интерпретациями. Внимание  уделено как правильным, так и ошибочным ссылкам на первоисточники, чтобы обеспечить более точное понимание этого важного концепта и его значимости для современной мысли.

Тип источника: Конференции
Годы охвата с 2022
inLibrary
Google Scholar
Выпуск:
81-83
21

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Поделиться
Насруллаева, М. (2024). «ИСТОКИ И ЭВОЛЮЦИЯ ТЕРМИНА ’ТРАНСГУМАНИЗМ’«. Решение социальных проблем в управлении и экономике, 3(6), 81–83. извлечено от https://www.inlibrary.uz/index.php/sspme/article/view/53421
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

Настоящая статья направлена на исследование истоков и эволюции термина «трансгуманизм», начиная с его появления в философских и научных кругах и заканчивая современными интерпретациями. Внимание  уделено как правильным, так и ошибочным ссылкам на первоисточники, чтобы обеспечить более точное понимание этого важного концепта и его значимости для современной мысли.


background image

SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN

MANAGEMENT AND ECONOMY

International scientific-online conference

81

«ИСТОКИ И ЭВОЛЮЦИЯ ТЕРМИНА 'ТРАНСГУМАНИЗМ'«

Насруллаева Мохигуль Сухробовна

Самаркандский государственный институт иностранных языков

https://doi.org/10.5281/zenodo.12043605

Аннотация:

Настоящая статья направлена на исследование истоков

и эволюции термина «трансгуманизм», начиная с его появления в
философских и научных кругах и заканчивая современными
интерпретациями. Внимание уделено как правильным, так и ошибочным
ссылкам на первоисточники, чтобы обеспечить более точное понимание
этого важного концепта и его значимости для современной мысли.

Ключевые слова

: трансгуманизм, происхождение термина,

концепция, употреблении термина.

Трансгуманизм как философское и научное направление вызывает

значительный интерес в контексте современных дискуссий о будущем
человечества и его потенциале для самосовершенствования через
технологические достижения. Этот термин, охватывающий широкий
спектр идей и концепций, связанных с улучшением человеческих
возможностей посредством науки и техники, часто ассоциируется с
радикальными изменениями в понимании человеческой природы и
возможностей.

Однако, несмотря на популярность и актуальность трансгуманизма,

существует множество неточностей и ошибок в отношении его
происхождения и раннего использования.
Считается, что впервые термин «трансгуманизм» был использован
итальянским писателем Данте Алигьери в XIV веке в его произведении
«Божественная комедия» [1]. Мор отмечает, что Данте употреблял это
слово в значении «выйти за пределы человеческого», однако, скорее всего,
он не подразумевал под этим технологическое вмешательство или
физическую трансформацию, а скорее использовал его для описания
духовного восхождения. [2]. Вариации слова трансгуманизм было
использовано Тейяр де Шарденом в 1949 году в его труде «Будущее
человека» где он утверждал, что демократический принцип свободы
должен

рассматриваться

в

биологическом

контексте:

«шанс,

предоставляемый каждому человеку (путем устранения препятствий и
предоставления в его распоряжение соответствующих средств),
«трансгуманизировать» себя, развивая свой потенциал в полной
мере»[3,241]


background image

SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN

MANAGEMENT AND ECONOMY

International scientific-online conference

82

При обсуждении трансгуманизма многие исследователи допускают

распространенную ошибку, восходящую к работе Джеймса Хьюза
«Гражданин-киборг». Хьюз ошибочно приписывает Джулиану Хаксли
первенство в употреблении термина «трансгуманизм».

Хотя Хаксли, возможно, действительно стал первым мыслителем,

употребившим это слово в его современном значении, Хьюз ошибочно
указывает на книгу «Религия без откровения» 1927 года. Тем не менее,
отрывок, который цитирует Хьюз, не встречается в этой книге и не
содержит никаких упоминаний о трансгуманизме. Несмотря на это, ряд
ученых повторяют эту ошибку в своих цитатах.

В последние годы большинство исследователей и журналистов

указывают на эссе Джулиана Хаксли «Новые бутылки для нового вина»
(1957) как на исходный источник термина «трансгуманизм». Однако
историк науки и религии Питер Харрисон, а также капеллан и теолог
Джозеф Волыняк опровергают это мнение, отмечая его ошибочность. Они
проследили истоки термина «трансгуманизм» до более раннего
использования в лекции Хаксли «Знание, мораль и судьба», состоящей из
двух частей и впервые опубликован в двух частях в журнале «Психиатрия»
в том же году [4]. Лекция была впоследствии перепечатана в книге «Новые
бутылки для нового вина» в отредактированном виде. Где он пишет: «The
human species can, if it wishes, transcend itself – not just sporadically, an
individual here in one way, an individual there in another way, but in its
entirety, as humanity. We need a name for this new belief. Perhaps
transhumanism will serve: man remaining man, but transcending himself, by
realizing new possibilities of and for his human nature»(«Человеческий вид
может, если пожелает, превзойти себя - не только спорадически,
индивидуума здесь, индивидуум там, но в целом, как человечество. Нам
нужно имя для эта новая вера. Возможно, трансгуманизм подойдет:
человек остается человеком, но превосходит себя, познавая новые
возможности своей человеческой природы») [5,17].
Исследование происхождения термина «трансгуманизм» раскрывает
сложную историю концепта, который играет значительную роль в
современных философских и научных дискурсах. Анализ показывает, что,
несмотря на распространённое мнение о том, что эссе Джулиана Хаксли
«Новые бутылки для нового вина» (1957) является первоисточником
термина, существовали более ранние упоминания в его лекции «Знание,
мораль и судьба». Эти ошибки в ссылках на первоисточники


background image

SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN

MANAGEMENT AND ECONOMY

International scientific-online conference

83

подчёркивают важность тщательного исторического исследования и
критического анализа источников. Понимание истинных истоков и
развития

трансгуманизма

позволяет

не

только

правильно

интерпретировать его современное значение, но и оценить его влияние на
дальнейшее развитие философских и научных идей. В итоге, точное
установление происхождения термина способствует более глубокому
пониманию и дальнейшему развитию трансгуманистической мысли, что
особенно важно в контексте непрерывно развивающихся технологий и их
влияния на человеческое общество.

Литература:

1.

Dante Alighieri, Divina Commedia di Dante: Paradiso, Project Gutenberg,

August 1997, http://www.gutenberg.org/cache/epub/999/pg999-images.html
2.

Max More, “The Philosophy of Transhumanism,” in The Transhumanist

Reader, ed. Max More and Natasha Vita-More (Oxford: Wiley-Blackwell, 2013),
kindle, 8. Dante’s use of the term transumanar was also been discussed by the
theologian Ronald Cole Turner in: “Going beyond the Human: Christians and
other Transhumanists,” Theology and Science 13.2 (2015).
3.

Pierre Teilhard de Chardin, The Future of Man, trans. Norman Denny,

(London: Collins, 1964 [1959]), 241.
4.

Peter Harrison and Joseph Wolyniak, “The History of ‘Transhumanism’”

Notes and Queries 62, no .3 (2015), 466.
5.

Huxley, New Bottles for New Wine, 17.

Библиографические ссылки

Dante Alighieri, Divina Commedia di Dante: Paradiso, Project Gutenberg, August 1997, http://www.gutenberg.org/cache/epub/999/pg999-images.html

Max More, “The Philosophy of Transhumanism,” in The Transhumanist Reader, ed. Max More and Natasha Vita-More (Oxford: Wiley-Blackwell, 2013), kindle, 8. Dante’s use of the term transumanar was also been discussed by the theologian Ronald Cole Turner in: “Going beyond the Human: Christians and other Transhumanists,” Theology and Science 13.2 (2015).

Pierre Teilhard de Chardin, The Future of Man, trans. Norman Denny, (London: Collins, 1964 [1959]), 241.

Peter Harrison and Joseph Wolyniak, “The History of ‘Transhumanism’” Notes and Queries 62, no .3 (2015), 466.

Huxley, New Bottles for New Wine, 17.