Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве
Российской Федерации. М.: Инфотропик Медиа, 2023.
11.
Противодействие коррупции: новые вызовы: монография /
С. Б. Иванов, Т. Я. Хабриева, Ю. А. Чиханчин [и др.]; отв. ред. Т. Я. Хабриева.
М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правитель-
стве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2018.
Э. Ю. Латыпова,
кандидат юридических наук, доцент,
заведующий кафедрой,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова,
Р. Р. Мусина,
старший преподаватель,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова,
О НОВОМ КВАЛИФИЦИРУЮЩЕМ ПРИЗНАКЕ
В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ – ПУБЛИЧНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ
ПОСРЕДСТВОМ СМИ
Аннотация.
Федеральным законом от 8 августа 2024 г. № 218-ФЗ в Уго-
ловный кодекс РФ были внесены очередные изменения. В этот раз изменения
охватывали ряд статей Особенной части УК РФ, а также ст. 63 УК РФ, в кото-
роую было внесено новое отягчающее уголовную ответственность обстоятель-
ство – п. «т», «совершение умышленного преступления с публичной демонстра-
цией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-
телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»)». Необходимость вне-
сения подобного рода дополнений в уголовное законодательство назрела доста-
точно давно, в связи с чем необходимо произвести определенное значение дан-
ных редакционных поправок.
Ключевые слова:
средства массовой информации; СМИ; квалифициру-
ющий признак преступления; публично демонстрирующееся произведение; пуб-
личная демонстрация; информационно-коммуникационные сети; компьютерные
игры
ABOUT A NEW QUALIFYING FEATURE IN A SPECIAL PART
OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION – PUBLIC
DEMONSTRATION THROUGH THE MEDIA
Abstract.
Federal Law No. 218-FZ of August 8, 2024 further amendments were
made to the Criminal Code of the Russian Federation. This time, the changes covered
a number of articles of the Special Part of the Criminal Code of the Russian
Federation, as well as a new aggravating circumstance was introduced in Article 63 of
the Criminal Code of the Russian Federation – paragraph "t", "committing an
intentional crime with a public demonstration, including in the media or information
and telecommunication networks (including the Internet)". The need to make such
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
additions to the criminal legislation has been overdue for a long time, and therefore it
is necessary to make a certain value of these editorial amendments.
Keywords:
mass media; mass media; qualifying sign of a crime; publicly
displayed work; public demonstration; information and communication networks;
computer games
Цифровизация и порождаемые ею процессы оказывают колоссальное вли-
яние на окружающую нас действительность, в том числе влияя на правовую си-
стему, что отмечается многими авторами [11]. В последние годы в Российской
Федерации наблюдается повышенное внимание к обсуждению правовых аспек-
тов новых явлений, обусловленных развитием социальных сетей [8]. Среди та-
ких явлений – активное распространение так называемых треш-стримов, в ходе
которых участники либо сами выполняют любые желания своих подписчиков,
которые могут наблюдать происходящее в прямом эфире, либо совершают раз-
нообразные действия, зачастую противоправного характера, в отношении других
«очных» участников. Причем подобные действия совершаются с видимого одоб-
рения участников, более того, могут являться способом их заработка, так как
зрители могут переводить участникам так называемые «донаты», то есть возна-
граждение. Причем, если первоначально стримы имели положительное наполне-
ние, так как участники соревновались в своих умениях и навыках, например,
устраивали различного рода разговорные или песенные баттлы (состязания), то в
дальнейшем, в погоне за «легкими деньгами», в стримах стали устраивать изде-
вательство над отдельными участниками, причиняли вред здоровью, совершали
сексуальное насилие и даже причиняли смерть.
В то же время треш-стримы являются совершенно новой криминологиче-
ской проблемой [2], и тем самым требуют проведения научного анализа.
Изначально стрим касался сетевых игр, и стример, то есть человек, веду-
щий трансляцию в Интернете, показывал в прямом эфире некоторые особенно-
сти («фишки») управления персонажем или прохождения сложных уровней
в компьютерной игре. Таким образом, с одной стороны, стример обучает зрите-
лей управлению игровым персонажем или особенностям игровой местности,
а с другой – дает возможность ознакомиться с новой компьютерной игрой тем,
у кого нет возможности ее приобрести (так как новые игры могут стоить доволь-
но дорого) или не хватает мощности компьютера для самостоятельного исполь-
зования в конкретной игре [4. с. 295].
Само понятие «треш-стрим», или «трэш-стрим», стало применяться на
территории стран СНГ с 2010 года. Считается, что один из первых треш-стримов
был организован Кириллом Зырьяновым (VJLink), который вел трансляции по
игре Dota2, но особого успеха не имел до тех пора, пока один из зрителей не вы-
бил ему зубы прямо в эфире, после чего просмотры резко пошли вверх.
Нужно учитывать, что в стриме денежные средства получаются как за сам
факт просмотра предлагаемого контента на канале, так и за счет просмотра ре-
кламы подписчиками, наличия возможной платной подписки, также за счет ин-
дивидуального вознаграждения – доната. Соответственно, чем больше подпис-
чиков на канале и чем больше донатов – тем богаче стример. Доходы наиболее
крупных и известных стримеров могут достигать нескольких миллионов в дол-
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
ларовом эквиваленте (при наличии нескольких миллионов подписчиков). В то же
время стример несет и достаточно большие расходы, но их анализ выходит за
рамки нашего исследования.
Полагаем, что проведение треш-стримов посягает на морально-
нравственное состояние лиц, которые их просматривают [5. С. 97], а тем более –
являются постоянными подписчиками, что также может негативно повлиять и на
психическое состояние таких лиц, особенно если их психика является неустой-
чивой. Треш-стримы негативно влияют на их психологическое развитие под-
ростков [6. С. 183], так как зачастую у несовершеннолетних возникает желание
повторить аналогичные действия в прямом эфире [7. С. 794] (о чем свидетель-
ствуют достаточно распространенные видео, где подростки нападают на одного
из них, публично унижают, заставляют совершать определенные действия, при-
чиняют вред здоровью и параллельно снимают указанные действия на телефон
и выкладывают в своих социальных сетях.
С одной стороны, наличие видеозаписей или запись прямого эфира позво-
ляет привлечь виновных лиц к ответственности [9. С. 112] (в том числе и уголов-
ной в случае, если участники достигли возраста уголовной ответственности),
и, с другой стороны, является доказательством того, что воспитанию подростков
родители и школа уделяют чрезвычайно мало внимания.
В некоторых случаях треш-стримы совмещаются с иными мероприятиями
развлекательного характера, например, с треш-квестами (аналог комнаты страха,
но при этом участника могут избить или иным образом причинить вред здоро-
вью) [10. С. 315]. При этом видеозапись треш-квеста может транслироваться
в Интернет.
Можно согласиться с законодателем, что широкое распространение треш-
стримов имеет серьезную общественную опасность, так как лица, их просматри-
вающие, могут в дальнейшем сами совершать деяния аналогичного характера
(но уже без видеозаписи), либо сам просмотр жестокого видео может негативно
влиять на психику несовершеннолетних (которые нередко являются потребите-
лями данного контента), так и лиц с неустойчивой психикой.
Список литературы
1. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»
[Электронный ресурс]. URL:
https://base.garant.ru/409492465/
2. Смирнов А. М. «Треш-стримы» как новая криминологическая проблема
современности // Дневник науки. 2021. № 5 (53).
3. Латыпова Э. Ю. Некоторые аспекты уголовной ответственности за дея-
ния, посягающие на неприкосновенность частной жизни // Oeconomia et Jus.
2019. № 2. С. 35 – 45.
4. Гильманов Т. Э., Гордеев М. А. Способы использования мошенниками
бесплатных скриптов для компьютерных игр / Казанские научные чтения студен-
тов и аспирантов имени В.Г. Тимирясова – 2022: материалы XII Международной
научно-практической конференции студентов и аспирантов, 16.12.2022. В 3 т.
Т. 3. – Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета,
2023. – 480 с. С. 295–296.
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
5. Латыпова Э. Ю., Гильманов Э. М., Абдуллина А. Е., Гильманов Р. Э.
Влияние нравственно-моральных норм на содержание уголовно-правовых норм
в Уголовном кодексе России // Вестник экономики, права и социологии. 2022.
№ 1. С. 93-99.
6. Гильманов Э. М. Диггерство и сталкерство как формы противоправного
и опасного поведения несовершеннолетних // Социально-правовая защита детства
как приоритетное направление современной политики: сборник материалов Меж-
дународной научно-практической конференции. Чебоксары, 2018. С. 180 – 185.
7. Гильманов Э. М. Противодействие противоправным и опасным формам
поведения несовершеннолетних // Достижения, проблемы и перспективы разви-
тия нефтегазовой отрасли: материалы Международной научно-практической
конференции. Альметьевск, 2018. С. 792–795.
8. Залоило М. В., Власова Н. В. Социальные интернет-сети: правовые ас-
пекты // Журнал российского права. 2014. № 5. С. 140–145.
9. Латыпова Э. Ю., Гильманов Р. Э., Бадрутдинов Р. Р. Роль правоохрани-
тельных органов и специальных служб в борьбе с преступлениями, совершае-
мыми в сфере компьютерных игр, и технические решения для их предотвраще-
ния // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. № 2 (41). С. 109–114. DOI:
696X-2024-39-4-109-114
10. Латыпова Э. Ю. Уголовная ответственность за нарушение безопасно-
сти проведения досуга в формате квеста // Правовое регулирование культурно-
досуговых отношений и спортивной деятельности в контексте общественных
и нравственных ценностей: современное состояние и мировые тенденции: сбор-
ник материалов Международной научно-практической конференции. Чебоксары,
2019. – С. 314–319.
11. Асли М. Р. Цифровые тренды криминологии и уголовного правосудия
XXI века // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 1(1). С. 235–250.
https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.9
. EDN: ZMIRLT.
Э. Ю. Латыпова,
кандидат юридических наук, доцент,
заведующий кафедрой,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова,
К. М. Рогова,
магистрант
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
О ПРОЦЕССЕ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ
Аннотация.
Приоритетными задачами любого государства являются под-
держание безопасности, суверенитета и защита национальных интересов, но из-
менение внутриполитической и внешнеполитической ситуации, а также развитие
информационных технологий вызывают потребность в усовершенствовании
имеющихся, и разработке новых механизмов реагирования на потенциальные
угрозы. Одной из проблем, связанных с вопросами национальной безопасности,
является возможность пребывания внутри страны лица, которое действует в ин-
