А Бурова

10-09-2025

Тип источника: Конференции

Годы охвата с 2022

inLibrary

Google Scholar

Цифровые технологии и право

Выпуск:

№ 6 (2023)

Отрасль знаний

А Бурова

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

CC BY f

64-68

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Статья в Google Scholar

Бурова, А. (2025). Цифровые технологии и право, 1(6), 64–68. извлечено от https://www.inlibrary.uz/index.php/digteclaw/article/view/136727

А Бурова, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

помощник судьи

Цитаты

Сrossref

Scopus

Google

Ключевые слова:

судья / арбитражный суд / арбитражное судопроизводство / электронное правосудие / искусственный интеллект / системы на основе искус- ственного интеллекта / проект судебного акта

Библиографические ссылки

Курочкин С. А. Искусственный интеллект и экономическое правосудие// Экономическое правосудие. 2022. № 4 (64). С. 65-75.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2021 № 279-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)». URL: https://www.consultant.ru/document

Смола А. А. Может ли быть процессуальным злоупотреблением представление в суд проекта судебного акта? // Закон. 2022. № 7. С. 52-70.