Жазо тизими, турлари ва мавзуни ўқитиш услуби

Annotasiya

Мавзунинг долзарблиги. Узбекистан Республикасида барча сохаларида туб ислохотлар амалга оширилиб келинмокда. Бундай ўзгаришлар ва янгиланишлар бевосита ҳуқуқий демократии давлатни шакллантириш, фуқароларнинг ҳуқуқ ва эркинликларини янада тўлароқ таъминлаш, шунингдек, шахе учун қонунларга риоя этишнинг ҳукукий рағбатлантирувчи тизимини яратишга қаратилган бўлиб, худди шундай ишлар жиноий жазо тизими ва унинг мавжуд турларини замон руҳи ва талабига мослаб такомиллаштириш ҳамда жиноий жазоларни либераллаштириш сиёсати ҳисобланиб келмокда.
Ўзбекистон Республикаси Президента И.Каримов 2010 йил 12 ноябрда Олий Мажлис палаталари қўшма мажлисида сўзлаган маърузасида жиноий жазоларнинг либераллаштирилиши борасида бир қанча фикрларни билдирдилар, жумладан, “Шуни алохида кайд этиш лозимки, жиноий-ҳуқуқий соҳадаги сиёсатни такомиллаштиришда жиноят ва жиноят-процессуал конунчилигини янада либераллаштириш ва инсонпарварлик тамойилларига мувофиқлаштириш энг мухим йўналишга айланди. Ушбу сохада амалга оширилган чора-тадбирлар, хусусан, 2001 йилда “Жиноий жазоларнинг либераллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикаси Жиноят, Жиноят-процессуал кодекслари ҳамда Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексига ўзгартишлар ва қўшимчалар киритиш ҳакида”ги Қонуннинг кабул килиниши улкан социал ва ижтимоий-сиёсий аҳамият касб этганини ишонч билан таъкидлаш лозим. Мазкур конунга кўра, жиноятларнинг таснифи ўзгартирилди. Бунинг натижасида оғир ва ўта огир тоифадаги жиноятларнинг карийб 75 фоизи ижтимоий хавфи катта бўлмаган ва унча оғир бўлмаган жиноятлар тоифасига ўтказилди. Иқтисодиёт соҳасидаги жиноят ишлари бўйича камоқ ва озодликдан маҳрум этиш жазолари ўрнига жарима шаклидаги иқтисодий санкциями кўллаш имконияти анча кенгайтирилди. Жиноий жазо тизимидан инсонпарварлик тамойилларига мутлако зид бўлган мол-мулкни мусодара қилиш тарзидаги жазо тури чикариб ташланди. Шунингдек, Жиноят кодексининг 11 та моддасига етказилган моддий зарарнинг ўрни қопланган такдирда озодликдан маҳрум қилиш тариқасидаги жазо қўлланмаслиги ҳақидаги қоидалар киритилди. Айтиш керакки, жазо тизимини либераллаштириш бўйича амалга оширилган бундай чора-тадбирларнинг нақадар тўғри бўлганини ҳаётнинг ўзи тасдиқлаб бермокда. Ишончим комил, хўжалик ишлари билан боғлиқ жиноий ишлар бўйича одамларни қамаш шарт эмас -бу давлатга жуда қимматга тушади, қолаверса, бундай жазо тури маҳкумларни тарбиялаш ва қайта тарбиялаш вазифасини ҳал қилмайди. Жиноий жазоларни либераллаштириш борасидаги бундай чоралар натижасида Ўзбекистонда ҳозирги кунда камокдагилар сони жаҳон микёсида энг паст кўрсаткични, яъни ҳар 100 минг нафар аҳолига 166 кишини ташкил қилади. Қиёслаш учун айтиш мумкинки, Россияда бу кўрсаткич 611 кишини, АҚШда 738 кишини ташкил этади. Мамлакатимизда сўнгги ўн йилда озодликдан маҳрум килиш жойларида сақланаётган маҳбуслар сони икки баробардан кўпроқ камайганининг ўзи ҳам бу соҳада олиб борилаётган ислоҳотларимизнинг кандай ижобий натижалар бераётганидан далолатдир”1.
Ўзбекистон Республикаси Жиноят ко дексида жиноий жазонинг мухим шартлари маҳкумни аҳлоқан тузатиш, унинг жиноий фаолиятни давом эттиришига тўсқинлик қилиш ҳамда маҳкум, шунингдек бошка шахслар янги жиноятлар содир этишининг олдини олиш ҳисобланади. Президентимиз И.А.Каримов таъкидлаб ўтганларидек: “Жиноятчиликнинг олдини олиш, унга қарши кураш самарадорлигини ошириш жазонинг шафқатсизлигига эмас, балки биринчи навбатда, қонунни бузган шахе жазонинг мукаррарлигини нечоғлик англашига боғлиқ. Жазонинг муқаррарлиги жиноятчиликнинг олдини олишга самарали таъсир кўрсатувчи омилларидан ҳисобланади”2.
Жиноят деган салбий ижтимоий ҳодисага қарши кураш Ўзбекистоннинг энг муҳим вазифаларидан бири десак адашмаган бўламиз. Бир мураккаб сиёсий тузумдан иккинчи бир сиёсий тузумга ўтиш вақтида жамиятда турли туман зиддиятлар юзага чиқади. Бунда жиноятчиликнинг ўсиши ҳам кузатилиши мумкин. Лекин бунга республикамизда кўрилган илмий асосланган оқилона чоралар ўз натижаларини бермокда. Худди шундай муҳим чоралардан бири маҳкумни ахдоқан тузатиш билан бирга жиноятчиликка қарши курашувчи муҳим чораларидан бир бу жиноий жазолардир.
Жиноятчиликка қарши кураш ишида ва унинг олдини олишда жиноий жазо чораларидан ҳам кенг фойдаланилади. Жиноий жазо давлатда жиноятчиликка қарши курашнинг асосий воситаси эмас, ўтиш даврида жиноятчиликка карши курашнинг ўткир куроли сифатида фойдаланиш мумкин.
Танланган мавзунинг долзарблиги 1994 йил 22 сентябрда кабул қилинган амалдаги Жиноят Кодекси кўлланилишида муаммолар ва айрим нормаларнинг назарий коидаларини жиноят ҳукукида ишлаб чиқиш зарурати туғилганлигидир. Чунки янги Жиноят кодекси бозор иқтисодиёти тизимига асосланган ҳукукий демократок давлатнинг жиноят қонуни бўлиб, 1959 йилда кабул қилинган ЖК дан ҳамда унда назарда тутилган жазо тизими ва турларидан тамоман фарк килади. Шунинг учун ҳам янги ЖК га асосланган жиноят ҳуқуқи ва унинг энг мухим мустакил институтларидан бири бўлган жазо тизими ва турларининг нормаларини такомиллаштириш, ҳукукий давлат ва адолатли фуқаролик жамиятининг принципларига хамда давлатимиз томонидан олиб борилаётган хозирги кундаги жиноий жазоларни либераллаштириш сиёсатига мослаб, бугунги кундаги айрим жазо тизимидаги қаттик жазо турларини ЖК дан чиқариб ташлаш ҳамда хозирги замонга мос бўлган бошқа жазо турларини жорий этиш каби муаммоларни назарий жиҳатдан илмий асосда тадкик этиш ва эришилган илмий-назарий ютук гояларини амалиётга тадбик этиш муҳим аҳамиятга эга.
Ҳар қандай демократик ислоҳатларнинг изчиллик билан ҳаётга татбик этилиши, давлат ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар фаолиятида қонунийлик принципининг жорий қилиниши конунда содир этган шахсларга қандай жазо қўлланиши кераклиги ҳақида аниқ таъриф бўлишини талаб этади. Бундай шахсга нисбатан давлат мажбурловининг хар қандай чораси эмас, балки амалдаги жиноят конунида кўзда тутилган жазо турларини қўлланилиши лозим бўлади. Шунинг учун, жазо турларини айримларидаги камчиликларни ҳал килиш, уларни замон талабига янада мослаб такомиллаштириш заруриятидан келиб чиқади. Ушбу муаммолар устидан илмий тадқиқот олиб бориш хам назарий, хам амалий жиҳатдан муҳим ахамиятга эга.
Магистрлик диссертациясининг мақсади
Мазкур илмий-тадқиқот иши билан шуғулланишнинг мақсади мамлакатимиз Жиноят ҳуқуқи бўйича жазо тизими ва турларини мантиқий илмий асосларда кўриб чиқиш ва такомиллаштириш бўйича тавсиялар ишлаб чиқиш ва ушбу мавзуни ўқитиш услубини тадкиқ қилишдир.
Тадқиқотнинг илмий янгилиги: Ушбу магистрлик диссертацияси Ўзбекистон Республикаси жиноят қонунларига биноан жазо тизими ва турларини илмий-назарий жиҳатларини комплекс тарзда ўрганиш асосида бир қатор янги жазо турларини ЖК га киритиш ва мавжуд бўлган бошқа жазо турларидаги нормаларни такомиллаштиришга бағишланган дастлабки ишлардан бири ҳисобланиб, жиноят ҳуқуки фанидаги муайян бўшликни тўлдиришга хизмат қилади.
ХУЛОСА
Олиб борилган тадқиқот иши жиноят қонунчилигини такомиллаштириш жараёнида жазо тизими ва турларига алоҳида эътибор қаратилди. Ўтказилган тадкиқотнинг натижасида биз томонимиздан айрим хулосалар таклиф сифатида куйидагича илгари сурилади:
1. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодекси 42-моддасида жиноий жазо тушунчасига аник таъриф берилган бўлиб, бунга кура жазо жиноят содир этишда айбдор деб топилган шахсга нисбатан давлат номидан суд ҳукми билан қўлланиладиган ва махкумни конунда назарда тутилган муайян ҳуқуқ ва эркинликлардан махрум килиш ва уларни чеклашдан иборат мажбурлов чораси эканлиги кўрсатилган. Аммо, жазо тушунчасига дуёндаги криминалист олимлар турлича таъриф берганлар. Жазога аник хеч качон аник таъриф бериб бўлмайди ва бизнингча мумкин хам эмас, жазога таъриф ҳар бир давлатнинг ўзининг давр талаби ва ижтимоий ахволидан ва жиноятчиликка карши курашиш сиёсатидан келиб чиккан ҳолда ёндошилади. Шундай бўлсада, амалда бўлган Жиноят кодексимизнинг 42-моддасидаги жазога берилган таърифни хозирги замон ва давр талабига мос деб биламиз ва ушбу таърифга биз ҳам кўшиламиз.
2. Мамлакатимиз ҳудудида жазо тизимининг тарихий ривожланиш босқичига назар ташлар эканмиз куйидаги хулосаларимизни билдиришимиз мумкин. Арабалар босқинига кадар тарихий манбалардан маълум бўладики, хозирги Ўзбекистон худудида илк давлат уюшмалари Алп Эр Тунга (Афросиёб) давлати, Қанға давлати, Давань, Кушонлар, Эфталитлар ва Турк хоконлиги давлатларида содир этилган жиноятларга нисбатан жазолар асосан ҳар-бир халқнинг яъни, ўша вақтларда хукмронлигини ўрнатган давлатларнинг одат ҳуқуқлари билан жазоланиб келинганлиги, кейин эса ислом шариатда назарда тутилган жазолар, Россия империяси боскинидан кейинги даврда хонликларда жазо сиёсатида Ўзбекистон худудида аралаш жазо тизими карор топганлиги, бир томонда махаллий қозилар томонидан майда кам аҳамиятсиз жиноятлар учун шариат конун-қоидаларига кўра жазолар тайинланса, иккинчи томонда сиёсий тус олган оғир турдаги жиноятлар учун рус империяси томонидан ишлаб чикилган Низом-йўриқномалар асосида жазолар тайинланган. Учинчидан эса, маҳаллий ҳокимлар томонидан ўзбошимчалик билан инсон ҳуқуқлари топталиб ҳеч бир ёзма манбасиз жазолар тайинланган бўлса, айни вақтда ҳудуддаги қозоқ ва кирғизларнинг бийлари томонидан одат ҳуқуқларига асосланиб жазолар тайинланган. Собиқ шўролар томонидан босиб олинган ҳудудларида эса НКЮ нинг турли йўриқномаларида назарада тутилган жазолар қўлланган. 1926, 1959 йиллардаги собик Узбекистан ССРнинг ЖК да назарда тутилган жазо тизимларидаги жазолар шаклланган. Бундан кўринадики, миллий давлатчилигимиздаги жазо тизимининг тарихий ривожланиши ўзига хослиги ва аралаш жазо тизими вужудга келган деган хулосага келиш мумкин.
3. Узбекистан Республикаси Жиноят кодекси 44-моддасида назарда тутилган жарима жазосини янги таҳрирда икки хил кўринишда янгидан баён қилишни тавсия қилар эдик. Биринчиси: Айни хозирги кўринишдаги жарима жазоси бўлиб, бунга кўра жарима фақат айбдордан давлат фойдасига пул ундиришдир дейилган. Бизнингча, бу таъриф унчалик мантикан олиб қаралганда тўғри эмас. Чунки, модданинг диспозициясида фақат айбдордан пул ундириш деб аталгандан сўнг, жазонинг номланиши ҳам ўзгартирилиши керак деб ўйлаймиз ва жарима жазосининг янги номланиши Пуллик жарима деб ўзгартирилиши лозим. (Бунга мисоллар, Польша Республикасида “пул тўлови”, Хитой Халқ Республикасида “пуллик жарима”). Ушбу давлатларда жарима фақат пул билан ижро этилиши ўз ўзидан тўғридир. Чунки, жазонинг номланиш ўз номи билан пуллик жаримадир. Иккинчиси: Жарима сўзининг маъноси анча кенг тушунча бўлиб у факат пул билан қопланиш тушунчаси билан чегараланиб колмасдан ўз ичига бошка тушунчаларни хам олади яъни, муайян қийматга эга бўлган нарса билан хам жазода кўрсатилган микдордаги жаримани тўлашни ҳам назарда тутади. Агар жарима жазоси хозирги номланиши билан колдирилса, унда нафақат айбдордан давлат фойдасига пул ундириши, балки моддий қийматга эга бўлган қимматбаҳо буюмлар ёки бошқа моддий, албатта муомалада ишлатилиши мумкин бўлган моддий аҳамиятга молик нарсаларни тегишли баҳоловчи комиссиянинг карори асосида баҳоланиб, жарима жазоси ижро этилса айни замой талабига жуда-жуда мое тушган бўлар эди.
4. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодекси 45-моддасига биноан, муайян ҳуқукдан маҳрум қилиш жазоси ҳам асосий жазо, ҳам кўшимча жазо тариқасида тайинланади. Бизнингча, ушбу жазонинг турининг асосий ва қўшимча сифатида тайинланиши тўғридир. Айрим ривожланган давлатларнинг жиноят конунларида ушбу жазо номланиш турличадир. Масалан, кўпгина давлатларда “шахсни муайян фаолият билан шуғулланиш ёки муайян мансаб билан шуғулланиш ҳуқуқидан маҳрум қилиш” деб кўрсатилган. Бизнингча, муайян фаолият билан шугулланиш ёки муайян мансаб билан шугулланиш ҳуқуқлари, айни бир пайтда иккала тушунча ҳам бир маънони яъни, муайян ҳуқукдан маҳрум қилиш тушунчаларини беради.
5. Узбекистан Республикаси Жиноят кодекси 46-моддасида аҳлоқ тузатиш ишлари жазоси такомиллаштиришни тақозо этмокда. Шу ўринда АТИ жазосидаги меҳнатга қобилиятсизлар сўзнинг тушунчаси озгина мавҳумдир. Шу мақсадда, меҳнатга қобилиятсизлар деган сўзни олиб ташлаб, унинг қўлланилиши доирасини кенгайтириб I, II, Ш-гуруҳ ногиронларига нисбатан ҳам қўлланилмайди деб ўзгартириш лозим.
6. Қамоқ жазоси гарчанд жуда ҳам қиска муддатга тайинлангани билан бошқа жазолардан ўзининг қаттиқлиги билан ажралиб туради. Жиноят қонунчилигимизда камоқ жазоси қисқа муддатли қаттик жазо тури бўлсада, унинг қўлланилиш доираси аниқ кўрсатилмаган ва суд лозим топтан барча судланувчиларга нисбатан қўлланилавериши мумкин. Бирок, ушбу жазо турининг каттиқлигини ҳисобга олиб, ушбу жазо тури 16 ёшга тўлмаган вояга етмаганларга, ҳомиладор аёлларга, 8 ёшгача боласи бор аёлларга асосий боқувчиси бўлса, ҳарбий хизматчиларга тайинланмайди ҳамда ҳарбий хизматчилар қамоқ жазосини ўрнига гауптвахталарда жазони ўтайдилар деб киритилса максадга мувофиқ бўлар эди.
7. Интизомий қисмга жўнатиш жазоси муддатли оддий харбий хизматчиларга нисбатан тайинланади. Бугунги кунда давлатимиз томонидан харбий соҳада олиб борилаётган ислоҳотларни ҳисобга олиб, бир ойлик харбий хизматни ўтаёган “зиҳирадаги чакирув резерви харбий хизмати” да хизмат қилаётган харбийларни хам ушбу жиноятнинг субъекта килиб белгиланса, зеро улар хам 1 йиллик муддатли харбий хизматни ўтаётган харбий хизматчиларнинг келгусида жамиятдаги барча хукук ва имтиёзларидан фойдаланишлигини хисобга олиб уларни алохида субъект килиб киритиш лозим.
8. Озодликдан маҳрум қилиш жазосида бугунги кунда бир қатор енгиллаштирувчи томонга боскичма-босқич либераллаштирилиб борилмокда. Ушбу жазо турида яққол кўзга ташланувчи жиддий ўзгартириш талаб қиладиган холатлар ва нормалар мавжудлиги аникланмаган бўлсада, бироқ 2008 йил 1 январдан бошлаб ўлим жазосини жазо тизимидан буткул бекор килиниб, унинг умрбод ва узок муддатли озодликдан маҳрум қилиш жазоси киритилганлигини инобатга олиб, хозирги ОМҚ жазосининг номланиши ҳам ўз-ўзидан мантиқан олиб қаралганда ўзгартиришни тақозо этади. Шудан келиб чиқкан ҳолда, озодликдан махрум килиш жазосининг номини, “Муайян муддатга озодликдан махрум қилиш” деб ўзгартириш лозим бўлади.
9. Келажакда Жиноят қонунинг жазо тизимига доир бўлган нормаларини янада такомиллаштириш максадида куйида хозирги ЖК да мавжуд бўлмаган жазо турларини янгилик сифатида киритишликни илгари сурмокдамиз:
Жиноят Кодексига Жамоат иззаси деган асосий жазо назарда тутилган эди. Жамоат иззаси жазосида айбдор ўз килмишидан каттик пушаймон бўлиб, қилган айбини тан олган ҳолда жамоа олдида тавба килиб, узр сўрагандагина, унга нисбатан суд хукми билан жамоат иззаси қўлланиши мумкин. Ҳукм эса судланувчининг ишлаб турган ёки яшаш жойларидаги жамоа олдида ўқиб эшиттирилади, зарур ҳолларда бу хакда оммавий ахборот воситалари ёхуд бошқа йўллар билан кенг жамоатчиликка билдирилади. Ислом шариатдаги жамоат иззаси ва бошка катор «таъзир” жазоси турларидан, албатта ижобий натижа берадиганларини танлаб олиб, амалдаги ЖК га киритиш лозим бўлади. Ушбу жазо маҳкумга маълум даражада таъсир кўрсатади. Жамоат иззаси бошка жиноий жазоларга Караганда тарбиявий аҳамияти билан фаркланади. Жамоат иззасининг яна энг мухим вазифаларидан бири бу махкумга маънавий томондан таъсир кўрсатишидир. Давлатимиз фуқароларининг ҳуқуқий онги ўсиб бораётганлиги хамда давлатимизда маҳаллий ўзини-ўзи бошқариш органларининг роли хам юксалиб бораётганлигини, шунингдек давлатимиз томонидан жиноий жазоларни либераллаштириш сиёсатларини ҳисобга олиб, ушбу сиёсатга хамоханг тарзда фикримизча, Узбекистан Республикаси Жиноят кодексидаги жазо тизимига ушбу жазони қайтадан алоҳида асосий жазо сифатида киритилса айни муддоадир. Таъкидлаш жоизки, жамоат иззаси жазоси хозиргача кўлаб Романа-Герман хукук оиласига мансуб бўлган давлатларнинг жазо тизимларида турли номлар билан самарали жазо сифатида қўлланилиб келмокда. Мисол учун, Польша Республикасида
“ҳукмни оммага эълон килиш”, Болгария Республикасида «жамоатчилик танбеҳи”, Голландияда “ҳукмни матбуотда эълон килиш” каби турлари шулар жумласидандир.
10) Жазо тизими ва турлари мавзусини ўкитишда замонавий техник воситалардан, янги педагогик технологиялардан фойдаланиш муҳим аҳамият касб этади. Бунинг учун, биринчидан ўкув аудиторияси керакли замонавий техник воситалар билан жиҳозланиши, иккинчидан, ўқитувчида талабалар мустақил кўникмаларини шакллантира олиш, уларни дарсда фаол иштирокини таъминлаш кобилияти мавжуд бўлиши керак.

Manba turi: Tezislar
Yildan beri qamrab olingan yillar 1992
inLibrary
Google Scholar
Chiqarish:
CC BY f
1-108
94

Кўчирилди

Кўчирилганлиги хақида маълумот йук.
Ulashish
Раззоқов, Х. (2023). Жазо тизими, турлари ва мавзуни ўқитиш услуби. Avtoreferat Katalogi, 1(1), 1–108. Retrieved from https://www.inlibrary.uz/index.php/autoabstract/article/view/46816
Хасан Раззоқов, Мирзо Улуғбек номидаги Ўзбекистон миллий университети
Ҳуқуқшунослик факультети “Жиноят ҳуқуқи ва жиноят процесси”кафедраси
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Annotasiya

Мавзунинг долзарблиги. Узбекистан Республикасида барча сохаларида туб ислохотлар амалга оширилиб келинмокда. Бундай ўзгаришлар ва янгиланишлар бевосита ҳуқуқий демократии давлатни шакллантириш, фуқароларнинг ҳуқуқ ва эркинликларини янада тўлароқ таъминлаш, шунингдек, шахе учун қонунларга риоя этишнинг ҳукукий рағбатлантирувчи тизимини яратишга қаратилган бўлиб, худди шундай ишлар жиноий жазо тизими ва унинг мавжуд турларини замон руҳи ва талабига мослаб такомиллаштириш ҳамда жиноий жазоларни либераллаштириш сиёсати ҳисобланиб келмокда.
Ўзбекистон Республикаси Президента И.Каримов 2010 йил 12 ноябрда Олий Мажлис палаталари қўшма мажлисида сўзлаган маърузасида жиноий жазоларнинг либераллаштирилиши борасида бир қанча фикрларни билдирдилар, жумладан, “Шуни алохида кайд этиш лозимки, жиноий-ҳуқуқий соҳадаги сиёсатни такомиллаштиришда жиноят ва жиноят-процессуал конунчилигини янада либераллаштириш ва инсонпарварлик тамойилларига мувофиқлаштириш энг мухим йўналишга айланди. Ушбу сохада амалга оширилган чора-тадбирлар, хусусан, 2001 йилда “Жиноий жазоларнинг либераллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикаси Жиноят, Жиноят-процессуал кодекслари ҳамда Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексига ўзгартишлар ва қўшимчалар киритиш ҳакида”ги Қонуннинг кабул килиниши улкан социал ва ижтимоий-сиёсий аҳамият касб этганини ишонч билан таъкидлаш лозим. Мазкур конунга кўра, жиноятларнинг таснифи ўзгартирилди. Бунинг натижасида оғир ва ўта огир тоифадаги жиноятларнинг карийб 75 фоизи ижтимоий хавфи катта бўлмаган ва унча оғир бўлмаган жиноятлар тоифасига ўтказилди. Иқтисодиёт соҳасидаги жиноят ишлари бўйича камоқ ва озодликдан маҳрум этиш жазолари ўрнига жарима шаклидаги иқтисодий санкциями кўллаш имконияти анча кенгайтирилди. Жиноий жазо тизимидан инсонпарварлик тамойилларига мутлако зид бўлган мол-мулкни мусодара қилиш тарзидаги жазо тури чикариб ташланди. Шунингдек, Жиноят кодексининг 11 та моддасига етказилган моддий зарарнинг ўрни қопланган такдирда озодликдан маҳрум қилиш тариқасидаги жазо қўлланмаслиги ҳақидаги қоидалар киритилди. Айтиш керакки, жазо тизимини либераллаштириш бўйича амалга оширилган бундай чора-тадбирларнинг нақадар тўғри бўлганини ҳаётнинг ўзи тасдиқлаб бермокда. Ишончим комил, хўжалик ишлари билан боғлиқ жиноий ишлар бўйича одамларни қамаш шарт эмас -бу давлатга жуда қимматга тушади, қолаверса, бундай жазо тури маҳкумларни тарбиялаш ва қайта тарбиялаш вазифасини ҳал қилмайди. Жиноий жазоларни либераллаштириш борасидаги бундай чоралар натижасида Ўзбекистонда ҳозирги кунда камокдагилар сони жаҳон микёсида энг паст кўрсаткични, яъни ҳар 100 минг нафар аҳолига 166 кишини ташкил қилади. Қиёслаш учун айтиш мумкинки, Россияда бу кўрсаткич 611 кишини, АҚШда 738 кишини ташкил этади. Мамлакатимизда сўнгги ўн йилда озодликдан маҳрум килиш жойларида сақланаётган маҳбуслар сони икки баробардан кўпроқ камайганининг ўзи ҳам бу соҳада олиб борилаётган ислоҳотларимизнинг кандай ижобий натижалар бераётганидан далолатдир”1.
Ўзбекистон Республикаси Жиноят ко дексида жиноий жазонинг мухим шартлари маҳкумни аҳлоқан тузатиш, унинг жиноий фаолиятни давом эттиришига тўсқинлик қилиш ҳамда маҳкум, шунингдек бошка шахслар янги жиноятлар содир этишининг олдини олиш ҳисобланади. Президентимиз И.А.Каримов таъкидлаб ўтганларидек: “Жиноятчиликнинг олдини олиш, унга қарши кураш самарадорлигини ошириш жазонинг шафқатсизлигига эмас, балки биринчи навбатда, қонунни бузган шахе жазонинг мукаррарлигини нечоғлик англашига боғлиқ. Жазонинг муқаррарлиги жиноятчиликнинг олдини олишга самарали таъсир кўрсатувчи омилларидан ҳисобланади”2.
Жиноят деган салбий ижтимоий ҳодисага қарши кураш Ўзбекистоннинг энг муҳим вазифаларидан бири десак адашмаган бўламиз. Бир мураккаб сиёсий тузумдан иккинчи бир сиёсий тузумга ўтиш вақтида жамиятда турли туман зиддиятлар юзага чиқади. Бунда жиноятчиликнинг ўсиши ҳам кузатилиши мумкин. Лекин бунга республикамизда кўрилган илмий асосланган оқилона чоралар ўз натижаларини бермокда. Худди шундай муҳим чоралардан бири маҳкумни ахдоқан тузатиш билан бирга жиноятчиликка қарши курашувчи муҳим чораларидан бир бу жиноий жазолардир.
Жиноятчиликка қарши кураш ишида ва унинг олдини олишда жиноий жазо чораларидан ҳам кенг фойдаланилади. Жиноий жазо давлатда жиноятчиликка қарши курашнинг асосий воситаси эмас, ўтиш даврида жиноятчиликка карши курашнинг ўткир куроли сифатида фойдаланиш мумкин.
Танланган мавзунинг долзарблиги 1994 йил 22 сентябрда кабул қилинган амалдаги Жиноят Кодекси кўлланилишида муаммолар ва айрим нормаларнинг назарий коидаларини жиноят ҳукукида ишлаб чиқиш зарурати туғилганлигидир. Чунки янги Жиноят кодекси бозор иқтисодиёти тизимига асосланган ҳукукий демократок давлатнинг жиноят қонуни бўлиб, 1959 йилда кабул қилинган ЖК дан ҳамда унда назарда тутилган жазо тизими ва турларидан тамоман фарк килади. Шунинг учун ҳам янги ЖК га асосланган жиноят ҳуқуқи ва унинг энг мухим мустакил институтларидан бири бўлган жазо тизими ва турларининг нормаларини такомиллаштириш, ҳукукий давлат ва адолатли фуқаролик жамиятининг принципларига хамда давлатимиз томонидан олиб борилаётган хозирги кундаги жиноий жазоларни либераллаштириш сиёсатига мослаб, бугунги кундаги айрим жазо тизимидаги қаттик жазо турларини ЖК дан чиқариб ташлаш ҳамда хозирги замонга мос бўлган бошқа жазо турларини жорий этиш каби муаммоларни назарий жиҳатдан илмий асосда тадкик этиш ва эришилган илмий-назарий ютук гояларини амалиётга тадбик этиш муҳим аҳамиятга эга.
Ҳар қандай демократик ислоҳатларнинг изчиллик билан ҳаётга татбик этилиши, давлат ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар фаолиятида қонунийлик принципининг жорий қилиниши конунда содир этган шахсларга қандай жазо қўлланиши кераклиги ҳақида аниқ таъриф бўлишини талаб этади. Бундай шахсга нисбатан давлат мажбурловининг хар қандай чораси эмас, балки амалдаги жиноят конунида кўзда тутилган жазо турларини қўлланилиши лозим бўлади. Шунинг учун, жазо турларини айримларидаги камчиликларни ҳал килиш, уларни замон талабига янада мослаб такомиллаштириш заруриятидан келиб чиқади. Ушбу муаммолар устидан илмий тадқиқот олиб бориш хам назарий, хам амалий жиҳатдан муҳим ахамиятга эга.
Магистрлик диссертациясининг мақсади
Мазкур илмий-тадқиқот иши билан шуғулланишнинг мақсади мамлакатимиз Жиноят ҳуқуқи бўйича жазо тизими ва турларини мантиқий илмий асосларда кўриб чиқиш ва такомиллаштириш бўйича тавсиялар ишлаб чиқиш ва ушбу мавзуни ўқитиш услубини тадкиқ қилишдир.
Тадқиқотнинг илмий янгилиги: Ушбу магистрлик диссертацияси Ўзбекистон Республикаси жиноят қонунларига биноан жазо тизими ва турларини илмий-назарий жиҳатларини комплекс тарзда ўрганиш асосида бир қатор янги жазо турларини ЖК га киритиш ва мавжуд бўлган бошқа жазо турларидаги нормаларни такомиллаштиришга бағишланган дастлабки ишлардан бири ҳисобланиб, жиноят ҳуқуки фанидаги муайян бўшликни тўлдиришга хизмат қилади.
ХУЛОСА
Олиб борилган тадқиқот иши жиноят қонунчилигини такомиллаштириш жараёнида жазо тизими ва турларига алоҳида эътибор қаратилди. Ўтказилган тадкиқотнинг натижасида биз томонимиздан айрим хулосалар таклиф сифатида куйидагича илгари сурилади:
1. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодекси 42-моддасида жиноий жазо тушунчасига аник таъриф берилган бўлиб, бунга кура жазо жиноят содир этишда айбдор деб топилган шахсга нисбатан давлат номидан суд ҳукми билан қўлланиладиган ва махкумни конунда назарда тутилган муайян ҳуқуқ ва эркинликлардан махрум килиш ва уларни чеклашдан иборат мажбурлов чораси эканлиги кўрсатилган. Аммо, жазо тушунчасига дуёндаги криминалист олимлар турлича таъриф берганлар. Жазога аник хеч качон аник таъриф бериб бўлмайди ва бизнингча мумкин хам эмас, жазога таъриф ҳар бир давлатнинг ўзининг давр талаби ва ижтимоий ахволидан ва жиноятчиликка карши курашиш сиёсатидан келиб чиккан ҳолда ёндошилади. Шундай бўлсада, амалда бўлган Жиноят кодексимизнинг 42-моддасидаги жазога берилган таърифни хозирги замон ва давр талабига мос деб биламиз ва ушбу таърифга биз ҳам кўшиламиз.
2. Мамлакатимиз ҳудудида жазо тизимининг тарихий ривожланиш босқичига назар ташлар эканмиз куйидаги хулосаларимизни билдиришимиз мумкин. Арабалар босқинига кадар тарихий манбалардан маълум бўладики, хозирги Ўзбекистон худудида илк давлат уюшмалари Алп Эр Тунга (Афросиёб) давлати, Қанға давлати, Давань, Кушонлар, Эфталитлар ва Турк хоконлиги давлатларида содир этилган жиноятларга нисбатан жазолар асосан ҳар-бир халқнинг яъни, ўша вақтларда хукмронлигини ўрнатган давлатларнинг одат ҳуқуқлари билан жазоланиб келинганлиги, кейин эса ислом шариатда назарда тутилган жазолар, Россия империяси боскинидан кейинги даврда хонликларда жазо сиёсатида Ўзбекистон худудида аралаш жазо тизими карор топганлиги, бир томонда махаллий қозилар томонидан майда кам аҳамиятсиз жиноятлар учун шариат конун-қоидаларига кўра жазолар тайинланса, иккинчи томонда сиёсий тус олган оғир турдаги жиноятлар учун рус империяси томонидан ишлаб чикилган Низом-йўриқномалар асосида жазолар тайинланган. Учинчидан эса, маҳаллий ҳокимлар томонидан ўзбошимчалик билан инсон ҳуқуқлари топталиб ҳеч бир ёзма манбасиз жазолар тайинланган бўлса, айни вақтда ҳудуддаги қозоқ ва кирғизларнинг бийлари томонидан одат ҳуқуқларига асосланиб жазолар тайинланган. Собиқ шўролар томонидан босиб олинган ҳудудларида эса НКЮ нинг турли йўриқномаларида назарада тутилган жазолар қўлланган. 1926, 1959 йиллардаги собик Узбекистан ССРнинг ЖК да назарда тутилган жазо тизимларидаги жазолар шаклланган. Бундан кўринадики, миллий давлатчилигимиздаги жазо тизимининг тарихий ривожланиши ўзига хослиги ва аралаш жазо тизими вужудга келган деган хулосага келиш мумкин.
3. Узбекистан Республикаси Жиноят кодекси 44-моддасида назарда тутилган жарима жазосини янги таҳрирда икки хил кўринишда янгидан баён қилишни тавсия қилар эдик. Биринчиси: Айни хозирги кўринишдаги жарима жазоси бўлиб, бунга кўра жарима фақат айбдордан давлат фойдасига пул ундиришдир дейилган. Бизнингча, бу таъриф унчалик мантикан олиб қаралганда тўғри эмас. Чунки, модданинг диспозициясида фақат айбдордан пул ундириш деб аталгандан сўнг, жазонинг номланиши ҳам ўзгартирилиши керак деб ўйлаймиз ва жарима жазосининг янги номланиши Пуллик жарима деб ўзгартирилиши лозим. (Бунга мисоллар, Польша Республикасида “пул тўлови”, Хитой Халқ Республикасида “пуллик жарима”). Ушбу давлатларда жарима фақат пул билан ижро этилиши ўз ўзидан тўғридир. Чунки, жазонинг номланиш ўз номи билан пуллик жаримадир. Иккинчиси: Жарима сўзининг маъноси анча кенг тушунча бўлиб у факат пул билан қопланиш тушунчаси билан чегараланиб колмасдан ўз ичига бошка тушунчаларни хам олади яъни, муайян қийматга эга бўлган нарса билан хам жазода кўрсатилган микдордаги жаримани тўлашни ҳам назарда тутади. Агар жарима жазоси хозирги номланиши билан колдирилса, унда нафақат айбдордан давлат фойдасига пул ундириши, балки моддий қийматга эга бўлган қимматбаҳо буюмлар ёки бошқа моддий, албатта муомалада ишлатилиши мумкин бўлган моддий аҳамиятга молик нарсаларни тегишли баҳоловчи комиссиянинг карори асосида баҳоланиб, жарима жазоси ижро этилса айни замой талабига жуда-жуда мое тушган бўлар эди.
4. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодекси 45-моддасига биноан, муайян ҳуқукдан маҳрум қилиш жазоси ҳам асосий жазо, ҳам кўшимча жазо тариқасида тайинланади. Бизнингча, ушбу жазонинг турининг асосий ва қўшимча сифатида тайинланиши тўғридир. Айрим ривожланган давлатларнинг жиноят конунларида ушбу жазо номланиш турличадир. Масалан, кўпгина давлатларда “шахсни муайян фаолият билан шуғулланиш ёки муайян мансаб билан шуғулланиш ҳуқуқидан маҳрум қилиш” деб кўрсатилган. Бизнингча, муайян фаолият билан шугулланиш ёки муайян мансаб билан шугулланиш ҳуқуқлари, айни бир пайтда иккала тушунча ҳам бир маънони яъни, муайян ҳуқукдан маҳрум қилиш тушунчаларини беради.
5. Узбекистан Республикаси Жиноят кодекси 46-моддасида аҳлоқ тузатиш ишлари жазоси такомиллаштиришни тақозо этмокда. Шу ўринда АТИ жазосидаги меҳнатга қобилиятсизлар сўзнинг тушунчаси озгина мавҳумдир. Шу мақсадда, меҳнатга қобилиятсизлар деган сўзни олиб ташлаб, унинг қўлланилиши доирасини кенгайтириб I, II, Ш-гуруҳ ногиронларига нисбатан ҳам қўлланилмайди деб ўзгартириш лозим.
6. Қамоқ жазоси гарчанд жуда ҳам қиска муддатга тайинлангани билан бошқа жазолардан ўзининг қаттиқлиги билан ажралиб туради. Жиноят қонунчилигимизда камоқ жазоси қисқа муддатли қаттик жазо тури бўлсада, унинг қўлланилиш доираси аниқ кўрсатилмаган ва суд лозим топтан барча судланувчиларга нисбатан қўлланилавериши мумкин. Бирок, ушбу жазо турининг каттиқлигини ҳисобга олиб, ушбу жазо тури 16 ёшга тўлмаган вояга етмаганларга, ҳомиладор аёлларга, 8 ёшгача боласи бор аёлларга асосий боқувчиси бўлса, ҳарбий хизматчиларга тайинланмайди ҳамда ҳарбий хизматчилар қамоқ жазосини ўрнига гауптвахталарда жазони ўтайдилар деб киритилса максадга мувофиқ бўлар эди.
7. Интизомий қисмга жўнатиш жазоси муддатли оддий харбий хизматчиларга нисбатан тайинланади. Бугунги кунда давлатимиз томонидан харбий соҳада олиб борилаётган ислоҳотларни ҳисобга олиб, бир ойлик харбий хизматни ўтаёган “зиҳирадаги чакирув резерви харбий хизмати” да хизмат қилаётган харбийларни хам ушбу жиноятнинг субъекта килиб белгиланса, зеро улар хам 1 йиллик муддатли харбий хизматни ўтаётган харбий хизматчиларнинг келгусида жамиятдаги барча хукук ва имтиёзларидан фойдаланишлигини хисобга олиб уларни алохида субъект килиб киритиш лозим.
8. Озодликдан маҳрум қилиш жазосида бугунги кунда бир қатор енгиллаштирувчи томонга боскичма-босқич либераллаштирилиб борилмокда. Ушбу жазо турида яққол кўзга ташланувчи жиддий ўзгартириш талаб қиладиган холатлар ва нормалар мавжудлиги аникланмаган бўлсада, бироқ 2008 йил 1 январдан бошлаб ўлим жазосини жазо тизимидан буткул бекор килиниб, унинг умрбод ва узок муддатли озодликдан маҳрум қилиш жазоси киритилганлигини инобатга олиб, хозирги ОМҚ жазосининг номланиши ҳам ўз-ўзидан мантиқан олиб қаралганда ўзгартиришни тақозо этади. Шудан келиб чиқкан ҳолда, озодликдан махрум килиш жазосининг номини, “Муайян муддатга озодликдан махрум қилиш” деб ўзгартириш лозим бўлади.
9. Келажакда Жиноят қонунинг жазо тизимига доир бўлган нормаларини янада такомиллаштириш максадида куйида хозирги ЖК да мавжуд бўлмаган жазо турларини янгилик сифатида киритишликни илгари сурмокдамиз:
Жиноят Кодексига Жамоат иззаси деган асосий жазо назарда тутилган эди. Жамоат иззаси жазосида айбдор ўз килмишидан каттик пушаймон бўлиб, қилган айбини тан олган ҳолда жамоа олдида тавба килиб, узр сўрагандагина, унга нисбатан суд хукми билан жамоат иззаси қўлланиши мумкин. Ҳукм эса судланувчининг ишлаб турган ёки яшаш жойларидаги жамоа олдида ўқиб эшиттирилади, зарур ҳолларда бу хакда оммавий ахборот воситалари ёхуд бошқа йўллар билан кенг жамоатчиликка билдирилади. Ислом шариатдаги жамоат иззаси ва бошка катор «таъзир” жазоси турларидан, албатта ижобий натижа берадиганларини танлаб олиб, амалдаги ЖК га киритиш лозим бўлади. Ушбу жазо маҳкумга маълум даражада таъсир кўрсатади. Жамоат иззаси бошка жиноий жазоларга Караганда тарбиявий аҳамияти билан фаркланади. Жамоат иззасининг яна энг мухим вазифаларидан бири бу махкумга маънавий томондан таъсир кўрсатишидир. Давлатимиз фуқароларининг ҳуқуқий онги ўсиб бораётганлиги хамда давлатимизда маҳаллий ўзини-ўзи бошқариш органларининг роли хам юксалиб бораётганлигини, шунингдек давлатимиз томонидан жиноий жазоларни либераллаштириш сиёсатларини ҳисобга олиб, ушбу сиёсатга хамоханг тарзда фикримизча, Узбекистан Республикаси Жиноят кодексидаги жазо тизимига ушбу жазони қайтадан алоҳида асосий жазо сифатида киритилса айни муддоадир. Таъкидлаш жоизки, жамоат иззаси жазоси хозиргача кўлаб Романа-Герман хукук оиласига мансуб бўлган давлатларнинг жазо тизимларида турли номлар билан самарали жазо сифатида қўлланилиб келмокда. Мисол учун, Польша Республикасида
“ҳукмни оммага эълон килиш”, Болгария Республикасида «жамоатчилик танбеҳи”, Голландияда “ҳукмни матбуотда эълон килиш” каби турлари шулар жумласидандир.
10) Жазо тизими ва турлари мавзусини ўкитишда замонавий техник воситалардан, янги педагогик технологиялардан фойдаланиш муҳим аҳамият касб этади. Бунинг учун, биринчидан ўкув аудиторияси керакли замонавий техник воситалар билан жиҳозланиши, иккинчидан, ўқитувчида талабалар мустақил кўникмаларини шакллантира олиш, уларни дарсда фаол иштирокини таъминлаш кобилияти мавжуд бўлиши керак.


background image

ЎЗБЕКИСТОН

РЕСПУБЛИКАСИ

ОЛИЙ

ВА

ЎРТА

МАХСУС

ТАЪЛИМ

ВАЗИРЛИГИ

МИРЗО

УЛУҒБЕК

НОМИДАГИ

ЎЗБЕКИСТОН

МИЛЛИЙ

УНИВЕРСИТЕТИ

ҲУҚУҚШУНОСЛИК

ФАКУЛЬТЕТИ

ЖИНОЯТ

ҲУҚУҚИ

ВА

ЖИНОЯТ

ПРОЦЕССИ

кафедраси

Қўлёзма

ҳуқуқида

УДК

347(571.1.14)

РАЗЗОҚОВ

ХАСАН

МИРЗАМАШРАПОВИЧ

ЖАЗО

ТИЗИМИ

,

ТУРЛАРИ

ВА

МАВЗУНИ

ЎҚИТИШ

УСЛУБИ

5

А

380124-

Касб

-

ҳунар

фанларини

ўқитиш

методикаси

(

юриспруденция

)

мутахассислиги

бўйича

магистр

академик

даражасини

олиш

учун

ёзилган

диссертация

АВТОРЕФЕРАТИ

Илмий

раҳбар

:

Тошкент

– 2011

М

У

Н

Д

А

Р

И

Ж

А

ю

.

ф

.

н

.

Р

.

Э

.

Қурбонов


background image

К

И

Р

И

Ш

1

I-

боб

.

Жиноят

ҳуқуқида

жазо

тизимининг

тушунчаси

2

1.1.

Жиноий

жазо

тушунчаси

ва

моҳияти

3

1.2.

Суд

-

ҳуқуқ

ислоҳотлари

тизимида

жиноий

жазоларнинг

либераллаштирилиши

5

II-

боб

.

Жиноят

қонунига

биноан

тайинланадиган

жазо

турлари

6

2.1.

Жарима

7

2.2.

Муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

қил

иш

8

2.3.

Аҳлоқ

тузатиш

ишлари

9

2.4.

Хизмат

бўйича

чеклаш

10

2.5.

Қамоқ

11

2.6.

Интизомий

қисмга

жўнатиш

12

2.7.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

13

2.8.

Умрбод

озодликдан

маҳрум

қилиш

14

2.9.

Ҳарбий

ёки

махсус

унвондан

маҳрум

қ

илиш

15

III-

боб

.

Жазо

тизими

,

турлари

мавзусини

ўқитиш

услуби

16

3.1.

Жиноят

ҳуқуқи

фанининг

методологияси

17

3.2.

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишнинг

замонавий

услублари

18

Х

У

Л

О

С

А

19

Фойдаланилган

адабиётлар

рўйхати

20

Кириш


background image

Мавзунинг

долзарблиги

.

Ўзбекистон

Республикасида

барча

соҳаларида

туб

ислоҳотлар

амалга

оширилиб

келинмоқда

.

Бундай

ўзгаришлар

ва

янгиланишлар

бевосита

ҳуқуқий

демократик

давлатни

шакллантириш

,

фуқароларнинг

ҳуқуқ

ва

эркинликларини

янада

тўлароқ

таъминлаш

,

шунингдек

,

шахс

учун

қонунларга

риоя

этишнинг

ҳуқуқий

рағбатлантирувчи

тизимини

яратишга

қаратилган

бўлиб

,

худди

шундай

ишлар

жиноий

жазо

тизими

ва

унинг

мавжуд

турларини

замон

руҳи

ва

талабига

мослаб

такомиллаштириш

ҳамда

жиноий

жазоларни

либераллаштириш

сиёсати

ҳисобланиб

келмоқда

.

Ўзбекистон

Республикаси

Президенти

И

.

Каримов

2010

йил

12

ноябрда

Олий

Мажлис

палаталари

қўшма

мажлисида

сўзлаган

маърузасида

жиноий

жазоларнинг

либераллаштирилиши

борасида

бир

қанча

фикрларни

билдирдилар

,

жумладан

, “

Шуни

алоҳида

қайд

этиш

лозимки

,

жиноий

-

ҳуқуқий

соҳадаги

сиёсатни

такомиллаштиришда

жиноят

ва

жиноят

-

процессуал

қонунчилигини

янада

либераллаштириш

ва

инсонпарварлик

тамойилларига

мувофиқлаштириш

энг

муҳим

йўналишга

айланди

.

Ушбу

соҳада

амалга

оширилган

чора

-

тадбирлар

,

хусусан

, 2001

йилда

Жиноий

жазоларнинг

либераллаштирилиши

муносабати

билан

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

,

Жиноят

-

процессуал

кодекслари

ҳамда

Маъмурий

жавобгарлик

тўғрисидаги

кодексига

ўзгартишлар

ва

қўшимчалар

киритиш

ҳақида

ги

Қонуннинг

қабул

қилиниши

улкан

социал

ва

ижтимоий

-

сиёсий

аҳамият

касб

этганини

ишонч

билан

таъкидлаш

лозим

.

Мазкур

қонунга

кўра

,

жиноятларнинг

таснифи

ўзгартирилди

.

Бунинг

натижасида

оғир

ва

ўта

оғир

тоифадаги

жиноятларнинг

қарийб

75

фоизи

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

ва

унча

оғир

бўлмаган

жиноятлар

тоифасига

ўтказилди

.

Иқтисодиёт

соҳасидаги

жиноят

ишлари

бўйича

қамоқ

ва

озодликдан

маҳрум

этиш

жазолари

ўрнига

жарима

шаклидаги

иқтисодий

санкцияни

қўллаш

имконияти

анча

кенгайтирилди

.

Жиноий

жазо

тизимидан

инсонпарварлик

тамойилларига

мутлақо

зид

бўлган

мол

-

мулкни

мусодара

қилиш

тарзидаги

жазо

тури

чиқариб

ташланди

.

Шунингдек

,

Жиноят

кодексининг

11

та


background image

моддасига

етказилган

моддий

зарарнинг

ўрни

қопланган

тақдирда

озодликдан

маҳрум

қилиш

тариқасидаги

жазо

қўлланмаслиги

ҳақидаги

қоидалар

киритилди

. A

йтиш

керакки

,

жазо

тизимини

либераллаштириш

бўйича

амалга

оширилган

бундай

чора

-

тадбирларнинг

нақадар

тўғри

бўлганини

ҳаётнинг

ўзи

тасдиқлаб

бермоқда

.

Ишончим

комил

,

хўжалик

ишлари

билан

боғлиқ

жиноий

ишлар

бўйича

одамларни

қамаш

шарт

эмас

бу

давлатга

жуда

қимматга

тушади

,

қолаверса

,

бундай

жазо

тури

маҳкумларни

тарбиялаш

ва

қайта

тарбиялаш

вазифасини

ҳал

қилмайди

.

Жиноий

жазоларни

либераллаштириш

борасидаги

бундай

чоралар

натижасида

Ўзбекистонда

ҳозирги

кунда

қамоқдагилар

сони

жаҳон

миқёсида

энг

паст

кўрсаткични

,

яъни

ҳар

100

минг

нафар

аҳолига

166

кишини

ташкил

қилади

.

Қиёслаш

учун

айтиш

мумкинки

,

Россияда

бу

кўрсаткич

611

кишини

,

A

ҚШда

738

кишини

ташкил

этади

.

Мамлакатимизда

сўнгги

ўн

йилда

озодликдан

маҳрум

қилиш

жойларида

сақланаётган

маҳбуслар

сони

икки

баробардан

кўпроқ

камайганининг

ўзи

ҳам

бу

соҳада

олиб

борилаётган

ислоҳотларимизнинг

қандай

ижобий

натижалар

бераётганидан

далолатдир

1

.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексида

жиноий

жазонинг

муҳим

шартлари

маҳкумни

аҳлоқан

тузатиш

,

унинг

жиноий

фаолиятни

давом

эттиришига

тўсқинлик

қилиш

ҳамда

маҳкум

,

шунингдек

бошқа

шахслар

янги

жиноятлар

содир

этишининг

олдини

олиш

ҳисобланади

.

Президентимиз

И

.

А

.

Каримов

таъкидлаб

ўтганларидек

: “

Жиноятчиликнинг

олдини

олиш

,

унга

қарши

кураш

самарадорлигини

ошириш

жазонинг

шафқатсизлигига

эмас

,

балки

биринчи

навбатда

,

қонунни

бузган

шахс

жазонинг

муқаррарлигини

нечоғлик

англашига

боғлиқ

.

Жазонинг

муқаррарлиги

жиноятчиликнинг

олдини

олишга

самарали

таъсир

кўрсатувчи

омилларидан

ҳисобланади

2

.

1

Каримов

И

.

А

.

М

a

мл

a

к

a

тимизд

a

демокр

a

тик

ислоҳотл

a

рни

ян

a

д

a

чуқурл

a

штириш

в

a

фуқ

a

ролик

ж

a

миятини

ривожл

a

нтириш

концепцияси

.

Тошкент

,

Ўзбекистон

. 2010. –

Б

. 16-18

2

И

.

А

.

Каримов

.

Адолат

-

қонун

устворлигида

.

Ўзбекистон

Республикаси

президенти

И

.

Каримовнинг

Олий

Мажлиснинг

иккинчи

чақириқ

VI

сессиясидаги

маърузаси

/

Халқ

сўзи

. 2001

й

. 30

август


background image

Жиноят

деган

салбий

ижтимоий

ҳодисага

қарши

кураш

Ўзбекистоннинг

энг

муҳим

вазифаларидан

бири

десак

адашмаган

бўламиз

.

Бир

мураккаб

сиёсий

тузумдан

иккинчи

бир

сиёсий

тузумга

ўтиш

вақтида

жамиятда

турли

туман

зиддиятлар

юзага

чиқади

.

Бунда

жиноятчиликнинг

ўсиши

ҳам

кузатилиши

мумкин

.

Лекин

бунга

республикамизда

кўрилган

илмий

асосланган

оқилона

чоралар

ўз

натижаларини

бермоқда

.

Худди

шундай

муҳим

чоралардан

бири

маҳкумни

аҳлоқан

тузатиш

билан

бирга

жиноятчиликка

қарши

курашувчи

муҳим

чораларидан

бир

бу

жиноий

жазолардир

.

Жиноятчиликка

қарши

кураш

ишида

ва

унинг

олдини

олишда

жиноий

жазо

чораларидан

ҳам

кенг

фойдаланилади

.

Жиноий

жазо

давлатда

жиноятчиликка

қарши

курашнинг

асосий

воситаси

эмас

,

ўтиш

даврида

жиноятчиликка

қарши

курашнинг

ўткир

қуроли

сифатида

фойдаланиш

мумкин

.

Танланган

мавзунинг

долзарблиги

1994

йил

22

сентябрда

қабул

қилинган

амалдаги

Жиноят

Кодекси

қўлланилишида

муаммолар

ва

айрим

нормаларнинг

назарий

қоидаларини

жиноят

ҳуқуқида

ишлаб

чиқиш

зарурати

туғилганлигидир

.

Чунки

янги

Жиноят

кодекси

бозор

иқтисодиёти

тизимига

асосланган

ҳуқуқий

демократик

давлатнинг

жиноят

қонуни

бўлиб

, 1959

йилда

қабул

қилинган

ЖК

дан

ҳамда

унда

назарда

тутилган

жазо

тизими

ва

турларидан

тамоман

фарқ

қилади

.

Шунинг

учун

ҳам

янги

ЖК

га

асосланган

жиноят

ҳуқуқи

ва

унинг

энг

муҳим

мустақил

институтларидан

бири

бўлган

жазо

тизими

ва

турларининг

нормаларини

такомиллаштириш

,

ҳуқуқий

давлат

ва

адолатли

фуқаролик

жамиятининг

принципларига

ҳамда

давлатимиз

томонидан

олиб

борилаётган

хозирги

кундаги

жиноий

жазоларни

либераллаштириш

сиёсатига

мослаб

,

бугунги

кундаги

айрим

жазо

тизимидаги

қаттиқ

жазо

турларини

ЖК

дан

чиқариб

ташлаш

ҳамда

хозирги

замонга

мос

бўлган

бошқа

жазо

турларини

жорий

этиш

каби

муаммоларни

назарий

жиҳатдан

илмий

асосда

тадқиқ

этиш

ва

эришилган

илмий

-

назарий

ютуқ

ғояларини

амалиётга

тадбиқ

этиш

муҳим

аҳамиятга

эга

.


background image

Ҳар

қандай

демократик

ислоҳатларнинг

изчиллик

билан

ҳаётга

татбиқ

этилиши

,

давлат

ҳуқуқни

муҳофаза

қилувчи

органлар

фаолиятида

қонунийлик

принципининг

жорий

қилиниши

қонунда

содир

этган

шахсларга

қандай

жазо

қўлланиши

кераклиги

ҳақида

аниқ

таъриф

бўлишини

талаб

этади

.

Бундай

шахсга

нисбатан

давлат

мажбурловининг

ҳар

қандай

чораси

эмас

,

балки

амалдаги

жиноят

қонунида

кўзда

тутилган

жазо

турларини

қўлланилиши

лозим

бўлади

.

Шунинг

учун

,

жазо

турларини

айримларидаги

камчиликларни

ҳал

қилиш

,

уларни

замон

талабига

янада

мослаб

такомиллаштириш

заруриятидан

келиб

чиқади

.

Ушбу

муаммолар

устидан

илмий

тадқиқот

олиб

бориш

ҳам

назарий

,

ҳам

амалий

жиҳатдан

муҳим

аҳамиятга

эга

.

Муаммонинг

ўрганилганлик

даражаси

:

Бизга

маълумки

,

ҳуқуқшунослик

соҳасида

тадқиқ

қилинган

кўпчилик

муаммолар

орасида

жиноий

жазо

тизими

ва

турларини

такомиллаштириш

масалалари

ҳам

муҳим

ўрин

эгаллаб

келган

.

Бироқ

,

бундай

ишлар

билан

яқиндан

танишиб

чиқиш

жазо

тизимининг

тушунчаси

ва

моҳияти

,

мақсади

ва

унинг

муҳим

белгилари

,

жазонинг

тарихий

шаклланиш

жараёни

,

ҳозирги

жазо

тизимига

тавсиф

ҳамда

жазонинг

алоҳида

турларидаги

нормаларни

янада

такомиллаштириш

борасида

кам

эътибор

берилганлигини

гувоҳи

бўлиш

мумкин

.

Аммо

,

мазкур

мавзу

бўйича

умуман

тадқиқотлар

олиб

борилмаган

,

деб

айтиш

нотўғридир

.

Ушбу

мавзуни

тадқиқ

қилишда

республикамиз

олимларидан

махсус

асарлар

тасниф

этганлари

М

.

Усмоналиев

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

ҳуқуқида

аҳлоқ

тузатиш

ишлари

1

,

шариатда

жиноят

ва

жазо

М

.

Ражабовалар

бўлишса

2

,

М

.

Х

.

Рустамбоев

,

Й

.

М

.

Каракетов

,

К

.

Р

.

Абдурасулова

,

Ф

.

Тохиров

,

Ю

.

М

.

Якубов

,

А

.

Абдумажидов

,

Э

.

Норбўтаев

,

Б

.

А

.

Миренский

каби

бир

қатор

кўзга

кўринган

ҳуқуқшунос

олимлар

ўзларининг

илмий

изланишларида

қисман

эътибор

бериб

ўтган

бўлсаларда

,

лекин

мазкур

мавзу

юзасидан

барча

жазо

турларидаги

муаммоларни

яхлит

1

М

.

Усмоналиев

.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

ҳуқуқида

аҳлоқ

тузатиш

ишлари

.

ТДЮИ

.

Т

.: 2003.-

Б

.88.

2

М

.

Ражабова

.

Шариатда

жиноят

ва

жазо

.

Т

.:

Адолат

. 1996.-

Б

.132.


background image

(

комплекс

)

тарзда

қамраб

олинган

махсус

тадқиқот

иши

шу

бугунги

кунга

қадар

Ўзбекистонда

амалга

оширилмаган

.

Мазкур

магистрлик

диссертациясида

баён

этилаётган

айрим

жиҳатларига

МДҲ

даги

қуйидаги

бир

қатор

ҳуқуқшунос

олимлар

яъни

,

Благов

Е

.

В

.,

Борзенков

Г

.

Н

.,

Бриллиантов

А

.

В

.,

Виттенберг

Г

В

.,

Галкин

В

.

М

.,

Гальперин

И

.

М

.,

Дементьев

СИ

.,

Иванов

В

.

Н

.,

Козлов

А

.

П

.,

Кудрявцев

В

.

Н

.,

Малков

В

.

П

.,

А

.

И

.

Кригер

.,

Карпец

И

.

И

.,

Милюков

С

.

Ф

.,

Минская

В

.,

Михлин

А

.

С

.,

Стручков

Н

.

А

.,

Сундуров

Ф

.

Р

.,

Шаргородским

М

.

Д

.,

Шмаров

И

.

В

.,

Чучаев

А

.

И

.,

У

.

С

.

Джекебаев

.,

С

.

А

.

Шапинова

.,

Н

.

К

.

Садвакасов

ва

бошқаларнинг

илмий

ишларида

Багрий

-

Шахматов

Л

.

В

.

Е

.

Г

.

Фролова

и

P.P.

Галиакбарлар

докторлик

диссертацияларини

ҳимоя

қилган

бўлсалар

,

Россиялик

олим

Сакаев

А

.

И

1

ва

Қирғизистонлик

олима

Л

.

Ч

.

Сыдыкова

докторлик

диссертациясини

ёзганлар

2

.

Магистрлик

диссертациясининг

мақсади

Мазкур

илмий

-

тадқиқот

иши

билан

шуғулланишнинг

мақсади

мамлакатимиз

Жиноят

ҳуқуқи

бўйича

жазо

тизими

ва

турларини

мантиқий

илмий

асосларда

кўриб

чиқиш

ва

такомиллаштириш

бўйича

тавсиялар

ишлаб

чиқиш

ва

ушбу

мавзуни

ўқитиш

услубини

тадқиқ

қилишдир

.

Ушбу

мақсадга

қуйидаги

вазифаларни

ҳал

этиш

орқали

эришиш

мумкин

:

-1994

йилда

қабул

қилинган

Жиноят

кодекси

бўйича

жазо

тизимини

илмий

таҳлил

қилиш

;

-

Ўзбекистон

Республикасида

жиноий

жазоларнинг

либераллаштирилиши

масалаларини

илмий

-

назарий

жиҳатдан

ўрганиш

;

-

хорижий

мамлакатлар

Жиноят

қонунларидаги

жазо

тизимини

тадқиқ

қилиш

;

-

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодекси

бўйича

жазо

тизими

ва

турларини

такомиллаштириш

бўйича

илмий

тавсиялар

ишлаб

чиқиш

;

1

Сакаев

А

.

И

.

Система

наказаний

по

уголовному

праву

России

.

Автореферат

.

канд

.

дис

.

юрид

.

наук

.

Самара

1999

г

.

2

Сыдыкова

Л

.

Ч

.

Система

и

виды

наказаний

по

уголовному

праву

Кыргызской

Республики

.

Бишкек

1999

г

.


background image

-

жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишнинг

мавжуд

услубларини

таҳлил

қилиш

ва

ушбу

жараёнда

янги

педагогик

технологиялардан

фойдаланиш

масалаларини

ўрганиш

.

Тадқиқот

ишининг

объекти

:

Авваламбор

,

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

қонунидаги

жазо

тизими

ва

турларини

илми

-

назарий

жиҳатдан

ўрганиш

;

МДҲ

таркибига

кирувчи

Россия

Федерацияси

ЖК

,

Қозоғистон

ЖК

ва

Қирғизистон

ЖК

ҳамда

Романа

-

Герман

ҳуқуқ

оиласига

мансуб

бўлган

хорижий

мамлакатлар

ҳисобланган

Польша

ЖК

,

Болгария

ҳамда

Хитой

Халқ

Республикаларининг

ЖК

бўйича

жазо

тизими

ва

турларини

ҳам

илмий

-

назарий

томонларини

ўрганиш

ҳисобланади

.

Шунингдек

,

илмий

ва

педагогик

адабиётларни

таҳлил

қилиш

орқали

жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитиш

масалаларини

кўриб

чиқишдир

.

Тадқиқот

ишининг

предмети

:

Ўзбекистон

жазо

тизими

ва

турлари

ҳақидаги

ҳуқуқ

нормаларининг

шартлари

ва

амалда

қўлланиши

ҳамда

жазо

тизими

ва

турларини

илмий

жиҳатдан

киёсий

солиштириб

кўриш

йўли

билан

таҳлил

қилиб

миллий

ЖК

даги

жазо

тизими

ва

турларидаги

мавжуд

муаммоларни

бартараф

этиш

ва

уларни

такомиллаштиришдан

иборатдир

.

Диссертациянинг

илмий

-

назарий

ва

методологик

асосини

:

Ўзбекистон

Республикаси

Конституцияси

,

Президент

асарлари

,

нутқлари

,

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексига

шарҳлар

,

бу

борадаги

ўқув

дарсликларидаги

жазо

тизими

ва

турларига

оид

бўлган

боблари

,

бир

-

қатор

ривожланган

романа

-

герман

ҳуқуқ

оиласига

мансуб

бўлган

,

хусусан

Россия

Федерацияси

ЖК

,

Қозоғистон

Республикаси

ЖК

,

Қирғизистон

Республикаси

ЖК

,

Хитой

Халқ

Республикаси

ЖК

,

Болгария

Республикаси

ЖК

,

Польша

Республикаси

каби

давлатларнинг

ЖК

даги

жазо

тизими

ва

турларига

доир

бўлган

нормаларининг

қиёсий

таҳлили

,

мавзуга

доир

бўлган

турли

рисолалар

ва

ўқув

қўлланмалар

ҳамда

ушбу

мавзуга

айнан

тааллуқли

ва

мазмунан

яқин

бўлган

соҳадаги

илмий

изланишлар

олиб

бораётган

олимларнинг

илмий

қарашлари

ташкил

этади

.


background image

Ҳимояга

олиб

чиқилаётган

асосий

ҳолатлар

:

биринчидан

:

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодекси

42-

моддасидаги

жиноий

жазо

тушунчасига

берилган

таърифлар

ўрганилиб

,

жазо

тушунчасига

аниқ

таъриф

бериб

бўлмаслигини

,

ҳар

-

бир

таъриф

танқидга

учраши

мумкинлигини

,

чунки

жазога

аниқ

ҳеч

қачон

аниқ

таъриф

бериб

бўлмаслигини

,

бироқ

амалда

бўлган

Жиноят

кодексининг

42-

моддасидаги

жазога

берилган

таърифни

давлатимизнинг

хозирги

жиноят

ҳуқуқи

сиёсатининг

талабига

мослиги

таъкидланди

.

иккинчидан

:

Ўзбекистон

ҳудудидаги

миллий

давлатчилигимизда

жазо

тизимининг

тарихий

ривожланиши

ўзига

хослиги

ва

аралаш

жазо

тизими

вужудга

келган

деган

ғоялар

илгари

сурилди

.

учинчидан

:

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодекси

44-

моддасида

назарда

тутилган

жарима

жазосини

янги

таҳрирда

икки

хил

кўринишда

янгидан

баён

қилишни

яъни

,

биринчиси

,

жарима

жазосининг

янги

номланиши

«

Пуллик

жарима

»

деб

ўзгартирилиши

лозим

.

Бунда

жарима

жазоси

фақат

пул

тўлови

йўли

билан

ижро

этилади

.

Иккинчиси

,

Жарима

сўзининг

маъноси

анча

кенг

тушунча

бўлиб

у

фақат

пул

билан

қопланиш

тушунчаси

билан

чегараланиб

қолмасдан

балки

ўз

ичига

бошқа

тушунчаларни

ҳам

олади

яъни

,

муайян

қийматга

эга

бўлган

нарса

билан

ҳам

жиноий

жазода

кўрсатилган

миқдордаги

жаримани

тўлашни

ҳам

назарда

тутиш

яъни

,

ҳам

пул

шакли

ҳам

натура

шаклида

ундириш

ғояси

илгари

сурилмоқда

ҳамда

жарима

жазосининг

жиноятнинг

хусусияти

ва

оғирлигига

ҳамда

маҳкумнинг

моддий

ҳолатига

қараб

минимал

ва

максимал

миқдорларини

ҳам

ўзгартириш

таклифи

билдирилмоқда

.

Бунга

биноан

,

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

жиноятлар

учун

-

энг

кам

ойлик

ҳақининг

беш

бараваридан

юз

бараваригача

,

ўртача

оғир

жиноят

учун

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

юз

бараваридан

уч

юз

бараваригача

миқдорда

,

оғир

жиноятлар

учун

эса

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

уч

юз

бараваридан

етти

юз

баравари

миқдорида

,

ўта

оғир

жиноятлар

учун

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

етти

юз

бараваридан

минг

баровари

миқдорида

тайинлаш

ғояси

таклиф

этилди

.


background image

тўртинчидан

:

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодекси

46-

моддасидаги

аҳлоқ

тузатиш

ишлари

жазосидаги

меҳнатга

қобилиятсизлар

деган

сўзни

олиб

ташлаб

,

унинг

қўлланилиши

доирасини

кенгайтириб

I, II,

III-

гуруҳ

ногиронларига

нисбатан

ҳам

қўлланилмайди

деб

ўзгартириш

таклиф

қилинди

.

бешинчидан

:

Ўзбекистон

Республикаси

жиноят

қонунчилигидаги

қамоқ

жазоси

қисқа

муддатли

қаттиқ

жазо

тури

бўлсада

,

унинг

қўлланилиши

доираси

аниқ

кўрсатилмаган

ва

суд

лозим

топган

барча

судланувчиларга

нисбатан

қўлланилавериши

мумкин

.

Бироқ

,

ушбу

жазо

турининг

қаттиқлигини

ҳисобга

олиб

,

ушбу

жазо

тури

16

ёшга

тўлмаган

вояга

етмаганларга

,

ҳомиладор

аёлларга

, 8

ёшгача

боласи

бор

борларга

яъни

,

асосий

боқувчиси

бўлса

,

ҳарбий

хизматчиларга

тайинланмайди

ҳамда

ҳарбий

хизматчилар

қамоқ

жазосини

ўрнига

гауптвахталарда

жазони

ўтайдилар

деб

киритилса

ҳамда

16

ёшдан

юқори

ёшдаги

вояга

етмаганларга

нисбатан

қамоқ

жазоси

1

ойдан

3

ойгача

муддатга

қўлланилса

деб

ўзгартириш

тўғрисидаги

таклиф

берилди

.

олтинчидан

:

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодекси

49-

моддаси

,

Интизомий

қисмга

жўнатиш

жазоси

бугунги

кунда

давлатимиз

томонидан

ҳарбий

соҳада

олиб

борилаётган

ислоҳатларни

ҳисобга

олиб

,

бир

ойлик

ҳарбий

хизматни

ўтаётган

заҳирадаги

чақирув

резерви

ҳирбий

хизмати

да

хизмат

қилаётган

ҳарбийларни

ҳам

ушбу

жиноятнинг

субъекти

қилиб

белгилаш

фикри

илгари

сурилди

.

еттинчидан

: 2008

йил

1

январдан

бошлаб

ўлим

жазосини

жазо

тизимидан

буткул

бекор

қилиниб

,

унинг

ўрнига

умрбод

ва

узоқ

муддатли

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

киритилганлигини

инобатга

олиб

,

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосининг

номланиши

ҳам

ўз

-

ўзидан

мантиқан

олиб

қаралганда

ўзгартиришни

тақозо

қилади

.

Шундан

келиб

чиққан

ҳолда

,

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосини

,

Муайян

муддатга

озодликдан

маҳрум

қилиш

деб

номини

ўзгартириш

лозимлиги

ҳақидаги

таклиф

билдирилди

.


background image

саккизинчидан

:

Ўзбекистон

Республикаси

ЖКга

«

Жамоат

иззаси

»

деган

жазони

ЖК

га

киритиш

таклиф

этилди

.

Тадқиқотнинг

илмий

янгилиги

:

Ушбу

магистрлик

диссертацияси

Ўзбекистон

Республикаси

жиноят

қонунларига

биноан

жазо

тизими

ва

турларини

илмий

-

назарий

жиҳатларини

комплекс

тарзда

ўрганиш

асосида

бир

қатор

янги

жазо

турларини

ЖК

га

киритиш

ва

мавжуд

бўлган

бошқа

жазо

турларидаги

нормаларни

такомиллаштиришга

бағишланган

дастлабки

ишлардан

бири

ҳисобланиб

,

жиноят

ҳуқуқи

фанидаги

муайян

бўшлиқни

тўлдиришга

хизмат

қилади

.

Тадқиқотнинг

амалий

аҳамияти

:

Диссертациянинг

илмий

аҳамияти

шундан

иборатки

,

тадқиқот

жиноят

ҳуқуқи

назариясининг

ривожланишига

муайян

хисса

қўшиши

мумкин

.

Жазо

тизими

ва

турларини

такомиллаштиришдаги

айрим

муаммоларни

ҳал

этишда

мавжуд

бўлган

бўшлиқни

тўлдиради

.

Тадқиқотнинг

амалий

аҳамияти

келажакда

жазо

тизими

турларидаги

мавжуд

такомиллаштирилиши

лозим

бўлган

муаммоларни

илмий

-

назарий

жиҳатдан

ечиб

ҳал

этади

ҳамда

бир

қатор

қоидалар

ва

амалий

тавсиялар

ишлаб

чиқиш

бароварида

Жиноят

қонунларини

такомиллаштиришда

,

қонун

ижодкорлиги

фаолиятида

,

юридик

ўқув

муассасаларида

жиноят

ҳуқуқи

фани

ўқитилишида

фойдаланиш

мумкин

.

Ишнинг

синовдан

ўтиши

:

Диссертация

мавзусига

доир

бўлган

бир

қанча

илмий

-

амалий

семинар

ва

конференцияларда

иштирок

этилди

.

Тадқиқот

ишига

айнан

тааллуқли

бўлган

асосий

натижалар

учта

илмий

мақолаларда

ўз

аксини

топди

.

Диссертациянинг

тузилиши

:

Диссертация

унда

таҳлил

қилинган

муаммоларнинг

моҳиятидан

келиб

чиқиб

,

кириш

,

ўн

учта

параграфни

ўз

ичига

олган

уч

боб

,

хулоса

ва

фойдаланилган

адабиётлар

рўйхатидан

иборат

бўлиб

, 96

та

адабиётдан

фойдаланилган

.

Ҳажми

107

бет

.


background image

I-

БОБ

.

ЖИНОЯТ

ҲУҚУҚИДА

ЖАЗО

ТИЗИМИНИНГ

ТУШУНЧАСИ

1.1.

Жиноий

жазо

тушунчаси

ва

моҳияти

Жиноят

ҳуқуқининг

мустақил

институти

бўлган

жазога

алоҳида

тизим

сифатида

қараш

мумкин

.

Бундай

тизимнинг

самарадорлиги

жазонинг

мавжудлиги

,

унинг

истиқболи

ва

жиноят

ҳуқуқининг

умумий

тизимидаги

ўрнини

мақсадга

йўналтирилганлиги

билан

боғлиқ

.

Жиноятчиликка

қарши

кураш

ишида

ва

унинг

олдини

олишда

жиноий

жазо

чораларидан

ҳам

кенг

фойдаланилади

.

Жиноий

жазо

давлатда

жиноятчиликка

қарши

курашнинг

асосий

воситаси

эмас

,

ўтиш

даврида

жиноятчиликка

қарши

курашнинг

ўткир

қуроли

сифатида

фойдаланиш

мумкин

1

.

Хозирга

келиб

эса

жазога

берилаётган

таърифлар

ҳам

турли

тумандир

.

Ўзбекистон

Республикаси

ЖКнинг

7-

моддаси

Жазо

ва

бошқа

таъсир

чоралари

жисмоний

азоб

бериш

мақсадини

кўзламайди

2

.

Жиноий

жазо

-

жиноят

содир

этишда

айбли

деб

топилган

шахсларга

нисбатан

жуда

қадимдан

қўлланилиб

келаётган

чорадир

.

Уни

реализация

қилишда

эса

жиноят

сиёсатига

мувофиқ

равишда

янги

ғояларни

мужассамлаш

жиноят

ҳуқуқининг

институти

ҳисобланади

.

Жиноий

жазо

қадимдан

жиноят

учун

қасд

олиш

ва

қўрқитиш

воситаси

сифатида

қўлланиб

келинган

3

.

Мамлакатимизнинг

ЖК

да

эса

жазога

қуйидагича

таъриф

берилган

бўлиб

,

жазо

жиноят

содир

этишда

айбли

деб

топилган

шахсга

нисбатан

давлат

номидан

суд

ҳукми

билан

қўлланиладиган

ва

маҳкумни

қонунда

1

Муаллифлар

жамоаси

.

Жиноят

ҳуқуқи

/

Дарслик

.

Умумий

қисм

.

Т

.,

Адолат

. 1998.-

Б

.178.

2

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

Кодекси

,

Расмий

нашр

. 2004

йил

29

сентябргача

бўлган

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

билан

қайта

нашри

Т

,:

Ўзбекистон

Республикаси

Адлия

Вазирлиги

, 2004.-

Б

.5.

3

М

.

Усмоналиев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Янги

аср

авлоди

. 2005.-

Б

.626.


background image

назарда

тутилган

муайян

ҳуқуқ

ва

эркинликларидан

маҳрум

қилиш

ёки

уларни

чеклашдан

иборат

мажбурлов

чорасидир

1

.

Жазо

жиноят

содир

этган

шахсга

нисбатан

тайинланади

,

барча

замонларда

ва

давлатларда

шундай

бўлган

.

Жамиятда

яшаш

шароитлари

қандай

бўлишидан

каътий

назар

жазо

унга

ҳуқуқбузарликлардан

ўзини

-

ўзи

ҳимоя

қилиш

воситаси

сифатида

зарурдир

.

Жиноят

ҳуқуқи

назариясида

жазо

масалаларига

катта

эътибор

берилади

.

Бу

масалалар

ҳуқуқни

мухофаза

қилиш

органларининг

фаолиятида

ҳам

долзарб

аҳамиятга

эгадир

.

Маълумки

,

республикамизнинг

олдинги

1926, 1959

йиллардаги

ЖК

да

жазога

таъриф

берилмаган

эди

.

Бу

масала

жиноят

ҳуқуқи

назариясида

кўриб

чиқилган

холос

2

.

Чунончи

,

М

.

Д

.

Шаргородский

жазо

жиноятчини

унга

тегишли

бўлган

муайян

неъматлардан

маҳрум

қилиш

бўлиб

,

жиноятчи

ва

унинг

фаолиятини

давлат

томонидан

қораланишида

ифодалайди

деган

3

.

Рус

олими

С

.

И

.

Дементьев

эса

жазога

бошқача

таъриф

берган

.

Унинг

фикрича

,

жазо

айбдорни

қонунда

белгиланган

азоб

-

уқубатлар

ва

маҳрумликларга

атайлаб

дучор

этишдан

иборат

бўлган

,

шунга

махсус

мўлжалланган

чоралигини

айтган

4

.

Жиноий

жазонинг

аҳамияти

шундай

намоён

бўладики

,

жиноят

ҳуқуқи

жазолаш

ва

уни

қўллаш

билан

ўзини

намоён

қилади

5

.

Деярли

кўплаб

криминалист

назариётчи

олимлар

.

Жазо

жиноят

содир

этишда

айбли

деб

топилган

шахсларга

нисбатан

жиноятларнинг

умумий

ва

махсус

олдини

олиш

мақсадида

давлат

номидан

суд

ҳукми

билан

қўлланиладиган

давлатнинг

мажбурлов

чорасидир

6

.

1

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

Кодекси

, 2004

йил

29

сентябргача

бўлган

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

билан

қайта

нашри

Т

,:

Ўзбекистон

Республикаси

Адлия

Вазирлиги

, 2004.-

Б

.19.

2

Қ

.

Р

.

Абдурасулова

.

Аёллар

жиноятчилигининг

жиноят

ҳуқуқий

ва

криминологик

муаммолари

.

Т

:,

ТДЮИ

,

2005.-

Б

.149.

3

Шаргородский

М

.

Д

.

Наказание

,

его

цели

и

эффективность

.

Л

., 1973.-

с

.12-13.

4

Дементьев

С

.

И

.

Лишение

свободцы

.

Уголовно

-

правовые

и

исправительно

-

рудовыие

аспеты

.

Ростов

, 1981.-

С

.45.

5

Джекебаев

У

.

Основные

принципы

уголовного

права

Республика

Казахстан

(

сравнительный

комментарий

книга

Дж

.

Флетчера

и

А

.

В

.

Наумова

«

Основные

концепции

современного

уголовного

права

»)

Алматы

:

Жет

i

жары

, 2000,-

С

.54

бет

.

6

Беляев

Н

.

А

.

Цели

наказания

и

средства

их

дистижения

в

исправителное

-

трудових

учреждение

.-

Л

.,

ЛГУ

.

1963.-

С

.10.


background image

Юқорида

кўрсатиб

ўтилган

олим

С

.

И

.

Дементьевнинг

фикрига

биз

қўшила

олмаймиз

,

сабаб

жазога

айбдорни

азоб

-

уқубатлар

ва

маҳрумликларга

атайлаб

дучор

этиш

воситаси

деб

қараш

аксарият

мамлакатларнинг

жиноят

қонунчилигида

,

хусусан

бизнинг

ЖКнинг

инсонпарварлик

принципига

хилофдир

.

Ўз

.

Р

.

ЖКнинн

7-

моддасида

жазо

ва

бошқа

ҳуқуқий

таъсир

чоралари

жисмоний

азоб

бериш

ёки

инсон

қадр

-

қимматини

камситиш

мақсадини

кўзламайди

1

.

И

.

И

.

Карпец

жиноятчиликка

қарши

кураш

воситаларидан

бири

бўлган

жазонинг

мазмунида

ишонтириш

ва

мажбурлаш

уйғундир

дейди

2

.

Жазо

муайян

жиноятни

содир

этган

шахсга

нисбатан

давлат

номидан

суд

хукми

билан

қўлланиладиган

ва

хар

бир

турдаги

жазо

учун

қонунда

белгиланган

ҳуқуқий

чеклашлар

тизимидан

иборат

бўлган

жиноятларнинг

олдини

олиш

чорасидир

3

.

Жиноий

жазо

давлат

мажбурловининг

энг

кескин

шакли

ҳисобланади

.

Унинг

замирида

ҳуқуқий

тартиботни

сақлаш

зарурияти

ётади

.

Ушбу

зарурият

ҳуқуқ

манфаатлар

қўриқчиси

деган

умумий

тушунчадан

келиб

чиқади

.

Ҳуқуқ

нормалари

таъқиқлаш

ва

талаб

қилиш

,

муайян

харакат

ёки

харкатсизликнинг

жоизлигини

кўрсатиш

орқали

ҳуқуқий

неъматлар

ҳимоя

қилинади

.

Ўз

қоидалари

ва

нормаларига

фуқаролар

бўйсуниши

таъминлаш

учун

ҳуқуқ

кучга

муҳтож

бўлади

.

Бу

кучни

эса

унга

давлат

беради

.

Давлат

хокимияти

ҳуқуқ

талаблари

ва

тақиқларини

одил

судлов

тартибида

муайян

жазолаш

чора

-

тадбирлари

орқали

амалга

ошириладиган

жиноят

-

ҳуқуқий

нормада

ифодаланган

.

Агар

шахс

жиноят

эмас

,

бошқа

ҳуқуқбузарлик

содир

этса

,

унга

нисбатан

бошқа

ҳуқуқий

таъсир

кўрсатиш

чоралари

қўлланилади

.

Жиноий

жазо

содир

этилган

жиноятнинг

табиий

оқибати

хисобланади

ва

умумий

қоидага

кўра

,

қилмишнинг

оғирлиги

ва

ижтимоий

хавфлилик

даражасига

мос

1

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

Кодекси

, 2004

йил

29

сентябргача

бўлган

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

билан

қайта

нашри

Т

,:

Ўзбекистон

Республикаси

Адлия

Вазирлиги

, 2004.-

Б

.5.

2

Карпец

И

.

И

.

Наказание

:

Социальные

,

прововые

и

криминологические

проблемы

.-

М

.: 1973.-

С

.10.

3

Стручков

Н

.

А

.

Наказание

,

системе

его

виов

и

иных

мерах

уголовно

-

правового

воздействия

.

В

сб

.

Актуальные

проблемы

уголовного

права

.-

М

.,

АН

СССР

,1988.-

С

.


background image

келиши

керак

.

Жазо

ҳар

доим

шахсий

хусусиятга

эга

ва

фақат

жиноятчиларнинг

ўзига

тайинланадиган

ва

зинҳор

бошқа

шахсларнинг

манфаатларига

дахл

этмаслиги

керак

1

.

Ҳақикатан

ҳам

содир

этилган

ҳар

-

бир

жиноят

учун

жиноятни

содир

этган

шахснинг

айнан

ўзи

қонун

олдида

жавоб

бериши

лозимлиги

қонун

билан

кафолатланади

.

Ўтмиш

ва

яқин

ўтмишдаги

каби

оила

аъзоларининг

содир

этган

қилмишлари

учун

бошқалари

жавоб

бергани

каби

эмас

.

Бу

эса

ўз

навбатида

адолат

ва

демократик

номаларнинг

жамиятимиз

ҳаётида

хусусан

ЖК

нинг

жазолаш

сиёсатида

ҳам

ўз

ўрнини

топаёганлигининг

бир

мисолидир

.

Жиноий

жазо

фақат

суд

томонидан

жиноий

қонун

нормаларини

бузган

вақтидаги

ҳуқуқбузарларга

нисбатан

яъни

,

айбдор

деб

топилган

шахсларга

қўлланилиши

мумкин

бўлган

давлатнинг

мажбурлов

таъсир

чорасидир

.

Агарда

шахс

бошқа

ҳуқуқ

нормаларини

бузган

тақдирда

,

унга

нисбатан

бошқа

турдаги

ҳуқуқбузарликларга

доир

бўлган

қонун

нормалари

қўлланилади

.

Масалан

:

меҳнат

интизомини

бузган

ходимга

нисбатан

меҳнат

қонунлари

,

маъмурий

ҳуқуқбузарлик

содир

қилган

шахсга

нисбатан

МЖТК

нормалари

,

фуқаролик

ҳуқуқий

муносабатларидан

келиб

чиқадиган

низоларга

нисбатан

бошқа

ҳуқуқ

номалари

қўлланилади

.

Жазонинг

шакли

ва

мазмуни

қандай

бўлишидан

қаътий

назар

унинг

замирида

ҳам

доим

жиноий

қилмишни

қоралаш

ётади

2

.

Жазолаш

коралаш

ғояси

негизида

жиноят

қонунчилигини

такомиллаштиришга

қаратилган

чора

-

тадбирлар

тизимини

яратган

,

деган

ўхшаш

фикр

беради

3

.

Жиноий

жазо

жазолашнинг

роли

ва

аҳамияти

жазонинг

мақсадлари

ҳақидаги

таълимотнинг

энг

баҳсли

масалаларидан

биридир

.

Бир

қатор

олимларнинг

фикрича

,

жазолаш

жиноий

жазонинг

алоҳида

мақсадидир

4

.

Аксарият

тадқиқотчиларнинг

фикрича

,

жиноий

жазо

бундай

мақсадни

1

Қ

.

П

.

Пайзуллаев

ва

бошқа

.

Ўлим

жазоси

:

Ўтмишда

,

ҳозирда

ва

келажакда

-

Т

.: Turon-Iqbol. 2005.-

Б

.6-7.

2

Сергиевский

Н

.

Д

.

Русское

уголовное

право

.-

С

.64-65.

3

Мокринский

С

.

П

.

Наказание

,

его

цели

и

предложения

.-

М

.: 1911.-

С

.175-158.

4

Беляев

Н

.

А

.

Цели

наказания

и

средства

их

дистижения

в

исправителное

-

трудових

учреждение

.-

Л

.,

ЛГУ

.

1963.-

С

.138-148.


background image

кўзламайди

.

Масалан

:

А

.

Л

.

Ременсон

жазолаш

жиноий

жазонинг

мақсади

бўлиши

мумкин

эмас

,

деб

қайд

этади

.

Жазолаш

жиноий

жазонинг

мазмунидир

,

деган

фикрга

қўшилса

бўлади

.

Жазолаш

жиноий

жазонинг

мақсади

деб

эътироф

этиш

билан

баробардир

1

.

Э

.

Х

.

Норбўтаевнинг

фикрига

кўра

,

жазолаш

жиноий

жазонинг

асосий

мазмунини

ташкил

этади

2

.

Бошқа

олимлар

эса

жиноий

жазонинг

мақсади

ижтимоий

онгни

одамларнинг

адолат

туғусини

қаноатлантиришдан

иборат

3

.

Жиноий

жазо

қўллаш

айбдорнинг

ҳаракатини

давлат

томонидан

қоралашдан

иборат

.

Жиноят

содир

қилган

шахсга

нисбатан

жазо

қўллаш

унинг

жиноий

қилмишини

,

аҳлоқий

,

сиёсий

ва

ҳуқуқий

жиҳатдан

баҳо

беришдир

.

Суд

шахсни

содир

қилган

жинояти

учун

муайян

турдаги

жазога

ҳукм

қилар

экан

,

ҳукмни

давлат

номидан

чиқаради

4

.

Демак

,

жиноий

жазо

жиноятчини

ва

жиноятни

суд

томонидан

давлат

номидан

қоралашнинг

ҳуқуқий

ифодаланиши

бўлиб

ҳисобланади

ҳамда

маҳкумга

нисбатан

унинг

содир

қилган

жиноятининг

ижтимоий

хавфлилик

ва

айбли

даражасига

қараб

маълум

даражада

мусибат

келтиради

.

Суд

жиноят

содир

қилган

шахсга

нисбатан

ЖКнинг

43-

моддасида

назарда

тутилган

жазоларнинг

қайси

бирини

қўлламасин

маҳкумнинг

Конституция

билан

белгиланган

ва

амалга

ошириши

кафолатланган

ҳуқуқини

чеклайди

.

Маҳкумга

эса

келтирилган

мусибат

эса

мулкий

ёки

маънавий

бўлиши

мумкин

5

.

Демак

,

шахсга

нисбатан

жиноий

жазо

қўллаш

орқали

унинг

жамият

олдидаги

айби

,

ўзининг

тор

манфаатлари

йўлида

жамият

манфаатларини

бузганлиги

эканлигини

кўриш

мумкин

.

Жиноий

жазо

давлат

мажбурловининг

энг

кескин

шакли

ҳисобланади

.

Унинг

замирида

ҳуқуқий

тартиботни

сақлаш

зарурияти

ётади

.

Ушбу

зарурият

ҳуқуқ

манфаатлар

қўриқчиси

деган

умумий

тушунчадан

келиб

чиқади

.

Ҳуқуқ

нормалари

таъқиқлаш

ва

талаб

қилиш

,

муайян

харакат

ёки

харкатсизликнинг

1

Ременсон

А

.

А

.

Является

ли

кара

целью

и

её

реализация

.-

Воронеж

,

ВГУ

, 1983.-

С

.

2

Борьба

с

преступносью

:

Закон

и

прктики

.

Т

,

Мехнат

, 1991.-

С

.195.

3

Ткачевский

Ю

.

М

.

Режим

исполнения

лишения

свободи

.

Вестник

.

МГУ

,

серия

11,

Право

. 1992,-

С

.64.

4

Муаллифлар

жамоаси

Жиноят

ҳуқуқи

/

Дарслик

.

Умумий

қисм

. .

Т

.,

Адолат

. 1998.-

Б

.180.

5

Муаллифлар

жамоаси

Жиноят

ҳуқуқи

/

Дарслик

.

Умумий

қисм

.

Т

.,

Адолат

. 1998.-

Б

.180.


background image

жоизлигини

кўрсатиш

орқали

ҳуқуқий

неъматлар

ҳимоя

қилинади

.

Ўз

қоидалари

ва

нормаларига

фуқаролар

бўйсуниши

таъминлаш

учун

ҳуқуқ

кучга

муҳтож

бўлади

.

Бу

кучни

эса

унга

давлат

беради

.

Давлат

хокимияти

ҳуқуқ

талаблари

ва

тақиқларини

одил

судлов

тартибида

муайян

жазолаш

чора

-

тадбирлари

орқали

амалга

ошириладиган

жиноят

-

ҳуқуқий

нормада

ифодаланган

.

Жиноий

жазонинг

шахсга

нисбатан

жафо

келтириш

даражаси

анча

юқори

ва

шахснинг

муайян

ҳуқуқларидан

маҳрум

қилиш

ёки

чеклаш

доираси

анча

юқори

бўлиши

;

жиноий

жазо

судланганликни

келтириб

чиқариши

каби

жиҳатларини

кўрсатиб

ўтади

1

.

Бурҳониддин

Марғиноний

жазони

жиноят

содир

этмаслик

учун

қўрқитиш

;

таъзир

жазоси

эса

инсонни

тузатишдир

2

.

Немис

файласуфлари

А

.

Фейрбах

,

И

.

Бентон

,

И

.

Кант

,

Г

.

Гегеллар

Ижобий

ғояларни

илгари

суриб

,

жиноят

қонунларининг

қаътийлиги

инсонларни

жиноятдан

тийишга

шароит

яратади

,

деган

тамойилни

илгари

сурганлар

3

.

Жазо

инсонни

жазолаш

учун

эмас

,

жамиятни

ҳимоя

қилиш

учундир

4

.

Биз

олима

М

.

Ражабованинг

жазо

инсонни

жазолаш

эмас

балки

,

жамиятни

ҳимоя

қилишдир

деган

фикрига

умуман

қўшилаолмаймиз

,

чунки

жазонинг

мақсади

мамлакатимиз

ЖК

нинг

жазога

берган

таърифига

биноан

айни

вақтда

жиноятни

содир

этган

шахсни

жазолаш

йўли

билан

уни

аҳлоқан

тузатиш

мақсадини

ҳам

бир

вақтнинг

ўзида

кўзлайди

.

Бироқ

,

ЖК

нинг

42-

моддасида

жазо

маҳкуни

аҳлоқан

тузатиш

,

унинг

жиноий

фаолиятини

давом

эттиришга

тўсқинлик

қилиш

ҳамда

маҳкум

,

шунингдек

бошқа

шахслар

янги

жиноят

содир

этишининг

олдини

олиш

учун

қўлланилишлиги

кўрсатилган

булса

-

да

,

айнан

жамиятни

ҳимоя

қилишлиги

баён

қилмаган

бўлса

ҳам

ушбу

номаларнинг

негизида

бари

-

бир

жамият

ва

давлатнинг

қонун

билан

қўриқланадиган

ҳуқуқ

ва

манфаатлари

ҳам

ётганлигини

таъкидлаб

ўтиш

мумкиндир

.

1

Белогриц

-

Котляревский

Л

.

С

.

Учебник

русского

уголовного

права

.

Киев

, 1993.-

С

.312.

2

М

.

Ражабова

.

Жазонинг

мақсади

-

жавобгарликдан

огоҳ

этиш

.

Инсон

ва

қонун

.

Т

.: 2005.-

Б

.1.

3

Шу

ерда

.

4

Ўша

мақола

.


background image

Жазонинг

ижтимоий

-

сиёсий

моҳияти

тўла

-

тўкис

равишда

жиноятчиликка

қарши

кураш

сиёсатига

,

мазкур

сиёсат

эса

жамиятдаги

ҳуқуқий

мафкура

,

сиёсий

,

иқтисодий

,

маданий

,

аҳлоқий

ва

бошқа

қадриятлар

,

қарашлар

ва

тасаввурлар

билан

боғлиқдир

.

Жазо

давлат

мажбурлов

чораси

сифатида

фақат

шу

турдаги

мажбурлов

чораларига

хос

бўлган

белгилар

йиғиндиси

орқали

тавсифланади

.

Жазонинг

белгилари

қуйидагилардан

иборат

:

давлатнинг

алоҳида

мажбурлов

чораси

эканлиги

;

қаътий

хусусий

тавсифга

эгалиги

;

жиноят

содир

қилган

шахснинг

ҳуқуқ

ва

эркинликларини

чеклаш

билан

боғлиқлиги

;

қонунда

жиноят

сифатида

кўрсатилган

қилмишни

содир

этган

шахсга

нисбатан

қўлланиши

мумкинлиги

;

фақат

суд

ҳукмига

кўра

тайинланиши

;

алоҳида

жиноий

-

ҳуқуқий

оқибат

-

судланганликни

келтириб

чиқариши

1

.

Жиноий

жазо

ҳақида

турли

фиклар

билдирилган

бўлиишига

қарамай

бу

масалада

иккита

муаммо

марказий

масала

ҳисобланади

.

1.

Нима

учун

жазолаш

керак

?

2.

Қандай

жазолаш

керак

?

3.

Жазонинг

миқдори

нимага

боғлиқ

бўлиши

керак

?

2

.

Жиноят

қонунчилиги

қандай

ижтимоий

хавфли

,

ҳуқуққа

хилоф

ва

айбли

қилмишлар

жиноят

эканлигини

аниқлаб

уларга

асосий

белги

сифатида

жазога

сазоворлигини

кўрсатади

.

Жиноят

қонунчилигида

жазо

белгиланмаганда

эди

,

қонун

жамият

,

давлат

учун

зарур

бўлган

ҳатти

-

ҳаракатларнинг

оддий

саноғидан

иборат

бўлиб

қоларда

,

холос

.

Шу

боисдан

у

ижтимоий

муносабатларнинг

зарурий

ҳимоясини

таъминлаб

беролмасди

3

.

1

А

.

С

.

Якубов

.

Р

.

Қабулов

ва

бошқ

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Ўзбекистон

Республикаси

ИИВ

Академияси

, 2004.-

Б

.294-295.

2

М

.

Усмоналиев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Янги

аср

авлоди

. 2005.-

Б

.370.

3

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

Кодексига

шарҳлар

.

Муаллифлар

жамоаси

.

Ўз

.

Р

.

ИИВ

Академияси

,

Т

.:

Адолат

1997.-

Б

.76.


background image

Жиноятни

жазолашдан

жиноят

қонунининг

жамиятдаги

ижтимоий

жараёнларга

таъсир

этишининг

ўзига

хос

услубидек

мақомга

эгалигини

белгилайди

ва

бу

эса

инсон

аҳлоқини

қонун

билан

бир

хиллаштириш

имконини

бериш

мумкин

.

Жазони

қонунда

белгилангандек

таҳлил

қилиш

жазонинг

аломатлари

ва

моҳиятини

тушуниш

назарий

мақсадга

мувофиқлик

мантиқи

доирасида

вужудга

келади

.

Турли

ҳуқуқий

тизимларда

жазонинг

ўзи

нима

эканлиги

тўғрисидаги

бош

масалани

ечишда

ўзаро

фарқ

қиладиган

иккита

йўналишга

дуч

келинади

.

Биринчиси

:

жазони

содир

этилган

жиноят

учун

қасос

,

ўч

каби

шарҳлайдиган

қонуний

тизимлар

қасоскорлик

назариясига

асосланса

,

иккинчиси

эса

жазо

жиноятнинг

олдини

олиш

,

тўхтатиб

қолиш

омили

деб

тушунтирадиган

ҳуқуқ

мактаблари

эса

мақсадга

мувофиқ

назариялар

бўлиб

келмоқда

.

Ўзбекистон

Республикаси

жиноят

қонунчилиги

жазонинг

моҳиятини

қонуний

йўл

билан

ечишнинг

манбаига

унинг

жиноятчиликка

қарши

кураш

воситаларидан

бири

бўлсада

,

лекин

бош

восита

эмас

,

балки

ёрдамчи

восита

деб

ёндошувида

намоён

бўлади

1

.

Биз

ҳам

ушбу

билдирилган

фикрга

қўшилган

ҳолда

,

ҳақиқатан

ҳам

жазо

жиноятчиликка

қарши

курашда

муҳим

воситаларидан

бири

бўлиб

ҳисобланиб

келсада

,

лекин

ёрдамчи

восита

эканлигини

эътироф

этганда

ҳолда

унинг

бош

вазифаси

қуйидагиларда

намоён

бўлади

,

чунончи

шахсни

,

унинг

ҳуқуқ

ва

эркинликларини

,

жамият

ва

давлат

манфаатларини

,

мулкни

,

табиий

муҳитни

,

тинчликни

,

инсоният

хавфсизлигини

жиноий

тажовузлардан

қўриқлаш

,

жиноятларнинг

олдини

олиш

,

фуқароларнинг

давлатимиз

Конституцияси

ва

қонунларимиз

руҳида

тарбиялашдан

иборатдир

.

Жиноий

жазо

оммага

намуна

бўлиш

хусусиятига

ҳам

эга

бўлган

чорадир

.

Жазо

давлатнинг

шахс

,

жамият

ва

давлат

ҳуқуқлари

ва

манфаатларини

ҳимоялаш

учун

қабул

қилинган

қонунлардаги

таъқиқларни

1

Шу

ерда

.-

Б

. 77.


background image

бузиш

йўл

-

йўриқларини

бажармасликдан

иборат

муайян

шахснинг

жиноий

аҳлоқини

мажбуран

жавоб

чорасидир

.

Давлатнинг

нормал

фаолиятини

таъминлайдиган

мазкур

қонуннинг

асосий

ижтимоий

вазифаси

бутун

жамият

муносабатларини

муҳофаза

қилишдан

иборатдир

1

.

Шу

боис

жиноят

содир

этишда

айбдор

шахсларга

нисбатан

давлат

томонидан

қўлланиладиган

жазо

жамиятимиз

таркибини

ташкил

этган

барча

фуқароларнинг

манфаатларини

кўзлаб

амалга

оширилади

.

Конституциянинг

26-

моддасида

жиноят

содир

этганликда

айбланаётган

ҳар

бир

шахснинг

иши

судда

қонуний

тартибда

,

ошкора

кўриб

чиқилиб

,

унинг

айби

аниқланмагунча

у

айбдор

ҳисобланмайди

.

Шундан

келиб

чиқиб

,

шахс

фақат

суднинг

айблов

ҳукми

билан

айбдор

деб

топилиши

мумкин

;

мазкур

ҳукмнинг

оқибати

сифатида

унга

жазо

қўлланилиши

керак

.

Шу

маънода

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

Суд

Пленумининг

Жиноят

учун

жазо

тайинлаш

амалиёти

тўғрисида

»

ги

1996

йил

19

июл

16-

сонли

қарорида

, “

Одил

жазо

тайинлаш

республикамизда

қонунийликни

,

фуқароларнинг

хавфсизлиги

ва

конституциявий

ҳуқуқларини

суд

орқали

ҳимоялашни

таъминлашнинг

муҳим

негизи

бўлиб

,

у

жавобгарликни

енгиллаштирувчи

ҳолатлар

мажмуи

ҳамда

айбдор

шахсни

эътиборга

олган

ва

фақат

алоҳида

ёндошув

инсонпарварлик

ва

адолат

қоидаларига

риоя

қилган

ҳолда

белгиланиши

зарур

»

2

,

деб

кўрсатиб

ўтилганлиги

ҳам

бежиз

эмаслигини

айтиб

ўтиш

жоиздир

.

И

.

Анденеснинг

нуқтаи

назарича

,

умумий

қоидага

кўра

,

жиноят

қонунчилигининг

умумий

олдини

олишга

қаратилган

таъсири

жазонинг

кучайтирилиши

билан

ортиб

боради

3

.

Агар

жазо

амалда

қўлланилаётган

бўлса

,

унинг

жиноятдан

тийиб

турувчи

самарасига

ортиқча

шафқатсизлик

билан

ҳам

эриши

мумкин

.

Бордию

жазо

қўлланилиётган

бўлмаса

,

энг

даҳшатли

таҳдид

ҳам

қуруқ

гап

бўлиб

қолаверади

4

.

1

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

Кодексига

шарҳлар

.

Муаллифлар

жамоаси

.

Ўз

.

Р

.

ИИВ

Академияси

,

Т

.:

Адолат

1997.-

Б

.77.

2

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

Суд

Пленумининг

қарорлар

тўплами

. 1991-1997

й

.

Т

.:.-

Т

.1997.-

Б

.39-56.

3

Анденес

И

.

Наказание

и

предупреждение

преступлений

.

М

.:

Прогресс

, 1979.-

Б

.94.

4

Позднышев

С

.

В

.

Основны

вопросы

учения

о

наказании

.-

М

.:1904.-

Б

.262-263.


background image

Жазо

жиноят

содир

этган

шахсга

нисбатан

давлат

томонидан

қўлланиладиган

ўзига

хос

мажбурлов

шакли

сифатида

,

ҳуқуқий

репрессиянинг

муайян

шаклини

қўллаш

билангина

чекланмайди

,

балки

жиноятчиларга

тарбиявий

таъсир

кўрсатишни

ҳам

кўзлайди

1

.

Таниқли

араб

ҳуқуқшунос

олими

Муҳаммад

Ал

-

Фадел

жиноий

жазога

бошқачароқ

таъриф

берган

бўлиб

,

жиноят

содир

этган

кишига

қонун

томонидан

белгиланган

азобдир

.

Жиноят

содир

этгани

учун

жиноятчига

давлат

томонидан

етказиладиган

қийноқ

ва

озордан

иборат

.

Жазо

айрим

ҳуқуқларни

чеклаш

йўли

билан

амалга

оширилади

2

.

М

.

Ражабова

«

Биз

ҳам

Муҳаммад

ал

-

Фаделнинг

мазкур

фикрига

қўшилган

ҳолда

ҳар

қандай

жазо

турини

қўллашдан

мақсад

биринчидан

,

айбдорга

содир

этган

жиноят

учун

азоб

бериб

,

қийнаш

орқали

ўч

,

қасос

олиши

ва

унинг

келгусида

жиноят

содир

этмаслиги

учун

огоҳлантириш

,

тарбиялаш

бўлса

,

иккинчидан

,

ҳар

қандай

жиноий

жазо

фақатгина

давлат

томонидан

унинг

ваколатли

идорасидаги

маъсул

ходимлари

ҳисобланган

судьлар

томонидан

бегиланиши

жамиятнинг

хар

бир

аъзосини

жазо

турларидан

воқиф

этиб

,

ўз

навбатида

уларни

ҳам

жиноятга

қўл

урмасликка

чақириш

,

шу

йўл

билан

эса

давлатнинг

жиноий

ҳуқуқий

сиёсатини

тўғри

амалга

ошириш

каби

ижтимоий

-

сиёсий

вазифани

рўёбга

чиқаришни

кўзда

тутади

деб

ҳисоблаймиз

3

дейди

.

Жанубий

Яманлик

олим

М

.

Ҳайдар

ҳам

Ўз

.

Р

.

ЖКнинг

42-

моддасидаги

жазога

берилган

таърифга

ўхшаш

фикрини

билдирган

4

.

Жиноий

жазонинг

мақсади

жиноятчига

қийноқ

ва

озор

етказиш

;

азоб

бериш

,

қийнаш

орқали

ундан

ўч

,

қасос

олиш

эмас

,

балки

айбдорга

содир

этган

қилмишининг

ижтимоий

хавфлилик

даражси

,

жиноятчи

шахснинг

хусусиятидан

келиб

чиқиб

,

унга

мос

равишда

адолатли

жазо

тайинлаш

ва

1

Қ

.

Р

.

Абдурасулова

.

Аёллар

жиноятчилигининг

жиноят

ҳуқуқий

ва

криминологик

муаммолари

.

Т

:,

ТДЮИ

,

2005.-

Б

.150.

2

Муҳаммад

ал

-

Фадел

.

Жиноят

ҳуқуқининг

умумий

асослари

.

Дамашқ

.1961.-

Б

.34.

3

Ражабова

М

.

Шариатда

жиноят

ва

жазо

.

Т

.:

Адолат

, 1996.-

Б

.83.

4

Хайдар

С

.

Основание

уголовной

отвественности

и

наказание

по

уголовному

праву

Народной

Демократичиской

Республики

Йемен

.

Автореф

.

Канд

.

диссертации

.-

М

., 1985.-

Б

.15.

Ушбу

хавола

М

.

Ражабованинг

.

Шариатда

жиноят

ва

жазо

номли

рисоласидан

олинди

.


background image

унинг

яна

жиноят

содир

этишининг

олдини

олиш

,

маҳкумни

аҳлоқан

тузатишдан

иборатди

1

.

Биз

ҳам

ҳуқуқшунос

олима

Қ

.

Р

.

Абдурасулованинг

фикрига

тўлиқ

қўшилган

ҳолда

жазо

инсонга

азоб

бериш

,

қийнаш

,

ўч

олиш

ва

қасос

олиш

мақсадларида

эмас

,

айбдорнинг

шахси

ва

у

томонидан

содир

этилган

жиноий

қилмишнинг

хавфлилик

даражаларига

қараб

уни

жазолашдир

деган

фикрдамиз

.

Жазо

анча

жўшқин

ходиса

-

замонда

ривожланувчи

жараён

.

Дастлаб

у

шахсиз

таҳдид

сифатида

ишлайди

сўнгра

муайян

одамга

тайинланади

ва

ниҳоят

ижро

этилади

2

.

Совет

жиноят

нормаси

жиноят

содир

этилган

ва

хатто

санкция

қўлланган

пайтдан

бошлаб

эмас

,

балки

мазкур

норма

ифодаланган

қонун

қабул

қилинган

ва

амалга

киритилган

пайтдан

бошлаб

амал

қилади

3

.

Жазо

учта

:

жиноятларнинг

умумий

олдини

олиш

,

жиноятларнинг

махсус

олдини

олиш

,

ҳуқуқбузарликларни

аҳлоқан

тузатиш

ва

қайта

тарбиялаш

мақсадини

кўзлайди

4

.

Аҳлоқан

тузатишни

дифференциациялашнинг

жуда

мураккаблигидан

келиб

чиқиб

,

уни

икки

қарама

-

қарши

:

жазони

қўллашга

ҳожат

бўлмаган

ва

шахсни

мутлақо

тузатиб

бўлмайдиган

,

олий

жазони

қўллаш

мақсадга

мувофиқ

бўлган

даражаларга

ажратиш

зарур

.

Фикримизча

,

аҳлоқан

тузалишнинг

бу

икки

қарама

-

қарши

қутблари

ўртасида

жуда

кўп

оралиқ

даражалар

ҳам

мавжудки

,

уларни

ҳам

фарқлай

олиш

лозим

.

Зеро

,

айнан

мана

шу

ерда

жиноятчи

шахсни

типларга

ажратиш

тўлиқ

амалга

оширилиши

мумкин

.

Шундай

қилиб

,

жиноятларнинг

олдини

олиш

жазонинг

пировард

мақсадидир

5

.

Жиноят

учун

жазо

фақат

қонунда

белгиланади

ва

уни

чиқариш

ҳуқуқи

фақат

қонун

чиқарувчи

органга

тегишлидир

.

Ҳеч

қандай

судья

,

1

Қ

.

Р

.

Абдурасулова

.

Аёллар

жиноятчилигининг

жиноят

ҳуқуқий

ва

криминологик

муаммолари

.

Т

:,

ТДЮИ

,

2005.-

Б

.152.

2

Коробоев

.

А

.

И

.

Усс

.

В

.

Голик

Ю

.

В

.

Уголовно

-

правовая

политика

.

Красноярск

.

изд

-

во

КГУ

.1991.-

С

.157.

3

Дурманов

.

Н

.

Д

.

Советский

уголовной

закон

.-

М

.:1967.-

С

.136.

4

Комментарий

у

УК

.

России

.-

М

.:

Вердикт

.1994.-

С

.70.

5

Разгильдиев

В

.

Т

.

Задачи

уголовного

права

Российский

Федерации

и

их

реализаця

.-

Саратов

.:

Саратовского

ун

-

та

, 1993.-

С

.73.


background image

адолатлиликни

бузмасдан

жамиятнинг

бошқа

аъзолари

учун

бошқача

жазо

белгилай

олмайди

.

Қонун

ташқарисидаги

ва

қонун

билан

белгиланмаган

жазо

адолатсиздир

.

Муҳими

жазонинг

қаттиқлигида

эмас

,

балки

унинг

муқаррарлигидадир

1

.

Жиноят

қонуни

ва

жазо

жамиятнинг

турмуш

тарзига

,

давлатнинг

молиявий

ва

иқтисодий

аҳволига

,

жамиятнинг

ижтимоий

муносабатларини

ўзида

мужассамлаштирган

ижтимоий

тузумига

ва

шу

асосда

шаклланган

этник

ва

ҳуқуқий

қадриятларига

мувофиқ

бўлиши

керак

2

.

Жиноий

жазо

маҳкумнинг

айрим

ҳуқуқ

ва

эркинликларидан

маҳрум

қилиб

ёки

уларни

чеклаб

,

маҳкумга

маълум

даражада

жафо

келтирсада

,

аммо

жисмоний

азоб

бериш

инсоний

қадр

-

қимматини

камситишга

йўл

қўйилмайди

3

.

Ушбу

фикр

ҳақиқатан

ҳам

Ўз

.

Р

.

ЖКннг

7-

моддасида

кўрсатилган

инсонпарварлик

тамойилига

нечоғлик

мос

келишини

кўришимиз

мумкин

.

А

.

И

.

Чучаевнинг

фикрича

,

жиноий

жазо

бу

жиноят

қонунида

белигиланган

ва

шахсни

озодликдан

маҳрум

қилувчи

,

унинг

ҳуқуқ

ва

эркинликларини

чекловчи

давлат

мажбурлов

чораси

:

жазо

жиноят

содир

этишда

айбдор

,

деб

топилган

шахсга

нисбатан

қўлланилади

,

суд

ҳукми

асосида

давлат

номидан

тайинланади

.

Собиқ

Ўзбекистон

ССРнинг

1926

йил

16

июндаги

қабул

қилинган

Жиноят

Кодексида

жазо

тушунчасига

умуман

таъриф

берилмаган

фақат

жазонинг

мақсади

билан

чекланган

. 1959

йилда

қабул

қилинган

Жиноят

Кодексида

ҳам

жазога

аниқ

таъриф

берилмаган

бўлса

-

да

,

бироқ

,

ЖК

га

берилган

шарҳларда

жазога

қуйидигича

таъриф

берган

Жиноий

жазо

-

давлатнинг

мажбур

қилиш

чораларидан

бириб

бўлиб

.

У

жиноят

қилишда

айбдор

бўлган

шахсларга

нисбатан

қонун

асосида

суд

томонидан

1

Беккария

Ч

.

О

Преступлениях

и

наказаниях

,

М

.: 1939.-

С

.373.

2

Карпец

И

.

И

.

Наказание

:

Социальные

,

прововые

и

криминологические

проблемы

.-

М

.: 1973.-

С

.11.

3

М

.

Усмоналиев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Янги

аср

авлоди

. 2005.-

Б

.374.


background image

қўлланилади

.

Жазо

чораси

жиноятчиликка

қариш

куршда

муҳим

восита

булсада

,

лекин

бирдан

-

бир

ва

асосий

восита

эмас

1

.

Жазо

-

жиноятчининг

содир

қилган

жиноят

учун

изтироб

беришдан

иборат

бўлиб

,

унинг

маълум

даражада

у

ёки

бу

ҳуқуқ

ва

манфаатларини

ҳамда

қулайликларини

чеклаш

билан

боғлиқдир

.

Бундай

хусусиятларга

эга

бўлмаган

таъсир

қилиш

чораси

жиноий

жазо

ҳисобланмайди

2

.

Собиқ

Ўзбекистон

ССР

нинг

1959

йилдаги

Жиноят

Кодексининг

10-

моддасига

кўра

,

Совет

жиноят

ҳуқуқи

бўйича

жазо

мақсадга

мувофиқ

бўлиши

,

азоб

бериш

,

қийнашга

мутлоқа

йўл

қўймаслиги

ҳамда

у

жиноятчига

мақсадсиз

ва

ортиқча

азоб

берадиган

бўлмаслиги

керак

,

дейди

3

.

Жиноий

жазо

давлатнинг

мажбурлов

чораси

бўлиб

,

у

бошқа

мажбурлов

чораларидан

қуйидаги

ўзига

хос

хусусиятлари

билан

фарқ

қилади

.

1.

жиноий

жазо

жиноят

қонунида

каътий

белгиланган

бўлади

,

2.

жиноий

жазо

фақат

суд

томонидан

тайинланади

,

3.

жиноий

жазо

фақат

жиноят

содир

этишда

айбдор

,

деб

топилган

шасхларга

нисбатангина

қўлланилади

,

4.

жиноий

жазонинг

мазмуни

шахсни

озодликдан

маҳрум

қилишда

ёки

ҳуқуқ

ва

эркинликларини

чеклашда

ифодаланади

,

5.

жиноий

жазонинг

давлат

хусусиятига

эга

эканлиги

,

6.

судланганлик

шахснинг

фақат

жиноий

жазога

тортилганлиги

туфайли

келиб

чиқади

,

7.

жазо

-

бу

жиноят

содир

этган

шахсни

содир

этган

қилмиши

учун

жазолашдир

,

8.

жиноий

жазонинг

вазифаси

фақатгина

содир

этилган

қилмиш

учун

жазолаш

бўлмай

,

шунингдек

,

маҳкумларни

тузатиш

ва

қайта

тарбиялаш

ҳамдир

4

.

1

Ўзбекистон

ССР

Жиноят

Кодексига

шарҳлар

.

Т

.:

Ўзбекистон

.1988.-

Б

.48.

2

Шу

ерда

.

3

Расулов

О

.

Х

.

Совет

жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисми

/

Дарслик

.

Т

.:

Ўқитувчи

. 1969.-

Б

.34.

4

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.-

Б

.295-297.


background image

1.2.

Суд

-

ҳуқуқ

ислоҳотлари

тизимида

жиноий

жазоларнинг

либераллаштирилиши

Жиноят

-

ҳуқуқий

соҳани

либераллаштиришнинг

бош

мақсади

Ўзбекистон

Республикаси

Президенти

И

.

Каримовнинг

«

Адолат

қонун

устуворлигида

1

»

деб

номланган

нутқида

белгилаб

берилганидек

, –

инсон

омили

бўлиб

,

давлатнинг

жиноятчиликка

қарши

курашдаги

одил

сиёсати

орқали

адолат

ҳамда

қонун

устуворлигини

таъминлашдан

иборат

.

Мамлакатимиз

Президенти

И

.

Каримов

томонидан

илгари

сурилган

ушбу

инсонпарвар

ғоялар

,

ўз

навбатида

,

жиноий

жавобгарлик

,

жазо

тизими

ва

унинг

турлари

,

жиноят

учун

жазо

тайинлаш

қоидаларини

такомиллаштиришга

танқидий

жиҳатдан

ёндашишга

хизмат

қилиб

,

жазонинг

аниқ

турлари

учун

ўрнатилган

нормаларни

тубдан

қайта

кўриб

,

ислоҳ

қилиш

ва

уларни

такомиллаштиришни

тақозо

этди

.

Зеро

,

булардан

кўзланган

асосий

мақсад

– «

жамиятимизни

демократлаштириш

ва

янгилаш

,

мамлакатни

модернизация

ва

ислоҳ

этишдир

».

2

Ўзбекистон

Республикасининг

2001

йил

29

августдаги

«

Жиноий

жазо

чораларини

либераллаштириш

муносабати

билан

Жиноят

кодекси

,

ЖПК

ва

МЖТКларга

қўшимча

ва

ўзгартиришлар

киритиш

тўғрисида

»

ги

қонуни

Ўзбекистон

Республикасининг

жиноят

ва

жазо

тўғрисидаги

қонунчилигини

такомиллаштириш

,

уни

либераллаштириш

борасида

фундаметал

асос

бўлиб

хизмат

қилди

.

Либераллаштириш

сўзи

лотинча

либ

e

р

a

лис

ҳур

фикрли

,

эркин

сўзидан

келиб

чиққан

бўлиб

,

аммо

тўғридан

-

тўғри

таржима

бу

сўзнинг

маъносини

тўла

акс

эттирмайди

.

Аниқроғи

,

у

шунчаки

эркинликни

эмас

,

балки

инсоннинг

эркин

фикрлаш

,

инсон

фаолиятининг

турли

соҳалари

ҳақида

ҳукм

чиқариш

,

шу

жумладан

,

ҳар

қандай

сиёсий

тузумга

баҳо

бериш

,

уни

танқид

қилиш

,

ҳатто

(

конструктив

)

оппозицияда

туриш

қобилиятини

ифодалайди

.

1

Каримов

И

.

А

.

Адолат

қонун

устуворлигида

. //

Халқ

сўзи

. 2001

йил

30

август

.

2

Каримов

И

.

А

.

Бизнинг

бош

мақсадимиз

жамиятни

демократлаштириш

ва

янгилаш

,

мамлакатни

модернизация

қилиш

ва

ислоҳ

этишдир

. –

Тошкент

:

Ўзбекистон

, 2005, 43-50-

б

.


background image

Баъзан

мазкур

атама

ҳуқуқ

майдони

доирасида

уларнинг

турли

вакиллари

,

шунингдек

,

либерал

оқим

,

либерал

мафкура

вакилининг

ҳар

хил

қарашлари

ва

ғояларига

бағрикенглик

,

хайрихоҳлик

билан

муносабатда

бўлиш

маъносида

ҳам

қўлланилади

.

Жиноий

жазоларни

либераллаштиришдан

мақсад

,

жиноят

содир

этган

шахсни

жамиятдан

ажратмаган

ҳолда

,

бошқа

енгилроқ

жазо

тайинлаш

йўли

билан

жамиятга

қайтариш

имкониятини

яратиш

,

яъни

уни

ахлоқан

тузатишдан

иборат

.

Айнан

шу

мақсадларда

бугунги

кунда

дунё

миқёсида

ҳуқуққа

ва

у

билан

боғлиқ

барча

ҳодисаларга

баҳо

беришда

«

либеритар

»

(

яъни

эркинликни

таъминлаш

воситаси

сифатида

)

ёндашув

устувор

мавқени

эгалламоқда

.

Бу

концепцияга

асосан

ҳуқуқ

,

аввало

,

эркинлик

ва

адолат

мезони

,

уларни

таъминлаш

воситаси

,

аҳоли

хавфсизлиги

ҳамда

ҳар

бир

фуқаронинг

мулкий

мустақиллигини

таъминловчи

норматив

тизимдир

.

1

Шунинг

учун

давлатнинг

жиноятга

оид

сиёсатини

амалга

ошириш

борасидаги

ҳар

бир

қўйган

қадами

,

жиноят

қонунчилигини

ва

уни

қўллаш

амалиётини

ривожлантиришдаги

ҳар

бир

босқич

унинг

самарадорлиги

нуқтаи

назаридан

ҳам

,

унинг

қонунийлиги

,

инсонпарварлиги

тамойилларига

мувофиқлиги

нуқтаи

назаридан

ҳам

баҳоланиши

керак

.

Зеро

,

инсонпарварлик

,

шубҳасиз

,

давлатнинг

жиноятчиликка

қарши

кураш

сиёсати

концепциянинг

асосий

ғояси

бўлиб

ҳисобланади

.

2

Президентиимиз

таъкидлаганидек

, «

оғир

жазо

,

айниқса

,

фуқароларни

жамиятдан

ажратиш

билан

боғлиқ

бўлган

жазоларнинг

жиноятчиликнинг

олдини

олишдаги

аҳамиятини

ошириб

кўрсатиш

ўринсиз

эканлигини

ҳаётнинг

ўзи

исботламоқда

.

Жиноятчиликнинг

олдини

олиш

унга

қарши

курашиш

самарадорлиги

,

жазонинг

оғирлиги

ва

шавқатсизлигига

эмас

,

балки

1

Одилқориев

Ҳ

.

Т

.,

Тультеев

И

.

Т

.,

Жиноий

-

ҳуқуқий

сиёсатни

либераллаштириш

:

зарурат

ва

омиллар

. //

Ҳуқуқ

Право

– Law.- 2002.-

1,7-

б

.

2

Ïóëàòîâ Þ.Ñ. Î ãóìàíèçàöèè óñëîâíîãî îñóæäåíèÿ â óãîëîâíîì è óãîëîâíî-

èñïîëíèòåëüíîì çàêîíîäàòåëüñòâå.

//

Ҳ

ó ó -Ïðàâî-Law. -2002.- ¹2. -C. 81-83.

3

Зарипов

З

.

С

.,

Мирзажонов

Қ

.

Вояга

етмаган

ҳуқуқбузарлар

учун

муқобил

чоралар

. //

Ҳуқуқ

-

Право

-Law. -

2001.-

4, 50-

б

.


background image

биринчи

навбатда

қонунни

бузган

шахс

жазонинг

муқаррарлигини

нечоғли

англашига

боғлиқ

»

2

.

Ушбу

қонунга

кўра

,

жиноят

ҳуқуқининг

муҳим

институтларидан

бири

,

яъни

жиноятларни

таснифлаш

,

жазо

тайинлаш

ва

бошқа

институтларига

муҳим

ўзгартиришлар

киритилди

.

Бу

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

қонунга

киритилгандан

кейин

илгариги

унча

оғир

бўлмаган

жиноятлар

таркибига

кирадиган

жиноятларнинг

кўпчилиги

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

жиноятлар

тушунчаси

билан

қамраб

олиниб

,

улар

энди

кенг

миқёсда

озодликдан

маҳрум

қилиш

ва

бошқа

жазоларни

эркаклар

,

аёлларга

ва

вояга

етмаганларга

тайинлашни

бир

қанча

енгиллаштириб

,

жавобгарлик

ва

жазодан

озод

қилиш

(

Жиноят

кодексининг

50, 85, 64, 73, 74, 89, 90-

моддалари

),

судланганликни

олиб

ташлаш

муддатларининг

бир

мунча

қисқаришига

олиб

келди

.

2

Бу

борада

Ўзбекистон

Республикаси

Президенти

И

.

Каримов

таъкидлаганидек

,

жиноятларнинг

таснифи

тубдан

қайта

кўриб

чиқилиб

ўзгартирилди

,

ўта

оғир

бўлмаган

тоифага

кирувчи

ҳамда

ижтимоий

хавф

туғдирмайдиган

жиноий

ҳаракатлар

таркиби

сезиларли

даражада

кенгайтирилди

.

Натижада

,

фақат

сўнгги

икки

ярим

йил

ичида

,

катта

ижтимоий

хавф

туғдирмайдиган

қонунбузарликка

йўл

қўйган

беш

мингга

яқин

киши

озодликда

сақланди

ва

улар

томонидан

11

миллиард

сўмдан

ортиқ

миқдордаги

моддий

зарар

қопланди

.

Қонунга

кўра

,

жиноятларнинг

460

туридан

196

таси

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

жиноятлар

қаторига

, 12

турдаги

жиноятни

оғир

тоифадан

унча

оғир

бўлмаган

жиноятлар

тоифасига

,

ўта

оғир

жиноятлар

тоифасидаги

7

2

Каримов

И

.

А

.

Адолат

қонун

устуворлигида

. //

Халқ

сўзи

. 2001

йил

30

август

.

3

Одилқориев

Ҳ

.

Т

.,

Тультеев

И

.

Т

.

Жиноий

-

ҳуқуқий

сиёсатни

либераллаштириш

:

зарурат

ва

омиллар

.//

Ҳуқуқ

Право

–Law.-2002.-

1, 70-

б

.







background image

жиноят

оғир

жиноятлар

тоифасига

киритилди

.

Жинояларни

таснифлаш

институтининг

либераллаштирилиши

муносабати

билан

жиноятларнинг

оғир

ва

ўта

оғир

турлари

кескин

камайди

.

Жазо

тизимини

либераллаштириш

борасида

адолат

,

қонун

устуворлиги

,

инсонпарварлик

тамойиллари

алоҳида

аҳамият

касб

этиб

,

жиноят

қонунидан

мол

-

мулкни

мусодара

қилиш

жазосининг

чиқарилиши

,

жиноятга

оид

сиёсатни

либераллаштиришнинг

асосий

ғояларини

ифода

этади

.

Ўзбекистон

Республикаси

Президенти

И

.

Каримов

таъкидлаганидек

,

мол

-

мулкнинг

мусодара

қилиниши

шўролар

давридаги

мустабид

тузумнинг

қолдиғи

сифатида

шахсни

маънавий

ва

руҳан

эзишга

,

камситишга

қаратилган

жазо

эканлиги

назарда

тутилган

эди

.

Шўролар

давридаги

мустабид

тузумда

мол

-

мулкни

мусодара

қилишдан

мақсад

битта

,

яъни

инсонни

бутунлай

синдириш

,

руҳан

эзиш

,

рўзғоридан

айириш

ва

яна

энг

ачинарлиси

,

оиласи

,

фарзандларини

тирикчилик

манбаидан

маҳрум

этиш

эди

.

Бу

борада

мол

-

мулкни

мусодара

қилишнинг

жазо

тизимидан

бекор

қилиниши

,

инсоннинг

шаъни

,

қадр

-

қиммати

ва

обрўйини

тўкмаслик

нуқтаи

назаридан

олға

қўйилган

қадамлардан

биридир

.

Жиноят

қонуни

айбдор

содир

этган

жинояти

туфайли

жабрланувчига

етказган

зарарни

ўрнини

ўз

ихтиёри

билан

қопласа

,

унга

нисбатан

озодликдан

маҳрум

ёки

қамоқ

жазосини

қўлламаслик

тўғрисида

рағбатлантирувчи

норма

билан

тўлдирилиши

ҳам

муҳим

аҳамият

касб

этади

.

Масалан

,

Жиноят

кодекси

167–

моддаси

(

ўзлаштириш

ёки

растрата

йўли

билан

талон

-

тарож

қилиш

), 168-

моддаси

(

Фирибгарлик

), 170-

моддаси

(

алдаш

ёки

ишончни

суиитеъмол

қилиш

йўли

билан

мулкий

зарар

етказиш

)

ва

бошқаларда

ушбу

қоидаларни

кўриш

мумкин

.

Шу

ўринда

таъкидлаш

керакки

,

рағбатлантирувчи

нормаларни

қўллаш

соҳасини

кенгайтириш

жиноят

қонунини

либераллаштиришнинг

устувор

йўналишларидан

бири

ҳисобланади

.

Улар

содир

этилган

жиноятнинг

зарарли

оқибатларидан

жамият

кўрадиган

зиённи

анча

камайтиришга

,

латент

жиноятчилик

даражасини

пасайтиришга

,

жиноий

таъқибни

қўллаш

жадаллиги

соҳасини


background image

анча

чеклашга

,

давлатнинг

жиноятчиликка

қарши

курашга

сарфлайдиган

моддий

ва

бошқа

ресурс

маблағларини

анча

камайтиришга

ҳамда

жиноятчиликка

қарши

кураш

сиёсатининг

мазмуни

ва

йўналишига

таъсир

этишга

қодирдир

.

Шунинг

билан

бирга

,

бу

борадаги

қоидалар

,

биринчидан

,

ўз

қилмишидан

пушаймон

бўлиб

етказилган

моддий

зарарни

тўлиқ

қоплаган

шахсларни

жамиятдан

ва

оиласидан

ажратмасдан

,

ахлоқан

тузатиш

имконини

беради

.

Иккинчидан

,

жиноят

оқибатларини

бартараф

этиш

ва

талон

-

тарож

қилинган

моддий

бойликларни

қайтариш

имконияти

кенгаяди

.

Бу

борада

2006, 2007

йилларда

жиноят

туфайли

етказилган

зарарнинг

82

фоизи

,

яъни

329

млрд

.

сўмининг

айбдор

шахслардан

ундирилиши

таъминланган

.

Иқтисодий

жиноятларга

нисбатан

жазоларнинг

либераллаштирилиши

ҳозирги

иқтисодий

ва

ижтимоий

шарт

-

шароитлар

тақозоси

бўлиб

,

Президентимиз

И

.

Каримов

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

Мажлисининг

иккинчи

чақириқ

олтинчи

сессиясидаги

маърузасида

бу

хусусда

шундай

деган

эди

: «

Жиноят

қонунчилигида

иқтисодий

соҳада

жиноят

содир

этган

шахсларга

нисбатан

иқтисодий

таъсир

чораларини

қўллаш

имкониятларини

кенгайтириш

зарур

.

Бу

қонунчилигимизда

иқтисодий

соҳадаги

жиноятлар

ва

унинг

учун

жавобгарлик

тушунчасини

замон

талабига

мос

равишда

идрок

этишга

асосланган

янгича

ёндашувдир

».

Бу

,

ўз

навбатида

,

иқтисодий

жиноятларга

аввало

,

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосининг

ўрнига

жазонинг

жарима

турини

қўллашни

кенгайтириш

,

унинг

миқдорини

ошириб

,

энг

авввало

,

етказилган

моддий

зарарни

қоплашга

қаратилган

бошқа

чоралардан

фойдаланишни

тақозо

этади

.

Жиноий

жазо

чораларини

либераллаштириш

борасида

жарима

жазоси

,

айниқса

,

иқтисодиёт

соҳасидаги

жиноятларга

нисбатан

кенг

қўлланиб

келинмоқда

.

Бу

борада

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

Суди

Пленуми

қарорида

таъкидланганидек

,

судларга

жарима

тариқасидаги

жазо

турини

нафақат

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

ва

унча

оғир

бўлмаган

жиноятлар

,


background image

балки

оғир

жиноятлар

содир

этишда

айбдор

деб

топилган

шахсларга

нисбатан

ҳам

,

агар

бу

жазо

қонун

санкциясида

назарда

тутилган

бўлса

,

кенгроқ

қўллаш

тавсия

этилган

2

.

Ўзбекистон

Республикасининг

2008

йил

10

апрелдаги

«

Жарима

тариқасидаги

жиноий

жазони

ижро

этиш

тартибини

такомиллаштириш

масалалари

бўйича

Ўзбекистон

Республикасининг

айрим

қонун

ҳужжатларига

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

киритиш

тўғрисида

»

ги

Қонуни

бугунги

кунда

жарима

жазосининг

ижросини

таъминлашга

қаратилган

бўлиб

,

ундан

кўзланган

асосий

мақсад

,

жиноят

содир

этган

шахсга

,

иложи

борича

,

жамиятдан

ажратиш

билан

боғлиқ

бўлмаган

жазоларни

қўллашдан

иборатдир

.

Ушбу

қонунга

кўра

«

агар

ҳукм

қилинган

шахс

жазо

тариқасида

тайинланган

жаримани

мажбурий

ижро

этиш

учун

белгиланган

муддатларда

тўлашдан

бўйин

товласа

ёхуд

қарздорда

ундирув

қаратилиши

мумкин

бўлган

мол

-

мулк

мавжуд

эмаслиги

туфайли

мажбурий

ижро

этиш

учун

белгиланган

муддат

мобайнида

жаримани

ундиришнинг

имкони

бўлмаса

,

худди

шунингдек

,

кечиктириш

муддати

тугаганидан

кейин

жарима

тўланмаган

ёки

жаримани

бўлиб

-

бўлиб

тўлаш

шартлари

бузилган

тақдирда

,

суд

жариманинг

тўланмаган

миқдорини

ахлоқ

тузатиш

ишлари

,

хизмат

бўйича

чеклаш

,

қамоқ

ёки

озодликдан

маҳрум

қилиш

тариқасидаги

жазо

билан

алмаштиради

.

Бундай

ҳолда

ахлоқ

тузатиш

ишлари

ёки

хизмат

бўйича

чеклаш

ёхуд

озодликдан

маҳрум

қилишнинг

ҳар

бир

ойи

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

ўн

олти

баравари

миқдоридаги

жаримага

тенглаштирилиб

,

уч

йилдан

кўп

бўлмаган

муддатга

,

қамоқнинг

ҳар

бир

ойи

эса

,

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

юз

баравари

миқдоридаги

жаримага

тенглаштирилиб

,

олти

ойдан

кўп

бўлмаган

муддатга

тайинланади

.

Юқоридаги

кўринадики

,

ушбу

Қонун

янги

қоида

,

яъни

жаримани

ижросини

таъминлаш

мақсадида

,

уни

тўлашдан

бўйин

товлаган

ҳолларда



background image

олдинги

қонунчиликда

назарда

тутилмаган

ҳолат

,

яъни

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

билан

ҳам

алмаштиришни

назарда

тутади

.

Жиноий

жазоларнинг

либераллаштирилиши

муносабати

билан

Жиноят

кодексининг

50-

моддасига

(

озодликдан

маҳрум

қилиш

)

ҳам

муҳим

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

киритилди

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазо

тариқасида

,

одатда

,

оғир

ва

ўта

оғир

жиноятлар

содир

этган

шахсларга

,

алоҳида

ҳолларда

эса

,

судланувчининг

шахсини

инобатга

олган

ҳолда

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

ва

унча

оғир

бўлмаган

жиноятларни

содир

,

қилган

шахсларга

нисбатан

,

агар

бундай

шахсларни

жамиятдан

ажратмаган

ҳолда

ахлоқан

тузатишнинг

имкони

бўлмаса

,

қўлланилади

.

Ушбу

жазо

турини

қўллаш

сабаблари

ҳукмда

асослантирилиши

шарт

.

1

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

ЖК

60-

моддасида

назарда

тутилган

ҳолларда

йигирма

беш

йилгача

,

вояга

етмаганларга

нисбатан

эса

,

ЖК

86-

моддасига

кўра

,

ўн

беш

йилгача

муддатга

тайинланиши

мумкин

.

Ўлим

жазосининг

бекор

қилиниши

муносабати

Жиноят

кодексига

киритилган

узоқ

муддатли

озодликдан

маҳрум

қилиш

ҳам

озодликдан

маҳрум

қилишнинг

бир

кўриниши

сифатида

намоён

бўлади

.

Жазонинг

ушбу

тури

йигирма

йилдан

ортиқ

,

лекин

йигирма

беш

йилдан

кўп

бўлмаган

муддатга

белгиланади

ва

фақат

жавобгарликни

оғирлаштирадиган

ҳолатлардан

қасддан

одам

ўлдирганлик

(

ЖКнинг

97-

моддаси

2-

қисми

)

ва

терроризм

(155-

модданинг

учинчи

қисми

)

учун

тайинланиши

мумкин

.

Узоқ

муддатга

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

аёлга

,

ўн

саккиз

ёшдан

тўлмасдан

жиноят

содир

этган

шахсга

ва

олтмиш

ёшдан

ошган

эркакка

нисбатан

тайинланиши

мумкин

эмас

.

Узоқ

муддатли

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

суд

томонидан

ушбу

жиноятларга

нисбатан

қонунда

умрбод

озодликдан

маҳрум

қилиш

тариқасидаги

жазо

тайинланиши

истисно

этилган

,

шунингдек

,

иш

ҳолатларига

кўра

,

суд

айбдорга

нисбатан

узоқ

муддатли

озодликдан

маҳрум

1

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

Суди

Пленумининг

2006

йил

3

февралдаги

1-

сонли

«

Судлар

томонидан

жиноят

учун

жазо

тайинлаш

амалиёти

тўғрисида

»

ги

қарори

. //

Қарорлар

тўплами

.-

Тошкент

, 2006. 26

банди

.


background image

қилиш

жазоси

ёки

ўн

беш

йилдан

йигирма

йил

муддатгача

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

тайинланиши

мақсадга

мувофиқ

эмаслиги

ҳақидаги

хулосага

келган

ҳолларда

тайинланиши

мумкин

2

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосини

либераллаштиришнинг

дастлабки

жараёни

аёллар

, 60

ёшдан

ошган

эркакларга

нисбатан

бир

қатор

енгилликларни

назарда

тутади

.

2

Жумладан

,

Жиноят

кодекси

50-

моддасига

киритилган

қўшимчаларга

асосан

,

озодликдан

маҳрум

этишга

ҳукм

қилинаётган

аёлларга

ҳамда

олтмиш

ёшдан

ошган

эркакларга

нисбатан

тайинланаётган

жазо

муддати

Жиноят

кодекси

Махсус

қисмининг

тегишли

моддасида

назарда

тутилган

озодликдан

маҳрум

этишнинг

энг

кўп

муддатининг

тўртдан

уч

қисмидан

ортиқ

бўлиши

мумкин

эмас

.

Шунингдек

,

аёлларга

ҳамда

олтмиш

ёшдан

ошган

эркакларга

нисбатан

узоқ

муддатга

ёки

умрбод

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

қўлланилиши

мумкин

эмас

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосини

либераллаштириш

борасида

кейинги

қадамлар

қаторида

Ўзбекистон

Республикасининг

2003

йил

12

декабрдаги

Қонунини

ҳам

алоҳида

таъкидлаш

лозим

.

Чунки

ушбу

Қонунга

кўра

, «

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

жиноят

содир

этганлик

,

эҳтиёцизлик

оқибатида

жиноят

содир

этганлик

ва

қасддан

унча

оғир

бўлмаган

жиноят

содир

этганлик

учун

озодликдан

маҳрум

этиш

тариқасидаги

жазо

ҳомиладор

аёлларга

ва

уч

ёшга

тўлмаган

болалари

бор

аёлларга

нисбатан

,

шунингдек

қонун

ҳужжатларига

мувофиқ

ёшга

доир

пенсияга

чиқиш

ҳуқуқига

эга

бўлган

шахсларга

нисбатан

тайинланмайди

».

Шунингдек

,

ушбу

қонунга

кўра

,

жиноят

содир

этган

аёлларга

нисбатан

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосини

ижро

этиш

колониялари

турлари

ўзгартирилди

.

Агар

ушбу

Қонун

қабул

қилингунига

қадар

,

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосини

ўта

оғир

жиноят

учун

ва

ўта

хавфли

рецидивист

деб

топилганларга

қаттиқ

тартибли

,

эҳтиёцизлик

оқибатида

унча

оғир

бўлмаган

жиноят

содир

этганларга

жазони

2

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

Судининг

«

Умрбод

озодликдан

маҳрум

қилиш

тариқасидаги

жазони

қўллашнинг

айрим

масалалари

тўғрисида

» 2007

йил

14

ноябрдаги

15-

сонли

қарори

. //

Ҳужжатлар

тўплами

. –

Тошкент

, 2007, 46-

б

.

2

Юридик

адабиётларда

бу

борада

кекса

ёшда

жиноят

содир

этган

шахсларга

нисбатан

жазо

тайинлашнинг

махсус

қоидаларини

ишлаб

чиқиш

кераклиги

тўғрсидаги

фикрлар

ҳам

йўқ

эмас

.

Бу

ҳақда

қаранг

:

Ситковская

О

.

Д

.

Психология

уголовной

ответственности

. –

Москва

:

НОРМА

, 1998. –

С

. 124-125.


background image

манзил

-

колонияларда

ва

бошқа

жиноятлар

учун

жазони

умумий

тартибли

колонияларда

ўташ

назарда

тутилган

эди

.

Жазони

ижро

этиш

тизимининг

либераллаштирилиши

муносабати

билан

озодликдан

маҳрум

этишга

ҳукм

қилинаётган

аёлларга

нисбатан

:

а

)

ижтимоий

хавфли

катта

бўлмаган

жиноят

,

эҳтиёцизлик

оқибатида

жиноят

содир

этганларга

ҳамда

қасддан

унча

оғир

бўлмаган

жиноят

содир

этганларга

нисбатан

жазони

манзил

-

колонияларда

;

б

)

оғир

ва

ўта

оғир

жиноят

учун

жазони

умумий

тартибли

колонияларда

;

в

)

илгари

озодликдан

маҳрум

қилиш

тариқасидаги

жазони

ўтаб

чиқиб

,

янги

содир

этган

ўта

оғир

жинояти

учун

ҳукм

қилинаётганларга

,

шунингдек

ўта

хавфли

рецидивист

деб

топилганларга

нисбатан

жазони

қаттиқ

тартибли

колонияларда

ўташ

тайинланади

.

Яъни

аёлларга

нисбатан

махсус

тартибли

колониялар

белгиланиши

мумкин

эмас

.

Жиноий

жазо

чораларининг

либераллаштирилиши

муносабати

билан

Жиноят

кодексининг

жазо

тайинлаш

институтларига

киритилган

муҳим

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

ҳам

юқорида

таъкидланган

принциларнинг

ёрқин

исботи

бўлиб

,

улар

асосан

жазо

тайинлашнинг

махсус

қоидалари

,

жумладан

,

тамом

бўлмаган

жиноятлар

,

бир

неча

жиноят

ва

бир

неча

ҳукм

юзасидан

жазо

тайинлаш

қоидаларига

киритилган

ўзгартириш

ва

қўшимчалардир

.

Жиноят

учун

жазо

тайинлаш

тизимини

либераллаштиришнинг

асосий

йўналиши

сифатида

,

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексининг

58-

моддаси

(

тамом

бўлмаган

жиноят

учун

жазо

тайинлаш

)

га

киритилган

муҳим

ўзгартиришларни

алоҳида

таъкидлаб

ўтиш

лозим

.

Маълумки

,

Ўзбекистон

Республикасининг

2008

йил

11

апрелдаги

қонунига

кўра

,

тамом

бўлмаган

жиноятлар

учун

жазо

тайинлаш

қоидалари

либераллаштирилиб

,

тамом

бўлган

жиноятлардан

фарқли

равишда

ушбу

жиноятлар

учун

жазо

тайинлашнинг

алоҳида

қоидалари

мустаҳкамланди

.

Жумладан

,

ушбу

қонунга

кўра

, «

Жиноятга

тайёргарлик

кўрганлик

ҳамда

жиноят

содир

этишга

суиқасд

қилганлик

учун

жазонинг

муддати

ёки

миқдори

Жиноят

кодекси

Махсус


background image

қисмининг

тегишли

моддасида

назарда

тутилган

энг

кўп

жазонинг

тўртдан

уч

қисмидан

ошмаслиги

керак

».

Ўз

навбатида

,

ушбу

қоида

жиноят

содир

этган

ҳар

қандай

шахсга

ва

жиноятга

нисбатан

қўлланилиши

мумкин

эмас

.

Яъни

мазкур

қоида

:

ўта

хавфли

рецидивистларга

,

уюшган

гуруҳ

ёки

жиноий

уюшма

аъзоларига

нисбатан

,

тинчлик

ва

хавфсизликка

қарши

тамом

бўлмаган

жиноятлар

учун

,

шунингдек

,

қуйидагилар

билан

,

яъни

жавобгарликни

оғирлаштирадиган

ҳолатларда

қасддан

одам

ўлдириш

билан

,

ўн

тўрт

ёшга

тўлмаганлиги

айбдорга

аён

бўлган

жабрланувчининг

номусига

тегиш

ёки

унга

нисбатан

зўрлик

ишлатиб

,

жинсий

эҳтиёжни

ғайритабиий

усулда

қондириш

билан

;

ядровий

,

кимёвий

,

биологик

ва

бошқа

турдаги

оммавий

қирғин

қуролини

,

бундай

қурол

яратишда

фойдаланиш

мумкинлиги

аён

бўлган

материалларни

ҳамда

ускуналарни

контрабанда

қилиш

билан

боғлиқ

бўлган

жиноятлар

учун

жазо

тайинлашда

қўлланилмайди

.

Ушбу

қонуннинг

қабул

қилингунига

қадар

,

судлар

тамом

бўлмаган

жиноят

жазо

тайинлашда

,

яъни

жиноятга

тайёргарлик

ва

жиноятга

суиқасд

қилганлик

учун

жазо

тайинлашда

жиноятнинг

оғир

-

енгиллигини

,

жиноий

ният

амалга

оширилишининг

ва

жиноятни

охирига

етказа

олмаганлик

сабабларини

эътиборга

олган

ҳолда

,

тамом

бўлган

жиноятлар

каби

санкция

доирасида

жазо

тайинлаш

ҳуқуқига

эга

эдилар

.

Эндиликда

ушбу

қоиданинг

киритилиши

муносабати

билан

,

энг

аввало

,

тамом

бўлмаган

жиноятлар

учун

жазо

тайинлаш

қоидалари

индивидуаллаштирилди

.

Бунинг

моҳияти

,

тамом

бўлмаган

жиноятлар

учун

жазо

тайинлашда

алоҳида

ўзига

хос

махсус

ҳолатларни

эътиборга

олиниши

кераклиги

,

бу

борада

тамом

бўлмаган

жиноятлар

ўзига

хос

хусусиятларга

эга

эканлиги

билан

характерланади

.

Бир

неча

жиноят

содир

этганлик

учун

жазо

тайинлаш

(

ЖК

59-

модда

)

қоидаларини

такомиллаштириш

борасида

муҳим

қоидаларнинг

киритилиши

ҳам

жазо

тайинлаш

институтини

тубдан

ислоҳ

қилишга

қаратилган

масалалардан

биридир

.

Бир

неча

жиноят

деганда

,

қонун

шахс

томонидан

ҳар

бири

алоҳида

жиноят

таркибини

ташкил

этувчи

икки

ва

ундан

ортиқ

қилмиш

содир

этилишини

назарда

тутади

.


background image

1994

йил

22

сентябрда

қабул

қилинган

Ўзбекистон

Республикаси

амалдаги

Жиноят

кодексининг

муҳим

жиҳати

шундаки

,

унда

бир

неча

жиноятлар

шаклларининг

тушунчаси

,

яъни

бир

қанча

жиноятларнинг

назарий

қоидалари

Жиноят

қонунининг

ўзида

берилди

.

Гарчи

бир

неча

жиноятларнинг

умумий

тушунчаси

берилмаган

бўлса

-

да

,

бир

қанча

жиноятлар

тизимига

кирувчи

жиноятларнинг

ҳар

бир

шаклининг

тушунчалари

алоҳида

-

алоҳида

моддаларда

ифодаланади

.

Булар

такроран

жиноят

содир

этиш

(32-

модда

),

жиноятлар

мажмуи

(33-

модда

),

рецидив

жиноятлар

тушунчаларидир

.

Жиноят

кодекси

1994

йил

22

сентябрда

қабул

қилинган

вақтда

бир

неча

жиноят

юзасидан

жазо

тайинлашда

жазонинг

енгилроғини

оғирроғи

билан

қоплаш

қоидасидан

воз

кечилган

бўлса

-

да

,

кейинчалик

жиноят

қонунининг

либераллаштирилиши

муносабати

билан

2004

йил

27

августда

қабул

қилинган

«

Ўзбекистон

Республикасининг

айрим

қонун

ҳужжатларига

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

киритиш

тўғрисида

»

ги

Қонунига

биноан

Жиноят

кодексининг

59-

моддаси

янги

таҳрирда

қабул

қилиниб

,

жазони

енгилроғини

оғирроғи

билан

қоплаш

қоидаси

ҳам

назарда

тутилди

Жиноят

кодексига

жазо

тайинлаш

борасида

ушбу

қоидаларнинг

киритилиши

,

биринчидан

,

жиноят

қонунининг

бу

борадаги

нормаларини

такомиллаштиришга

қаратилган

бўлса

,

иккинчидан

,

қоплаш

принципи

жазо

тайинлаш

қоидаларининг

яна

либераллашганлигидан

далолат

беради

.

Жиноий

жазоларни

либераллаштириш

жараёнида

Жиноят

кодекси

Махсус

қисмининг

моддаларида

ҳам

муҳим

ўзгаришлар

рўй

бериб

,

муқобил

санкцияларни

кўпайтириш

,

шахсни

жамиятдан

ажратмаган

ҳолда

,

бошқа

жиноят

-

ҳуқуқий

чораларни

қўллаш

,

жарима

миқдорини

кўпайтириш

,

Жиноят

кодексида

назарда

тутилган

ижтимоий

жиҳатдан

унчалик

хавфли

бўлмаган

қилмишларнинг

декриминализация

қилиниши

,

яъни

жиноят

эмас

,

маъмурий

ҳуқуқбузарлик

деб

топиш

мақсадга

мувофиқлиги

таъкидланди

.

Юқоридагиларга

кўра

таъкидлаш

керак

,

жиноят

қонунчилигида

жазо

тайинлаш

институтининг

либераллаштирилиши

,

ўз

навбатида

:


background image

-

жиноят

содир

қилган

шахсга

нисбатан

жамиятдан

ажратиш

билан

боғлиқ

бўлмаган

жазоларни

кенг

қўллаш

имкониятини

яратди

;

-

жиноят

учун

жазо

тайинлаш

қоидаларини

дифференциялаш

ва

индивидуаллаштиришга

олиб

келди

.

Жиноий

жавобгарликдан

ва

жазодан

озод

қилиш

жиноят

ҳуқуқининг

муҳим

институтларидан

бири

ҳисобланади

.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексининг

X

ИИ

-X

ИИИ

боблари

64-68, 69-76

моддаларида

жиноий

жазодан

озод

қилиш

тўғрисидаги

нормалар

ўз

ифодасини

топган

булиб

,

бунда

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексининг

инсонпарварлик

принципи

намоён

булади

.

Жиноий

жазоларни

либераллаштириш

борасида

олиб

борилаётган

фаолият

халқимиз

бой

тарихи

ва

ҳуқуқий

тажрибаси

руҳиятидан

келиб

чиққан

ҳолда

юритилиб

,

жавобгарликдан

озод

этиш

борсида

жиддий

янгилик

бўлиб

,

амалдаги

Жиноят

кодекси

66-1

моддаси

,

яъни

ярашганлигини

муносабати

билан

жиноий

жавобгарликдан

озод

қилишнинг

киритилиши

бўлиб

,

ушбу

моддада

назарда

тутилган

жиноятларни

содир

этган

шахс

,

агар

ўз

айбига

иқрор

бўлса

,

жабрланувчи

билан

ярашса

ва

етказилган

зарарни

бартараф

этса

,

жиноий

жавобгарликдан

озод

этилиши

мумкин

.

Дастлаб

ушбу

қонун

қабул

қилинганда

,

фақат

26

та

жиноят

учун

томонларнинг

ярашганлиги

муносабати

билан

жавобгарликдан

озод

этиш

мумкин

бўлса

,

жиноят

қонунини

либераллаштиришнинг

сўнгги

босқичларига

кўра

,

эндиликда

Жиноят

кодексининг

40

та

моддасидаги

53

та

жиноят

бўйича

томонларнинг

ярашганлиги

муносабати

билан

жавобгарликдан

озод

қилиш

мумкин

.

Ярашилганлиги

муносабати

билан

жиноий

жавобгарликдан

озод

қилишнинг

жиноят

қонунига

киритилиши

,

жиноят

ҳуқуқи

сиёсатида

ҳам

ҳуқуқий

,

ҳам

амалий

аҳамият

касб

этади

.

Жумладан

,

жиноят

содир

этган


background image

шахснинг

ахлоқан

тузалишида

ва

унинг

тўғри

йўлга

киришида

бу

қоида

ҳуқуқий

аҳамият

касб

этади

.

2

Ярашув

институтининг

қонунда

мустаҳкамланиши

,

жабрланувчининг

ҳуқуқларини

ишончли

ҳимоялаш

,

жиноий

жавобгарликдан

озод

этиш

институтининг

кенгроқ

қўлланишига

имконият

яратди

.

Чунки

муқаддам

қонун

чиқарувчи

белгилаб

берган

процессуал

муносабатларга

жабрланувчининг

иштироки

чеклаб

қўйилган

эди

.

Жабрланувчига

берилган

бундай

ҳуқуқ

аҳолининг

криминаллашуви

даражаси

пасайишига

,

судланганликнинг

салбий

оқибатлари

камайишига

,

меҳр

-

мурувватлилик

каби

инсоний

фазилатларнинг

кенгроқ

намоён

этилишига

олиб

келмоқда

.

Таъкидлаш

керакки

,

жиноят

қонунчилигида

ярашув

институти

билан

бир

қаторда

инсон

ҳуқуқ

ва

эркинликларини

ҳимоя

қилиш

жараёнида

амнистия

акти

институтининг

ўрни

беқиёсдир

.

Чунки

амнистия

актини

қўллаш

,

мамлакатмизда

кечиримлилик

ва

бағрикенглик

каби

инсонпарвар

тамойилларга

амал

қилинаётганлигидан

далолат

беради

.

Аввало

,

шуни

таъкидлаш

керакки

, «

Амнистия

»

сўзи

лотин

тилидан

олинган

бўлиб

,

«

унутиш

», «

кечириш

»

деган

маъноларни

билдиради

.

Демак

,

мамлакатимизда

ушбу

актни

қўллаш

асослари

унинг

асл

маъносига

тўғридан

-

тўғри

мос

келади

,

яъни

амнистия

актини

қўллаш

,

давлатнинг

жиноят

содир

этган

шахсларга

нисбатан

кечиримли

бўлишидан

далолат

беради

.

Мамлакатимизда

суд

ҳокимиятининг

мустақиллигини

мустаҳкамлашга

қаратилган

ислоҳотлар

,

судларнинг

инсонлар

ҳуқуқ

ва

эркинликларини

ҳимоя

қилувчи

орган

сифатидаги

аҳамиятини

ошириш

,

умуман

,

суд

-

ҳуқуқ

тизимини

демократлаштириш

учун

зарурий

ҳуқуқий

базани

яратиш

ва

мавжудларини

такомиллаштириш

мақсадида

«

Амнистия

актини

қўллаш

тартиби

такомиллаштирилиши

муносабати

билан

Ўзбекистон

Республикасининг

айрим

қонун

ҳужжатларига

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

2

Ахроров

Б

.

Ярашганлик

муносабати

билан

жиноий

жавобгарликдан

озод

қилиш

жиноят

қонунчилигининг

инсонпарварлик

тамойилларидан

бири

. // «

Суд

ҳуқуқ

ислоҳоти

:

назария

ва

амалиёт

»

мавзусидаги

халқаро

илмий

-

амалий

конференция

материаллари

. -

Тошкент

, 2001, 25-

бет

.

3

Мухтасар

(

шариат

қонунларига

қисқача

шарҳ

). –

Т

.:

Чўлпон

, 1994, 279-

б

.


background image

киритиш

ҳақида

»

ги

Ўзбекистон

Республикаси

Қонунининг

қабул

қилиниши

муҳим

воқеа

бўлди

.

Ушбу

қонунга

кўра

,

амнистия

актини

қўллаш

фақат

судларга

тегишлидир

.

2

Яъни

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

-

процессуал

кодексининг

«

Суднинг

ваколатлари

»

номли

29-

моддаси

биринчи

қисмига

киритилган

қўшимча

билан

судларга

прокурорнинг

амнистия

актига

асосан

жиноят

ишини

қўзғатишни

рад

қилиш

тўғрисидаги

ёки

жиноят

ишини

тугатиш

тўғрисидаги

ёхуд

маҳкумни

жазодан

озод

қилиш

тўғрисидаги

илтимосномасини

кўриб

чиқиш

ваколати

берилди

.

Бу

эса

,

ўз

навбатида

,

судлар

жиноят

учун

адолатли

жазо

тайинловчи

орган

эмас

,

балки

ушбу

шахсларга

нисбатан

қўлланиладиган

рағбатлантирувчи

қоидаларнинг

қўлланилишини

адолатли

таъминловчи

органга

айлантирилаётганлигидан

далолатдир

.

Таъкидлаш

керакки

,

ушбу

қонун

қабул

қилингунига

қадар

,

амнистия

акти

нафақат

судлар

,

балки

терговчи

томонидан

ҳам

қўлланилиши

мумкин

эди

.

Қонуннинг

асосий

мақсади

амнистия

актини

судга

қадар

иш

юритиш

ва

жиноий

жазоларни

ижро

этиш

босқичида

судлар

томонидан

қўллаш

тартибининг

янги

механизмини

процессуал

жиҳатдан

тартибга

солиш

қоидаларини

белгилашдан

иборат

.

Хусусан

,

амнистия

актини

қўллаш

учун

асослар

мавжуд

бўлган

тақдирда

,

суриштирувчи

,

терговчи

терговга

қадар

ўтказилган

текширув

материалларини

ёки

жиноят

ишини

қайси

шахсга

нисбатан

амнистия

актини

қўллаш

тўғрисидаги

масала

қўйилаётган

бўлса

,

ўша

шахснинг

,

гумон

қилинувчининг

,

айбланувчининг

аризаси

ҳамда

амнистия

актига

асосан

жиноят

ишини

қўзғатишни

рад

қилиш

ҳақида

ёхуд

жиноят

ишини

тугатиш

тўғрисида

судга

илтимоснома

киритиш

ҳақидаги

тақдимнома

билан

прокурорга

юбориши

талаб

этилади

.

2

Бу

ҳақда

қаранг

:

Ўзбекистон

Республикасининг

«

Амнистия

актинии

қўллаш

тартиби

такомиллаштирилиши

муносабати

билан

Ўзбекистон

Республикасининг

айрим

қонун

ҳужжатларига

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

киритиш

ҳақида

»

ги

Қонуни

.//

Халқ

сўзи

. 2008

йил

23

декабрь

.


background image

Жиноят

қонунини

либераллаштириш

борасида

вояга

етмаганлар

,

аёллар

,

кексалар

жавобгарлиги

марказий

масалалардан

бири

бўлиб

,

алоҳида

диққат

-

эътиборни

талаб

этади

.

Жиноят

қонунини

либераллаштиришнинг

кейинги

босқичларида

вояга

етмаганлар

томонидан

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

ёки

эҳтиёцизлик

оқибатида

жиноят

содир

этилса

,

уларга

озодликдан

маҳрум

этиш

жазоси

қўлланмаслик

белгилаб

қўйилди

. 2008

йилнинг

24

сентябрида

қабул

қилинган

Ўзбекистон

Республикасининг

Қонуни

билан

Жиноят

кодексининг

вояга

етмаганларга

нисбатан

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосини

тайинлаш

масалаларини

тартибга

солувчи

нормаларидаги

қарама

-

қаршиликлар

бартараф

қилинди

.

Таъкидлаш

жоизки

,

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексининг

олтинчи

бўлими

вояга

етмаганларнинг

алоҳида

ижтимоий

мавқеи

ҳамда

жисмоний

ва

руҳий

ривожланиши

даражасини

ҳисобга

олган

ҳолда

,

фақат

уларнинг

жиноий

жавобгарлиги

масалаларига

бағишланган

.

Қонунда

вояга

етмаганларга

нисбатан

жазони

индивидуаллаштириш

бўйича

қатъий

талаблар

белгиланган

,

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосини

тайинлаш

ҳоллари

чегараланган

.

Хусусан

,

Жиноят

кодексининг

85-

моддаси

тўртинчи

қисмига

мувофиқ

,

вояга

етмаганларга

нисбатан

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

ёки

унча

оғир

бўлмаган

жиноятлар

учун

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

тайинланиши

мумкин

эмаслиги

тўғрисидаги

қоидалар

билан

тўлдирилди

.

Айни

вақтда

,

мазкур

моддада

уларга

нисбатан

унча

оғир

бўлмаган

жиноятлар

учун

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосини

тайинлашга

йўл

қўядиган

нормалар

ҳам

бор

эди

ва

бу

ягона

суд

амалиёти

шаклланишига

салбий

таъсир

кўрсатар

эди

.

Бу

каби

ҳуқуқий

нуқсонларнинг

мавжудлиги

,

айрим

ҳолларда

,

вояга

етмаганларнинг

унча

оғир

бўлмаган

жиноятлари

учун

ҳам

озодликдан

маҳрум

қилинишларига

олиб

келган

.

Киритилган

ушбу

ўзгартиришлар

қарама

-

қаршиликларни

бартараф

қилди

ва

келгусида

жиноят

қонунининг

тўғри

қўлланилишини

ва

вояга


background image

етмаганларга

нисбатан

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

ва

унча

оғир

бўлмаган

жиноятлар

учун

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

тайинланмасилиги

кафолатларини

таъминлайди

.

1

Ушбу

жараённинг

давоми

сифатида

Ўзбекистон

Республикасининг

«

Вояга

етмаган

шахсларнинг

ҳуқуқларини

ҳимоя

қилиш

тўғрисидаги

қонун

ҳужжатлари

такомиллаштирилиши

муносабати

билан

Ўзбекистон

Республикасининг

айрим

қонунларига

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

киритиш

ҳақида

» 2008

йил

10

январдаги

қонуни

муҳим

воқеа

бўлди

.

Унга

кўра

,

бир

қатор

қонунлар

билан

бирга

Жиноят

кодексига

ҳам

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

киритилди

.

Қонунга

кўра

,

Жиноят

кодекси

122-

моддасига

,

яъни

вояга

етмаган

ёки

меҳнатга

лаёқатсиз

шахсларни

моддий

таъминлашдан

бўйин

товлаганлик

учун

белгиланган

уч

йилгача

ахлоқ

тузатиш

ишлари

жазоси

бир

йилга

камайтирилди

,

аммо

ушбу

ҳолат

юқоридаги

жиноят

учун

жавобгарликнинг

енгиллашганидан

далолат

бермайди

,

аксинча

,

жиноят

учун

жавобгарлик

кучайтирилиб

,

модда

янги

иккинчи

қисм

билан

тўлдирилди

ва

вояга

етмаган

ёки

меҳнатга

лаёқациз

шахсларни

моддий

таъминлашдан

бўйин

товлаш

жинояти

хавфли

рецидивист

томонидан

содир

этилса

,

жавобгарликни

оғирлаштирувчи

ҳолат

сифатида

белгиланиб

,

икки

йилдан

уч

йилгача

ахлоқ

тузатиш

ишлари

ёки

уч

йилгача

озодликдан

маҳрум

қилиш

билан

жазоланиши

қайд

этилди

.

Худди

шунингдек

,

Жиноят

кодексининг

127-

моддаси

,

яъни

вояга

етмаган

шахсни

ғайриижтимоий

ҳатти

-

ҳаракатларга

жалб

қилганлик

учун

эндиликда

бошқа

муқобил

жазолар

билан

биргаликда

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

юз

бараваридан

икки

юз

бараваригача

миқдорда

жарима

жазоси

киритилди

.

Қабул

қилинган

ушбу

қонунлар

,

албатта

,

вояга

етмаганларнинг

ижтимоий

,

ҳуқуқий

жиҳатдан

ҳимоя

қилинишини

таъминлашга

хизмат

қилмоқда

.

1

Қодиров

Р

.

Фуқароларнинг

ҳуқуқ

ва

эркинликларини

ҳимоя

қилиш

суд

ҳуқуқ

ислоҳотларининг

бош

мақсади

. //

Туркистон

, 2009

йил

11

март

.


background image

Маълумки

,

вояга

етмаганлар

томонидан

содир

этиладиган

жиноятларнинг

олдини

олиш

ва

унга

қарши

курашиш

бугунги

кунда

энг

долзарб

масалалардан

бири

ҳисобланади

.

Бу

борада

Республикамизда

ёшларга

оид

қабул

қилинган

барча

ҳужжтлар

муҳим

аҳамият

касб

этади

.

Вояга

етмаганлар

ҳуқуқларини

ҳимоя

қилиш

,

уларнинг

тунги

вақтда

назоратсиз

қолмаслиги

,

турли

ҳуқуқбузарликларга

аралашиб

қолмаслиги

ва

ниҳоят

уларнинг

ҳуқуқбузарликлар

қурбони

бўлиб

қолишларини

олдини

олишда

2010

йил

17

майда

Ўзбекистон

Республикаси

Мамъмурий

жавобгарлик

тўғрисидаги

кодексига

Вояга

етмаган

шахснинг

кўнгил

очиш

(

дам

олиш

)

жойларида

тунги

вақтда

бўлишига

йўл

қўйиш

деб

номланган

188

2

-

модданинг

киритилиши

муҳим

аҳамият

касб

этди

.

Республикамизда

вояга

етмаганлар

томонидан

содир

этиладиган

ҳуқуқбузарликларни

олдини

олиш

,

уларни

турли

салбий

таъсирлардан

асраш

борасида

изчиллик

билан

чора

-

тадбирлар

амалга

оширилмоқда

.

Сўнгги

вақтларда

вояга

етмаганларнинг

компьютер

залларида

ва

бошқа

интернет

тармоғидан

фойдаланиш

бўйича

хизматлар

кўрсатиш

учун

жиҳозланган

бошқа

жойларда

тунги

вақтларда

ота

-

оналари

кузатувисиз

бўлиши

ҳоллари

кўпайди

.

Айрим

ҳолларда

вояга

етмаганларнинг

тонггача

бундай

жойларда

қолиб

кетганлиги

ҳолатлари

ҳам

мавжуд

.

Бундай

ҳолатлар

вояга

етмаганларнинг

назоратсиз

қолиши

ва

натижада

турли

ҳуқуқбузарликларни

содир

этиши

ёки

ҳуқуқбузарликлардан

жабрланиб

қолиши

хавфини

кўпайтиради

.

Шунингдек

,

вояга

етмаганларнинг

тунги

вақтларда

турли

дам

олиш

жойлари

,

кафелар

,

барларда

ота

-

оналари

кузатувисиз

бўлиши

улар

томонидан

спиртли

ичимликлар

истеъмол

қилиниши

ва

натижада

турли

ҳуқуқбузарликлар

содир

этилиши

ҳоллари

кўпаймоқда

.

Ўзбекистон

Республикасининг

маъмурий

жавобгарлик

тўғрисидаги

кодексга

Вояга

етмаган

шахсларнинг

кўнгил

очиш

(

дам

олиш

)

жойларида

тунги

вақтда

бўлишига

йўл

қўйиш

деб

номланган

188

2

-

модданинг

киритилиши

ўз

вақтида

кўрилаётган

чора

-

тадбирлардан

биридир

.

Чунки

,

2009

йилнинг

9

ойи

мобайнида

вояга

етмаганлар

томонидан

содир

этилган


background image

1584

та

жиноятларнинг

422

таси

(26.6%)

тунги

вақтда

содир

этилган

.

Шу

билан

биргаликда

жиноятлардан

жабрланган

вояга

етмаганларнинг

кўпчилиги

айнан

тунги

вақтда

назоратсиз

қолган

шахслардир

.

Қонунга

киритилган

ушбу

қўшимча

,

нафақат

ота

-

оналарнинг

балки

,

ресторанлар

,

барлар

,

кафелар

,

клублар

,

дискотекалар

,

кинотеатрлар

,

компьютер

заллари

,

Интернет

тармоғидан

фойдаланиш

бўйича

хизматлар

кўрсатишга

жиҳозланган

хоналарда

ёхуд

кўнгил

очиш

(

дам

олиш

)

соҳасида

фойдаланиладиган

бошқа

хоналарнинг

рҳбарлари

ва

бошқа

масъул

шахсларининг

масъулиятини

оширишга

хизмат

қилади

.

МЖтКнинг

245-

моддасида

ушбу

ишларнинг

судларга

тааллуқли

эканлиги

ҳақидаги

қўшимчанинг

киритилиши

ҳам

тўғри

ҳолат

,

чунки

бундай

тоифадаги

ишларни

кўришда

амалиётда

тушунмовчиликлар

юзага

келиши

мумкин

.

Бундай

ишларни

суд

томонидан

кўрилиши

биринчидан

,

юқорида

кўрсатилган

жойлар

раҳбарлари

ва

масъул

шахсларининг

суд

олдида

ҳозир

бўлишлари

бундай

ҳолатларни

олдини

олишда

муҳим

аҳамиятга

эга

;

иккинчидан

,

бундай

муассасалар

раҳбарлари

вояга

етмаганларни

ташқи

кўринишидан

ажратиш

имконияти

йўқлиги

,

ёнида

шахсини

тасдиқловчи

ҳужжжатлар

бўлмаганлиги

сабабли

ҳам

,

уларнинг

сўзига

ишониб

киритганликларини

рўкач

қилиши

ва

бунинг

учун

ота

-

оналарнинг

ўзи

жавоб

бериши

кераклигини

кўрсатишлари

мумкин

;

учинчидан

,

бундай

ишларни

кўриш

орқали

суд

вояга

етмаган

шахсларни

назоратсиз

қолдирган

ота

-

оналарга

нисбатан

ҳам

тегишли

чора

кўриши

мумкин

;

тўртинчидан

,

муттасил

равишда

вояга

етмаган

фарзандларини

тунги

вақтда

турли

жойларга

назоратсиз

чиқариб

юборган

ота

-

оналарга

чора

кўриш

зарурати

туғилганида

МЖтКнинг

245-

моддаси

биринчи

қисмида

болаларни

тарбиялаш

ва

уларга

таълим

бериш

борасидаги

мажбуриятларни

бажармаслик

” (

МЖтК

47-

моддаси

)

ка

оид

ишларни

кўриш

судларга

тааллуқлилиги

белгиланган

.

Умуман

олганда

,

МЖтКга

ушбу

қўшимчанинг

киритилиши

жамиятнинг

барча

аъзолари

вояга

етмаганларнинг

тарбияси

учун

масъуллигини

яна

бир

бор

намоён

этади

.


background image

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

Мажлиси

Қонунчилик

палатаси

томонидан

2010

йил

12

августда

қабул

қилинган

,

Сенат

томонидан

2010

йил

28

августда

маъқулланган

Вояга

етмаганлар

ўртасида

назоратсизлик

ва

ҳуқуқбузарликларнинг

профилактикаси

тўғрисида

Ўзбекистон

Республикаси

қонуни

ҳам

вояга

етмаганларнинг

назоратсиз

қолиши

ва

ҳуқуқбузарликлар

содир

этилишини

олдини

олишда

давлат

ҳокимияти

органлари

,

жамоат

ташкилотлари

ва

фуқароларнинг

вазифаларини

аниқ

белгилаб

берди

.

Жиноят

қонунни

либераллаштиришнинг

яна

бир

босқичи

2010

йил

18

майда

Жиноят

кодексига

Айбдор

ўз

қилмишига

чин

кўнгилдан

пушаймон

бўлганида

жазо

тайинлаш

деб

номланган

57

1

-

модданинг

киритилиши

бўлди

.

Жиноят

содир

этган

шахсга

нисбатан

унинг

ахлоқан

тузалиши

ва

янги

жиноят

содир

этишининг

олдини

олиш

учун

зарур

ҳамда

етарли

бўладиган

жазо

тайинланиши

ёки

бошқа

ҳуқуқий

таъсир

чораси

қўлланиши

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексининг

42-

моддасида

назарда

тутилган

жазонинг

мақсадларига

эришишни

назарда

тутади

.

Судлар

томонидан

жиноят

ишларини

кўришда

энг

аввало

жиноят

содир

қилиш

билан

боғлиқ

бўлган

барча

ҳолатларини

,

уни

содир

қилган

шахсни

,

қилмишда

жиноят

қонунида

кўзда

тутилган

барча

белгиларнинг

мавжудлигини

тўла

ва

батафсил

аниқлаш

,

жиноятни

тўғри

квалификация

қилиш

,

қонунийлик

ва

адолатлилик

принципига

риоя

қилишнинг

асосий

шартидир

.

Жазони

енгиллаштирувчи

ва

оғирлаштирувчи

ҳолатлар

маълум

даражада

қилмишнинг

ижтимоий

хавфлилигини

белгиловчи

мезон

бўлиб

ҳам

ҳисобланади

.

Жиноят

кодексининг

55-

моддасида

жазони

енгиллаштирувчи

ҳолатлар

кўрсатиб

ўтилган

.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексининг

55-

моддасида

жазони

енгиллаштирувчи

ҳолатларнинг

,

бир

томонидан

реал

хаётда

кўпроқ

учрайдиган

турлари

ва

турли

-

туман

жиноятлар

содир

қилиш

учун

типик

бўлган

ҳолатлар

олинган

бўлса

,

иккинчи

томондан

,

қонун

чиқарувчи

орган

жиноят

содир

этиш

ва

жиноятчи

шахсига

жиддий

таъсир


background image

қиладиган

ҳолатларнигига

жазони

енгиллаштирувчи

ҳолатлар

рўйхатига

киритган

.

Жазони

енгиллаштирувчи

ҳолатлар

фақатгина

жазони

енгиллаштиришнинг

ўзи

учун

асос

бўлмасдан

,

балки

жиноий

жавобгарликдан

ёки

жазодан

озод

қилиш

учун

ҳам

асос

бўлиши

мумкин

.

Жумладан

,

чин

кўнгилдан

пушаймон

бўлиш

ёки

жиноятни

очиш

учун

фаол

ёрдам

бериш

,

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексининг

66-

моддаси

,

66

1

-

моддаси

асосида

жавобгарликдан

озод

қилиш

ёки

71-

моддаси

қоидаларига

кўра

жазодан

озод

қилишга

сабаб

бўлиши

мумкин

.

Албатта

,

ЖК

55-

моддасида

кўрсатилган

ҳолатлар

жиноят

содир

этган

шахсга

нисбатан

жазони

енгиллаштиришга

хизмат

қилсада

,

аммо

шахсларнинг

содир

этган

қилмишларини

очиш

учун

қиладиган

ҳаракатларини

етарли

даражада

рағбатлантира

олмайди

.

ЖК

55-

моддаси

биринчи

қисми

а

банди

-

айбни

бўйнига

олиш

тўғрисида

арз

қилиш

,

чин

кўнгилдан

пушаймон

бўлиш

ёки

жиноятни

очиш

учун

фаол

ёрдам

бериш

;

ва

б

банди

-

етказилган

зарарни

ихтиёрий

равишда

бартараф

қилиш

каби

енгиллаштирувчи

ҳолатлар

,

айбдорнинг

жиноят

содир

этганидан

кейинги

фаол

ижобий

ҳаракатларини

ифодалайди

.

Яъни

,

ушбу

ҳолатлар

айбдорнинг

жиноят

содир

этганидан

кейин

,

содир

этган

қилмишининг

ғайриқонуний

эканлигини

англаганлигидан

ва

у

учун

жазо

олишга

тайёр

эканлигидан

далолат

беради

.

Хорижий

мамлакатлар

жиноят

қонунларида

содир

этган

жиноятидан

чин

кўнгилдан

пушаймон

бўлган

,

жиноятни

очишга

фаол

ёрдам

берган

шахсларга

нисбатан

жазо

тайинлашда

,

тайинланадиган

жазо

чорасининг

юқори

чегараси

белгиланганлиги

,

бундай

шахсларни

қилмишларидан

пушаймон

бўлганида

ҳокимият

органларига

хабар

қилишлари

,

жиноятни

очишга

ёрдам

беришларини

рағбатлантиради

.

Шу

жиҳатдан

олиб

қараганда

,

ЖКга

57

1

-

модданинг

киритилиши

,

яъни

ЖК

махсус

қисми

моддаларидан

муайян

жиноят

учун

белгиланган

жазо

муддатининг

ва

миқдорининг

учдан

икки

қисмидан

кўп

бўлмаслиги

ҳақидаги


background image

қоиданинг

киритилиши

жиноятларни

очишни

тезлаштириш

,

жиноят

туфайли

етказилган

зарарни

ўз

вақтида

бартараф

қилиш

,

жиноят

содир

қилган

шахсларни

ўз

ихтиёри

билан

ҳокимият

органларига

айбини

бўйнига

олиб

арз

қилишларига

ижобий

таъсир

кўрсатади

.

2010

йилда

Айбдор

ўз

қилмишига

чин

кўнгилдан

пушаймон

бўлганида

жазо

тайинлаш

деб

номланган

ЖК

57

1

-

моддасининг

номи

Айбдор

ўз

қилмишига

амалда

пушаймон

бўлганида

жазо

тайинлаш

деб

ўзгартирилди

.

Чунки

,

айбдорнинг

ўз

қилмишига

чин

кўнгилдан

пушаймон

бўлиши

деб

номланиши

айбни

бўйнига

олиш

тўғрисида

арз

қилиш

,

чин

кўнгилдан

пушаймон

бўлиш

ёки

жиноятни

очиш

учун

фаол

ёрдам

бериш

;

етказилган

зарарни

ихтиёрий

равишда

бартараф

қилиш

ҳолатларини

тўлиқ

қамраб

олмас

эди

.

Эндиликда

амалда

пушаймон

бўлиш

деб

номланиши

ушбу

ҳолатларни

тўлиқ

акс

эттиришига

хизмат

қилади

.

Жиноят

Кодексига

57

1

-

модданинг

киритилиши

ўз

навбатида

ЖК

66-

моддасига

ҳам

ўзгартиш

киритишни

талаб

этди

.

ЖКнинг

66

моддаси

эски

таҳрири

Айбдор

ўз

қилмишига

чин

кўнгилдан

пушаймон

бўлганлиги

муносабати

билан

жавобгарликдан

озод

қилиш

деб

номланиб

,

у

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

ёки

унча

оғир

бўлмаган

жиноятни

биринчи

марта

содир

этган

шахс

,

агар

жиноят

содир

қилингандан

кейин

жиноят

туфайли

келтирилган

зарарни

ихтиёрий

равишда

бартараф

қилиб

,

айбини

бўйнига

олиш

тўғрисида

арз

қилган

,

чин

кўнгилдан

пушаймон

бўлган

ва

жиноятнинг

очилишига

фаол

ёрдам

берган

бўлса

,

жавобгарликдан

озод

қилиниши

мумкинлигини

назарда

тутар

эди

. 2010

йил

декабрда

ЖК

66-

моддаси

янги

таҳрирда

қабул

қилинди

.

Эндиликда

ЖК

66-

моддаси

Айбдор

ўз

қилмишига

амалда

пушаймон

бўлганлиги

муносабати

билан

жавобгарликдан

озод

қилиш

деб

номланди

.

Ўз

навбатида

мазкур

модда

қуйидаги

таҳрирда

баён

қилинди

:

Ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

ёки

унча

оғир

бўлмаган

жиноятни

биринчи

марта

содир

этган

шахс

,

агар

у

айбини

бўйнига

олиш

тўғрисида

арз

қилган

,

чин

кўнгилдан

пушаймон

бўлган

,

жиноятнинг

очилишига

фаол

ёрдам


background image

берган

ва

келтирилган

зарарни

бартараф

қилган

бўлса

,

жавобгарликдан

озод

қилиниши

мумкин

.

Ушбу

Кодекс

Махсус

қисмининг

тегишли

моддасида

алоҳида

кўрсатилган

ҳолларда

,

жиноят

содир

этган

шахс

ўз

қилмишига

амалда

пушаймон

бўлган

тақдирда

жавобгарликдан

озод

қилиниши

лозим

.

Худди

шу

тартибда

ЖК

71-

моддасининг

ҳам

номланиши

Айбдор

ўз

қилмишига

амалда

пушаймон

бўлганлиги

муносабати

билан

жазодан

озод

қилиш

деб

ўзгартирилди

ва

мазмунига

ҳам

тегишли

ўзгартиш

киритилди

.

Мазкур

ўзгартишнинг

киритилиши

жиноий

жавобгарликдан

озод

қилиш

институтини

қўллаш

доирасини

янада

кенгайтиришга

хизмат

қилади

ҳамда

шахсларнинг

содир

қилган

жиноятларига

иқрор

бўлгиши

,

пушаймонлиги

,

келтирилган

зарарни

қоплаши

ва

жиноятни

очишга

фаол

ёрдам

беришларини

рағбатлантиради

.

Умуман

олганда

,

мамлакатимизда

амалга

оширилаётган

суд

-

ҳуқуқ

ислоҳотларининг

асосий

йўналиши

сифатида

жиноят

қонунини

либераллаштириш

:

биринчидан

,

жиноят

содир

этишда

айбланаётган

фуқароларга

тайинланган

жазолар

либераллаштирилмоқда

ёки

жавобгарлик

ёхуд

жазодан

озод

қилиш

мумкин

бўлган

нормалар

доираси

кенгайтирилмоқда

;

иккинчидан

,

жиноят

қонунига

киритилган

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

жиноий

таъқиб

этиш

ҳамда

жиноятларни

судда

кўришнинг

асослари

ва

асосий

принципларини

тубдан

ўзгартиришига

олиб

келди

;

учинчидан

,

киритилган

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

,

биринчи

навбатда

,

айрим

жиноят

-

ҳуқуқий

нормаларда

сақланиб

қолган

тоталитар

режим

асоратларини

бартараф

этишга

хизмат

қилди

;

тўртинчидан

,

ривожланиб

бораётган

демократик

жамиятнинг

қонунлари

хусусиятининг

ўзиёқ

,

уларга

ихтиёрий

тарзда

ва

сўзсиз

риоя

этилиши

ҳамда

ижро

қилинишини

тақозо

этиб

,

қонун

устуворлигини

таминлашга

хизмат

қилмоқда

.


background image

II-

БОБ

.

ЖИНОИЙ

ЖАЗО

ТУРЛАРИ

2.1.

Жарима

Ўзбекистон

Республикаси

ЖК

нинг

44-

модасига

кўра

,

жарима

айбдор

шахсдан

давлат

даромадига

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

беш

бараваридан

олти

юз

бараваригача

миқдорида

пул

ундиришидир

1

.

Вояга

етмаганларга

нисбатан

эса

энг

ойлик

иш

ҳақининг

икки

бараваридан

20

баровари

миқдорида

тайинланади

.

2001

йил

29

август

кунидаги

жиноий

жазоларни

либераллаштирилиши

муносабати

билан

ЖК

,

ЖПК

,

МЖТК

ўзгартириш

ва

қўшимчалар

киритилишига

қадар

жарима

жазосининг

миқдори

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

5

бараваридан

300

бараваригача

миқдорида

эди

.

Ушбу

қонуннинг

қабул

қилиниши

муносабати

билан

хозирги

вақтдаги

холатига

келтирилди

.

Жариманинг

жиноий

жазо

сифатида

жазо

тизимига

киритилганлиги

,

аввало

,

унинг

хозирги

даврда

муҳим

жазо

чораларидан

бири

эканлигидан

далолат

беради

.

Шу

билан

бирга

жаримани

қўллаш

суд

органларига

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

қилмишларга

жазо

тайинлашда

имкон

қадар

жазо

ва

жавобарликнинг

дифференцияси

ҳамда

индивидуализация

қилишга

ёрдам

беради

2

.

Жарима

давлатнинг

мажбурлов

чораси

сифатида

айбдорга

иқтисодий

таъсир

кўрсатиш

орқали

жиноят

содир

этган

шахснинг

мулкий

ҳуқуқларини

чеклашдан

иборатдир

.

Шунинг

учун

ҳам

жарима

жазо

тизимида

кўрсатилган

жазо

чораларининг

энг

енгили

хисобланади

.

1959

йилги

Жиноят

кодексида

ушбу

жазонинг

миқдорини

белгилаш

ҳуқуқи

суд

органларида

эди

.

Хозирги

ЖК

да

жарима

жазосининг

максимал

ва

минимал

чегаралари

қатьий

белгилаб

қўйилди

.

Ўз

.

Р

.

ЖК

га

биноан

жарима

фақат

жазоси

асосий

жазо

сифатида

тайинланади

. 1959

йилги

Жиноят

1

Ўзбекистон

Республикасининг

Жиноят

кодекси

.

Ўзбекистон

Республикаси

Адлия

вазирлиги

.

Расмий

нашр

.

Т

:.2004.-

Б

.20.

2

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.-

Б

.314.


background image

кодексида

жарима

асосий

ва

қўшимча

жазо

сифатида

тайинланиши

мумкин

бўлган

Бир

қанча

олиб

борилган

тадқиқот

ишларининг

натижаларига

кўра

,

жарима

жазоси

бошқа

жазо

турларига

қараганда

ўзининг

таъсирчан

эканлигини

кўрсатган

.

Республикамизда

иқтисодиётнинг

бозор

муносабатларига

ўтганлиги

ва

мулкчиликнинг

турли

шакллари

тенг

деб

эълон

қилинган

шароитда

жариманинг

жиноий

жазо

сифатидаги

роли

жуда

каттадир

.

Ўз

.

Р

.

ЖК

га

кўра

,

жарима

фақат

пул

билан

ундириладиган

асосий

жазо

туридир

.

Суд

бу

жазони

қўллаётган

вақтида

аниқ

миқдорини

кўрсатади

.

Жариманинг

миқдори

ҳукм

чиқарилган

вақтдаги

иш

ҳақи

миқдорига

эмас

,

жиноятни

содир

қилган

вақтдаги

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

миқдорларидан

келиб

чиққан

ҳолда

ҳал

этилади

.

Жарима

жазоси

миқдорини

белгилашда

жиноятнинг

оғирлик

даражаси

ва

судланувчининг

моддий

аҳволи

ҳисобга

олинади

.

Судланувчининг

моддий

аҳволини

баҳолашда

қуйидагилар

эьтиборга

олиниши

лозим

:

1)

қонун

билан

тақиқланмаган

ҳар

қандай

манбаадан

оладиган

даромадлари

.

Бундай

даромадларга

иш

ҳақи

,

мулкий

даромадлар

,

тадбиркорлик

фаолиятидан

оладиган

даромадлар

киради

;

2)

судланувчига

мулк

ҳуқуқи

асосида

,

хўжалик

юритув

асосида

,

оператив

бошқарув

асосида

,

шунингдек

ижарага

олиш

асосида

тегишли

бўлган

мол

-

мулк

;

3)

унинг

қарамоғидаги

шахслар

,

масалан

,

вояга

етмаган

фарзандларининг

мавжудлиги

;

4)

судланувчининг

мулки

бўйича

учинчи

шахслар

олдидаги

мажбурияти

.

Судланувчининг

алимент

тўлаши

,

зарарни

қоплаши

,

солиқ

тўлаши

ва

бошқа

ҳолатлар

1

.

Жиноий

жазо

сифатида

белгиланган

жарима

шахсни

муайян

моддий

мулкдан

маҳрум

қилади

.

Жарима

катта

ижтимоий

хавф

туғдирмайдиган

1

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.-

Б

.310.


background image

жиноятлар

учун

энг

самарали

таъсир

воситаларидан

бири

бўлиб

,

у

суд

амалиётида

энг

кўп

қўлланиладиган

жазо

туридир

.

Айни

пайтда

,

жарима

атрофдагиларга

ҳам

тегишли

тарзда

таъсир

қилиши

керак

1

.

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

судининг

2006

йил

3

февралдаги

«

Жиноят

учун

жазо

тайинлаш

амалиёти

тўғрисида

ги

Пленуми

қарорининг

жаримани

қўллаш

бўйича

ҳам

тушунтиришлар

бериб

ўтилган

.

Бунга

кўра

,

жарима

жазосини

татбиқ

этишда

унинг

миқдори

шахс

томонидан

жиноят

содир

этилган

пайтдаги

энг

кам

ойлик

иш

ҳақи

миқдоридан

келиб

чиққан

ҳолда

ҳисобланиши

лозим

дейилади

2

.

Ушбу

Пленум

қарорида

суд

эндиликда

бошқа

жазо

чораларига

қараганда

жарима

жазосини

кўпроқ

қўллаш

лозимлиги

ҳақида

тавсиялар

бериб

ўтган

.

Жарима

асосан

маҳкумга

мулкий

зарар

етказиш

билан

боғлиқ

бўлиб

,

айбдордан

муайян

миқдорда

пулни

давлат

фойдасига

ундирилишини

назарда

тутади

.

Ушбу

жазо

қўлланганида

шахснинг

ғайри

ижтимоий

ҳулқ

-

атворига

туртки

берган

сабабларга

давлат

мажбурлов

чорлари

бевосита

таъсир

кўрсатади

.

Агар

жарима

доимий

иш

жойи

ва

яхши

иш

ҳақига

эга

бўлган

,

иш

жойидан

ижобий

таърифланувчи

шахсга

нисбатан

қўлланса

,

унинг

жиноий

жазо

чораси

сифатидаги

самарадорлиги

янада

ошади

3

.

Энди

биз

жарима

жазосини

МДҲ

давлатларининг

айримларини

ва

бошқа

романа

-

герман

ҳуқуқ

оиласига

кирувчи

бир

қатор

давлатларнинг

ЖК

даги

жарима

жазоси

билан

Ўз

.

Р

.

ЖК

даги

жарима

жазосини

қиёсий

таҳлил

қилсак

.

Россия

Федерациясининг

ЖК

нинг

46-

моддасига

кўра

,

жарима

айбдордан

давлат

даромадига

ушбу

Кодексда

белгиланган

миқдорда

пул

ундиришдир

.

Жарима

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

йигирма

беш

бараваридан

минг

бароваригача

миқдорда

белгиланади

.

Жарима

жиноятнинг

оғирлиги

ва

мулкий

ҳолатига

қараб

белгиланади

.

Қўшимча

жазо

сифатида

фақат

ушбу

1

А

.

С

.

Якубов

.

Р

.

Кабулов

ва

бошқ

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Ўзбекистон

Республикаси

ИИВ

Академияси

, 2004.-

Б

.312.

2

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

суд

Пленум

қарорларининг

тўплами

1991-1997.

Т

.:

Шарқ

, 1997.-

Б

.51.

3

Қ

.

Р

.

Абдурасулова

.

Аёллар

жиноятчилигининг

жиноят

-

ҳуқуқий

ва

криминологик

муаммолари

.

Т

.:

ТДЮИ

.

2005.-

Б

.187.


background image

ЖК

нинг

махсус

қисмининг

моддасини

жазо

санкциясида

назарда

тутилган

холлардагина

тайинланади

.

Агар

маҳкум

жазо

тариқасида

тайинланган

жаримани

тўлашдан

қасддан

бўйин

товласа

,

суд

жариманинг

тўланмаган

миқдорини

ахлоқ

тузатиш

ишлари

,

мажбурий

меҳнатга

ёки

қамоқ

тариқасидаги

жазо

билан

алмаштиради

1

.

Қозоғистон

Республикаси

ЖК

га

биноан

,

жарима

айбдордан

давлат

даромадига

ушбу

Кодексда

белгиланган

айбдорнинг

ишлаган

даври

ёки

ишлаб

турган

вақтида

жиноятни

содир

этган

вақтдаги

ойлик

иш

ҳақидан

келиб

чиққан

ҳолда

,

маҳкумнинг

ойлик

иш

ҳақининг

25-20000

миқдорда

пул

ундиришдир

.

Жарима

жиноятнинг

оғирлиги

ва

мулкий

ҳолатига

қараб

белгиланади

.

Қўшимча

жазо

сифатида

фақат

ушбу

ЖК

нинг

махсус

қисмининг

моддасини

жазо

санкциясида

назарда

тутилган

холлардагина

тайинланади

.

Агар

маҳкум

жазо

тариқасида

тайинланган

жаримани

тўлашдан

қасддан

бўйин

товласа

,

суд

жариманинг

тўланмаган

миқдорини

ижтимоий

меҳнатнинг

80

соатига

,

аҳлоқ

тузатиш

ишларининг

10

ойига

,

қамоқ

жазоси

тариқасидаги

жазо

билан

алмаштирилади

2

.

Қирғизистон

Республикасида

жарима

жазоси

қуйидагичадир

яъни

,

жарима

айбдордан

ушбу

Кодексда

белгиланган

миқдорда

айбдордан

пул

ундиришдир

.

Жарима

содир

этилган

жиноятнинг

характери

ва

оғирлигига

қараб

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

20

бароваридан

1000

бароваригача

бўлган

миқдорда

белгиланади

.

Жарима

қўшимча

жазо

сифатида

фақат

қонунда

кўрсатилган

ҳоллардагина

қўлланилиши

мумкин

.

Жарима

жазосини

тўлашдан

бўйин

товлаганда

қамоқ

жазоси

билан

Қирғизистон

ЖКнинг

48-

моддада

кўрсатилган

муддатларга

алмаштирилади

3

.

Полша

Республикси

ЖК

да

жарима

кунлик

иш

ҳақининг

ставкаларида

белгиланиб

,

ушбу

ставкаларни

нечталиги

ва

ҳар

бир

ставкани

миқдори

аниқланиши

шарт

.

Агар

қонун

бошқача

белгиламаса

ставкаларнинг

энг

ками

1

Уголовный

Кодекс

Российской

Федерации

.

Официальный

текст

.

Москва

.

ОМЕГА

-

Л

.2003.-

С

.19-20.

2

Уголовный

Кодекс

Республики

Казахстан

.

До

1.09.1999

дополнение

.

Алматы

.

ЮРИСТ

. 1999.-

С

. 14-15.

3

Уголовный

Кодекс

Кыргызской

Республики

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Предисловие

канд

.

юрид

.

наук

.

зам

.

прокурора

Санкт

-

Петерберга

А

.

П

.

Стуканова

,

канд

.

юрид

.

наук

.

зам

.

начальник

управления

прокуратуры

С

.-

Петерберга

П

.

Ю

.

Костантинова

.

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

2002.-

С

.69-70.


background image

ойлик

10

га

энг

кўпи

360

га

тенг

ҳисобланади

.

Суд

ушбу

жавобгарга

ОМҚ

жазосига

қўшимча

жаримани

ҳам

белгилаши

мумкин

.

Агар

жиноятчи

жиноятни

мулкий

наф

кўриш

мақсадида

билан

содир

этган

бўлса

,

жарима

ҳам

қўлланилади

.

Суд

жарима

жазосини

қўллаётганда

моддий

имкониятларини

ҳисобга

олган

ҳолда

тайинлайди

1

.

Болгария

Республикасида

жарима

жазоси

деганда

,

шахснинг

мулкий

ҳолати

даромади

,

оилавий

шароитига

қараб

белгиланади

.

Жарима

миқдорини

бегилаш

вақтида

Больгария

ЖК

нинг

5

боби

қоидалари

инобатги

олинади

.

Жариманинг

миқдори

0,50

левдан

кам

бўлмаслиги

керак

.

Агар

маҳкум

ҳукм

қонуний

кучга

киргандан

кейин

вафот

этса

жарима

унга

тегишли

мулкдан

ундирилади

.

Мусодара

қилинмайдиган

мол

-

мулк

жарима

ундириш

вақтида

ҳам

ушбу

чекловлар

амалда

қўлланилади

2

.

Хитой

Халқ

Республикасида

эса

жарима

жазоси

қуйидагича

талқин

қилинган

.

Бунга

кўра

,

жарима

жазо

чораси

муайян

пул

суммасида

белгиланиб

,

иш

ҳолатларини

ҳисобга

олган

ҳолда

белгиланади

.

Ҳукм

бўйича

жарима

ижроси

белгиланган

муддат

давомида

бир

йўла

ёки

бўлиб

-

бўлиб

тўланади

.

Белгиланган

муддатда

тўланмаса

жарима

мажбурий

тарзда

ундирилади

.

Агар

жаримани

кечиктирадиган

ҳолатлар

аниқланса

,

форс

-

можар

холатлари

аниқланса

,

ушбу

ҳолатларни

ҳисобга

олиб

,

суммасини

камайтириб

ундан

тўлиқ

равишда

озод

қилиш

мумкин

3

.

Криминалист

олим

Қ

.

Абдурасулова

миллий

жиноят

қонунчилигимиздаги

жарима

жазосининг

минимал

ва

максимал

миқдорлари

ҳақида

шундай

дейди

,

жарима

жазоси

энг

кам

ойлик

ҳақининг

беш

1

Уголовный

Кодекс

Республики

Польша

.

С

измениями

дополнениями

на

1

августа

2001

г

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Научный

редактирование

канд

.

юирд

.

наук

.

доц

.

А

.

И

.

Лукашова

,

док

.

юрид

.

наук

.

проф

.

Н

.

Ф

.

Кузнецовой

,

перевод

с

польского

Д

.

А

.

Барилович

.

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

. 2001.

2

Уголовный

Кодекс

Республики

Болгария

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Научное

редактирование

канд

.

юрид

.

наук

.

А

.

И

.

Лукашова

.

Вступительная

статья

доктор

права

,

профессора

института

правовых

наук

Болгарской

Академии

нуак

Й

.

И

.

Айдарова

(

Республика

Болгария

)

Перевод

с

Болгарского

канд

.

юрид

.

наук

.

Д

.

В

.

Милушева

(

Республика

Молдова

),

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

.2001.

3

Уголовный

Кодекс

Китайской

Народной

Республики

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Под

редакцией

доктора

юридических

наук

профессора

А

.

И

.

Коробоева

.

Перевод

Д

.

В

.

Вичикова

.

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

2001.


background image

бараваридан

минг

бараваригача

миқдорда

тайинланади

1

.

Жарима

содир

этилган

жиноятнинг

хусусияти

ва

оғирлигига

ҳамда

маҳкумнинг

моддий

ҳолатига

қараб

бегиланади

.

Ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

жиноятлар

учун

-

энг

кам

ойлик

ҳақининг

беш

бараваридан

юз

бараваригача

,

ўртача

оғир

жиноят

учун

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

юз

бараваридан

уч

юз

бараваригача

миқдорда

,

оғир

жиноятлар

учун

эса

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

уч

юз

бараваридан

етти

юз

баравари

миқдорида

,

ўта

оғир

жиноятлар

учун

энг

кам

ойлик

иш

ҳақининг

етти

юз

бараваридан

минг

баравари

миқдорида

тайинланиши

мумкин

.

2.2.

Муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

қилиш

Муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

этиш

жазоси

Ўз

.

Р

.

ЖК

нинг

45-

моддасида

кўрсатилган

бўлиб

,

бунга

биноан

шахсни

муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

қилиш

суд

тайинлаган

муддат

давомида

айбдорнинг

корхоналар

,

муассасалар

ёки

ташкилотларда

у

ёки

бу

мансабни

эгаллашини

ёхуд

у

ёки

бу

фаолият

билан

шуғулланишини

тақиқлашдан

иборатдир

.

Ана

шундай

мансаб

ёки

фаолиятнинг

тури

суд

томонидан

айблов

ҳукмида

кўрсатилади

ҳамда

асосий

жазо

тариқасида

тайинланганда

-

бир

йилдан

беш

йилгача

муддатга

,

қўшимча

жазо

тариқасида

тайинланганда

-

бир

йилдан

уч

йилгача

муддатга

белгиланади

.

Агар

муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

қилиш

айбдорга

асосий

жазо

тариқасида

тайинланмаган

бўлса

,

бундай

жазо

суд

томонидан

ушбу

Кодекс

Махсус

қимининг

тегишли

моддасида

назарда

тутилган

ҳар

қандай

турдаги

жазога

қўшимча

жазо

тариқасида

тайинланиши

мумкин

2

.

Муайян

мансабни

эгаллаш

ҳуқуқидан

маҳрум

қилиш

деганда

,

корхона

,

муассаса

ва

ташкилотларда

у

ёки

бу

мансабни

эгаллаш

ёхуд

муайян

мансаб

билан

боғлиқ

бирон

-

бир

функцияни

амалга

ошириш

билан

боғлиқ

1

Қ

.

Р

.

Абдурасулова

.

Аёллар

жиноятчилигининг

жиноят

-

ҳуқуқий

ва

криминологик

муаммолари

.

Т

.:

ТДЮИ

.

2005.-

Б

.188-189.

2

Ўзбекистон

Республикасининг

Жиноят

кодекси

.

Ўзбекистон

Республикаси

Адлия

вазирлиги

.

Расмий

нашр

.

Т

:.2004.-

Б

.21.


background image

бўлган

мансабни

(

масалан

,

моддий

жавобгарлик

хусусиятига

эга

бўлган

мансаблар

)

эгаллашини

тақиқлаш

тушунилади

.

Ўз

.

Р

.

ЖК

да

муайян

фаолият

билан

шуғулланишни

таъқиқлаш

деганда

,

айбдорнинг

доимий

тарзда

шуғулланадиган

касбий

фаолиятини

,

шунингдек

тадбиркорлик

фаолиятини

амалга

оширишдан

маҳрум

этиш

тушунилади

(

масалан

савдо

фаолияти

,

таржимонлик

фаолиятлари

билан

шуғулланишни

тақиқлаш

)

1

.

Муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

қилиш

жазосини

белгилашдан

асосий

мақсад

айбдорнинг

хизмат

вазифаси

билан

боғлиқ

жиноий

фаолиятини

чеклаш

ва

шу

билан

бирга

янги

жиноят

содир

этишнинг

олдини

олишдан

иборат

2

.

Муайян

мансабни

эгаллаш

ҳуқуқидан

маҳрум

қилиш

фақатгина

давлат

корхоналарида

фаолият

кўрсатаётган

мансабдор

шахсларга

нисбатан

тайинланади

.

Шунингдек

,

маҳаллий

ўзини

-

ўзи

бошқариш

органларининг

мансабдор

шахсларга

нисбатан

тайинланиши

мумкин

.

Муайян

фаолият

тури

билан

шуғулланиш

ҳуқуқидан

маҳрум

қилиш

деганда

ҳар

қандай

асосий

даромад

манбаи

ҳисобланган

маълум

касб

билан

доимий

равишла

шуғулланишдан

маҳрум

қилиш

назарда

тутилади

3

.

Суд

ушбу

жазони

қўллаётган

вақтида

ҳукмида

қандай

мансаб

эгаллаш

ҳуқуқи

ва

айнан

қандай

фаолият

билан

шуғулланиш

ҳуқуқидан

маҳрум

қилишни

аниқ

кўрсатади

.

Шундай

қилиб

,

ушбу

жазо

тури

давлат

ёки

жамоат

мулкини

талон

-

тарож

қилган

,

порахўрлик

жиноятини

содир

этган

шахсларга

нисбатан

қўлланилганида

кўпроқ

самарали

ҳисобланади

.

Муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

этиш

фақат

айбдор

жиноят

содир

этиш

вақтида

ушбу

ҳуқуққа

эга

бўлган

ҳолдагина

қўлланилади

.

Агар

у

ушбу

ҳуқуққа

жиноят

содир

этгандан

сўнг

эга

бўлган

бўлса

,

суд

бу

жазо

турини

қўллаши

мумкин

эмас

.

1

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.-

Б

.312.

2

А

.

С

.

Якубов

.

Р

.

Кабулов

ва

бошқ

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Ўзбекистон

Республикаси

ИИВ

Академияси

, 2004.-

Б

. 313.

3

М

.

Усмоналиев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Янги

аср

авлоди

. 2005.-

Б

.385.


background image

Муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

этиш

жазоси

қўлланилганида

бу

жазога

махкум

қилинган

шахсни

ўзи

фаолият

кўрсатаётган

тизимда

ишлаши

мумкинлигини

истисно

этилмайди

.

Қонунда

фақат

аниқ

бир

мансабни

эгаллашни

(

масалан

мулкий

бойликларни

тасарруф

қилиш

)

ёки

аниқ

бир

фаолият

билан

шуғулланиш

таъқиқланиши

назарда

тутилади

.

Қонунга

кўра

айбдор

бир

вақтнинг

ўзида

у

ёки

бу

мансабни

эгаллаши

ёки

бирон

бир

фаолият

тури

билан

шуғулланиш

ҳуқуқидан

маҳрум

этилиши

мумкин

эмас

.

Бу

жазо

турини

қўллашда

фаолият

тури

айбдорнинг

асосий

моддий

таьминот

манбаи

эканлигига

эьтибор

бериш

лозим

.

Агар

бу

фаолият

айбдорнинг

асосий

моддий

таьминот

манбаи

бўлса

(

масалан

овчилик

фаолияти

),

унга

нисбатан

бу

жазони

қўллаш

керак

эмас

.

Бу

жазо

турини

қўллашда

маҳрум

қилинаётган

фаолият

тури

айбдорнинг

ягона

касби

бўлган

ҳолларда

муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

қилишнинг

мақсадга

мувофиқ

эканлигини

ҳисобга

олиш

лозим

1

.

Агар

ушбу

жазо

тури

қўлланилаётган

модданинг

санкциясида

асосий

жазолардан

бири

сифатида

кўрсатилган

бўлса

ҳам

асосий

жазо

тариқасида

қўлланилади

.

Муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

қилиш

жазоси

озодликдан

маҳрум

қилиш

,

интизомий

қисмга

жўнатиш

ёки

қамоқ

жазосига

қўшимча

жазо

тариқасида

тайинлаган

бўлса

,

асосий

жазонинг

бутун

муддатига

ва

ундан

сўнг

ҳукмда

бўлгиланган

муддатгача

давом

этади

.

Бошқа

асосий

жазоларга

қўшимча

жазо

тариқасида

тайинланганда

унинг

муддати

ҳукм

қонуний

кучга

кирган

вақтдан

бошлаб

ҳисобланади

.

Шахс

шартли

ҳукм

қилинганида

,

муддатнинг

ўтиши

ҳукм

чиқарилган

кундан

бошлаб

ҳисобланади

.

Агар

синов

муддати

давомида

янги

жиноят

содир

этса

,

бир

неча

ҳукм

юзасидан

жазо

тайинланади

.

Агар

асосий

жазо

тариқасида

озодликдан

маҳрум

қилиш

,

интизомий

қисмга

жўнатиш

қамоқ

,

ахлоқ

тузатиш

ишлари

каби

жазолардан

бири

тайинланган

бўлса

,

ҳукм

1

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.-

Б

.313.


background image

қонуний

кучга

кирган

кундан

бошлаб

ҳукмда

кўрсатилган

муаддатдан

бошлаб

ҳисобланади

.

Муайян

мансабни

эгаллаш

ёхуд

у

ёки

бу

фаолият

билан

шуғулланишни

таъқиқланиши

суд

томонидан

белгиланган

муддатнинг

ўтиши

билан

бекор

бўлади

.

Жиноят

кодекси

78-

моддаси

биринчи

қисми

«

в

»

бандига

кўра

муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

қилиш

жазоси

учун

судланганлик

ҳолати

жазо

муддати

тугандан

сўнг

бир

йил

ўтгач

тугалланади

1

.


2.3.

Аҳлоқ

тузатиш

ишлари


Ўзбекистон

Республикаси

ЖК

нинг

46-

моддасида

АТИ

жазосига

шундай

таъриф

берилган

бўлиб

,

бунга

биноан

ахлоқ

тузатиш

ишлари

шахс

иш

ҳақининг

ўн

фоизидан

ўттиз

фоизигача

миқдорини

давлат

даромади

ҳисобига

ушлаб

қолган

ҳолда

уни

меҳнатга

мажбуран

жалб

қилишдан

иборат

бўлиб

,

жазо

суднинг

ҳукмига

мувофиқ

маҳкумнинг

ўз

иш

жойи

ёки

мазкур

жазо

ижросини

назорат

қилувчи

органлар

белгилаб

берадиган

бошқа

жойларда

ўталади

.

Ахлоқ

тузатиш

ишлари

олти

ойдан

уч

йилгача

муддатга

тайинланади

.

Ахлоқ

тузатиш

ишлари

пенсия

ёшига

етганларга

,

меҳнатга

қобилиятсизларга

,

ҳомиладор

аёлларга

,

ёш

боласини

боқиш

учун

таътилда

бўлган

аёлларга

ва

ҳарбий

хизматчиларга

нисбатан

қўлланилмайди

.

Агар

шахс

суд

томонидан

тайинланган

ахлоқ

тузатиш

ишлари

муддатининг

жами

бўлиб

ўндан

бир

қисмидан

кўпроғини

ўташдан

бўйин

товласа

,

суд

ахлоқ

тузатиш

ишларининг

ўталмаган

муддатини

худди

шу

муддатга

озодликдан

маҳрум

қилиш

тариқасидаги

жазо

билан

алмаштиради

.

Жазони

ўташдан

бўйин

товлаган

вақт

жазонинг

ўталган

муддатига

қўшиб

ҳисобланмайди

2

.

Аҳлоқ

тузатиш

ишлари

жазоси

ўзида

инсонпарварлик

принцпини

ифодалайди

.

Махкумга

бу

жазони

қўллаш

орқали

у

эркинлигидан

маҳрум

қилинмайди

,

ўз

оиласида

,

уйидан

узилмаган

ҳолда

ўзи

аввал

ишлаган

1

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.-

Б

. 313.

2

Ўзбекистон

Республикасининг

Жиноят

кодекси

.

Ўзбекистон

Республикаси

Адлия

вазирлиги

.

Расмий

нашр

.

Т

:.2004.


background image

муассасада

(

корхона

,

ташкилотда

)

ишлайди

.

Бу

жазони

қўллаш

орқали

маҳкумга

моддий

таьсир

кўрсатилади

,

яьни

айбдор

иш

хақининг

муайян

қисми

давлат

фойдасига

ўтказилади

.

Шу

орқали

ахлоқ

тузатиш

ишларининг

қуйидаги

жазолаш

хусусияти

намоён

бўлади

:

биринчидан

,

маҳкумнинг

олдинги

ўзи

ишлаган

ёки

бошқа

ташкилотда

мажбурий

меҳнат

қилиши

(

жазони

ўташ

вақтида

махкумнинг

меҳнат

қилиши

мажбурий

ҳисобланади

);

иккинчидан

,

юқорида

қайд

этилганидек

,

моддий

таьсир

-

унинг

иш

хақидан

муайян

қисми

давлат

фойдасига

ушлаб

қолинади

1

.

Жиноят

қонунида

ахлоқ

тузатиш

ишларининг

икки

тури

кўрсатилган

:

биринчиси

,

махкум

жазони

ўзи

ишлаб

турган

жойда

ўтайди

;

иккинчиси

,

жазони

жазо

ижросини

назорат

қилувчи

орган

белгилаб

берган

жойда

ўтайди

.

Жазонинг

қайси

турини

ўташ

лозимлигини

суд

белгилайди

.

Махкумнинг

ўз

иш

жойи

деганда

,

нафақат

унинг

меҳнат

шартномаси

асосида

ишлаётган

,

шунингдек

,

мустақил

тарзда

амалга

оширадиган

фаолияти

(

масалан

,

тадбиркорлик

фаолияти

)

тушунилади

.

Қоида

бўйича

доимий

хизматдаги

шахсга

аҳлоқ

тузатиш

ишини

ўзи

ишлаб

турган

жойда

ўташ

белгиланади

.

Махкумни

тарбиялаш

нуқтаи

назаридан

жазони

ўзи

ишлаб

турган

жойида

белгилаш

мақсадга

мувофиқдир

.

Чунки

махкум

жазони

уни

яхши

билган

жамоа

назорати

остида

ўтайди

.

Аҳлоқ

тузатиш

ишини

умумий

асосларда

ўташ

шартлари

доимий

иш

жойларида

ўташдан

оғирроқдир

.

Бунда

маҳкум

жазони

унинг

ижросини

назорат

қилувчи

органнинг

йўлланмаси

билан

ўзига

таниш

бўлмаган

янги

жойда

ишлаб

ўтайди

.

Махкумнинг

меҳнати

меҳнат

қонунлари

асосида

бошқарилади

,

таъриф

ставкаси

бўйича

хақ

тўланади

ва

иш

хақининг

ҳукмда

кўрсатилган

фоизи

давлат

даромади

ҳисобига

ўтказилади

.

1

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO.2005.


background image

Аҳлоқ

тузатишга

ҳукм

қилинганлар

иш

хақидан

давлат

бюджетига

ўн

фоиздан

ўттиз

фоизгача

бўлган

миқдорда

жазони

ўташ

муддати

давомида

ҳар

ойда

асосий

иш

жойидаги

иш

ҳақидан

ушлаб

қолинади

.

1

Иш

ҳақи

сифатида

фақат

меҳнат

фаолияти

натижасида

олинган

иш

ҳақигина

эмас

,

шунингдек

,

тадбиркорлик

фаолияти

натижасида

олинган

даромад

,

стипендия

,

грант

ва

бошқалар

тушунилади

.

Демак

,

ахлоқ

тузатиш

ишлари

махкумнинг

моддий

ва

меҳнат

қилиш

ҳуқуқларини

маълум

даражада

чеклашдан

иборат

бўлган

асосий

жазо

турларидир

бирдир

.

Аҳлоқ

тузатиш

ишлари

ички

ишлар

органлари

томонидан

ижро

этилади

,

яьни

махкумнинг

яшаш

жойидаги

ички

ишлар

органларининг

жазоларни

ижро

этиш

инспекцияси

томонидан

амалга

оширилади

.

Россия

Федерацияси

Жиноят

қонунида

АТИ

жазоси

фақат

асосий

иш

жойи

ва

иши

бор

одамлар

учун

маҳкумнинг

иш

ҳақидан

5%

дан

20%

гача

миқдорда

давлат

фойдасига

белгиланиб

, 2

ойдан

2

йилгача

бўлган

муддатга

тайинланади

.

Агар

маҳкум

жазони

ўташдан

бўйин

товласа

,

АТИ

нинг

бир

кунига

шу

жазонинг

ўрнига

озодликдан

чеклашнинг

бир

кун

,

қамоқнинг

бир

куни

АТИ

2

кунига

ҳамда

ОМҚ

жазосининг

бир

куни

АТИ

нинг

3

кунига

тенг

ҳисобланади

2

.

Қозоғистон

Республикаси

Жиноят

қонунининг

43-

моддасида

аҳлоқ

тузатиш

ишлари

фақат

иш

жойи

бор

маҳкумлар

учун

маҳкумнинг

иш

ҳақидан

5%

дан

20%

гача

миқдорда

давлат

фойдасига

белгиланиб

, 2

ойдан

2

йилгача

бўлган

муддатга

тайинланади

.

АТИ

меҳнатга

лаёқатсиз

,

доимий

иш

жой

йўқ

,

ўқув

юртларининг

кундузги

бўлимида

ўқиётган

бундай

шахсларга

нисбатан

қўлланилмайди

.

Ушбу

шахсларга

АТИ

жазоси

ўрнига

суд

иш

холатларидан

келиб

чиққан

ҳолда

жарима

жазоси

қўллаши

мумкин

.

Қозоғистон

Республикаси

томонидан

белгиланган

1

ойлик

иш

ҳақи

АТИ

бир

ойига

тенглаштирилади

.

Агар

маҳкум

ушбу

жазони

ўташдан

бўйин

товласа

1

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

ижроия

кодекси

. 31-

модда

.

2

Уголовный

Кодекс

Российской

Федерации

.

Официальный

текст

.

Москва

.

ОМЕГА

-

Л

. 2003.


background image

Озодликни

чеклаш

ёки

қамоқ

ёки

ОМҚ

жазоси

билан

қолган

қисмига

ўша

муддатга

қўллаши

мумкин

1

.

Ўзбекистонда

АТИ

бўйича

чуқур

илмий

изланишлар

олиб

борган

ҳуқуқшунос

олим

М

.

Усмоналиев

ўзининг

Ўзбекистон

Республикасининг

Жиноят

ҳуқуқида

аҳлоқ

тузатиш

ишлари

номли

ўқув

қўлланмасида

асосий

эътиборни

,

ушбу

жазонинг

тарихий

ривожланиш

жиҳатларига

қаратиш

билан

биргаликда

,

мазкур

жазога

жуда

ҳам

ўхшаш

ҳисобланган

жарима

жазосидан

асосий

фарқ

қилувчи

томонларини

тўлақонли

равишда

очиб

беришга

ҳаракат

қилган

.

Бунга

биноан

,

жарима

жазоси

битта

акт

ҳужжати

билан

ижро

этиладиган

жазо

бўлса

,

АТИ

суд

ҳукмда

кўрсатилган

муддат

мобайнида

ўталади

.

Жарима

маҳкумнинг

шахсий

мулкидан

бир

йўла

тўланса

,

АТИ

унинг

ўз

кучи

билан

ишлаган

меҳнати

эвазига

қопланиб

борилади

.

Жарима

бирдан

ижро

этилади

,

АТИ

маълум

вақт

мобайнида

тарбиявий

ишлар

олиб

борилади

.

Жарима

жазоси

ижро

этилгандан

сўнг

унинг

бирон

-

бир

ҳуқуқий

оқибати

йўқолса

,

АТИ

эса

маҳкум

инспекция

талаб

этган

ҳужжатларни

белгиланган

вақтлар

мобайнида

тақдим

этиб

бориши

ва

иш

ва

яшаш

жойидаги

ўзгаришларни

маълум

бориши

шарт

2

.

М

.

Усмоналиев

АТИ

жазоси

махсус

қисмнинг

жазо

санкциясида

кўрсатилмаган

ҳолларда

6

ойдан

кам

бўлмаган

муддатга

тайинлаш

мумкин

эмас

,

чунки

бу

жуда

ҳам

оз

муддат

бу

муддат

ичида

маҳкумни

қайта

тарбиялашга

муҳлат

етмайди

дейди

3

.


2.4.

Хизмат

бўйича

чеклаш


Хизмат

бўйича

чеклаш

жазоси

Жиноят

кодексига

янги

киритилган

жазо

чораларидан

бири

ҳисобланади

.

Жиноят

кодексининг

47-

моддасига

мувофиқ

хизмат

бўйича

чеклаш

-

офицерлар

таркибига

кирувчи

ҳарбий

1

Уголовный

Кодекс

Республики

Казахстан

.

Да

1.09.1999

дополнение

.

Алматы

.

ЮРИСТ

. 1999.

2

М

.

Усмоналиев

.

Ўзбекистон

Республикасининг

Жиноят

ҳуқуқида

аҳлоқ

тузатиш

ишлари

.

Ўқув

қўлланма

/ -

Т

.:

ТДЮИ

2003.-

Б

.1-9.

3

М

.

Усмоналиев

.

Ўзбекистон

Республикасининг

Жиноят

ҳуқуқида

аҳлоқ

тузатиш

ишлари

.

Ўқув

қўлланма

/ -

Т

.:

ТДЮИ

2003.-

Б

.7.


background image

хизматчи

,

прапоршик

,

мичман

ва

ҳарбий

хизматни

контракт

асосида

ўтаётган

ҳарбий

хизматчини

суд

ҳукмида

кўрсатилган

муддат

давомида

муайян

ҳуқуқ

ва

имтиёзлардан

маҳрум

қилиб

,

ойлик

иш

ҳақининг

ўн

фоизидан

ўттиз

фоизигача

бўлган

миқдори

давлат

даромади

ҳисобига

ушлаб

қолишдан

иборат

жазо

чорасидир

1

.

Хизмат

бўйича

чеклаш

фақат

асосий

жазо

сифатида

тайинланилиши

мумкин

.

Бундан

ташқари

қонунда

ушбу

жазо

чорасини

қўллашни

чекловчи

қатор

шартлар

белгиланган

:

биринчидан

,

бу

жазо

чораси

фақат

юқорида

қайд

этилган

ҳарбий

хизматчиларга

нисбатан

қўлланиши

мумкин

;

иккинчидан

,

бу

жазо

фақат

ҳарбий

жиноятларга

ёки

Жиноят

кодекси

Махсус

қисми

тегишли

моддасида

кўрсатилган

ҳолларда

бошқа

қилмишларга

нисбатан

ҳам

тадбиқ

этилади

2

.

Мазкур

жазони

ўташ

муддати

давомида

маҳкумнинг

мансаби

кўтарилиши

мумкин

эмас

(

масалан

,

рота

командири

,

баталъон

командири

бўла

олмайди

)

бундан

ташқари

,

ҳарбий

ёки

махсус

унвони

оширилмайди

.

Масалан

капитан

унвонидаги

ҳарбий

майор

унвонини

ололмайди

.

Чунки

жазони

ўташ

муддати

ҳарбий

унвонни

ошириш

учун

зарур

бўлган

муддатга

қўшилмайди

.

Хизмат

бўйича

чеклаш

Жиноят

кодекси

Махсус

қисми

моддаси

санкциясида

назарда

тутилган

ҳолларда

икки

ойдан

уч

йилгача

бўлган

муддатга

тайинланади

.

Жазони

ўташ

муддати

унинг

навбатдаги

ҳарбий

ёки

махсус

унвонни

олиш

учун

зарур

бўлган

хизмат

муддатига

қўшилмайди

.

Шунингдек

,

мазкур

муддат

пенсия

тайинлаш

учун

ҳам

зарур

бўлган

хизмат

стажига

ҳам

қўшилмайди

.

Ижтимоий

хафви

катта

бўлмаган

ёки

оғир

оқибатларни

келтириб

чиқармаган

эҳтиётсизлик

орқасидан

содир

этилган

жиноят

учун

суд

иш

1

Ўзбекистон

Республикасининг

Жиноят

кодекси

.

Ўзбекистон

Республикаси

Адлия

вазирлиги

.

Расмий

нашр

.

Т

:.2004.

2

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.


background image

ҳолатлари

ва

махкумнинг

шахсини

ҳисобга

олган

ҳолда

уч

йилдан

кўп

бўлмаган

муддатга

хизмат

бўйича

чеклаш

жазосини

тайинлаши

мумкин

1

.

Шундай

қилиб

ушбу

жазо

турининг

ҳуқуқий

оқибатлари

қуйидагилардан

иборат

:

1)

маҳкумнинг

мансаби

,

ҳарбий

ёки

махсус

унвонини

оширилишини

чеклайди

;

2)

ушбу

муддатнинг

кўп

йил

ишлаганлик

,

навбатдаги

ҳарбий

ёки

махсус

унвонни

олиш

учун

зарур

бўлган

муддатга

қўшилмайди

;

3)

маҳкум

даромадининг

бир

қисми

давлат

ҳисобига

ўтказилиши

орқали

унга

моддий

жафо

етказилади

2

.

М

.

Усмоналиев

ҳам

хизмат

бўйича

чеклашнинг

айрим

оқибатларини

қуйидагича

кўрсатган

:

1)

хизмат

бўйича

чеклаш

жазосини

ўташ

муддати

мобайнида

ҳарбий

унвони

оширилмайди

;

2)

хизмат

бўйича

чеклаш

жазоси

муддати

навбатдаги

ҳарбий

унвон

бериш

ҳамда

пенсия

тайинлаш

учун

унинг

хизмат

муддатига

қўшиб

ҳисобланмайди

;

3)

суд

ҳукмида

белгиланган

пул

таъминотидан

чегирма

унинг

лавозими

ва

ҳарбий

унвонига

доир

умумий

маошдан

ҳисоблаб

чиқарилади

3

.

Хизмат

бўйича

чеклаш

жазоси

ташқи

кўриниши

жиҳатидан

АТИ

жазосига

ўхшаб

кетади

.

АТИ

оддий

фуқароларга

нисбатан

тайинланса

,

ушбу

жазо

эса

фақат

офицер

таркибига

кирувчи

ҳарбий

хизматчиларга

нисбатан

қўлланилади

.

2.5.

Қ

а

м

о

қ

Ўз

.

Р

.

ЖК

48-

моддасида

қамоқ

жазосига

қуйидагича

таъриф

берилган

.

Бунга

кўра

қамоқ

шахсни

батамом

ажратган

шароит

остида

сақлашдан

иборат

бўлиб

,

бир

ойдан

олти

ойгача

муддатга

белгиланади

1

.

1

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.

2

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.

3

М

.

Усмоналиев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Янги

аср

авлоди

. 2005.-

Б

. 418.


background image

Қамоқ

жазоси

жиноят

қонунига

илк

бор

киритилган

,

аввал

ҳеч

қайси

иттифоқдош

республикалар

жиноят

қонунчилигида

бундай

жазо

тури

назарда

тутилмаган

эди

.

Қамоқ

жазоси

ўз

моҳиятига

кўра

қисқа

муддатга

озодликдан

маҳрум

қилиш

ҳисобланади

.

Бу

:

биринчидан

,

махкум

суд

ҳукми

асосида

тайинланган

қамоқ

жазосини

жамиятдан

ажратилган

ҳолда

,

махсус

муассасага

жойлаштирилиб

,

жазо

муддати

тугагунча

уни

ташлаб

кетиши

мумкин

бўлмаган

,

қатъий

режим

,

кучли

назорат

остида

ўтайди

;

иккинчидан

,

қамоқ

жазоси

бир

ойдан

олти

ойгача

муддатда

белгиланади

.

Қамоқ

жазоси

асосий

жазолардан

бири

бўлиб

,

бошқа

жазолар

билан

қўшиб

тайинланиши

мумкин

эмас

.

Шунингдек

,

Жиноят

кодекси

нормаси

санкциясида

кўрсатилмаган

ҳолларда

ҳам

қамоқ

жазоси

тайинланиши

мумкин

:

Жиноят

кодексининг

57-

моддасига

кўра

енгилроқ

жазо

тайинланганда

;

Жиноят

кодексининг

44-

моддаси

3-

қисмига

кўра

айбдор

жарима

жазосини

ижро

этишдан

бўйин

товлаганда

,

у

қамоқ

жазоси

билан

алмаштирилади

.

Унча

ижтимоий

хавфли

бўлмаган

жиноятлар

,

баъзи

эҳтиётсизлик

орқасидан

содир

қилинган

жиноятлар

учун

шахсга

нисбатан

бундай

тартибдаги

қисқа

муддатли

жазони

қўллаш

жоиздир

.

Бу

ерда

асосий

масала

шундай

иборатки

,

биринчидан

шахсни

ахлоқ

тузатиш

муассасаларига

юборишнинг

ижтимоий

салбий

оқибатларининг

олди

олинади

ва

иккинчи

томондан

,

шахсга

бошқа

жазо

тури

билан

таьсир

этиш

орқали

умумий

ва

махсус

превенция

натижаларига

эришиб

бўлмаслиги

аниқланганидек

,

бу

жазо

туридан

фойдаланиш

мақсадга

мувофиқдир

2

.

Қамоқ

жазоси

жазо

элементларини

ўзида

мужассам

этган

ва

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

шартларига

яқинроқ

туради

.

Бу

жазо

тури

бошқа

жазоларнинг

ўташ

тартибларидан

шуниси

билан

фарқ

қиладики

,

одатда

бу

фақат

битта

тергов

изолятор

ёки

турмада

ўталади

.

Ҳарбий

1

Ўзбекистон

Республикасининг

Жиноят

кодекси

.

Ўзбекистон

Республикаси

Адлия

вазирлиги

.

Расмий

нашр

.

Т

:.2004.

2

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.


background image

хизматчиларига

нисбатан

қамоқ

жазоси

қамоқхоналарда

эмас

балки

,

ҳарбийларнинг

ўзларини

авахтасида

ўтайдилар

.

Офецерлар

таркибига

кирувчи

ҳарбий

хизматчилар

билан

оддий

аскарлар

алоҳида

-

алоҳида

хоналарда

жазони

ўтайдилар

1

.

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

суди

Пленумининг

2006

йил

йил

3

февралдаги

қарори

қамоқ

тариқасидаги

жазони

бегилашда

«

ушбу

жазонинг

бегилашни

судланганнинг

дастлабки

тергов

босқичида

қамоқда

сақланганлиги

билан

асосланмасликлари

ёки

боғламасликлари

лозим

.

Ушбу

жазо

тури

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

каби

судланганни

қайта

тарбиялашга

,

уни

жамиятдан

ажратмаган

ҳолда

эришиш

мумкин

бўлмаган

ҳоллардагина

қўлланилиши

мумкин

2

лигини

судларга

тавсия

этган

.

Ўтган

XX

асрда

криминалист

олимларнинг

айримлари

қисқа

муддатли

ОМҚ

жазоси

етарли

даражада

самарали

натижа

бермаётганлигини

,

шунинг

учун

бу

жазонинг

ўрнига

қўрқитиш

хусусияти

кучлироқ

бўлган

жазо

турини

жорий

қилишни

таклиф

қилиб

келар

эди

3

.

Инсонлар

бошига

мусибат

тушиши

мумкинлигидан

қўрқиш

ҳусусияти

қонун

талабларига

риоя

этишни

таъминлашнинг

муҳим

шартидир

.

Қисқа

муддатли

ОМҚ

жазосининг

ўрнига

қўрқитиш

хусусияти

кучлироқ

бўлган

жазонинг

муайян

турини

олимларимиз

кўп

вақтлардан

бери

таклиф

қилиб

келганлар

.

Ушбу

таклиф

эса

амалдаги

ЖК

да

инобатга

олиниб

,

алоҳида

қамоқ

жазоси

назарда

тутилди

.


2.6.

Интизомий

қисмга

жўнатиш

Интизомий

қисмга

жўнатиш

-

муддатли

ҳарбий

хизматчиларни

суд

томонидан

белгиланган

муддат

мобайнида

ички

тартиби

анча

қаттиқ

бўлган

1

А

.

С

.

Якубов

.

Р

.

Кабулов

ва

бошқ

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Ўзбекистон

Республикаси

ИИВ

Академияси

, 2004.-

Б

.316.

2

Жиноят

учун

жазо

тайинлаш

амалиёти

тўғрисида

Ўзбекистон

республикаси

Олий

суди

Пленумининг

1996

йил

19

июлдаги

16-

сонли

қарори

//

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

суди

Пленуми

қарорлар

тўплами

, 1991-

1997.1-

жилд

-

Т

., 1997.-

Б

.177.

3

М

.

Усмоналиев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Янги

аср

авлоди

. 2005.-

Б

.420.


background image

махсус

ҳарбий

қисмга

жойлаштириш

орқали

,

муайян

ҳуқуқ

ва

имтиёзлардан

маҳрум

этишдир

1

.

Интизомий

қисмга

жўнатиш

жазоси

фақат

муддатли

харбий

хизматчиларга

нисбатан

қўлланиладиган

асосий

жазо

туридир

.

Жазонинг

ушбу

тури

жиноятнинг

махсус

субьектига

нисбатан

қўлланилади

.

Унинг

бошқа

шахсларга

нисбатан

қўлланилиши

мумкин

эмас

.

Бу

жазо

турининг

асосий

хусусияти

шундаки

,

у

фақат

жиноят

қонуни

нормаси

санкциясида

кўрсатилган

ҳоллардагина

қўлланилади

.

Бу

жазонинг

моҳияти

,

ҳарбий

хизматчини

суд

ҳукмида

кўрсатилган

муддатга

махсус

ички

тартиби

анча

қаттиқ

бўлган

ҳарбий

қисмга

жўнатишда

ифодаланади

.

Бу

жазони

ўташда

махсус

ички

тартиб

қоидага

амал

қилинади

.

Интизомий

қисмга

жўнатиш

асосий

жазо

тури

бўлиб

,

унинг

ижроси

мудофаа

вазирлиги

томонидан

амалга

оширилади

.

Интизомий

қисмда

махкумларга

қонун

ҳужжатларида

назарда

тутилган

таьтиллар

берилмайди

2

.

Интизомий

қисмга

жўнатиш

икки

ойдан

бир

йилгача

бўлган

муддатга

тайинланади

.

Бундан

ташқари

,

суд

иш

ҳолатларини

ва

махкумнинг

шахсига

оид

маълумотларни

кўриб

чиқиб

,

уч

йилдан

кўп

бўлмаган

муддатга

ОМҚ

жазоси

ўрнига

шу

муддатга

интизомий

қисмга

жўнатиш

жазосини

қўллаши

мумкин

.

Махкумларнинг

интизомий

қисмда

жазони

ўташ

вақти

ҳарбий

хизмат

муддатига

қўшилмайди

.

Жазони

ўтагандан

сўнг

махкум

харбий

қисмга

жўнатилади

.

Жазони

ўташ

вақтида

харбий

хизмат

муддати

ўтмаганлиги

сабабли

,

бошқа

туридаги

жазо

билан

алмаштиришга

йўл

қўйиб

бўлмайди

.

Агар

жазони

ўташ

давомида

махкум

ҳарбий

хизматга

лаёқатсиз

деб

топилса

,

унга

нисбатан

бу

жазо

чорасининг

ижроси

этиш

тўхтатилиши

лозим

.

Бунда

суд

жазони

ўталмаган

қисмини

енгилроғи

билан

алмаштириши

ёки

жазодан

озод

қилиш

масаласини

кўриб

чиқиши

лозим

3

.

1

Ўз

.

Р

.

Жиноят

кодекси

,

Ўз

.

Р

.

Адлия

вазирлиг

.

Расмий

нашр

.

Т

. 2004.

2

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.

3

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.


background image

Жиноят

ижроия

кодексининг

160-

моддасига

кўра

интизомий

қисмда

сақлаш

вақтини

ҳарбий

хизмат

муддатига

қўшиб

ҳисоблаш

тўғрисидаги

илтимоснома

суд

томонидан

Жиноят

процессал

кодексида

белгиланган

тартибда

кўриб

чиқилади

.

Интизомий

қисмда

сақлаш

вақтини

ҳарбий

хизмат

муддатига

киритиб

ҳисоблаш

тўғрисидаги

масала

гарнизон

ҳарбий

судининг

судяси

томонидан

жазони

ўташ

муддати

ўтгач

қўмондонликнинг

илтимосига

кўра

кўриб

чиқилади

1

.

Қонун

ушбу

жазо

чораси

қўлланиши

мумкин

бўлган

ҳарбий

хизматчилар

доирасини

ҳам

чегаралайди

.

Бу

жазо

тури

фақат

муддатли

ҳарбий

хизматчиларга

нисбатангина

қўлланиши

мумкин

.

Демак

,

ушбу

жазо

турини

қўллаш

учун

суд

ҳукми

чиқарилгунга

қадар

хизмат

муддати

тамом

бўлмаган

бўлиши

керак

.

Жазони

интизомий

қисмда

,

яьни

ички

тартиби

анча

қатьий

бўлган

махсус

ҳарбий

бўлинмада

ўтаётган

ҳарбий

хизматчилар

ҳукмни

ижросига

киришилгандан

бошлаб

интизомий

қисмдан

озод

бўлгунга

қадар

ҳарбийлар

учун

белгиланган

имтиёзлар

олиш

ҳуқуқидан

маҳрум

этиладилар

.

Интизомий

қисмда

ўталган

хизмат

вақти

ҳақиқий

ҳарбий

хизмат

муддатига

қўшилмайди

.

Айрим

ҳолатларда

ҳарбий

хизматчи

жазони

ўтаб

бўлганидан

сўнг

у

юборилган

қисм

командири

тавсиясига

кўра

ҳарбий

округ

қўшинлари

командири

қарори

билан

интизомий

қисмда

ўталган

жазо

муддати

ҳақиқий

ҳарбий

хизмат

муддатига

қўшилиши

мумкин

.

Интизомий

қисмга

жўнатишга

ҳукм

қилинган

шахсларнинг

судланганлиги

жазо

муддатининг

тугаши

билан

тугайди

2

.

Интизомий

қисмга

жўнатиш

жазоси

Болгария

Республикаси

ЖК

да

назарда

тутилмаган

.

Шунингдек

,

Польша

Респубилкаси

жиноят

қонунларида

ҳам

бу

жазо

тури

мавжуд

эмасдир

.

Худди

шундай

Хитой

Халқ

Республикасида

ҳам

бу

жазо

тури

жиноят

қонунларида

қайд

этилмаган

.

1

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

-

ижроия

кодекси

. 546-

модда

.

2

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.


background image

Россия

Федерацияси

Жк

нинг

55-

моддасига

мувофиқ

интизомий

қисмга

жўнатиш

-

муддатли

ҳарбий

хизматчилар

яъни

,

контракт

асосида

фаолият

кўрсатаётган

оддий

аскар

ва

сержантлар

суд

томонидан

белгиланган

муддат

мобайнида

ички

тартиби

анча

қаттиқ

бўлган

махсус

ҳарбий

қисмга

жойлаштириш

орқали

,

муайян

ҳуқуқ

ва

имтиёзлардан

маҳрум

этишдир

.

Қирғизистон

Республикасининг

жиноят

қонуни

47-

моддасида

жазо

муддати

ҳарбий

хизматчиларга

6

ойдан

2

йилгача

муддатга

белгиланиб

,

махсус

қисмда

белгиланган

моддалар

асосида

ҳамда

суд

иш

холатига

кўра

ва

маҳкумнинг

шахсини

эътиборга

олиб

, 2

йил

муддатгача

ОМҚ

жазоси

ўрнига

шу

жазони

қўллаши

мумкин

1

.

Кўриб

чиқилаётган

жазо

чораси

ўзига

хос

бўлиб

,

фақат

муддатли

ҳарбий

хизматчиларга

нисбатан

қўлланилиши

мумкин

.

У

шартнома

асосида

хизматни

ўтаётган

офицер

ва

ҳарбий

хизматчиларга

қўлланилмайди

2

.

Интизомий

қисмда

жони

ўташ

узлуксиз

бўлиб

,

уларга

қонун

ҳужжатларида

назарда

тутилган

таътиллар

берилмайди

.

Аммо

жазони

ўтаётган

шахсга

алоҳида

ҳоллардагина

етти

суткагача

таътил

берилиши

мумкин

3

.


2.7.

О

з

о

д

л

и

к

д

а

н

м

а

ҳ

р

у

м

қ

и

л

и

ш

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексидаги

энг

оғир

ва

муҳим

жазо

турларидан

бири

бўлиб

ҳисобланади

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

маҳкумни

жамиятдан

ажратиб

жазони

ижро

этиш

колонияси

ёки

турмага

жойлаштиришдан

иборатдир

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

олти

ойдан

йигирма

йилгача

муддатга

белгиланади

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

Ўз

.

Р

.

ЖК

нинг

60-

моддасида

назарда

тутилган

бир

неча

1

Уголовный

Кодекс

Кыргызской

Республики

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Предисловие

канд

.

юрид

.

наук

.

зам

.

прокурора

Санкт

-

Петерберга

А

.

П

.

Стуканова

,

канд

.

юрид

.

наук

.

зам

.

начальник

управления

прокуратуры

С

.-

Петерберга

П

.

Ю

.

Костантинова

.

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

.

2002.

2

А

.

С

.

Якубов

.

Р

.

Кабулов

ва

бошқ

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Ўзбекистон

Республикаси

ИИВ

Академияси

, 2004.-

Б

.317.

3

М

.

Усмоналиев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Янги

аср

авлоди

. 2005.-

Б

.423.


background image

жазоларни

қўшиш

тартибида

тайинланганда

,

унинг

муддати

йигирма

беш

йилгача

белгиланиши

мумкин

.

Озодликдан

маҳрум

этишга

ҳукм

қилинаётган

аёлларга

ҳамда

олтмиш

ёшдан

ошган

эркакларга

нисбатан

тайинланаётган

жазо

муддати

ушбу

Ўз

.

Р

.

ЖК

Махсус

қисмининг

тегишли

моддасида

назарда

тутилган

озодликдан

маҳрум

этиш

энг

кўп

муддатининг

тўртдан

уч

қисмидан

ортиқ

бўлиши

мумкин

эмас

1

.

Агарда

ижтимоий

хавфи

катта

бўлмаган

жиноят

содир

этса

ёки

эҳтиётсизлик

орқасидан

жиноят

содир

этса

ва

қасддан

унча

оғир

бўлмаган

жиноят

содир

этганлик

учун

озодликдан

маҳрум

этиш

тариқасидаги

жазо

ҳомиладор

аёлларга

ва

уч

ёшга

тўлмаган

болалари

бор

аёлларга

нисбатан

,

шунингдек

қонун

ҳужжатларига

мувофиқ

ёшга

доир

пенсияга

чиқиш

ҳуқуқига

эга

бўлган

шахсларга

нисбатан

тайинланмайди

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

бошқа

хеч

қандай

асосий

жазо

тури

билан

бирга

қўлланиши

мумкин

эмасдир

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

аввалги

кодекслардан

фарқли

тарзда

маҳкумни

жамиятдан

ажратиб

,

жазони

ижро

этиш

колонияси

ёки

турмага

жойлаштиришдан

иборат

эканлиги

айтиб

ўтилди

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

,

жиноий

жазо

мақсадига

бошқа

жазо

чораларини

қўллаш

орқали

эришиш

мумкин

бўлмаганда

ва

махсус

тартибда

махкумни

жамиятдан

ажратган

ҳолда

тарбиялаш

лозим

бўлган

ҳолларда

қўлланилади

.

Бу

жазога

махкум

қилинган

шахсларнинг

бир

қатор

ҳуқуқлари

чекланади

2

.

Кириминалист

олим

А

.

М

Яковлев

эса

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосини

бир

қатор

салбий

хусусиятларга

эга

эканлигини

таъкидлаб

:

а

)

инсонни

юқори

даражада

нормал

хаётий

шароитларга

мослаштириш

ният

қилинган

ҳолда

шахс

жамиятдан

бутунлай

ажратиб

қўйилади

;

б

)

жиноятчи

онгидаги

зарарли

тушунча

ва

одатларни

ижтимоий

фойдали

бўлган

сифатлар

билан

алмаштириш

мақсад

қилиб

қўйилгани

ҳолда

,

1

Ўз

.

Р

.

Жиноят

кодекси

,

Ўз

.

Р

.

Адлия

вазирлиги

.

Расмий

нашр

.

Т

., 2008.

2

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.


background image

уни

бошқа

жиноятчилар

гуруҳига

қўшиб

қўйиладики

,

бунда

шахс

бу

жиноятчилардан

кўпроқ

уларнинг

ёмон

томониларини

ўзлаштириб

олмаслигига

тўла

ишониб

бўлмайди

.

в

)

жиноятчини

нормал

ҳаётга

,

меҳнат

муҳитига

,

эркин

шароитдаги

ҳаётга

ўргатиш

мақсад

қилинган

ҳолда

уни

эркин

ҳаётдан

бутунлай

узоқ

бўлган

муҳитга

жойлаштирилади

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

инсоннинг

нотабиий

нормал

,

бўлмаган

ҳолатидир

;

г

)

қайтадан

жиноят

содир

этмаслик

учун

шахс

озодликка

чиққанидан

кейин

тўғри

йўналиш

бўйича

фаол

ҳаракат

қилиши

керак

бўлади

(

масалан

,

ўзига

мос

иш

топиб

ишлаш

,

оилавий

муаммаларни

бартараф

этиш

,

спиртли

ичкиликларга

ружу

қўймаслик

ва

ҳаказо

).

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

эса

маҳкумни

пассив

ҳаёт

тарзи

кечиришга

ўргатиб

қўяди

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

махкумнинг

жамиятдаги

ҳуқуқий

ҳолатини

чеклаб

қўйишнинг

алоҳида

шакли

бўлиб

,

бу

уни

бошқа

жазо

турларидан

,

ҳатто

қамоқ

жазосидан

ҳам

фарқ

қилади

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосини

қўллаш

орқали

махкумнинг

ҳуқуқларини

чеклаш

комплекс

хусусиятга

эга

бўлиб

,

махкум

руҳий

ва

жисмоний

жиҳатдан

жамиятдан

,

ўзи

ўрганган

муҳитдан

изоляцияланиб

,

жазони

қўллаш

орқали

белгиланган

мақсадга

эришиш

учун

махсус

тартиб

қўлланилади

.

Бу

чеклашлар

меҳнат

қилиш

эркинлиги

,

дам

олиш

ва

меҳнат

қилиш

вақтининг

қатьий

белгиланганида

,

эркин

ҳаракат

қилишнинг

,

учрашувлар

,

посилкалар

олишдаги

чеклашларда

ифодаланади

.

1

2003

йил

26

сентябрда

Ўзбекистон

Республикаси

Президентининг

«

Биринчи

марта

озодликдан

маҳрум

этишга

махкум

қилинган

шахсларни

жазо

ўташ

шароитларини

либераллаштириш

тўғрисида

»

ги

Фармони

қабул

қилинди

.

Унга

кўра

унча

оғир

бўлмаган

жинояти

учун

биринчи

марта

озодликдан

маҳрум

этилган

шахслар

умумий

тартибли

жазони

ижро

этиш

колонияларидан

манзил

колонияларига

,

ўта

оғир

жиноят

содир

этганлар

1

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.



background image

қаттиқ

тартибли

колониялардан

умумий

тартибли

колонияларга

ўтказилиши

лозимлиги

белгиланди

.

Россия

Федерацияси

Жиноят

қонунида

ОМҚ

икки

турган

бўлинган

.

Биринчи

тури

Муайян

муддатга

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

маҳкумни

жамиятдан

батамом

ажратган

ҳолда

сақлаш

бўлиб

,

у

жазони

махсус

колония

,

тарбиявий

колония

,

тиббий

аҳлоқ

тузатиш

муассасаси

маҳкумни

қаттиқ

ва

махсус

режимли

колонияда

ёки

турмада

ўтайди

.

Муддати

6

ойдан

20

йилгача

тайинланади

.

Агар

жазоларни

бир

неча

жиноятлар

жами

бўйича

тайинланса

унда

қўшилган

жазолар

25

йилга

муддатга

,

агарда

бир

неча

ҳукмлар

юзасидан

бўлса

30

йил

муддатга

тайинланади

.

Иккинчи

тури

эса

умрбод

озодликдан

маҳрум

қилиш

бўлиб

,

бу

жазо

ўлим

жазосига

муқобил

жазо

сифатида

қабул

қилиниб

,

у

ўта

оғир

ва

жиноятлар

учун

тайинланади

.

Суд

лозим

топсагина

қўлланилади

.

Ушбу

жазо

аёлларга

,

вояга

етмаганларга

, 65

ёшга

етган

эркакларга

нисбатан

ҳам

қўлланилмайди

1

.

Қирғизистон

Республикаси

Жк

нинг

49-

моддасина

биноан

,

озодликдан

маҳрум

қилиш

маҳкумни

мажбурий

тарзда

жамиятдан

ажратган

ҳолда

уни

манзил

-

колонияси

,

умумий

,

қаттиқ

ва

махсус

тартибли

колонияларда

ҳамда

турма

қамоғида

6

ойдан

20

йил

муддатга

тайинланади

.

Жиноятлар

жами

бўйича

25

йил

бир

неча

ҳукмлар

юзасидан

30

йил

муддатга

ОМҚ

тайинланади

.

Ўлим

жазоси

афв

тарқасида

30

йил

муддатга

ОМҚ

жазоси

алмаштирилиши

мумкин

2

.

Қозоғистон

Республикаси

Жиоят

қонунида

озодликдан

маҳрум

қилиш

маҳкумни

жамиятдан

ажратган

ҳолда

уни

манзил

-

колонияси

,

умумий

,

қаттиқ

ва

махсус

тартибли

колонияларда

ҳамда

турма

қамоғида

6

ойдан

15

йил

муддатга

тайинланади

. 18

ёшга

етмасдан

жиноят

содир

қилган

вояга

етмаган

шахсларга

нисбатан

жазони

манзил

ва

умумий

тартибли

тарбия

колонияларида

ўтайдилар

.

Ўта

оғир

жиноятлар

учун

Жк

нинг

49-

моддасига

1

Уголовный

Кодекс

Российской

Федерации

.

Официальный

текст

.

Москва

.

ОМЕГА

-

Л

. 2003.

2

Уголовный

Кодекс

Кыргызской

Республики

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Предисловие

канд

.

юрид

.

наук

.

зам

.

прокурора

Санкт

-

Петерберга

А

.

П

.

Стуканова

,

канд

.

юрид

.

наук

.

зам

.

начальник

управления

прокуратуры

С

.-

Петерберга

П

.

Ю

.

Костантинова

.

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

.

2002.


background image

кўра

20

йилгача

ОМҚ

ёки

умрбод

ОМҚ

жазосига

.

Агар

жиноят

эҳтиётсизлик

орқасида

содир

қилинган

бўлса

энг

кўпи

билан

10

йилдан

ошмаган

муддатга

ОМҚ

жазосини

тайинлаш

мумкин

АТИ

ва

озодликни

чеклаш

жазолари

билан

ОМҚ

алмаштирилганла

6

ойдан

кам

бўлмаслиги

керак

.

Жиноятлар

жами

бўйича

25

йил

бир

неча

ҳукмлар

юзасидан

30

йил

муддатга

ОМҚ

тайинланади

.

Умрбод

ОМҚ

ўлим

жазосига

муқобил

жазоси

сифатида

суд

лозим

топсагина

қўллаши

мумкин

1

.

Хитой

Халқ

Республикасининг

Жиноят

кодексида

муддатли

озодликдан

маҳрум

қилиш

ушбу

кодекснинг

50

ва

69-

моддаларидан

мустақил

ҳолда

6

ойдан

15

йилгача

белгиланади

.

Муддатли

ва

муддатсиз

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазо

чораси

қўлланилган

жиноий

элемент

қамоқда

ёки

аҳлоқ

тузатиш

муассасаларида

жазони

ўтайдилар

.

Ҳар

бир

меҳнат

қилиши

мумкин

шахс

;

меҳнат

орқали

аҳлоқ

тузатилади

.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

муддати

ҳукм

эълон

қилинган

кундан

ҳисобланади

.

Дастлабки

терговдаги

кун

мазкур

жазонинг

бир

кунига

бир

кун

тенг

2

.

Болгария

Республикаси

Жк

да

ОМҚ

жазо

чораси

3

ойдан

20

йилгача

тайинланиши

мумкин

. 2)

алоҳида

холларда

,

яъни

умрбод

қамоқ

жазоси

озодликдан

маҳрум

этиш

жазосига

алмаштирилганда

жиноятларнинг

кўплиги

ушбу

Жк

нинг

24-

моддаси

ва

27-

моддасининг

1-

қисмига

биноан

ҳамда

Жкнинг

махсус

қисмида

кўрсатилган

айрим

энг

оғир

жиноятлар

учун

30

йилгача

ОМҚ

жазоси

қўлланилиш

мумкин

.

ОМҚ

жазоси

қамоқхона

турларида

,

аҳлоқ

тузатиш

уйларида

,

шунингдек

аҳлоқ

тузатиш

ётоқхоналарида

ўталади

.

Ҳарбий

хизматчилар

,

агар

улар

2

йилгача

ОМҚ

жазосига

маҳкум

этилган

бўлса

,

тегишли

аҳлоқ

тузатиш

қисмларида

жазони

ўтайдилар

.

Ёш

вояга

етмаган

шахсларга

нисбатан

жазо

ўташ

даврида

алоҳида

парвариш

ишлари

олиб

борилиши

керак

.

Ақли

расо

деб

топилган

лекин

психопотик

,

руҳий

бузилишнинг

оғир

холатлари

мавжуд

айбдор

шахслар

,

тиббий

органлар

томонидан

алоҳида

эътиборда

бўлиши

шарт

.

ОМҚ

жазоси

1

Уголовный

Кодекс

Республики

Казахстан

.1.09.1999.

Алматы

..

ЮРИСТ

. 1999.

2

Уголовный

Кодекс

Китайской

Народной

Республики

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Под

редакцией

доктора

юридических

наук

профессора

А

.

И

.

Коробоева

.

Перевод

Д

.

В

.

Вичикова

.

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

. 2001.


background image

ўталаётган

даврда

шахс

тегишли

ҳақ

тўланадиган

меҳнат

билан

шуғулланиб

,

бу

билан

судланганларни

аҳлоқини

тузатиш

ва

уларнинг

касбий

маҳоратини

ошириш

мақсадлари

кўзда

тутилади

.

Юқоридагилар

билан

қўшимча

тарбия

ва

уқитув

тадбирлари

ҳам

қўлланилади

.

Бажарилиётган

иш

жазо

муддатини

камайтиришга

ҳисобланиб

,

бунда

2

кун

иш

куни

3

кун

муддатга

ОМҚ

тенглаштирилади

.

Агар

жазога

маҳкум

шахс

жазони

ўташ

жараёнида

муттасил

равишда

меҳнатдан

бўйин

товласа

ёки

қасддан

жиноят

содир

этса

ёки

ўрнатилган

қоидаларни

ўташни

қўпол

равишда

бузса

ва

шу

билан

тузалиш

йўлига

тушумаганлигини

кўрсатса

суд

ОМҚ

жазосини

иш

кунларини

бекор

қилиб

ташлайди

.

ОМҚ

жазоси

ўташ

тарибини

шунингдек

,

маҳкумларни

меҳнат

ҳақи

қонун

билан

белгиланади

.

ОМҚ

жазосини

бирламчи

режими

ушбу

кодекс

қоидаларига

биноан

белгиланади

.

Уруш

даврида

ҳарбий

суд

уруш

ҳаракатлари

тўхтагунга

қадар

ОМҚ

жазосини

вақтинча

тўхтатиб

туриши

мумкин

.

Маҳкумни

эса

ҳаракатдаги

армияга

юбориш

мумкин

.

Агар

маҳкум

шу

давр

мобайнида

жиноят

содир

этса

,

жазони

ижро

этишни

кечиктириш

бекор

қилинади

.

Агар

маҳкум

шахс

ўзини

армияда

яхши

кўрсатса

,

ҳарбий

камандир

тақдимномасига

кўра

суд

мутлоқа

ёки

қисман

жазодан

озод

этиши

мумкин

.

Ҳаракатдаги

армиядан

ногиронлиги

муносабати

билан

бўшатилган

маҳкум

ўз

ташаббусига

биноан

суд

жазодан

тўлиқ

ёки

қисман

озод

этиши

мумкин

1

.

Полша

Республикаси

Жиноят

қонуниинг

37-

моддасила

кўра

,

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

1

ойдан

15

йилгача

муддатга

белгиланиб

,

ойлар

,

йилларда

ҳисобланади

.

Агар

қонун

белгиланган

жазони

камайтириши

ва

кўпайтириш

назарда

тутган

бўлса

,

ушбу

ЖК

нинг

32-

моддаси

1,2,3-

қисмларида

кўрсатилган

жазоларни

хар

бирига

нисбатан

қўлланилади

.

Кўпайтирилган

тарзда

жарима

540

кун

иш

ставкасидан

озодлиги

муддати

15

йилдан

ошиши

мумкин

эмас

.

Агар

қонун

жазон

камайтиришини

хоҳласа

1

Уголовный

Кодекс

Республики

Болгария

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Научное

редактирование

канд

.

юрид

.

наук

.

А

.

И

.

Лукашова

.

Вступительная

статья

доктор

права

,

профессора

института

правовых

наук

Болгарской

Академии

нуак

Й

.

И

.

Айдарова

(

Республика

Болгария

)

Перевод

с

Болгарского

канд

.

юрид

.

наук

.

Д

.

В

.

Милушева

(

Республика

Молдова

),

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

. 2001.


background image

умрбод

ОМҚ

жазоси

учун

камайтириш

25

йилгача

ОМҚ

алмаштирилади

. 25

йилгача

белгиланган

бўлса

,

ушбу

жазони

15

йилгача

камайтириш

мумкин

1

.


2.8.

Умрбод

озодликдан

маҳрум

қилиш

Давлатимиз

раҳбари

И

.

Каримов

Олий

Мажлиснинг

Қонунчилик

палатаси

ва

Сенати

қўшма

мажлисидаги

маърузасида

қуйидагиларни

, “

Суд

-

ҳуқуқ

тизимини

либераллаштириш

борасида

биз

ҳал

этишимиз

лозим

бўлган

яна

бир

масала

-

бу

жазолаш

тизмидан

ўлим

жазосини

чиқариб

ташлашдир

.

Бу

ўринда

гап

,

айрим

мамлакатларида

бўлганидек

,

ўлим

жазосига

мораторий

қўллаш

,

яъни

маҳкум

йиллар

давомида

ушбу

жазо

чораси

қачон

ижро

этилишини

кутиб

ётиши

тўғрисида

эмас

,

балки

уни

бутунлай

бекор

қилиш

ҳақида

бормоқда

2

лиги

таъкидланган

эди

.

Ушбу

маърузадан

келиб

чиққан

ҳолда

2005

йил

1

август

куни

Ўзбекистон

Республикаси

Президентининг

«

Ўзбекистон

Республикасида

ўлим

жазосини

бекор

қилиш

тўғрисида

ги

Фармони

матбуотда

эълон

қилинди

.

Мазкур

фармонга

кўра

, 2008

йилнинг

1

январига

қадар

республикада

ўлим

жазоси

ЖК

даги

жазо

тизимидан

чиқариб

ташланиб

,

унинг

ўрнига

умрбод

қамоқ

ёки

узоқ

муддатли

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

жорий

этилиши

белгилаб

қўйилди

.

Криминалист

олим

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

шундай

ёзади

,”

Содир

қилинган

жиноят

учун

ўлим

жазосини

белгилаш

ёки

белгиламаслик

муаммоси

мана

узоқ

йиллардирки

,

олимлар

ўртасида

катта

мунозараларга

сабаб

бўлиб

келмоқда

.

Хозирги

шароитда

демократик

жамиятда

ушбу

жазо

турининг

қўлланиши

,

инсонпарварлик

принцпига

тўғри

келмаслиги

,

бундай

жазо

жиноятчига

нисбатан

қасос

олишми

ёки

аксинчами

,

агар

у

қасос

олишга

1

Уголовный

Кодекс

Республики

Польша

с

измениями

дополнениями

на

1

августа

2001

г

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Научный

редактирование

канд

.

юирд

.

наук

.

доц

.

А

.

И

.

Лукашова

,

док

.

юрид

.

наук

.

проф

.

Н

.

Ф

.

Кузнецовой

,

перевод

с

польского

Д

.

А

.

Барилович

.

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

. 2001.

2

И

.

А

.

Каримов

Бизнинг

бош

мақсадимиз

-

жамиятини

демократлаштириш

ва

янгилаш

,

мамлакатни

модернизация

ва

ислоҳ

этишдир

».

Т

.:

Ўзбекистон

.-

Б

.48.


background image

қаратилган

бўлса

,

жамиятнинг

инсонга

нисбатан

бундай

жазони

қўллашга

хаққи

борми

,

деган

саволларга

рад

жавобини

берувчилар

ҳам

,

маъқулловчилар

ҳам

етарлидир

.

Олимлар

томонидан

ўтказилган

тадқиқотлар

шуни

кўрсатадики

аҳолининг

50

фоизидан

80

фоизигача

баьзи

оғир

жиноятлар

учун

ўлим

жазосини

сақлаб

қолинишини

маъқуллайдилар

.

Хозирги

вақтда

дунёнинг

қатор

давлатларида

ўлим

жазоси

энг

оғир

жазо

сифатида

қўлланиб

келинмоқда

1

.

Ҳуқуқшунос

олим

А

.

Саидовнинг

фикрича

,

мазкур

фармон

уч

нуқтаи

назарни

ўз

ичига

олади

.

Биринчидан

,

мамлакатимиз

ижтимоий

-

сиёсий

ҳаётидаги

муҳим

тарихий

воқеа

;

Иккинчидан

,

суд

-

ҳуқуқ

ислоҳатларининг

узвий

таркибий

қисми

ва

муҳим

босқичи

;

Учинчидан

,

Ўзбекистонда

амалда

шакллантирилаётган

адолатли

ва

инсонпарвар

фуқаролик

жамияти

сари

қўйилган

қадам

деб

баҳолаш

мумкин

2

.

Амалиётчи

ҳам

назариётчи

ҳисобланган

ҳуқуқшунос

олим

А

.

Шарафутдинов

шундай

дейди

, “

ўлим

жазосининг

бекор

қилиниши

жиноятлар

кўпайишига

таъсир

қиладими

-

йўқми

,

деган

саволга

келадиган

бўлсак

,

жиноят

ва

унга

тайинланадиган

жазо

жиноятларнинг

ўсиши

ёки

камайишига

мутлоқа

таъсир

қилмайди

.

Улар

ўртасида

ҳеч

қандай

боғлиқлик

йўқ

.

Жиноий

жазоларнинг

либераллаштирилиши

,

хусусан

,

айрим

жиноятчиларга

озодликдан

маҳрум

қилиш

билан

боғлиқ

бўлмаган

жазонинг

тайинланиши

бу

тенденцияга

мутлоқа

таъсир

кўрсатмаётгани

ҳам

буни

тасдиқлайди

3

.

Хуллас

,

ўлим

жазосининг

Жиноят

кодексидан

чиқарилиши

ҳамда

умрбод

ва

узоқ

муддатли

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

билан

алмаштирилиши

мамлакатимизда

амалга

оширилаётган

ҳуқуқий

сиёсатини

либераллаштирилиши

жараёнининг

ҳақиқий

ифодаси

сифатида

эътироф

этилиши

мумкин

.

1

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

/

Дарслик

.

Т

.: ILM ZIYO. 2005.-

Б

. 331-334.

2

А

.

Саидов

. “

Яшаш

ҳуқуқи

дахлсиздир

”.

Ҳаёт

ва

қонун

.

4. 2005.-

Б

.13.

3

А

.

О

.

Шарафутдинов

. «

Жазонинг

муқаррарлиги

жиноятчиликнинг

олдини

олишда

самарали

таъсир

кўрсатади

”.

Ҳаёт

ва

қонун

.

4. 2005.-

Б

.10

б

.


background image

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексига

2007

йил

11

июлдаги

қонун

асосида

киритилган

ўзгаришлар

асосида

ЖК

51-

моддаси

янгича

таҳрирда

баён

қилинди

.

Унга

кўра

умрбод

озодликдан

маҳрум

қилиш

фавқулодда

жазо

чораси

бўлиб

,

маҳкумни

махсус

тартибли

жазони

ижро

этиш

колониясига

жойлаштириш

орқали

жамиятдан

муддатсиз

ажратиб

қўйишдан

иборатдир

.

Умрбод

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

фақат

жавобгарликни

оғирлаштирадиган

ҳолатларда

қасддан

одам

ўлдириш

(97-

модданинг

иккинчи

қисми

)

ва

терроризм

(155-

модданинг

учинчи

қисми

)

учун

белгиланади

.

Умрбод

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

аёлга

,

ўн

саккиз

ёшга

тўлмасдан

жиноят

содир

этган

шахсга

ва

олтмиш

ёшдан

ошган

эркакка

нисбатан

тайинланиши

мумкин

эмас

.


2.9.

Ҳарбий

ёки

махсус

унвондан

маҳрум

қилиш

Ҳарбий

ёки

махсус

унвонга

эга

бўлган

шахс

оғир

ёки

ўта

оғир

жиноят

учун

ҳукм

қилинганида

суд

ҳукми

билан

мазкур

унвондан

маҳрум

қилиниши

мумкин

.

Олий

ҳарбий

ёки

махсус

унвонга

ёхуд

Ўзбекистон

Республикасининг

давлат

мукофотига

эга

бўлган

шахс

оғир

ёки

ўта

оғир

жинояти

учун

ҳукм

қилинганида

суднинг

ҳукм

асосида

киритадиган

тақдимномасига

биноан

мазкур

унвон

ёки

мукофотдан

маҳрум

қилиниши

мумкин

1

.

Энди

биз

ҳарбий

унвон

ва

махсус

унвонлар

тушунчасини

кўриб

чиқсак

.

Ҳарбий

унвон

деганда

,

Ўзбекистон

Республикаси

Қуролли

кучларида

офицер

ёки

сержантлар

таркибидаги

хизматчиларга

нисбатан

бериладиган

унвон

.

Бу

унвонлар

Ўзбекистон

Республикаси

Қуролли

кучлари

томонидан

белгиланади

.

Махсус

унвонларга

эса

қатор

соҳаларда

белгиланган

унвонлар

киради

.

Масалан

,

Солиқ

қўмитаси

,

Божхона

Қўмитаси

,

Ички

ишлар

1

Ўз

.

Р

.

Жиноят

кодекси

,

Ўз

.

Р

.

Адлия

вазирлиги

.

Расмий

нашр

.

Т

., 2004.


background image

вазирлиги

,

Фавқулодда

вазиятлар

вазирлиги

,

ва

бошқа

шундай

унвонларни

берадиган

органларнинг

унвонлари

.

Олий

харбий

унвон

бу

юқори

офицерлар

таркибига

кирувчи

шахсларга

нисбатан

бериладиган

унвон

. (

генерал

-

майор

,

генерал

-

лейтенант

,

генерал

-

полковник

,

Ўзбекистон

Республикаси

маршали

).

Олий

махсус

унвонларга

худди

шундай

унвонларни

берувчи

органлар

томонидан

бериладиган

унвонлар

киради

.

Бундан

ташқари

давлат

мукофотлари

ҳам

мавжуд

бўлиб

,

улар

шахсга

фан

,

саньат

,

хўжалик

соҳасининг

муайян

тармоғида

олиб

борилган

фаолияти

учун

берилади

(

халқ

артисти

,

халқ

шоири

,

хизмат

кўрсатган

юрист

)

1

.

Қонунда

белгиланган

унвонлар

ва

давлат

мукофотларидан

асосий

жазога

қўшимча

жазо

сифатида

қўлланилади

.

Жиноят

қонунида

ушбу

жазо

чорасини

қўллашнинг

қуйидаги

шартларини

белгиланган

:

биринчидан

,

бу

жазо

шахс

оғир

ёки

ўта

оғир

жинояти

учун

ҳукм

қилинганда

қўлланилади

;

иккинчидан

,

олий

ҳарбий

ёки

махсус

унвон

ёҳуд

давлат

мукофотига

эга

бўлган

шахс

суд

ҳукми

асосида

киритилган

тақдимномага

асосан

ваколатли

орган

томонидан

маҳрум

этилади

.

Маҳкумни

ҳарбий

ёки

махсус

унвондан

маҳрум

қилиш

тўғрисидаги

суд

ҳукми

нусхаси

шу

унвонни

берган

органга

юборилади

.

Захирадаги

ҳарбий

хизматчига

ҳукм

нусхаси

унинг

яшаш

жойидаги

мудофаа

ишлари

бўлимига

юборилади

.

Унвонни

берган

органнинг

мансабдор

шахси

маҳкумни

унвондан

маҳрум

қилиш

тўғрисидаги

ёзувни

белгиланган

тартибда

тегишли

ҳужжатларга

киритади

,

бу

унвон

билан

боғлиқ

ҳуқуқ

ва

имтиёзларни

тугатиш

чораларини

кўради

ҳамда

ҳукм

чиқарган

судга

ҳукмнинг

нусхаси

олинган

кундан

бошлаб

бир

ойлик

муддат

ичида

унинг

ижро

этилганлиги

хақида

хабар

беради

2

.

1

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.

2

М

.

Ҳ

.

Рустамбоев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM ZIYO. 2005.


background image

Олий

ҳарбий

ёки

олий

махсус

унвон

ёхуд

давлат

мукофотидан

суднинг

ўзи

тўғридан

тўғри

маҳрум

қилмайди

.

Ушбу

олий

унвонларни

берган

давлат

органига

тақдимнома

киритилиши

билан

бекор

қилиниши

мумкин

.

Махсус

унвон

тушунчасини

кероқ

тушунтирадиган

бўлсак

,

бунга

профессор

,

фан

номзоди

,

фан

доктори

,

ҳуқуқни

мухофаза

қилувчи

органларнинг

унвонларини

айтиб

ўтсак

бўлади

.

Фахрий

унвонлар

эса

Ўзбекистон

халқ

артисти

,

Ўзбекистонда

хизмат

кўрсатган

артист

,

Ўзбекистон

хизмат

кўрсатган

юрист

ва

ҳокозолар

ҳам

давлат

томонидан

берилган

фахрий

унвонлар

ҳисобланади

.

М

.

Усмоналиев

мазкур

қўшимча

жазо

чорасини

қўлланилиши

асосларини

қуйидаги

шартларга

таяниб

ўрганиш

тавсия

этади

.

1)

содир

этилган

жиноят

оғир

ва

ўта

оғир

жиноят

эканлиги

;

2)

айбдорнинг

шахси

:

жиноий

жавбгарликка

тортилгунча

ёмон

хулқ

-

атвори

,

алкоголизм

ёки

гиёҳвандлик

билан

шуғулланганлиги

,

айбдорнинг

оғир

ва

ўта

оғир

жиноят

содир

этишида

ўта

раҳмсизлик

қилганлиги

,

қисқаси

шундай

унвонга

эга

бўла

туриб

,

нолойиқ

ҳаракатлари

билан

боғлиқ

ҳолда

оғир

ёки

ўта

оғир

жиноят

содир

қилганлигидир

.

Бундан

ташқари

,

ана

шундай

унвон

ва

у

туфайли

берилган

имтиёзлардан

фойдаланган

ҳолда

жиноий

фаолият

билан

шуғулланганлиги

ва

ҳокозолар

бўлиш

мумкинлиги

кўрсатади

1

.

1

М

.

Усмоналиев

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Янги

аср

авлоди

. 2005.-

Б

. 434-435.


background image

III-

БОБ

.

ЖАЗО

ТИЗИМИ

,

ТУРЛАРИ

МАВЗУСИНИ

ЎҚИТИШ

УСЛУБИ

3.1.

Жиноят

ҳуқуқи

фанининг

методологияси

Жиноят

ҳуқуқи

фани

хуқуқнинг

мустақил

соҳаси

бўлиши

билан

бир

қаторда

Ўзбекистон

хуқуқшунослик

фанининг

таркибий

қисми

хамдир

.

Жиноят

хуқуқи

фани

жиноят

қонунларининг

ривожланиш

тарихи

;

хуқуқ

ва

фан

соҳалари

;

амалдаги

қонунчилик

;

жиноят

хуқуқига

оид

нормаларни

қўллаш

самарадорлиги

;

чет

давлатларнинг

жиноят

хуқуқи

ва

қонунлари

;

халқаро

жиноят

хуқуқи

нормалари

;

жиноят

қонунларини

қўллашнинг

назарий

муаммолари

;

жиноят

хуқуқи

социологияси

;

жиноят

қонунининг

асосланганлиги

ва

шартланганлиги

хамда

инсон

хуқуқ

ва

эркинликлари

,

жамият

ва

давлат

манфаатларига

хавф

солувчи

турли

хулқ

атвор

шакллари

ҳамда

бошқа

шу

каби

муаммоларни

ўрганишга

боғлиқ

илмий

нуқтаи

назар

,

ғоя

,

тушунча

ва

назариялар

тизимидир

.

Жиноят

хуқуқи

фанининг

асосий

вазифаси

амалдаги

қонунларни

қўллаш

,

уларни

истиқболда

такомиллаштириш

,

самарадорлик

даражасини

оширишнинг

назарий

ва

амалий

муаммоларини

тадқиқ

этиш

,

шунингдек

жиноят

хуқуқига

оид

сиёсатни

муваффақиятли

амалга

ошириш

мақсадида

жиноят

қонунларининг

тараққиётини

илмий

башорат

қилишдан

иборат

.

Шундай

қилиб

,

жиноят

хуқуқи

фанининг

предмети

хуқуқ

тармоғи

бўлган

жиноят

хуқуқи

предметидан

кенгроқ

ва

мураккаброқдир

.

Бинобарин

,

жиноят

хуқуқининг

предмети

жиноят

хуқуқига

оид

муносабатлар

бўлса

,

жиноят

хуқуқи

фанининг

предметига

амалдаги

қонунлар

,

уларни

хуқуқий

қўллаш

муаммолари

,

жиноят

хуқуқига

оид

нормалар

ва

уларни

қўллаш

самарадорлиги

,

жиноят

хуқуқи

тарихи

,

жиноят

хуқуқига

оид

тақиқнинг

ижтимоий

шарт

-

шароитлари

,

жиноят

хуқуқига

оид

тақиқ

механизми

,

декриминализация

муаммолари

,

чет

эл

жиноят

қонунчилиги

ва

жиноят

қонуни

,

жиноятларнинг

олдини

олиш

ва

тарбиялашнинг

жиноят

хуқуқига

оид

муаммолари

каби

масалаларни

ўрганиш

киради

.


background image

Юқорида

айтиб

ўтилган

муаммоларни

англаш

учун

жиноят

хуқуқи

назариясида

илмий

тадқиқотнинг

маълум

методологиясидан

фойдаланиладики

,

у

илмий

қонуниятларни

англаш

усулларининг

йиғиндисини

ташкил

этади

.

Ўз

навбатида

,

ушбу

усул

реал

борликни

англаш

ва

у

хақда

объектив

билимларга

эга

бўлишнинг

маълум

усул

ва

воситалари

,

йўлларини

ўзида

мужассамлаштиради

.

1

Алоҳида

усуллар

ва

умуман

методологиянинг

ўзи

муайян

фаннинг

предмети

ва

мазмунига

таянади

.

Бинобарин

,

фан

мазмуни

ҳам

,

ўзи

борликни

ўрганиш

учун

қўллайдиган

усулларга

асосланади

.

Таъкидлаш

жоизки

,

ҳозирги

кунгача

хуқуқнинг

умумий

назариясидаги

каби

,

бошқа

тармоқ

хуқуқий

фанларида

методология

масаласи

бўйича

ягона

фикрга

келинмаган

бўлиб

,

у

баъзида

диалектика

усулига

ўхшатилса

,

бошқа

холларда

хуқуқшуносликнинг

илмий

-

фалсафий

жихати

ёки

махсус

усул

ва

воситалар

йиғиндиси

сифатида

тушунилган

.

Собиқ

социалистик

даврда

жиноят

хуқуқи

фанининг

методологияси

хақидаги

масала

мунозарали

бўлмаган

,

чунки

ўша

даврда

1917

йилдан

сўнг

қабул

қилинган

марксча

-

ленинча

материалистик

диалектикага

асосланган

нуқтаи

назар

мавжуд

эди

.

Бунда

асосий

эътибор

ағдариб

ташланган

тузум

ва

янгидан

қурилаётган

соицалистик

жамият

ўртасидаги

туб

зиддиятларни

аниқлаш

,

криминалист

олимлар

ва

амалиётчилар

илгари

қилган

кашфиётларни

йўқ

қилишга

қаратилган

.

Бу

Марксизм

ва

жиноят

хуқуқи

асарида

яққол

ўз

аксини

топган

бўлиб

,

унда

эътироф

этилишича

,

инқилобий

марсизмнинг

умумий

амалий

вазифаси

қўпорувчилик

,

яъни

капиталистик

тузумни

ағдариб

ташлашдир

”,

шу

муносабат

билан

марксизмнинг

бутун

назарий

фаолиятининг

хусусияти

ушбу

асосий

йўналишда

амалга

оширилиши

керак

”.

Бундан

жиноят

хуқуқи

соҳасида

ҳам

мазкур

йўналишда

ишлар

амалга

оширилиши

шарт

деган

хулоса

келиб

чиқади

.

Шуни

айтиш

керакки

,

ушбу

асосий

йўналиш

изчил

амалга

оширилган

ва

бор

нарса

таг

-

туби

билан

йўқ

қилинганидан

сўнг

,

ўзига

хос

1

Наумов

А

.

В

.

Российское

уголовное

право

.

Общая

часть

. –

М

., 1996. –

С

. 29;


background image

бутунлаш

янги

негиз

да

социалистик

жиноят

хуқуқининг

янги

биноси

қурила

бошлаган

.

Бу

даврда

чоп

этилган

жиноят

хуқуқи

бўйича

охирги

дарсликда

жиноят

хуқуқи

фанида

назарий

билишнинг

принципиал

ва

текширилган

асосини

диалектик

-

материалистик

методология

ташкил

қилган

ва

ташкил

қилади

1

деб

ёзилганини

таъкидлаб

ўтиш

кифоя

.

Жиноят

хуқуқи

методологиясининг

мохияти

масаласида

хуқуқшунос

олимлар

маълум

ноаниқликларга

,

баъзида

эса

илмий

кўзбўямачиликка

йўл

қўйганлар

.

Шубхасиз

,

бунинг

объектив

ва

субъектив

сабаблари

бор

,

бироқ

улар

танқид

остига

олган

манбалар

ва

асарлар

қиёсланганида

,

кўпгина

таъналарнинг

ноўринлиги

аён

бўлади

.

Жиноят

хуқуқи

фанининг

ривожланиш

тарихи

хамда

Х

IX

асрнинг

70-

йиллари

ўрталаридан

бошлаб

юз

берган

жараёнларга

назар

ташлаганидан

сўнг

ушбу

ёндашувнинг

хаққонийлиги

ва

адолатлилигини

бахолаш

мумкин

.

Чунончи

,

ушбу

давр

жиноят

хуқуқи

фани

сохасида

классик

йўналиш

билан

бир

қаторда

,

янги

ижтимоий

ва

антропологик

йўналишларнинг

юзага

келиши

билан

таърифланади

.

Шу

муносабат

билан

,

жиноят

хуқуқининг

классик

мактаби

намояндаси

рус

криминалисти

В

.

Д

.

Набоков

ўзининг

1896

йил

9

сентябрда

Императорлик

хуқуқшунослик

билим

юртида

ўқиган

Жиноят

хуқуқи

фанининг

мазмуни

ва

усули

номли

маърузасида

: “

фанимиз

мавзусининг

ўзи

,

оддий

қилиб

айтганда

,

савол

туғдиради

”,

чунки

фикрлар

хилма

хиллиги

ва

улар

орасидаги

бахслар

жиноят

хуқуқи

фанининг

алохида

тафсилотларига

эмас

,

аслида

унинг

мазмуни

,

усулига

тегишлидир

1

, -

деб

таъкидлайди

.

Ижтимоий

мактаб

намояндаси

М

.

Н

.

Гернет

шу

хусусда

қатъий

қарор

чиқарган

холда

: “

жиноят

хуқуқи

фанида

изчил

босқичларни

хамма

вақт

кузатса

бўладиган

эволюция

эмас

,

аксинча

,

қўққисдан

инқилоб

юз

берди

2

, -

деб

таъкидлайди

.

Буюк

олим

янги

таълимот

тарафдорлари

1

Советское

уголовное

право

.

Общая

часть

. –

М

., 1988. –

С

. 13.

1

Набоков

В

.

Д

.

Сборник

статей

по

уголовному

праву

. –

СПб

., 1904. –

С

.1.

2

Гернет

М

.

Н

.

Социальные

факторы

преступности

. –

М

., 1905. –

С

. 4.


background image

қарашларининг

инқилобийлигини

,

энг

аввало

,

фан

методологияси

билан

боғлаган

.

Хўш

,

жиноят

хуқуқининг

классик

,

ижтимоий

ва

антропологик

мактаблари

орасидаги

тафавутларнинг

мохияти

нимада

?

Жиноят

хуқуқи

фанининг

классик

йўналиши

мантиқий

(

бошқача

қилиб

айтганда

,

дедуктив

,

хуқуқий

ёки

догматик

)

усулга

таяниб

,

унинг

мохияти

жиноят

ва

жазони

фақат

хуқуқий

тушунчалар

сифатида

ўрганиш

ва

уларни

турмуш

шароитидан

ажратган

холда

аниқлаш

ва

текшириш

зарурлигидан

иборат

бўлган

.

Мазкур

фикр

ушбу

мактаб

намояндаларининг

кўпгина

асарларида

ўз

аксини

топган

1

.

Совет

давридаги

олимлар

классик

йўналиш

таълимотидаги

айнан

кўрсатиб

ўтилган

мутлоқ

назарияларни

танқид

қилган

холда

,

ХХ

аср

бошларида

кенг

тарқалган

утилитар

ва

аралаш

назарияларнинг

мавжудлигини

хам

инкон

этганлар

.

Шубхасиз

,

хуқуқий

тушунчалар

ва

нормаларнинг

юридик

тахлилини

мутлақлаштириш

,

ижтимоий

борлиқни

онгли

равишда

рад

этиш

хаёт

мантиғи

ва

тушунчалар

мантиғи

орасида

тафовутларни

ташкил

этарди

.

Классиклар

таълимотида

энг

заиф

жой

жиноячининг

шахсияти

,

содир

этилаётган

жиноятларнинг

турлари

ва

тугалланганлик

даражаси

,

шунингдек

қўлланишга

таалуқли

жиноий

жазо

чораларидан

келиб

чиққан

холда

,

жиноий

жавобгарликка

табақалаштирилган

ёндашувни

асослаш

муаммоси

бўлган

.

Ўз

навбатида

,

уларнинг

таълимотларини

позитив

ва

индуктив

усулга

асосланган

жиноят

хуқуқининг

антропологик

ва

социологик

йўналишларининг

намояндалари

қаттиқ

танқид

остига

олганлар

.

Бироқ

,

шундай

бўлса

-

да

,

классик

мактабнинг

ўз

афзалликлари

бўлиб

,

у

,

жиноят

хуқуқига

оид

тушунчаларни

чуқур

догматик

тахлил

қилиш

,

мохирона

таърифлаш

,

изчил

тизимлаш

ёрдамида

жиноятчиликка

қарши

курашни

хуқуқий

тизимга

солиш

орқали

юридик

фан

сифатида

жиноят

хуқуқини

1

Вульферт

А

.

Методы

,

содержание

и

задачи

науки

уголовного

права

(

вступительная

лекция

в

Демидовском

юридическом

лицее

) –

Ярославль

, 1891. –

С

.2;

Набоков

В

.

Д

.

Сборник

статей

по

уголовному

праву

.

СПб

., 1904

С

.5;

ва

бошқ

.


background image

яратди

1

.

Бироқ

ушбу

мактаб

намояндалари

ўзлари

танлаган

методология

ёрдамида

жиноятчиликка

қарши

курашнинг

амалий

тадбирлари

тизимини

ярата

оладилар

,

натижада

бу

бўшлиқ

ни

бошқа

мактаб

намояндалари

тўлдиришга

уриндилар

.

Х

IX

аср

70-

йилларнинг

ўрталарига

келиб

,

жиноят

хуқуқи

фанида

антропологик

ёки

бошқача

қилиб

айтганда

,

натуралистик

мактаб

вужудга

кела

бошладики

,

у

классик

мактабдан

фарқли

равишда

ўзининг

тажриба

усулига

таянган

холда

жиноят

хуқуқининг

позитив

мактаби

деб

атала

бошлади

.

Ушбу

янги

позитив

усул

жиноят

сабаблри

сифатида

жиноятчининг

соматик

ва

жисмоний

сифатларини

кузатиш

,

яъни

:

ўлчаш

,

таққослаш

,

текширишдан

иборат

бўлиб

,

уни

янги

мактаб

тарафдорлари

жиноятчиликка

қарши

курашнинг

хақиқий

йўлини

топишнинг

ягона

усули

деб

эътироф

этдилар

2

.

Қизиғи

шундаки

,

бундай

ёндашув

таянган

холда

,

жиноят

тамоман

табиий

ходиса

деб

эълон

қилинди

,

чунки

жамиятда

гўёки

жиноятчи

одам

нинг

алохида

тури

мавжуд

бўлиб

,

у

туғилганидан

бошлаб

жиноят

содир

этишга

махкум

этилган

ва

ўзига

хос

анотомик

аломатларга

эгадир

.

Ч

.

Ломброзонинг

туғма

жиноятчи

хақидаги

таълимоти

аввалига

қўллаб

-

қувватланган

бўлса

-

да

,

кейинчалик

танқидий

текширув

остига

олиниб

,

рад

этилган

эди

.

бироқ

,

таъкидлаш

жоизки

,

антропологик

тажриба

ўлчовлари

орқали

жиноятчиларнинг

маълум

турларини

яратиш

Ломброзо

таълимотининг

бир

қисминигина

ташкил

этарди

ва

айнан

унинг

ушбу

ташқи

жихати

кейинчалик

фош

қилинган

эди

.

ломброзо

таълимотининг

асосий

мохияти

эса

Э

.

Ферри

асарларида

3

ўз

аксини

топган

бўлиб

,

у

ижтимоий

тадқиқотларда

билишнинг

табиий

илмий

усуллари

(

кузатиш

ва

тажриба

)

дан

фойдаланишга

асос

солган

натуралистик

усулга

асосланган

биологик

,

биосоциал

назария

принципидан

иборат

эди

.

адолат

юзасидан

1

Трайнин

А

.

Уголовное

право

.

Часть

Общая

. –

М

., 1929. –

С

.7.

2

Гернет

М

.

Н

.

Социальные

факторы

преступности

. –

М

., 1905. –

С

.10.

3

Ферри

Энрико

(1856 -1929) –

Ч

.

Ломброзонинг

шогирди

ва

ғояларининг

давомчиси

,

аввалиги

жиноий

антропологик

ва

жиноий

социал

йўналишлар

орасида

оралиқ

нуқтаи

назарга

эга

бўлиб

,

кейинчалик

фашизмга

бириккан

ва

ушбу

йўналишнинг

услублари

кўпроқ

позитив

мактабга

хос

деб

хисобланган

.


background image

таъкидлаш

жоизки

,

жиноий

-

антропологик

мактаб

намоёндалари

жиноятнинг

антропологик

омили

билан

бир

қаторда

,

бошқа

омилларини

хам

инкор

этмаганлар

.

Бинобарин

,

улар

номига

айтилган

айбларнинг

асосий

қисмини

ана

шунинг

ўзи

ташкил

қиларди

.

Итальян

криминалисти

Fornasari di Verce

нинг

1894

йилда

Турин

шахрида

чиққан

асари

муқаддимасида

Ч

.

Ломброзо

,

ушбу

айбловлар

юзасидан

шундай

дейди

:

Янги

жиноий

-

антропологик

мактабга

қарши

у

ёки

бу

даражада

тарқалган

ёлғон

айбловларнинг

ичида

энг

эскиси

мавжуд

бўлиб

,

у

халигача

бор

:

бу

бизнинг

иқтисодий

,

атроф

-

мухит

таъсирини

инкор

этишимиздаги

айбловдир

”.

Ч

.

Ломброзо

фикрининг

тасдиғи

сифатида

,

у

1897

йилда

нашр

эттирган

“Homo delinquente” (“

Жиноий

одам

”)

асари

5-

нашрнинг

3-

жилдини

мисол

қилса

бўлади

1

.

Бу

асарга

мурожаат

этиб

,

унинг

асосий

қисми

иқлимий

,

биологик

ва

антропологик

омиллар

билан

бирга

,

жамиятнинг

тараққий

топганлиги

,

ахоли

зичлиги

,

очлик

,

унумсизлик

,

нон

нархи

,

ичкиликбозлик

,

маориф

даражаси

,

ахолининг

иқтислдий

фаровонлиги

,

таълим

-

тарбия

,

ёш

ва

бошқа

жиноятчилик

холатига

таъсир

қилувчи

қатор

ижтимоий

омилларга

бағишланганлигининг

шоҳиди

бўлиш

мумкин

.

Жиноят

хуқуқидаги

ижтимоий

йўналишнинг

асосчиси

М

.

В

.

Духовский

2

классиклар

усулини

танқид

остига

олиб

,

жиноят

хуқуқи

фанини

таърифлашда

фақат

мавхум

ақл

-

идрокдан

эмас

,

чинакам

воқеликни

ўрганишдан

келиб

чиқишга

чақирди

3

.

Унинг

фикрича

, “

жиноят

хуқуқига

фақат

жиноят

ва

унга

тайинланадиган

жазони

ўрганувчи

ёки

жамият

тузумида

жиноят

деб

аталган

ходисани

тадқиқ

қилиш

билан

шуғулланувчи

фан

сифатида

қараш

нотўғридир

.

Ушбу

ходисани

тадқиқ

қилар

экан

,

албатта

фан

,

бир

қарашдаёқ

жиноятнинг

аномал

ходиса

эканлигини

тан

олади

ва

шу

сабабдан

ижтимоий

фанлар

ўз

зиммасига

олган

вазифалардан

1

Чезаре

Ломброзо

.

Преступление

. –

М

., 1994. –

С

. 187.

2

Остроумов

С

.

С

.

Преступность

и

её

причинқ

в

дореволюционной

Росси

. –

М

., 1980. –

С

.133.

3

Духовской

М

.

В

.

Задачи

науки

уголовного

права

//

Временник

Демидовского

юридического

лицея

.

КН

. 4.

Ярословаль

, 1873. –

с

. 223.


background image

келиб

чиқиш

сабабларини

ўрганиш

ва

уни

тугатиш

чора

тадбирларини

ўйлаб

чиқиши

керак

”.

Юқорида

келтирилган

илмий

қараршларни

М

.

В

.

Духовский

жиноий

-

антропологик

йўналиш

пайдо

бўлгунига

қадар

билдирган

ва

мохиятан

социологик

хамда

натуралистик

мактаб

тарафдорлари

каби

,

юридик

(

догматик

)

усул

мазмунини

бутунлай

инкор

этиш

ёки

камситишга

берилмаган

.

Ваҳоланки

,

хуқуқий

ходисаларни

анъанавий

хуқуқий

-

догматик

таҳлил

қилишнинг

чекланганлиги

каби

,

жиноят

хуқуқини

натурализациялаштиришга

умид

боғлаш

жиноятчиликка

қарши

курашда

амалий

вазифаларни

хал

қилишга

қодир

эмас

эди

.

Шу

сабабли

,

социологик

мактаб

тарафдорлари

бу

муаммони

жиноят

омиллари

назариясини

яратиш

орқали

алоҳида

жиноятлар

мажмуини

эмпирик

-

статистик

жиҳатдан

ўрганишга

асосланиб

ҳал

қилишга

уринганлар

.

Чунончи

, “

жиноят

хуқуқи

социологик

таълимотининг

методология

хатоларидан

бири

,

айнан

шундан

иборат

эди

”,

чунки

статистика

усуллари

фақат

,

қўпол

қилиб

айтганда

,

кўрилаётган

аломатлардаги

ўзгаришлар

параллелизмини

кузатишга

имкон

берарди

,

аммо

жамоат

муносабатларининг

табиати

хақида

хеч

нима

демасди

1

.

Социологлар

методологиясининг

заифлиги

хулосалар

ва

дастурлар

асосига

жамоат

тараққиётини

белгиловчи

омиллар

эмас

,

иккинчи

даражали

омилларнинг

қўйилганлиги

,

кузатилаётган

ходисалар

қонуниятлари

ва

ўзаро

алоқадорлигини

топиш

,

моҳиятини

тушунишга

,

ҳаттоки

оз

бўлса

-

да

,

уринишларнинг

йўқлигида

эди

.

Шундай

бўлса

-

да

,

жиноятлар

хақидаги

социологик

мактаб

таълимоти

методологик

нуқтаи

назардан

материалистик

назария

,

бироқ

метофизик

материализм

эканлигини

инкор

этиб

бўлмайди

.

Ушбу

мактаб

намояндаларининг

асосий

қисми

таклиф

этган

кўринишдаги

социологик

методология

мақсадга

мувофиқ

эмас

,

чунки

у

эклектизмнинг

типик

кўриниши

бўлиб

,

тадқиқотнинг

бир

-

бири

билан

диалектик

боғланишга

эга

бўлмаган

,

аксинча

, “

жиноят

догматикаси

”, “

жиноят

1

Лопаева

В

.

В

.

Конкретно

социологические

исследования

в

праве

. –

М

., 1987. –

С

. 11.


background image

этимологияси

ва

жиноятчиликка

қарши

кураш

сиёсати

каби

мустақил

соҳаларда

биргаликда

мавжуд

бўлган

хуқуқий

ва

социологик

жиҳатларнинг

параллелизмидан

иборат

1

.

Шуниси

диққатга

сазоворки

,

юқорида

келтирилган

фикрни

профессор

А

.

А

.

Герцензон

ХХ

асрнинг

70-

йилларидаёқ

ўзининг

машхур

асарида

билдирган

бўлиб

,

у

муаллифнинг

қаршилик

билдиришига

қарамай

,

бир

нечта

асарларда

ўз

аксини

топди

ва

кейинчалик

хуқуқий

фанда

мустақил

соҳа

криминологиянинг

юзага

келишида

катта

аҳамиятга

эга

бўлди

.

Бу

ўринда

методология

,

илмий

билиш

усуллари

муаммоси

энг

муҳими

муаммолардан

хисобланади

,

деб

айтиш

ўринли

,

чунки

бунга

,

умуман

олганда

,

фан

,

шунингдек

жиноят

хуқуқи

фанининг

мазмуни

,

тўғрироғи

,

унинг

предмети

боғлиқ

бўлади

.

Шу

сабабли

,

жиноят

хуқуқи

нуқтаи

назаридан

жиноятчиликни

ўрганиш

методологияси

ва

усуллари

хақидаги

бахслар

нафақат

ушбу

фан

мазмуни

,

балки

унинг

мавзуси

муаммосини

келтириб

чиқаргани

табиийдир

.

Методология

хақидаги

мунозарадан

юзага

келган

ушбу

йўналишдаги

бахслар

гоҳ

пасайиб

,

гоҳ

кучайиб

,

ҳалигача

ўзининг

ягона

ва

умум

эътироф

этган

тўхтамига

келгани

йўқ

.

Бироқ

у

баъзи

босқичларда

мутақил

фан

тармоқларининг

юзага

келишига

сабаб

бўлади

,

масалан

криминология

мустақил

хуқуқий

фан

мавқеига

эга

бўлди

,

бошқалари

эса

ушбу

йўналишда

ўз

йўлини

топишга

харакат

қилмоқдалар

.

Ўтган

ва

ҳозирги

аср

олимларига

эхтиром

ила

ва

кўпроқ

жиноят

хуқуқи

фанига

хизмат

қилишни

ўз

олдига

мақсад

қилиб

қўйган

хозирги

замон

олимларининг

саводхонлигини

ошириш

мақсадида

,

далилларга

ўз

нуқтаи

назаримизни

билдирмаган

холда

,

фақат

уларни

умумий

тарзда

келтириш

орқали

ушбу

масала

тарихига

назар

ташлашни

лозим

топдик

.

Жиноятлар

хусусида

антропологик

мактаб

тарафдорлари

кескин

нуқтаи

назарга

эга

бўлиб

,

нафақат

жиноят

хуқуқини

юридик

фан

сифатида

бекор

қилишга

,

балки

аввалги

номидан

воз

кечишга

харакат

қилганлар

.

1

Герцензон

А

.

А

.

Уголовное

право

и

социология

. –

М

., 1970. – 22 –

б

.


background image

Ферри

мазкур

йўналишнинг

энг

ёрқин

намояндаси

бўлиб

,

юридик

усулга

ишонқирамай

ёндашган

ва

янги

фанни

жиноят

социологияси

деб

атаб

,

унинг

предметига

жиноятчилик

сабаблари

,

жиноятчининг

шахсияти

ва

жиноятчиликка

қарши

кураш

масалаларини

киритган

.

Итальян

олими

Колаянни

ҳам

жиноят

социологияси

деб

аталадиган

ягона

фанни

яратишни

ва

унга

қуйидаги

бобларни

киритишни

таклиф

қилган

: 1)

жиноятнинг

ривожланиши

ва

этимологияси

; 2)

жиноятга

қарши

огохлантириш

ва

қатағон

ёки

жиноят

хуқуқи

орқали

курашиш

; 3)

жиноятларга

қарши

курашнинг

огохлантириш

ва

қатғон

қилиш

чораларининг

аҳамиятига

боғлиқ

равишда

жиноятчилик

тарихи

.

Россиялик

фан

намояндалари

М

.

В

.

Духовский

,

И

.

Я

.

Фойницкий

,

М

.

П

.

Чубинский

,

М

.

Н

.

Гернет

кабилар

жиноят

хуқуқи

фанининг

кенгроқ

мазмунга

эга

бўлиши

кераклиги

хақидаги

нуқтаи

назарга

таяниб

,

жиноятни

нафақат

хуқуқий

ходиса

сифатида

,

балки

ижтимоий

ходиса

сифатида

ҳам

ўрганиш

керак

,

деб

фикр

юритганлар

.

Жиноят

хуқуқининг

классик

мактаби

намояндаларининг

фикрича

эса

,

жиноят

хуқуқи

фақат

хуқуқий

фан

бўлиб

қолиши

керак

.

Бундай

фикрни

Н

.

С

.

Таганцев

,

Н

.

Д

.

Сергиевский

,

Н

.

Н

.

Полянский

,

С

.

В

.

Познишевлар

қўллаб

-

қувватлаганлар

.

Хусусан

,

улар

жиноят

хуқуқининг

жиноят

социологиясига

сингиб

кетишига

йўл

қўйиб

бўлмайди

хамда

жиноятни

ўрганишнинг

биологик

ва

социологик

усулларини

инкор

этмаган

холда

,

бундай

ўрганишни

бошқа

фанлар

жиноят

антропологияси

,

социология

,

жиноятчиликка

қарши

кураш

сиёсати

амалга

ошириши

керак

деб

хисоблаганлар

.

Чунончи

,

жиноят

хуқуқи

фани

,

керак

бўлганида

,

улардан

зарур

маълумотларни

олиши

мумкин

:

Масалан

,

профессор

Н

.

Д

.

Сергиевский

хуқуқий

ва

ижтимоий

(

социологик

)

усулларни

бир

фанда

бирлаштиришнинг

ножоизлиги

хақидаги

нуқтаи

назарини

асослаган

холда

,

хуқуқий

тадқиқотнинг

мақсади

учламчидир

,

яъни

: “

биринчидан

,

суд

амалиётига

хаётда

учраб

турадиган

хусусий

ходисаларни

қонуннинг

умумий

шаклида

ифодаланган

умумий

қоидага

бўйсундириш

юзасидан

кўрсатма

бериш

;


background image

иккинчидан

,

қонун

чиқарувчига

хаётда

учраб

турадиган

хусусий

ходисаларни

қамраб

олган

холда

,

ушбу

қонунни

тўғри

қўллаш

бўйича

кўрсатмалар

бериш

,

учинчидан

,

жиноят

хуқуқининг

ижобий

тажрибасини

ўрганган

холда

,

амалдаги

қонунни

умумий

ва

қисман

тушуниш

ва

бахолашга

шароит

яратишдир

.

Аксинча

,

социологик

тадқиқот

бундай

махсус

амалий

мақсадларга

эга

эмас

;

социолог

олим

бир

нарсага

,

чунончи

,

жиноятнинг

бошқа

ижтимоий

ходисалар

ичида

ўрни

ва

мохиятини

англашга

интилади

1

, -

деб

таъкидлайди

.

Фанда

хуқуқий

,

социологик

ва

антропологик

элементларининг

ўзаро

боғлиқлигига

немис

олимлари

катта

ахамият

берганлар

.

Хусусан

,

Ф

.

Лист

жиноят

хуқуқи

фанининг

предметига

қуйидагиларни

киритади

: 1)

жиноят

ва

жазони

умуман

хуқуқий

жихатдан

тадқиқ

этиш

бўлиб

,

ушбу

йўналишни

тор

маънода

жиноят

хуқуқи

деб

атайди

; 2)

жиноятчиликнинг

сабабларини

ўрганиш

учун

позитив

усулни

қўллаш

ва

мазкур

йўналишни

криминология

деб

белгилаш

; 3)

жиноятчиликка

қарши

курашнинг

энг

мақбул

воситалари

хақидаги

таълимот

ва

ушбу

йўналишни

жиноятчиликка

қарши

кураш

сиёсати

деб

атайди

.

Ф

.

Лист

,

ўз

навбатида

,

криминологияни

жиноят

антропологияси

(

жиноятни

алохида

инсон

хаётидаги

ходиса

сифатида

ўрганувчи

бўлим

)

ва

жиноят

социологияси

(

жиноятни

ижтимоий

ходиса

сифатида

ва

унинг

ижтимоий

омилларини

ўрганувчи

бўлим

)

га

ажратади

.

Немис

олими

профессор

Варга

бирмунча

ўзгача

талқинни

таклиф

қилади

.

Чунончи

,

у

криминология

мавзуси

остида

учта

йўналишни

бирлаштиришни

таклиф

қилади

.

Биринчи

йўналиш

жиноят

антропологияси

деб

аталиб

,

у

ўз

ичига

;

а

)

жиноят

биологияси

(

у

жиноятни

биологик

ходиса

сифатида

ўрганади

)

хамда

б

)

жиноят

социологиясини

(

у

жиноятни

ижтимоий

омиллар

ёрдамида

ўрганади

)

олади

.

Иккинчи

йўналиш

жиноят

хуқуқи

деб

аталади

.

Бунда

,

Варганинг

социологик

мактаб

намояндаси

эканлигини

хисобга

олиб

,

жиноят

хуқуқи

предметини

жиноятнинг

олдини

олиш

хақидаги

таълимот

хисобига

1

Цитата

манбаи

:

гернет

М

.

Н

.

Социальные

факторы

преступности

. –

М

., 1905. –

С

. 20-21.


background image

тўлдириш

таклиф

этилади

.

Ушбу

йўналишнинг

иккинчи

таркибий

қисмини

давлатнинг

жазолаш

фаолияти

ташкил

этиб

,

у

уч

қисмдан

иборат

бўлган

:

а

)

моддий

жиноят

хуқуқи

;

б

)

формал

(

расмий

)

жиноят

хуқуқи

-

замонавий

талқинда

жиноят

процесси

;

в

)

жиноий

жазони

ижро

этиш

процесси

(

замонавий

талқинда

жиноят

ижроия

хуқуқи

ва

х

.

к

.).

учинчи

йўналиш

сифатида

жиноятчиликка

қарши

кураш

сиёсати

таклиф

қилиниб

,

у

ўз

навбатида

,

у

ёки

бу

қилмишни

жиноят

тоифасига

киритишнинг

асосланганлиги

ва

унга

қандай

жазо

турларини

қўллашнинг

мақсадга

мувофиқлиги

хақидаги

масалани

хал

қилиш

лозим

бўлган

қисмга

ва

мавзуни

давлатда

жиноятчиликка

қарши

курашни

ташкил

қилишдан

иборат

бўлимларга

бўлиниши

керак

эди

.

Таъкидлаш

жоизки

, “

янги

фан

мазмуни

ва

мавзуси

хақидаги

юқорида

айтиб

ўтилган

принцип

ўша

даврда

амалга

ошмай

қолиб

кетган

,

бироқ

учала

мактаб

ўз

тадқиқот

усулига

эга

бўлиб

,

хозирги

замон

жиноят

хуқуқи

методологиясининг

ривожига

улкан

хисса

қўшган

эди

.

айниқса

,

ушбу

йўналишлар

орасида

Х

IX

асрда

кузатилган

қатъий

чегараланиш

ХХ

асрда

янги

йўналишлар

бўлмиш

янги

классиклар

”, “

янги

антропологлар

ва

янги

социологлар

нинг

пайдо

бўоиши

билан

йўқ

бўлиб

кетган

эди

1

.

Шундай

бўлишига

қарамай

,

бу

масала

бўйича

мунозара

тўхтагани

йўқ

.

Аксинча

, “

социализм

даврида

20-

йиллардан

сўнг

жиноят

ва

жазонинг

хуқуқий

ва

социологик

жихатларини

ўрганишга

харакат

қилинишига

қарамай

, “

Хрушчев

даври

га

келиб

жиноят

хуқуқидан

социологик

усулни

қўллаш

муаммоси

умуман

олиб

ташланган

эди

. 60-

йилларга

келиб

жонланган

бахс

-

мунозаралар

кейинчалик

криминологиянинг

алохида

фан

бўлиб

ажралиб

чиқишига

имкон

берди

хамда

жиноятчиликка

қарши

кураш

сиёсати

хақидаги

тасаввурларни

тубдан

ўзгартириб

юборади

.

Бундан

ташқари

,

жиноят

хуқуқи

социологиясининг

шаклланишига

имкон

берди

ва

1

Герцензон

А

.

А

.

Уголовное

право

и

социология

. –

М

., 1970. –

С

. 20-22;


background image

баъзи

олимларга

бирмунча

ноанъанавий

йўналишлар

,

масалан

,

жиноят

хуқуқига

оид

этнографияни

тадқиқ

этишга

туртки

бўлди

1

.

Хозирги

вақтда

санаб

ўтилган

йўналишлардан

хеч

қайсиси

асл

ҳолда

сақланмаган

бўлиб

,

жиноят

хуқуқида

билишнинг

ягона

усули

бўлишда

даъво

қила

олмайди

.

Чунки

уларнинг

ҳар

бири

у

ёки

бу

ҳодисани

маълум

бир

тарафдан

ёритади

,

холос

.

Аммо

бу

уларнинг

ноилмий

усул

,

эканлигини

билдирмайди

.

Хуқуқий

-

догматик

,

табиий

-

илмий

ва

социологик

усулларнинг

амалий

самарасизлиги

, “

чекланганлиги

”,

энг

аввало

,

уларнинг

идеалистик

ва

метафизик

усулларга

таняганлиги

бўлиб

,

чунончи

,

охиргиси

ялпи

мақом

га

эга

бўлишга

даъво

қилади

.

Шу

билан

бирга

,

фан

тарихи

ва

ижтимоий

амалиётнинг

тараққиёти

материя

ва

табиатга

нисбатан

онг

ва

тафаккурнинг

бирламчилиги

хақидаги

хулосаларнинг

асоссизлигини

кўрсатди

.

Демак

,

ушбу

йўналишда

воқеликни

билишнинг

ягона

илмий

усули

илмий

фалсафа

усули

ва

диалектик

усул

хисобланади

.

Шу

туфайли

,

иқтисодий

ва

сиёсий

тизимлардаги

ўзгаришларга

қарамай

,

улар

жиноят

хуқуқи

соҳасида

ҳам

асосланиши

лозим

бўлган

айнан

тўғри

методологик

негиз

хисобланади

.

Бироқ

илмий

фалсафа

усули

жиноят

хуқуқи

фани

асосланиши

керак

бўлган

ягона

усулдир

,

деган

фикрлар

ҳам

нотўғридир

.

Айниқса

,

агар

бу

уни

асл

ҳолда

қўллашга

тегишли

бўлса

,

чунки

у

билан

бирга

,

бошқа

усулларни

ҳам

қўллаш

керак

бўлади

.

Жиноят

хуқуқида

ушбу

усуллар

қаторига

хуқуқий

-

догматик

,

табиий

-

илмий

,

социологик

,

қиёсий

-

хуқуқий

,

тарихий

ва

бир

қатор

бошқа

усуллар

киради

.

Улар

бир

қадар

мустақил

бўлиб

,

фалсафий

усулга

кирмайди

,

ваҳоланки

,

охиргиси

жиноят

хуқуқига

оид

тадқиқотларда

диалектиканинг

асосий

қонун

ва

категорияларини

қўллаш

имкониятини

беради

.

Бинобарин

,

улар

жиноят

хуқуқига

тайёр

схематик

кўринишда

қабул

қилинмай

,

мазмунга

кўра

модификациялашади

ва

жиноят

хуқуқи

фанига

мувофиқ

равишда

махсус

маънога

эга

бўлади

.

Барча

айтиб

ўтилган

усуллар

ўзаро

боғланган

бўлиб

,

узвий

бирликда

1

Набутаев

Э

.

Х

.

Арзымбетов

М

.

У

.

Уголовно

правовая

этнография

. –

Нукус

. 1996 –

С

. 92


background image

қўлланиши

керак

.

Чунки

айнан

илмий

фалсафа

у

ёки

бу

фан

тармоғининг

усули

фаолиятини

танлаш

ва

йўналтиришни

,

балки

ҳар

бир

муайян

тадқиқотда

қўллаш

шартлари

,

хусусиятлари

ва

чегараларини

белгилайди

.

Бироқ

бундай

ёндашувда

жиноят

хуқуқининг

методологияси

хақидаги

масала

очиқ

қолади

.

Назаримизда

,

хуқуқшунослик

бу

соҳада

хуқуқнинг

умумий

назарияси

сифатида

тан

олиш

керак

бўлган

махсус

методологияга

эга

бўлиб

,

ўз

навбатида

,

хуқуқий

фан

сифатида

ва

бошқа

хуқуқий

фанлар

,

чунончи

,

жиноят

хуқуқи

учун

методология

бўлиб

хизмат

қилади

.

Таъкидлаш

жоизки

, “

муайян

хуқуқий

фанлар

намояндаларининг

хуқуқшуносликдаги

фундаментал

методология

масалаларни

ишлаб

чиқишга

эҳтиёж

йўқ

,

аксинча

,

хуқуқнинг

умумий

назарияси

бўйича

мавжуд

билимларни

қўллаш

бирмунча

қулай

ва

мақсадга

мувофиқдир

”.

Шундай

қилиб

,

хуқуқнинг

умумий

назарияси

методологик

вазифага

эга

бўлиш

билан

бирга

,

жиноят

хуқуқи

фани

учун

методология

бўлиб

хизмат

қилиши

лозим

.

3.2.

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишнинг

замонавий

услублари

Жиноят

ҳуқуқи

фанида

муаммоли

вазият

кенг

кўламда

ўрганилган

,

билиш

ва

билим

олишга

қаратилган

жараён

бўлиб

ҳисобланади

.

Жиноят

ҳуқуқи

фани

ривожланиш

тарихини

таҳлил

қилсак

,

жиноят

ва

жиноятчиликнинг

пайдо

бўлиши

уни

олдини

олишда

юзага

келган

муаммоли

вазият

тўғрисида

мулоҳаза

юритишдан

бошланганлиги

яққол

омилларда

қайд

қилиб

ўтилган

.

Модомики

шундай

экан

,

муаммоли

вазият

шахсни

фикр

юритиш

жараёнига

етаклайди

,

яъни

жиноят

қонунини

билиш

фаолиятини

,

ноаниқ

,

номаълум

янги

масала

мохиятига

киришга

,

уни

хал

қилишга

йўналтиради

.

Муаммоли

вазият

мамлакатимиз

ва

хорижий

мамлакатлар

,

ҳуқуқшунос

олимларининг

қатор

илмий

мактаблар

ва

йўналишларни

,

таълимотларида

атрофлича

ўрганилган

.

Муаммоли

вазият

борлиқни

билишнинг

энг

омилкор

,


background image

оқилона

услуби

,

қолаверса

унинг

генезиси

эканлиги

тўғрисидаги

ғоя

ижтимоий

-

тарихий

тараққиётнинг

XV-XX

асрларида

юксак

кўрсаткичларга

эришди

.

Психология

асосчиси

Т

.

В

.

Кудрявцев

талқинича

,

фанни

ўқитиш

жараёни

талабалар

олдида

муаммоли

вазият

яратиш

,

ўқувчи

билан

ўқитувчи

ҳамкорлигида

,

ўқитувчининг

умумий

раҳбарлигида

,

талабаларнинг

мустақил

билиш

(

ақлий

)

фаолиятини

амалга

ошириш

натижасида

мазкур

вазиятни

англаш

,

тан

олиш

,

ечимини

қидириш

ва

ҳал

қилиш

учун

воситалар

танлашда

ўз

аксини

топади

1

.

Муаммоли

вазият

субъект

билан

объектнинг

ўзаро

бир

-

бирига

таъсир

этишини

ифодалаб

,

субъектга

масала

(

топшириқ

)

ни

хал

қилишни

,

то

шу

давргача

унга

(

инсонга

)

номаълум

бўлган

билимларни

ва

ақлий

фаолият

усулларини

аниқлашни

талаб

қиладиган

психик

холат

сифатида

гавдаланади

.

Муаммоли

вазиятнинг

тузилиши

шахснинг

интеллектуал

фаолиятини

муайян

мақсадга

йўналтирувчи

билиш

эхтиёжидан

,

оқибат

натижада

эса

эгаллаш

зарур

бўлган

номаълум

билимлар

,

ақлий

ҳаракат

воситалари

ва

усулларидан

хамда

потенциал

резервлар

(

ички

имкониятлар

,

инстанционаллик

)

тарздаги

психик

қўзғатувчилардан

иборатдир

.

Муаммоли

вазиятда

янгиликни

англаб

етмаслик

,

уни

ечиш

зарур

бўлган

фаолиятни

амалга

оширишни

уддасидан

чиқмаслик

,

мазкур

ҳолатда

очилиши

шарт

хисобланган

фаолиятга

,

воситалар

ва

шарт

-

шароитларга

тааллуқли

номаълумлилик

,

қўйилган

масалани

(

топшириқни

,

фан

асосларини

)

фикр

юритиш

операциялари

ёрдами

билан

эгаллаш

жараёнлари

иштирок

этади

.

Бошқача

сўз

билан

айтганда

,

муаммоли

вазиятни

вужудга

келтириш

ва

уни

ҳал

қилиш

учун

унда

изланадиган

номаълумлик

,

янгилик

,

ноаниқлик

,

изланувчида

эса

қидириб

топа

билиш

имконияти

,

шунингдек

,

янги

билимларни

ўзлаштиришга

нисбатан

эхтиёж

мавжуд

бўлиши

зарур

.

Шуни

алоҳида

таъкидлаш

жоизки

,

муаммоли

вазият

фақат

юқорида

тахлил

қилинган

таркиблардан

иборат

эмас

,

албатта

.

Бизнингча

,

у

қуйидаги

1

Э

.

Ғ

.

Ғозиев

.

Р

.

Х

.

Тошимов

.

Психология

ўқитиш

методикаси

.

Т

.,

УзМУ

. 2005. 81-82

бетлар


background image

босқичларда

мужассамлашуви

даркор

бўлиб

,

улар

узлуксиз

,

иерархик

тузилмани

вужудга

келтиради

:

1)

муаммоли

вазиятгача

вазият

;

2)

муаммоли

вазият

;

3)

Муаммоли

вазиятдан

кейинга

вазият

;

Юқоридаги

кўринишларни

қуйидагича

тушунтириш

мумкин

:

муаммоли

вазиятгача

вазият

(

муаммонинг

туғилиши

)

муаммонинг

ечилиши

,

мутлоқ

эмас

,

балки

нисбий

хусусият

касб

этиши

)

муаммоли

вазиятдан

кейинги

вазият

(

унинг

ечими

муайян

ақлий

эҳтиёжи

туфайли

якунланмаганлик

туйғусини

келтириб

чиқариши

,

ечимлар

хилма

хиллиги

,

модификациялари

,

инвариантлари

тўғрисида

ғоялар

уйғониши

,

номаълумликнинг

пайдо

бўлиши

,

шубхаларнинг

англанилган

мотивларига

айланиши

ва

ҳоказо

).

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

чуқур

тахлил

қилиш

топшириқ

ёки

объектни

ҳар

томонлама

мустақил

мулохаза

этиш

ва

у

тўғрида

фикр

юритишга

асосланади

.

Муаммоли

вазият

ўз

ичига

қуйидаги

мухим

томонларни

қамраб

олиши

мумкин

,

гохо

уларни

босқичлар

деб

юритиш

қабул

қилинган

.

Биринчидан

,

муаммо

қўйилишини

инсон

тушуниб

етиши

,

яъни

топшириқ

(

масала

ёки

муаммо

)

англанишини

(

ифодаланиши

)

тушуниши

.

Иккинчидан

,

муаммони

ҳал

этишга

ёрдам

берувчи

восита

,

усул

,

йўл

-

йўриқ

,

операция

,

ақлий

харақатларни

инсоннинг

ўзи

излаб

топиши

ва

уларни

маълум

тизимга

солиши

.

Учинчидан

,

шахс

муаммони

хал

этиш

учун

сараланган

усулларни

аввалги

усуллардан

ажратиш

,

яъни

уларнинг

салбий

томонларини

олиб

ташлаш

,

қолганларини

ўз

ўрнида

ва

тўғри

фойдаланиши

,

Тўртинчидан

,

инсон

муаммо

ечимининг

тўғрилигига

ишонч

хосил

қилиши

учун

танқидий

нуқтаи

назардан

текшириб

чиқиши

кабилар

.

Юқорида

ажратиб

кўрсатилган

босқичлар

шартли

,

муваққат

хусусиятга

эга

бўлиб

,

одамларнинг

фикр

юритишида

алоҳида

ажралиб

турмасдан

,

балки

қисқа

дақиқалар

(

сониялар

)

оралиғида

ўтиб

кетиши

мумкин

.

Шунинг

учун

бу


background image

ўринда

шахс

ўта

зийраклик

билан

уларни

англаб

олишга

харакат

қилиши

лозим

.

Энди

хар

бир

босқич

ва

пунктни

чуқурроқ

ёритиб

ўгишга

,

шархлаб

беришга

харакат

қиламиз

.

Муаммо

(

масала

,

топшириқ

)

инсон

олдига

қандай

қўйилишини

англаб

етмасдан

туриб

,

уни

хеч

қачон

хал

этиш

(

биринчи

пункт

назарда

тутилади

)

мумкин

эмас

.

Шунинг

учун

қўйилаётган

муаммо

инсоннинг

ёшига

,

билим

савиясига

,

касб

-

корига

тўла

мос

тушиши

шарт

.

Бундай

камчиликни

содир

бўлиши

аввало

ўқитувчининг

бола

ёш

хусусиятлари

ва

интеллектуал

имкониятларини

тўла

билмаслигидан

ёки

унга

жиддий

эътибор

бермаслигидан

келиб

чиқади

.

Ана

шундай

ўнғайсиз

холатларни

юзага

келмаслиги

учун

ўқитувчи

муаммони

тўғри

танлаши

ва

у

талабалар

онгига

чуқур

ҳамда

етарли

даражада

пухта

етказиши

жоиз

.

Муаммо

юқорида

таъкидлаб

ўтилган

талабга

тўғри

(

адекват

)

жавоб

берган

тақдирдагина

тингловчиларга

тушунарли

бўлиши

мумкин

.

Муаммо

моҳияти

инсон

онгига

сингиб

етгандан

кейин

уни

оқилона

хал

этишни

таъминловчи

восита

,

усул

,

йўл

-

йўриқ

,

ақлий

хатти

-

харакат

операция

кабиларни

излаш

,

қидириш

ва

муайян

тизимга

солиш

билиш

фаолияти

бошланади

иккинчи

пункт

.

Топшириқ

-

муаммо

одамларнинг

индивидуал

-

типологик

хамда

ёши

хусусиятлари

ва

ақлий

фаолият

имкониятларига

қараб

,

турлича

суръатда

,

мураккабликда

намоён

бўлиши

,

кечиши

,

ечими

топилиши

мумкин

.

Шахснинг

ақлий

фаолиятида

вужудга

келган

бундай

рухий

ҳолат

инсоннинг

асаб

тизими

хусусиятларига

алоқадор

бўлиб

,

турлича

кўринишга

эгадир

.

Асаб

тизимининг

суст

(

инерт

)

ёки

фаоллик

хусусиятлари

ўрта

ва

олий

таълимдаги

муваффақиятнинг

мухим

омилларидан

бири

бўлиб

ҳисобланади

.

Рус

дифференциал

психология

илмий

мактабининг

тадқиқотларида

кўрсатилишича

,

инсонда

бундай

хусусиятлар

унинг

(

одамнинг

)

туғилишидан

пайдо

бўлиб

,

бутун

онтогенез

мобайнида

айрим

ўзгаришларга

юз

тутиши

кузатилади

.

Бироқ

биологик

шартланган

хусусиятлар

ва

сифатларнинг

кескин

ўзгартириш

имконияти

йўқдир

.


background image

Агарда

инсоннинг

асаб

тизимида

,

сусткашлик

хусусияти

мавжуд

бўлса

,

у

холда

муаммо

аста

-

секин

хал

этилади

ва

унинг

моҳиятини

англаш

муддати

узоққа

чўзилади

.

Демак

,

вақтдан

ютқазиш

эвазига

муаммони

ўз

муддатида

ечиш

мумкин

бўлмай

қолади

.

Шунинг

учун

масала

моҳиятини

тушуниш

борасида

инсоннинг

индивидуал

-

типологик

хусусиятларига

эътибор

бериш

мақсадга

мувофиқ

бўлиб

,

хар

қандай

ақлий

зўриқишдан

асраниш

лозим

.

Асаб

тизими

фаол

хусусиятга

эга

бўлган

шахс

муаммо

моҳиятини

тез

тушуниб

етади

хамда

ўз

муносабатини

билдиради

.

Бинобарин

,

бундай

хусусиятли

инсон

топшириқни

қисқа

вақт

ичида

тез

суръат

билан

ниҳоясига

етказади

.

Бунинг

эвазига

муаммо

ечимини

осонлаштирувчи

омилларни

,

яъни

восита

,

усул

,

йўл

-

йўриқ

,

ақлий

иш

-

харакатини

излаш

,

муайян

тизимга

солиш

жараёни

муваффақиятли

якунланади

.

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишда

талаба

олдига

қўйилган

муаммони

тўғри

ҳал

қилиш

борасида

инсон

томонидан

ажратилган

восита

ролини

бажарувчи

усулларни

(

агарда

оригинал

бўлса

,

нур

устига

аъло

нурга

айланар

эди

),

аввал

қўлланилган

усулларнинг

салбий

томонларидан

ажрата

олиш

,

аниқлай

билиш

ва

улардан

ўринли

хамда

тўғри

фойдаланиш

мухим

аҳамият

касб

этади

(

учинчи

пункт

).

Бунинг

туб

маъноси

шундан

иборатки

қўллайвериб

путурдан

кетган

,

эски

воситалардан

фойдаланишдан

қочиш

лозим

,

акс

холда

унинг

таъсири

салбий

оқибатларга

олиб

келиши

мумкин

.

Шунинг

учун

талабалар

ҳамда

ўқувчиларни

ҳамма

нарсадан

оқилона

фойдаланишга

ўргатиб

бориш

хозирги

замон

талаби

бўлиб

ҳисобланади

.

Ўрта

ва

олий

ўқув

юртларида

ўқитиш

жараёнида

хосил

бўлган

,

шаклланган

кўникма

ва

малакаларни

кўр

-

кўрона

қўллашдан

сақланиш

айни

муддаодир

.

Акс

ходда

интерференция

ходисаси

юз

бериб

қолиши

мумкин

,

лекин

бу

ақлий

фаолият

махсулдорлигига

салбий

таъсир

этади

.

Интерференция

деб

,

шаклланган

малакаларни

янги

шароитга

нотўғри

қўллаш

натижасида

салбий

таъсир

этиш

ходисаси

тушунилади

.

Бунинг

асосий

сабаби

бу

талабаларда

таркиб

топтирилган

кўникма

ва

малакаларнинг

нотўғри

кўчишидир

.

Кўчиш


background image

ҳодисаси

деганда

ўрганилган

восита

,

усул

ва

бошқа

жараёнларни

янги

шароитда

ҳамда

вазиятда

қўллай

олиш

ҳодисаси

англанади

.

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишда

муаммо

(

масала

,

топшириқ

)

шахс

томонидан

ҳал

қилингандан

кейин

уни

танқидий

нуқтаи

назардан

текшириб

чиқиш

(

тўртинчи

пункт

)

ва

унинг

ечими

тўғри

эканлигига

ишонч

хосил

қилиш

фаолияти

хам

ижобий

хусусияти

касб

этади

.

Бунинг

учун

талабада

ўзининг

ва

ўзгаларнинг

фикри

ҳақида

танқидий

мулохаза

юритиш

қобилияти

шаклланган

ва

такомиллашган

бўлиши

керак

.

Бу

борада

вужудга

келган

шарт

-

шароитлар

,

объектив

ва

субъектив

вазиятлар

шахснинг

диққат

марказидан

четга

чиқмаслиги

жоиз

.

Бундай

олийжаноб

юксак

хислат

талабада

ҳар

томонлама

авайлаб

тараққий

этилса

,

бу

йўналишда

кўзлаган

мақсадга

эришиш

мумкин

.

Талабаларнинг

объектни

хар

томонлама

таҳлил

қилиши

,

ўзаро

изчил

боғланган

санаб

ўтилган

4

пунктдан

ташкил

топган

бўлиб

,

улар

ақлий

фаолият

давомида

бир

-

бирини

тақозо

этади

.

Бундан

ташқари

,

талаба

олдида

турган

муаммонинг

бир

ёки

бирдан

ортиқ

хусусияти

,

хоссаси

,

қонуниятлари

,

муносабатлари

ва

ички

мураккаб

боғланишларни

очиб

бериш

вазифаси

эмас

,

балки

воқеликда

мавжуд

хислатларни

тўла

ёритиб

бериш

,

мулоҳаза

юритиш

масаласи

мужассамлашади

.

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишда

талабалар

олдига

вазифа

қўйилаётганида

унинг

қайси

томонларини

ёритиш

мумкинлигининг

шартларини

таъкидлаш

,

иложи

борича

уларнинг

онгига

сингдириб

бориш

мақсадга

мувофиқ

.

Мабодо

,

масаланинг

барча

шартлари

тўла

ёритилмаса

,

у

тақдирда

воқеликни

хар

томонлама

таҳлил

қилиш

ва

шу

нарса

тўғрисида

бирор

қарор

ёки

хулоса

чиқариш

мумкин

бўлиб

қолади

.

Шунинг

учун

турли

ёшдаги

инсонлар

хал

этиши

керак

бўлган

топшириқни

тўғри

танлай

билиш

вазиятни

оқилона

аниқлай

олиш

,

инсонларга

воқеликни

омилкорлик

билан

,

одилона

тушунтира

олиш

зарур

.

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишда

талабаларга

қуйидагича

муаммоларни

бажариш

учун

вазифа

қилиб

топшириш

мумкин

:

Ўзбекистон


background image

Республикаси

жиноят

кодекси

бўйича

жазо

турларини

такомиллаштириш

масалаларини

тушунтириб

беринг

.

Ушбу

муаммони

ечиш

жараёнида

улар

объектнинг

хамма

томонларини

тахлил

қиладилар

,

чуқур

мулоҳаза

юритадилар

,

ҳукм

ҳамда

хулоса

чиқарадилар

.

Шундай

қилиб

,

бир

талай

амаллардан

фойдаланиш

туфайли

муаммо

ҳал

қилинди

:

қўйилган

муаммони

бўлакларга

ажратиб

тахлил

қилиш

,

уни

яхлит

тушуниб

етиш

,

ҳал

этиш

учун

воситалар

қидириш

,

топилган

воситаларни

сақлаш

ҳамда

зарурини

танлаб

олиш

,

уни

ечиш

учун

усуллар

қўллаш

,

ечимни

танқидий

текшириб

чиқиш

,

шунингдек

,

муаммо

ечими

юзасидан

мантиқий

хулосага

келиш

.

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишда

муаммоли

ўқитиш

услубияти

талабанинг

ақлий

фаолияти

тараққиётига

ижобий

таъсир

кўрсатиб

,

мантиқий

фикрлаш

доирасини

янада

кенгайтиради

.

Уларда

моддий

борлиқ

,

шахслараро

муносабат

ҳамда

уларнинг

механизмларини

хар

томонлама

англаб

олишга

асосий

негиз

бўлиб

хизмат

қилади

.

Нарса

ва

ҳодисаларнинг

ички

мураккаб

боғланишларини

,

қонуниятларини

мустақил

равишда

тушуниш

учун

имконият

туғдиради

.

Уларнинг

мулохаза

юритиш

доирасини

кенгайтиради

,

ўқув

мотивларини

юзага

келтиради

.

Воқеликни

билишга

фаоллик

уйғотади

.

Мустақил

ишлашга

пухта

замин

ҳозирлайди

.

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишда

муаммоли

вазият

мана

бундай

шартларга

риоя

қилинган

тақдирдагина

ижобий

натижалар

беради

:

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишда

муаммоли

вазият

инсонларнинг

ёш

давр

хусусиятлари

,

ахборотларни

эгаллаш

,

ўзлаштириш

даражаси

,

индивидуал

типологик

хусусиятлари

ва

қобилиятларини

хисобга

олган

тақдирдагина

вужудга

келтириш

мумкин

.

Муаммоли

вазият

уларнинг

кучига

,

қобилиятига

,

имкониятига

мос

қилиб

яратитшши

лозим

,

аммо

ўта

оддий

ёки

ўта

мураккаб

бўлмаслиги

керак

.

II.

Танланган

муаммо

қандайдир

ташқи

турткига

,

яъни

мотивацияга

,

йўлланмага

,

установкага

таянмаслиги

лозим

.

III.

Муаммони

ҳал

қилиш

йўлини

,

ўсишини

,

вазиятни

тушунган

ҳолда

талабаларнинг

ўзлари

мустақил

топа

билишлари

ва

қўллашлари

жоиз

.


background image

IV.

Қўйилган

муаммони

қандай

тартибда

ҳал

қилиш

зарурлиги

,

яъни

воқеликнинг

айрим

хусусиятларини

ёритиш

муаммо

тарзда

бўлиши

шарт

.

V.

Муаммони

"

ижодий

"

хал

қилиш

имконияти

яратилган

бўлиши

керак

,

бунда

берилган

матндан

ташқари

,

ижодий

тўлдиришлар

,

қўшимчалар

билан

уни

бойитиш

,

ечимини

қидириш

вазифасини

қўйиш

мақсадга

мувофиқдир

.


background image

Х

У

Л

О

С

А

Олиб

борилган

тадқиқот

иши

жиноят

қонунчилигини

такомиллаштириш

жараёнида

жазо

тизими

ва

турларига

алоҳида

эътибор

қаратилди

.

Ўтказилган

тадқиқотнинг

натижасида

биз

томонимиздан

айрим

хулосалар

таклиф

сифатида

қуйидагича

илгари

сурилади

:

1.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодекси

42-

моддасида

жиноий

жазо

тушунчасига

аниқ

таъриф

берилган

бўлиб

,

бунга

кўра

жазо

жиноят

содир

этишда

айбдор

деб

топилган

шахсга

нисбатан

давлат

номидан

суд

ҳукми

билан

қўлланиладиган

ва

маҳкумни

қонунда

назарда

тутилган

муайян

ҳуқуқ

ва

эркинликлардан

маҳрум

қилиш

ва

уларни

чеклашдан

иборат

мажбурлов

чораси

эканлиги

кўрсатилган

.

Аммо

,

жазо

тушунчасига

дуёндаги

криминалист

олимлар

турлича

таъриф

берганлар

.

Жазога

аниқ

ҳеч

қачон

аниқ

таъриф

бериб

бўлмайди

ва

бизнингча

мумкин

ҳам

эмас

,

жазога

таъриф

ҳар

бир

давлатнинг

ўзининг

давр

талаби

ва

ижтимоий

аҳволидан

ва

жиноятчиликка

қарши

курашиш

сиёсатидан

келиб

чиққан

ҳолда

ёндошилади

.

Шундай

бўлсада

,

амалда

бўлган

Жиноят

кодексимизнинг

42-

моддасидаги

жазога

берилган

таърифни

хозирги

замон

ва

давр

талабига

мос

деб

биламиз

ва

ушбу

таърифга

биз

ҳам

қўшиламиз

.

2.

Мамлакатимиз

ҳудудида

жазо

тизимининг

тарихий

ривожланиш

босқичига

назар

ташлар

эканмиз

қуйидаги

хулосаларимизни

билдиришимиз

мумкин

.

Арабалар

босқинига

қадар

тарихий

манбалардан

маълум

бўладики

,

хозирги

Ўзбекистон

ҳудудида

илк

давлат

уюшмалари

Алп

Эр

Тунга

(

Афросиёб

)

давлати

,

Қанға

давлати

,

Давань

,

Кушонлар

,

Эфталитлар

ва

Турк

ҳоқонлиги

давлатларида

содир

этилган

жиноятларга

нисбатан

жазолар

асосан

ҳар

-

бир

халқнинг

яъни

,

ўша

вақтларда

хукмронлигини

ўрнатган

давлатларнинг

одат

ҳуқуқлари

билан

жазоланиб

келинганлиги

,

кейин

эса

ислом

шариатда

назарда

тутилган

жазолар

,

Россия

империяси

босқинидан

кейинги

даврда

хонликларда

жазо

сиёсатида

Ўзбекистон

ҳудудида

аралаш

жазо

тизими

қарор

топганлиги

,

бир

томонда

маҳаллий

қозилар

томонидан


background image

майда

кам

аҳамиятсиз

жиноятлар

учун

шариат

қонун

-

қоидаларига

кўра

жазолар

тайинланса

,

иккинчи

томонда

сиёсий

тус

олган

оғир

турдаги

жиноятлар

учун

рус

империяси

томонидан

ишлаб

чиқилган

Низом

-

йўриқномалар

асосида

жазолар

тайинланган

.

Учинчидан

эса

,

маҳаллий

ҳокимлар

томонидан

ўзбошимчалик

билан

инсон

ҳуқуқлари

топталиб

ҳеч

бир

ёзма

манбасиз

жазолар

тайинланган

бўлса

,

айни

вақтда

ҳудуддаги

қозоқ

ва

қирғизларнинг

бийлари

томонидан

одат

ҳуқуқларига

асосланиб

жазолар

тайинланган

.

Собиқ

шўролар

томонидан

босиб

олинган

ҳудудларида

эса

НКЮ

нинг

турли

йўриқномаларида

назарада

тутилган

жазолар

қўлланган

.

1926, 1959

йиллардаги

собиқ

Ўзбекистон

ССРнинг

ЖК

да

назарда

тутилган

жазо

тизимларидаги

жазолар

шаклланган

.

Бундан

кўринадики

,

миллий

давлатчилигимиздаги

жазо

тизимининг

тарихий

ривожланиши

ўзига

хослиги

ва

аралаш

жазо

тизими

вужудга

келган

деган

хулосага

келиш

мумкин

.

3.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодекси

44-

моддасида

назарда

тутилган

жарима

жазосини

янги

таҳрирда

икки

хил

кўринишда

янгидан

баён

қилишни

тавсия

қилар

эдик

.

Биринчиси

:

Айни

хозирги

кўринишдаги

жарима

жазоси

бўлиб

,

бунга

кўра

жарима

фақат

айбдордан

давлат

фойдасига

пул

ундиришдир

дейилган

.

Бизнингча

,

бу

таъриф

унчалик

мантиқан

олиб

қаралганда

тўғри

эмас

.

Чунки

,

модданинг

диспозициясида

фақат

айбдордан

пул

ундириш

деб

аталгандан

сўнг

,

жазонинг

номланиши

ҳам

ўзгартирилиши

керак

деб

ўйлаймиз

ва

жарима

жазосининг

янги

номланиши

Пуллик

жарима

деб

ўзгартирилиши

лозим

. (

Бунга

мисоллар

,

Польша

Республикасида

пул

тўлови

,

Хитой

Халқ

Республикасида

пуллик

жарима

).

Ушбу

давлатларда

жарима

фақат

пул

билан

ижро

этилиши

ўз

ўзидан

тўғридир

.

Чунки

,

жазонинг

номланиш

ўз

номи

билан

пуллик

жаримадир

.

Иккинчиси

:

Жарима

сўзининг

маъноси

анча

кенг

тушунча

бўлиб

у

фақат

пул

билан

қопланиш

тушунчаси

билан

чегараланиб

қолмасдан

ўз

ичига

бошқа

тушунчаларни

ҳам

олади

яъни

,

муайян

қийматга

эга

бўлган

нарса

билан

ҳам

жазода

кўрсатилган

миқдордаги

жаримани

тўлашни

ҳам

назарда

тутади

.

Агар

жарима

жазоси

хозирги

номланиши

билан

қолдирилса

,

унда

нафақат


background image

айбдордан

давлат

фойдасига

пул

ундириши

,

балки

моддий

қийматга

эга

бўлган

қимматбаҳо

буюмлар

ёки

бошқа

моддий

,

албатта

муомалада

ишлатилиши

мумкин

бўлган

моддий

аҳамиятга

молик

нарсаларни

тегишли

баҳоловчи

комиссиянинг

қарори

асосида

баҳоланиб

,

жарима

жазоси

ижро

этилса

айни

замон

талабига

жуда

-

жуда

мос

тушган

бўлар

эди

.

4.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодекси

45-

моддасига

биноан

,

муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

қилиш

жазоси

ҳам

асосий

жазо

,

ҳам

қўшимча

жазо

тариқасида

тайинланади

.

Бизнингча

,

ушбу

жазонинг

турининг

асосий

ва

қўшимча

сифатида

тайинланиши

тўғридир

.

Айрим

ривожланган

давлатларнинг

жиноят

қонунларида

ушбу

жазо

номланиш

турличадир

.

Масалан

,

кўпгина

давлатларда

шахсни

муайян

фаолият

билан

шуғулланиш

ёки

муайян

мансаб

билан

шуғулланиш

ҳуқуқидан

маҳрум

қилиш

деб

кўрсатилган

.

Бизнингча

,

муайян

фаолият

билан

шуғулланиш

ёки

муайян

мансаб

билан

шуғулланиш

ҳуқуқлари

,

айни

бир

пайтда

иккала

тушунча

ҳам

бир

маънони

яъни

,

муайян

ҳуқуқдан

маҳрум

қилиш

тушунчаларини

беради

.

5.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодекси

46-

моддасида

аҳлоқ

тузатиш

ишлари

жазоси

такомиллаштиришни

тақозо

этмоқда

.

Шу

ўринда

АТИ

жазосидаги

меҳнатга

қобилиятсизлар

сўзнинг

тушунчаси

озгина

мавҳумдир

.

Шу

мақсадда

,

меҳнатга

қобилиятсизлар

деган

сўзни

олиб

ташлаб

,

унинг

қўлланилиши

доирасини

кенгайтириб

I, II, III-

гуруҳ

ногиронларига

нисбатан

ҳам

қўлланилмайди

деб

ўзгартириш

лозим

.

6.

Қамоқ

жазоси

гарчанд

жуда

ҳам

қисқа

муддатга

тайинлангани

билан

бошқа

жазолардан

ўзининг

қаттиқлиги

билан

ажралиб

туради

.

Жиноят

қонунчилигимизда

қамоқ

жазоси

қисқа

муддатли

қаттиқ

жазо

тури

бўлсада

,

унинг

қўлланилиш

доираси

аниқ

кўрсатилмаган

ва

суд

лозим

топган

барча

судланувчиларга

нисбатан

қўлланилавериши

мумкин

.

Бироқ

,

ушбу

жазо

турининг

қаттиқлигини

ҳисобга

олиб

,

ушбу

жазо

тури

16

ёшга

тўлмаган

вояга

етмаганларга

,

ҳомиладор

аёлларга

, 8

ёшгача

боласи

бор

аёлларга

асосий

боқувчиси

бўлса

,

ҳарбий

хизматчиларга

тайинланмайди

ҳамда

ҳарбий


background image

хизматчилар

қамоқ

жазосини

ўрнига

гауптвахталарда

жазони

ўтайдилар

деб

киритилса

мақсадга

мувофиқ

бўлар

эди

.

7.

Интизомий

қисмга

жўнатиш

жазоси

муддатли

оддий

ҳарбий

хизматчиларга

нисбатан

тайинланади

.

Бугунги

кунда

давлатимиз

томонидан

ҳарбий

соҳада

олиб

борилаётган

ислоҳотларни

ҳисобга

олиб

,

бир

ойлик

ҳарбий

хизматни

ўтаёган

зиҳирадаги

чақирув

резерви

ҳарбий

хизмати

да

хизмат

қилаётган

ҳарбийларни

ҳам

ушбу

жиноятнинг

субъекти

қилиб

белгиланса

,

зеро

улар

ҳам

1

йиллик

муддатли

ҳарбий

хизматни

ўтаётган

ҳарбий

хизматчиларнинг

келгусида

жамиятдаги

барча

ҳуқуқ

ва

имтиёзларидан

фойдаланишлигини

ҳисобга

олиб

уларни

алоҳида

субъект

қилиб

киритиш

лозим

.

8.

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосида

бугунги

кунда

бир

қатор

енгиллаштирувчи

томонга

босқичма

-

босқич

либераллаштирилиб

борилмоқда

.

Ушбу

жазо

турида

яққол

кўзга

ташланувчи

жиддий

ўзгартириш

талаб

қиладиган

холатлар

ва

нормалар

мавжудлиги

аниқланмаган

бўлсада

,

бироқ

2008

йил

1

январдан

бошлаб

ўлим

жазосини

жазо

тизимидан

буткул

бекор

қилиниб

,

унинг

умрбод

ва

узоқ

муддатли

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазоси

киритилганлигини

инобатга

олиб

,

хозирги

ОМҚ

жазосининг

номланиши

ҳам

ўз

-

ўзидан

мантиқан

олиб

қаралганда

ўзгартиришни

тақозо

этади

.

Шудан

келиб

чиққан

ҳолда

,

озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосининг

номини

,

Муайян

муддатга

озодликдан

маҳрум

қилиш

деб

ўзгартириш

лозим

бўлади

.

9.

Келажакда

Жиноят

қонунинг

жазо

тизимига

доир

бўлган

нормаларини

янада

такомиллаштириш

мақсадида

қуйида

хозирги

ЖК

да

мавжуд

бўлмаган

жазо

турларини

янгилик

сифатида

киритишликни

илгари

сурмоқдамиз

:

Жиноят

Кодексига

Жамоат

иззаси

деган

асосий

жазо

назарда

тутилган

эди

.

Жамоат

иззаси

жазосида

айбдор

ўз

қилмишидан

қаттик

пушаймон

бўлиб

,

қилган

айбини

тан

олган

ҳолда

жамоа

олдида

тавба

қилиб

,

узр

сўрагандагина

,

унга

нисбатан

суд

ҳукми

билан

жамоат

иззаси

қўлланиши


background image

мумкин

.

Ҳукм

эса

судланувчининг

ишлаб

турган

ёки

яшаш

жойларидаги

жамоа

олдида

ўқиб

эшиттирилади

,

зарур

ҳолларда

бу

ҳақда

оммавий

ахборот

воситалари

ёхуд

бошқа

йўллар

билан

кенг

жамоатчиликка

билдирилади

.

Ислом

шариатдаги

жамоат

иззаси

ва

бошқа

қатор

«

таъзир

жазоси

турларидан

,

албатта

ижобий

натижа

берадиганларини

танлаб

олиб

,

амалдаги

ЖК

га

киритиш

лозим

бўлади

.

Ушбу

жазо

маҳкумга

маълум

даражада

таъсир

кўрсатади

.

Жамоат

иззаси

бошқа

жиноий

жазоларга

қараганда

тарбиявий

аҳамияти

билан

фарқланади

.

Жамоат

иззасининг

яна

энг

муҳим

вазифаларидан

бири

бу

маҳкумга

маънавий

томондан

таъсир

кўрсатишидир

.

Давлатимиз

фуқароларининг

ҳуқуқий

онги

ўсиб

бораётганлиги

ҳамда

давлатимизда

маҳаллий

ўзини

-

ўзи

бошқариш

органларининг

роли

ҳам

юксалиб

бораётганлигини

,

шунингдек

давлатимиз

томонидан

жиноий

жазоларни

либераллаштириш

сиёсатларини

ҳисобга

олиб

,

ушбу

сиёсатга

ҳамоханг

тарзда

фикримизча

,

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексидаги

жазо

тизимига

ушбу

жазони

қайтадан

алоҳида

асосий

жазо

сифатида

киритилса

айни

муддоадир

.

Таъкидлаш

жоизки

,

жамоат

иззаси

жазоси

хозиргача

кўлаб

Романа

-

Герман

ҳуқуқ

оиласига

мансуб

бўлган

давлатларнинг

жазо

тизимларида

турли

номлар

билан

самарали

жазо

сифатида

қўлланилиб

келмоқда

.

Мисол

учун

,

Польша

Республикасида

ҳукмни

оммага

эълон

қилиш

”,

Болгария

Республикасида

«

жамоатчилик

танбеҳи

”,

Голландияда

ҳукмни

матбуотда

эълон

қилиш

каби

турлари

шулар

жумласидандир

.

10)

Жазо

тизими

ва

турлари

мавзусини

ўқитишда

замонавий

техник

воситалардан

,

янги

педагогик

технологиялардан

фойдаланиш

муҳим

аҳамият

касб

этади

.

Бунинг

учун

,

биринчидан

ўқув

аудиторияси

керакли

замонавий

техник

воситалар

билан

жиҳозланиши

,

иккинчидан

,

ўқитувчида

талабалар

мустақил

кўникмаларини

шакллантира

олиш

,

уларни

дарсда

фаол

иштирокини

таъминлаш

қобилияти

мавжуд

бўлиши

керак

.


background image

ФОЙДАЛАНИЛГАН

АДАБИЁТЛАР

РЎЙХАТИ

:

I.

Раҳбарий

адабиётлар

:

1.

Каримов

И

.

А

. “

Бизнинг

бош

мақсадимиз

-

жамиятини

демократлаштириш

ва

янгилаш

,

мамлакатни

модернизация

ва

ислоҳ

этишдир

».

Т

.:

Ўзбекистон

.-

Б

.48.

2.

Каримов

И

.

А

. “

Адолат

-

қонун

устворлигида

”.

Ўзбекистон

Республикаси

президенти

И

.

Каримовнинг

Олий

Мажлиснинг

иккинчи

чақириқ

VI

сессиясидаги

маърузаси

/,

Халқ

сўзи

. 2001.

3.

Каримов

И

.

А

. “

Ўзбекистон

XXI

асрга

интилмоқда

Т

.

Ўзбекистон

. 1999.

Том

7.

4.

Каримов

И

.

А

. “

Ўзбекистоннинг

ўз

истиқлол

ва

тараққиёт

йўли

”.

Т

.:

Ўзбекистон

, 1992.-

Б

.17.

5.

Каримов

И

.

А

. “

Ўзбекистон

XXI

аср

бўсағасида

;

хавфсизликка

таҳдид

,

барқарорлик

шартлари

ва

тараққиёт

кафолатлари

Т

.

Ўзбекистон

. 1997.

6.

Каримов

И

.

А

.

М

a

мл

a

к

a

тимизд

a

демокр

a

тик

ислоҳотл

a

рни

ян

a

д

a

чуқурл

a

штириш

в

a

фуқ

a

ролик

ж

a

миятини

ривожл

a

нтириш

концепцияси

.

Тошкент

,

Ўзбекистон

. 2010.

II.

Қонунлар

ва

бошқа

норматив

ҳужжатлар

:

1.

Ўзбекистон

Республикаси

Конституцияси

.

Т

.:

Ўзбекистон

. 2010.

2.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

Кодекси

.

Расмий

нашр

Т

,:

Ўзбекистон

Республикаси

Адлия

Вазирлиги

, 2008.

3.

Собиқ

Ўзбекистон

ССРнинг

Жиноят

Кодекси

,

Т

.:

Рабочий

Суд

. 1926.-

Б

.

20-26.

4.

Собиқ

Ўзбекистон

Республикасининг

Жиноят

Кодекси

,

Т

.:

Ўзбекистон

ССР

Давлат

наш

.1959.-

Б

.11-17.

5.

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

Суд

Пленумининг

қарорлар

тўплами

.

1991-1997

й

.

Т

.:-

Т

.1997.


background image

6.

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

Мажлиси

Ахборотномаси

. 2001. 9-10-

сон

.

165-

модда

.

7.

Уголовный

Кодекс

Российской

Федерации

.

Официальный

текст

.

Москва

.

ОМЕГА

-

Л

. 2003.-

С

.18-19.

8.

Уголовный

Кодекс

Республики

Казахстан

.

До

1.09.1999

дополнение

.

Алматы

.

ЮРИСТ

. 1999.-

С

.14.

9.

Уголовный

Кодекс

Кыргызской

Республики

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Предисловие

канд

.

юрид

.

наук

.

зам

.

Прокурора

Санкт

-

Петерберга

А

.

П

.

Стуканова

,

канд

.

юрид

.

наук

.

зам

.

начальник

управления

прокуратуры

С

.-

Петерберга

П

.

Ю

.

Костантинова

.

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

. 2001.

10.

Уголовный

Кодекс

Республики

Польша

.

С

измениями

дополнениями

на

1

августа

2001

г

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Научный

редактирование

канд

.

юирд

.

наук

.

доц

.

А

.

И

.

Лукашова

,

док

.

юрид

.

наук

.

проф

.

Н

.

Ф

.

Кузнецовой

,

перевод

с

польского

Д

.

А

.

Барилович

.

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

. 2001.

11.

Уголовный

Кодекс

Республики

Болгария

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Научное

редактирование

канд

.

юрид

.

наук

.

А

.

И

.

Лукашова

.

Вступительная

статья

доктор

права

,

профессора

института

правовых

наук

Болгарской

Академии

нуак

Й

.

И

.

Айдарова

(

Республика

Болгария

)

Перевод

с

Болгарского

канд

.

юрид

.

наук

.

Д

.

В

.

Милушева

(

Республика

Молдова

),

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

. 2001.

12.

Уголовный

Кодекс

Китайской

Народной

Республики

.

Законодательство

зарубежных

стран

.

Под

редакцией

доктора

юридических

наук

профессора

А

.

И

.

Коробоева

.

Перевод

Д

.

В

.

Вичикова

.

Санкт

-

Петерберг

.

Юридический

центр

Пресс

. 2001.

13.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

-

ижроия

кодекси

.

Т

.:

Адолат

. 2008.

14.

Ўзбекистон

Республикаси

Президентининг

Ўлим

жазосини

бекор

қилиш

ҳақида

ги

Фармони

. 2005

й

. 1

август


background image

15.

Ўз

.

Р

.

Олий

Суди

Пленуми

қарори

«

Жиноий

жазоларни

либераллаштириш

муносабати

билан

айрим

Олий

суд

Пленуми

қарорларига

ўзгартириш

киритиш

тўғрисидаги

»

10. 2002.

16.

Жиноят

учун

жазо

тайинлаш

амалиёти

тўғрисида

Ўзбекистон

Республикаси

Олий

суди

Пленумининг

2006

йил

3

февралдаги

Қарори

III.

Махсус

адабиётлар

:

1.

Абдурасулова

Қ

.

Р

.

Аёллар

жиноятчилигининг

жиноят

ҳуқуқий

ва

криминологик

муаммолари

.

Т

:,

ТДЮИ

, 2005.-

Б

.213.

2.

Ал

-

Бухорий

.

Ҳадис

.

жилд

4.-

Т

.:

Қомуслар

Бош

муҳарририяти

, 1992.-

Б

.

321.

3.

Анденес

И

.

Наказание

и

предупреждение

преступлений

.

М

.:

Прогресс

,

1979.-

С

.94.

4.

Афиногенов

С

.

В

. «

Уголовное

право

» // “

Юрист

М

:.2000.

5.

Беккария

Ч

.

О

Преступлениях

и

наказаниях

,

М

.: 1939.-

С

.373.

6.

Беккария

Ч

.

О

Преступлениях

и

наказаниях

,

М

.: 1939.-

С

.373.

7.

Беляев

Н

.

А

.

Цели

наказания

и

средства

их

достижения

в

исправително

-

трудових

учреждений

.-

Л

.,

ЛГУ

. 1963.-

С

.10.

8.

Голоднюк

М

.

Н

. «

Уголовное

право

В

XXI

веки

»

Москва

. «

ЛексЭст

»

2002.

9.

Дементьев

С

.

И

.

Лишение

свободы

.

Уголовно

-

правовые

и

исправительно

-

трудовые

аспекты

.

Ростов

, 1981.-

С

.45.

10.

Джекебаев

У

.

Основные

принципы

уголовного

права

Республика

Казахстан

(

сравнительный

комментарий

книга

Дж

.

Флетчера

и

А

.

В

.

Наумова

«

Основные

концепции

современного

уголовного

права

»)

Алматы

:

Жет

i

жары

, 2000,-

С

.54.

11.

Джекебаев

У

.

С

.,

Судакова

Р

.

Н

.

и

др

.

Криминологические

и

уголовно

-

правовые

проблемы

наказания

.

Алма

-

Ата

. «

Наука

» 1983.


background image

12.

Ўзбекистон

миллий

энциклопедияси

Давлат

илмий

наш

. 2004.-

Б

.302.

13.

Карпец

И

.

И

.

Наказание

:

Социальные

,

прововые

и

криминологические

проблемы

.-

М

.: 1973.-

С

.10.

14.

Коментарий

к

Уголовному

кодексу

РСФСР

Юридическая

литература

М

:.1971.

15.

Комментарий

у

УК

.

России

.-

М

.:

Вердикт

.1994.-

С

.70.

16.

Коробоев

.

А

.

И

.

Усс

.

В

..

Голик

Ю

.

В

.

Уголовно

-

правовая

политика

.

Красноярск

.

изд

-

во

КГУ

.1991

й

.-

С

.157.

17.

Курс

советского

уголовного

права

5

Издательство

Ленинградского

Унверситета

.

Ленинград

-1981.

18.

Мокринский

С

.

П

.

Наказание

,

его

цели

и

предложения

.-

М

.: 1911.-

С

.155-

158.

19.

Муаллифлар

жамоаси

.

Жиноят

ҳуқуқи

/

Дарслик

.

Умумий

қисм

.

Т

.,

Адолат

. 1998 .-

Б

.178.

20.

Муқумов

З

.

Ю

.

Ўзбекистон

Давлат

ва

Ҳуқуқ

тарихи

.

Самарқанд

.

Зарафшон

. 1998.-

Б

. 90.

21.

Мухтасар

.-

Т

.:

Чўлпон

. 1994.-

Б

.284.

22.

Найимов

С

.

С

.

Қилмишни

жиноят

-

ҳуқуқий

нормалар

рақобатида

квалификация

қилишнинг

назарий

ва

амалий

масалалари

.

Юрид

.

фан

.

номз

....

дис

.

автореф

. –

Т

., 2007.

23.

Ниёзова

С

.

Иштирокчилик

тушунчаси

,

турлари

,

шакллари

ва

жавобгарлик

масалалари

.

Т

:

ТДЮИ

, 2003.

24.

Пайзуллаев

Қ

.

П

.

ва

бошқа

.

Ўлим

жазоси

:

Ўтмишда

,

ҳозирда

ва

келажакда

-

Т

.: Turon-Iqbol. 2005.-

Б

.280.

25.

Позднышев

С

.

В

.

Основные

вопросы

учения

о

наказании

.-

М

.:1904.-

С

.262-263.

26.

Ражабова

М

.

Жиноий

жазоларни

либераллаштириш

:

илмий

ва

амалий

таҳлил

. –

Т

.:

Адолат

, 2005.

27.

Ражабова

М

.

Шариатда

жиноят

ва

жазо

.

Т

.:

Адолат

, 1996.-

Б

.83.


background image

28.

Разгильдиев

В

.

Т

.

Задачи

уголовного

права

Российский

Федерации

и

их

реализаця

.-

Саратов

.:

изд

-

во

Саратовского

ун

-

та

, 1993.-

С

.73.

29.

Расулов

О

.

Х

.

Совет

жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисми

/

Дарслик

.

Т

.:

Ўқитувчи

. 1969.-

Б

. 230.

30.

Ременсон

А

.

А

.

Является

ли

кара

целью

и

её

реализация

.-

Воронеж

,

ВГУ

, 1983.-

С

.25.

31.

Рустамбаев

М

.

Х

.

Курс

уголовного

право

Республики

Узбекистан

.

Общая

часть

.

Т

. 1:

Учение

о

преступлении

.

Учебник

для

ВУЗов

. –

Т

.,

2009.

32.

Рустамбаев

М

.

Х

.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

кодексига

шарҳлар

.

Умумий

қисм

.

Т

.: ILM ZIYO, 2006-

Б

.

33.

Рустамбоев

М

.

Ҳ

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.: ILM

ZIYO 2005.-

Б

. 480.

34.

Сергиевский

Н

.

Д

.

Русское

уголовное

право

Часть

общая

”,1990.

35.

Скрябин

М

.

А

. “

Общее

начало

назначения

и

наказания

и

их

применение

несовершеннолетним

” //

Изд

.

Казанского

Ун

-

та

, 1988.

36.

Смолькова

И

.

А

.

Штраф

как

мера

наказания

по

советскому

уголовному

праву

.

Иркутск

, 1979.-

С

.6.

37.

Стручков

Н

.

А

.

Наказание

,

системе

его

видов

и

иных

мерах

уголовно

-

правового

воздействия

.

В

сб

.

Актуальные

проблемы

уголовного

права

.-

М

.,

Изд

-

во

АН

СССР

,1988.-

С

.

38.

Сундров

Ф

.

Р

Лишение

свободы

и

социально

психологические

предпосилкы

его

эффективности

.

Казань

1982.

39.

Сыдыкова

Л

.

Ч

. «

Система

и

виды

наказаний

по

уголовному

праву

Кыргызской

Республики

».

Бишкек

. 1999.-

С

.357.

40.

Таганцев

И

.

С

. «

Русское

уголовное

право

.

Часть

общая

». //

Том

-1,

Санкт

Петербург

.1999.

41.

Условно

досрочное

освобождение

и

другие

види

условного

освобождения

2000.


background image

42.

Усмоналиев

М

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Янги

аср

авлоди

. 2005.- 626.

43.

Усмоналиев

М

.

Ўзбекистон

Республикасининг

Жиноят

ҳуқуқида

аҳлоқ

тузатиш

ишлари

.

Ўқув

қўлланма

/ -

Т

.:

ТДЮИ

2003.-

Б

. 88.

44.

Усмоналиев

М

.,

Бакунов

П

.

Жиноят

хукуки

.

Умумий

кисм

.

Тошкент

.

2010.

45.

Ўзбекистон

Республикаси

1959

ва

1994

йиллардаги

жиноят

кодексларининг

қиёсий

тўплами

:

Қонунлар

,

норматив

ҳужжатлар

,

маълумотлар

//

Тўпловчилар

:

М

.

К

.

Мирзаолимов

,

Г

.

М

.

Мирзаолимова

,

Н

.

М

.

Мирзаолимов

. –

Т

., 1997.

46.

Ўзбекистон

Республикаси

Жиноят

Кодексига

шарҳлар

.

Муаллифлар

жамоаси

.

Ўз

.

Р

.

ИИВ

Академияси

,

Т

.:

Адолат

. 1997..

47.

Ўзбекистон

ССР

Жиноят

кодексига

шархлар

. «

Ўзбекистон

Т

:.1973.

48.

Ўзбекистон

ССР

Жиноят

Кодексига

шарҳлар

.

Т

.: “

Ўзбекистон

”. 1988.-

Б

.48.

49.

Хайдар

С

.

Основание

уголовной

отвественности

и

наказание

по

уголовному

праву

Народной

Демократичиской

Республики

Йемен

.

Автореф

.

канд

.

диссертации

.-

М

., 1985.-

С

.15.

50.

Шаргородский

М

.

Д

.

Наказание

,

его

цели

и

эффективность

.

Л

., 1973.-

С

.12-13.

51.

Якубов

А

.

С

.,

Кабулов

Р

.

ва

бошқ

.

Жиноят

ҳуқуқи

.

Умумий

қисм

:

Дарслик

/ -

Т

.:

Ўзбекистон

Республикаси

ИИВ

Академияси

, 2004.

IV.

Илмий

мақолалар

1.

Абдумажидов

А

. «

Жазо

ва

жавобгарлик

»

Қонун

ҳимоясида

.

4. 2001-

Б

.14-16.

2.

Абдумажидов

Ғ

.. “

Ўлим

жазосини

бекор

қилишнинг

ижтимоий

-

ҳуқуқий

ва

маънавий

аҳамияти

ҲУҚУҚ

-

ПРАВО

-LAW.

4. 2005.-

Б

.11-14.


background image

3.

Абдумажидов

Ғ

.

А

.

Қонун

ижодкорлиги

муаммолари

/

Инсон

манфаатлари

:

Қонун

ҳужжатларини

тайёрлашни

такомиллаштириш

муаммолари

. –

Т

.: 1998. –

Б

.57.

4.

Давлетов

А

. “

Озодликдан

маҳрум

қилиш

жазосига

муқобиллар

:

реаллик

ва

истиқбол

»

Қонун

ҳимоясида

.

7. 2000 .-

Б

. 24-26.

5.

Зарипов

З

.

С

.,

Тажиев

Т

.

Т

.

Жиноят

кодексини

такомиллаштириш

тўғрисида

фикр

-

мулоҳазалар

. //

Ҳуқуқ

-

Право

-Law. – 2001,

3. –

С

.60.

6.

Зокирова

О

. “

Мақсад

ва

моҳият

» .

Ҳаёт

ва

қонун

.

4. 2005.-

Б

. 9.

7.

Илҳомов

О

.

Жиноят

қонунини

такомиллаштиришнинг

айрим

муаммолари

//

Ҳуқуқ

-

Право

-Law. – 2002,

1. –

С

.15.

8.

Исмоилов

И

. “

Уй

қамоғи

озодликдан

маҳрум

қилишнинг

муқобили

сифатида

ҲУҚУҚ

-

ПРАВО

-LAW.

1. 2001-

Б

.55-59.

9.

Комилов

Ф

. “

Инсонпарварлик

намунаси

Ҳаёт

ва

қонун

.

4. 2005.-

Б

. 8.

10.

Муқимова

М

Қўшимча

жазо

нима

?”

Ҳаёт

ва

қонун

.

3. 2004.-

Б

.37.

11.

Мустафоев

Б

.. “

Инсонпарварлк

ва

адолат

тамойилларига

садоқат

ифодаси

».

Ҳаёт

ва

қонун

.

4. 2005.-

Б

.5.

12.

Оқюлов

О

. “

Жамиятимиз

инсонпарварлик

,

халқ

иродасининг

ёрқин

ифодаси

Ҳаёт

ва

қонун

.

4. 2005.-

Б

.6.

13.

Пулатов

Ю

.

Мамадалиев

У

. “

К

вопросу

об

отмене

смертной

казни

в

Республике

Узбекистан

».

ҲУҚУҚ

-

ПРАВО

-LAW.

4. 2005.-

Б

.15-16.

14.

Ражабова

М

. “

Жазонинг

мақсади

жавобгарликдан

огоҳ

этиш

Инсон

ва

қонун

.

9. 2005.-

Б

.4-8.

15.

Расулов

Ш

. “

Ҳаёт

бахш

эзгулик

Ҳаёт

ва

қонун

.

4. 2005.-

Б

. 8.

16.

Саидғозиева

С

. “

Одиллик

мезони

”.

Ҳаёт

ва

қонун

.

4. 2005.-

Б

.12.

17.

Саидов

А

. “

Яшаш

ҳуқуқи

дахлсиздир

”.

Ҳаёт

ва

қонун

.

4. 2005.-

Б

. 13.

18.

Сафаров

А

. “

Ўлим

жазоси

Ҳаёт

ва

қонун

.

2, 2005.-

Б

.20-21.

19.

Ткачевский

Ю

.

М

.

Режим

исполнения

лишения

свободи

.

Вестник

.

МГУ

,

серия

11,

Право

.

3. 1992.-

С

.64.

20.

Тўраев

Ж

Жазо

сиёсатини

эркинлаштириш

Қонун

ҳимоясида

.

4.

2004.-

Б

. 22-23.


background image

21.

Умидуллаев

И

. “

Ўлим

жазоси

ҲУҚУҚ

-

ПРАВО

-LAW.

2. 2005.-

Б

.

88.

22.

Ўсаров

О

. “

Мақсад

:

бағрикенглик

ва

адолат

.

Ўлим

жазоси

:

кеча

ва

бугун

”.

Ҳаёт

ва

қонун

.

4. 2005.-

Б

.7.

23.

Шарафутдинов

А

.

О

. «

Жазонинг

муқаррарлиги

жиноятчиликнинг

олдини

олишда

самарали

таъсир

курсатади

”.

Ҳаёт

ва

қонун

.

;4. 2005.-

Б

.10.

24.

Юлбарсов

С

Жиноий

жазоларни

либераллаштирилиши

йўлида

яна

бир

қадам

Қонун

ҳимоясида

.

7. 2003.-

Б

.19.







Bibliografik manbalar

Каримов И.А. “Бизнинг бош мақсадимиз-жамиятини демократлаштириш ва янгилаш, мамлакатни модернизация ва ислоҳ этишдир». Т.: Ўзбекистон.-Б.48.

Каримов И.А. “Адолат-қонун устворлигида”. Ўзбекистон Республикаси президента И.Каримовнинг Олий Мажлиснинг иккинчи чакирик VI сессиясидаги маърузаси/, Халқ сўзи. 2001.

Каримов И.А. “Ўзбекистон XXI асрга интилмоқда” Т. Ўзбекистон. 1999. Том 7.

Каримов И.А. “Ўзбекистоннинг ўз истиқлол ва таракқиёт йўли”. Т.: Ўзбекистон, 1992.-Б.17.

Каримов И.А. “Ўзбекистон XXI аср бўсағасида; хавфсизликка тахдид, барқарорлик шартлари ва тарақкиёт кафолатлари” Т. Ўзбекистон. 1997.

Каримов И.А. Мамлакатимизда демократии ислоҳотларни янада чукурлаштириш ва фукаролик жамиятини ривожлантириш концепцияси. Тошкент, Ўзбекистон. 2010.

Ўзбекистон Республикаси Конституцияси. Т.:Ўзбекистон. 2010.

Ўзбекистон Республикаси Жиноят Кодекси. Расмий нашр Т,: Ўзбекистон Республикаси Адлия Вазирлиги, 2008.

Собиқ Ўзбекистон ССРнинг Жиноят Кодекси, Т.: Рабочий Суд. 1926.-Б. 20-26.

Собиқ Ўзбекистон Республикасининг Жиноят Кодекси, Т.: Ўзбекистон ССР Давлат наш.1959.-Б.11-17.

Ўзбекистон Республикаси Олий Суд Пленумининг қарорлар тўплами. 1991-1997 й. Т.:-Т.1997.

Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси Ахборотномаси. 2001. 9-10-сон. 165-модда.

Уголовный Кодекс Российской Федерации. Официальный текст. Москва. ОМЕГА-Л. 2003.-С.18-19.

Уголовный Кодекс Республики Казахстан. До 1.09.1999 дополнение. Алматы. ЮРИСТ. 1999.-С.14.

Уголовный Кодекс Кыргызской Республики. Законодательство зарубежных стран. Предисловие канд.юрид.наук.зам. Прокурора Санкт-Петерберга А.П.Стуканова, канд.юрид.наук.зам. начальник управления прокуратуры С.- Петерберга П.Ю.Костантинова. Санкт-Петерберг. Юридический центр Пресс. 2001.

Уголовный Кодекс Республики Польша. С измениями дополнениями на 1 августа 2001 г. Законодательство зарубежных стран. Научный редактирование канд.юирд. наук. доц. А.И.Лукашова, док. юрид. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, перевод с польского Д.А.Барилович. Санкт-Петерберг. Юридический центр Пресс. 2001.

Уголовный Кодекс Республики Болгария. Законодательство зарубежных стран. Научное редактирование канд. юрид. наук. А.И.Лукашова. Вступительная статья доктор права, профессора института правовых наук Болгарской Академии нуак Й.И.Айдарова (Республика Болгария) Перевод с Болгарского канд.юрид. наук. Д.В.Милушева (Республика Молдова), Санкт-Петерберг. Юридический центр Пресс. 2001.

Уголовный Кодекс Китайской Народной Республики. Законодательство зарубежных стран. Под редакцией доктора юридических наук профессора А.И.Коробоева. Перевод Д.В.Вичикова. Санкт-Петерберг. Юридический центр Пресс. 2001.

Ўзбекистон Республикаси Жиноят-ижроия кодекси. Т.: Адолат. 2008.

Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Ўлим жазосини бекор килиш хакида”ги Фармони. 2005 й. 1 август

-Ўз.Р. Олий Суди Пленумы карори «Жиноий жазоларни либераллаштириш муносабати билан айрим Олий суд Пленуми қарорларига ўзгартириш киритиш тўғрисидаги» №10. 2002.

Жиноят учун жазо тайинлаш амалиёти тўғрисида Узбекистан Республикаси Олий суди Пленумининг 2006 йил 3 февралдаги Қарори

Абдурасулова Қ.Р. Аёллар жиноятчилигининг жиноят ҳуқуқий ва криминологии муаммолари. Т:, ТДЮИ, 2005.-Б.213.

Ал-Бухорий. Ҳадис.жилд 4.-Т.: Қомуслар Бош мухарририяти, 1992.-Б. 321.

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М.:Прогресс, 1979.-С.94.

Афиногенов С.В. «Уголовное право» // “Юрист” М:.2000.

Беккария Ч. О Преступлениях и наказаниях, М.: 1939.-С.373.

Беккария Ч. О Преступлениях и наказаниях, М.: 1939.-С.373.

Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправително-трудових учреждений.- Л., ЛГУ. 1963.-С. 10.

Голоднюк М.Н. «Уголовное право В XXI веки» Москва. «ЛексЭст» 2002.

Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и

исправительно-трудовые аспекты. Ростов, 1981.-С.45.

Джекебаев У. Основные принципы уголовного права Республика Казахстан (сравнительный комментарий книга Дж.Флетчера и А.В.Наумова «Основные концепции современного уголовного права») Алматы: Жет! жары, 2000,-С.54.

Джекебаев У.С., Судакова Р.Н. и др. Криминологические и уголовноправовые проблемы наказания. Алма-Ата. «Наука» 1983.

“"Узбекистан миллий энциклопедияси” Давлат илмий наш. 2004.-Б.302.

Карпец И.И. Наказание: Социальные, прововые и криминологические проблемы.-М.: 1973.-С.10.

Коментарий к Уголовному кодексу РСФСР “Юридическая литература” М:.1971.

Комментарий у УК.России.-М.: Вердикт. 1994.-С.70.

Коробоев. А.И. Усс.В.. Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика. Красноярск.изд-во КГУ.1991 Й.-С.157.

Курс советского уголовного права № 5 Издательство Ленинградского Унверситета. Ленинград-1981.

Мокринский С.П. Наказание, его цели и предложения.-М.: 1911.-С. 155-158.

Муаллифлар жамоаси. Жиноят ҳуқуқи/ Дарслик. Умумий кием. Т., Адолат. 1998 .-Б. 178.

Мукумов З.Ю. Узбекистан Давлат ва Ҳукуқ тарихи. Самарканд. Зарафшон. 1998.-Б. 90.

Мухтасар.-Т.: Чўлпон. 1994.-Б.284.

Найимов С. С. Қилмишни жиноят-ҳукукий нормалар рақобатида квалификация килишнинг назарий ва амалий масалалари. Юрид. фан. номз.... дис. автореф. - Т., 2007.

Ниёзова С. Иштирокчилик тушунчаси, турлари, шакллари ва жавобгарлик масалалари. Т: ТДЮИ, 2003.

Пайзуллаев Қ.П.ва бошқа. Ўлим жазоси: Ўтмишда, ҳозирда ва келажакда-Т.: Turon-IqboL 2005.-Б.280.

Позднышев С.В. Основные вопросы учения о наказании.-М.: 1904.-С.262-263.

Ражабова М. Жиноий жазоларни либераллаштириш: илмий ва амалий тахдил. - Т.: Адолат, 2005.

Ражабова М. Шариатда жиноят ва жазо. Т.: Адолат, 1996.-Б.83.

Разгильдиев В.Т. Задачи уголовного права Российский Федерации и их реализаця.-Саратов.: изд-во Саратовского ун-та, 1993.-С.73.

Расулов О.Х. Совет жиноят ҳуқуқи. Умумий қисми/ Дарслик. Т.: Ўқитувчи. 1969.-Б. 230.

Ременсон А.А. Является ли кара целью и её реализация.-Воронеж, ВГУ, 1983.-С.25.

Рустамбаев MJ6 Курс уголовного право Республики Узбекистан. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении. Учебник для ВУЗов. - Т., 2009.

Рустамбаев М.Х. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексига шархлар. Умумий кием. Т.: ILM ZIYO, 2006-Б.

Рустамбоев М.Ҳ. Жиноят ҳуқуқи. Умумий кием: Дарслик/ - Т.: ILM ZIYO 2005.-Б. 480.

Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право Часть общая”, 1990.

Скрябин М.А. “Общее начало назначения и наказания и их применение несовершеннолетним” // Изд. Казанского Ун-та, 1988.

Смолькова И.А. Штраф как мера наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1979.-С.6.

Стручков Н.А. Наказание, системе его видов и иных мерах уголовноправового воздействия. В сб. Актуальные проблемы уголовного права.-М., Изд-во АН СССРД988.-С.

Сундров Ф.Р Лишение свободы и социально психологические предпосилкы его эффективности. Казань 1982.

Сыдыкова Л.Ч. «Система и виды наказаний по уголовному праву Кыргызской Республики». Бишкек. 1999.-С.357.

Таганцев И.С. «Русское уголовное право. Часть общая». // Том-1, Санкт Петербург. 1999.

Условно досрочное освобождение и другие види условного освобождения 2000.

Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик/ - Т.: Янги аср авлоди. 2005.- 626.

Усмоналиев М. Узбекистан Республикасининг Жиноят хукукида ахдок тузатиш ишлари. Ўқув қўлланма/ - Т.: ТДЮИ 2003.-Б. 88.

Усмоналиев М., Бакунов П. Жиноят хукуки. Умумий кием. Тошкент. 2010.

Узбекистан Республикаси 1959 ва 1994 йиллардаги жиноят кодексларининг қиёсий тўплами: Қонунлар, норматив ҳужжатлар, маълумотлар // Тўпловчилар: М. К. Мирзаолимов, Г. М. Мирзаолимова, Н. М. Мирзаолимов. -Т., 1997.

"Узбекистан Республикаси Жиноят Кодексига шархлар. Муаллифлар жамоаси. Ўз.Р. ИИВ Академияси, Т.: Адолат. 1997..

Ўзбекистон ССР Жиноят кодексига шархлар. «Ўзбекистон” Т:.1973.

Ўзбекистон ССР Жиноят Кодексига шархлар. Т.: “Ўзбекистон”. 1988.-Б.48.

Хайдар С. Основание уголовной отвественности и наказание по уголовному праву Народной Демократичиской Республики Йемен. Автореф. канд.диссертации.-М., 1985.-С.15.

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.-С.12-13.

Якубов А.С., Кабулов Р. ва бошқ. Жиноят ҳуқуқи. Умумий кием: Дарслик/ -Т.: Узбекистан Республикаси ИИВ Академияси, 2004.

Абдумажидов А. «Жазо ва жавобгарлик» Қонун ҳимоясида. №4. 2001-Б.14-16.

Абдумажидов Ғ.. “Ўлим жазосини бекор қилишнинг ижтимоий-ҳуқуқий ва маънавий аҳамияти” ҲУҚУҚ-ПРАВО-LAW. №4. 2005.-Б.11-14.

Абдумажидов Ғ.А. Қонун ижодкорлиги муаммолари / Инсон манфаатлари: Қонун ҳужжатларини тайёрлашни такомиллаштириш муаммолари. - Т.: 1998. - Б.57.

Давлетов А. “Озодликдан маҳрум қилиш жазосига муқобиллар: реаллик ва истикбол» Қонун ҳимоясида. №7. 2000 .-Б. 24-26.

Зарипов З.С., Тажиев Т.Т. Жиноят кодексини такомиллаштириш тўғрисида фикр-мулоҳазалар. // Ҳуқуқ-Право-Law. - 2001, №3. - С.60.

Зокирова О. “Мақсад ва моҳият» . Ҳаёт ва конун. №4. 2005.-Б. 9.

Илҳомов О. Жиноят конунини такомиллаштиришнинг айрим муаммолари // Ҳукуқ-Право-Law. - 2002, №1. - С.15.

Исмоилов И. “Уй қамоғи озодликдан маҳрум қилишнинг мукобили сифатида” ҲУҚУҚ-ПРАВО-LAW. №1. 2001-Б.55-59.

Комилов Ф. “Инсонпарварлик намунаси” Ҳаёт ва қонун. №4. 2005.-Б. 8.

Мукимова М.«Қўшимча жазо нима?” Ҳаёт ва конун. №3. 2004.-Б.37.

Мустафоев Б.. “Инсонпарварлк ва адолат тамойилларига садоқат ифодаси». Ҳаёт ва қонун. №4. 2005.-Б.5.

-Оқюлов О. “Жамиятимиз инсонпарварлик, халк иродасининг ёрқин ифодаси” Ҳаёт ва конун. №4. 2005.-Б.6.

Пулатов Ю. Мамадалиев У. “К вопросу об отмене смертной казни в Республике Узбекистан». ҲУҚУҚ-ПРАВО-ЬАУ.№4. 2005.-Б. 15-16.

Ражабова М. “Жазонинг мақсади - жавобгарликдан огоҳ этиш” Инсон ва конун. №9. 2005.-Б.4-8.

Расулов Ш. “Ҳаёт бахш эзгулик” Ҳаёт ва конун. №4. 2005.-Б. 8.

Саидғозиева С. “Одиллик мезони”. Ҳаёт ва конун. №4. 2005.-Б.12.

Саидов А. “Яшаш ҳукуқи дахлсиздир”. Ҳаёт ва конун. №4. 2005.-Б. 13.

Сафаров А. “Ўлим жазоси” Ҳаёт ва конун. №2, 2005.-Б.20-21.

Ткачевский Ю.М. Режим исполнения лишения свободи. Вестник. МГУ, серия 11, Право. №3. 1992.-С.64.

Тўраев Ж.«Жазо сиёсатини эркинлаштириш” Қонун ҳимоясида. №4.2004.-Б. 22-23.

Умидуллаев И. “Ўлим жазоси ” ҲУҚУҚ-ПРАВО-ЬАУ.№2. 2005.-Б. 88.

Ўсаров О. “Мақсад: бағрикенглик ва адолат. Ўлим жазоси: кеча ва бугун”. Ҳаёт ва конун. №4. 2005.-Б.7.

Шарафутдинов А.О. «Жазонинг мукаррарлиги - жиноятчиликнинг олдини олишда самарали таъсир курсатади”. Ҳаёт ва конун. №;4. 2005.-Б.10.

Юлбарсов С.«Жиноий жазоларни либераллаштирилиши йўлида яна бир қадам” Қонун ҳимоясида. №7. 2003.-Б.19.