SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN
MANAGEMENT AND ECONOMY
International scientific-online conference
79
JINOYAT-HUQUQIY TIZIMLARNING TURLARI
Jo‘rayeva Mehriniso Sheraliyevna
Termiz davlat universiteti
Yuridik fakulteti 2-bosqich talaba
https://doi.org/10.5281/zenodo.11001064
Annotatsiya: Maqolada zamonaviy jinoiy-huquqiy tizimlarning turlari
keltirilgan va ularning tasnifi berilgan. Bir qator davlatlar misolida jinoiy-
huquqiy oilalarning o'ziga xos xususiyatlari ta'kidlangan.
Kalit so'zlar: jinoiy - huquqiy oila, jinoiy-huquqiy tizimlarning turlari.
XXI asrda. dunyoda jinoyatchilik nafaqat kamaymadi, balki barcha
mamlakatlarda u yoki bu darajada o'sish tendentsiyasini namoyish etadi. V. V.
Luneyevning adolatli fikriga ko'ra, jinoyatchilik sinfiy, mafkuraviy va siyosiy
emas, balki umuminsoniy muammo [1, P.XXXVII]. Binobarin, barcha
mamlakatlar, mavjud farqlarga qaramay, zamonaviy kriminologik haqiqatlarga
mos keladigan jinoyat qonunchiligiga ega bo'lishlari kerak.
Shu bilan birga, har bir mamlakatning jinoyat huquqi davlatning mohiyati va
shakli, uning milliy tarixiy xususiyatlari, madaniyat darajasi, diniy dunyoqarashi
va boshqalar bilan bog'liq bo'lgan o'ziga xos xususiyatlarga ega.Rene Devid
shunday dedi: "biz o'zimizni boshqa davlatlarda, dunyoning boshqa qismlarida
yashovchi odamlardan ajrata olmaymiz. Kerakli xalqaro o'zaro ta'sir yoki har
qanday holatda ham shunchaki birga yashash bizdan derazalarimizni ochib, chet
el qonunchiligiga qarashimizni talab qiladi" (qarang [2, 5-bet]). Darhaqiqat,
qiyosiy o'rganish usuli, shu jumladan jinoyat huquqi, zamonaviy rus huquqining
xususiyatlarini chuqurroq tushunish va aniqlashga imkon beradi. Boshqa
mamlakatlarning huquqiy tajribasiga murojaat qilib, biz Rossiya jinoyat
huquqining zamonamizning huquqiy tizimlari orasida qanday o'rin egallashini
va uning o'ziga xos xususiyatlari qanday ifodalanganligini aniqlashimiz mumkin.
Qiyosiy yondashuv jinoyatchilikka qarshi kurash strategiyasini ishlab chiqish
uchun zarur bo'lib, u Rossiya tajribasiga ham, boshqa mamlakatlar tajribasiga
ham asoslanishi kerak, bu ayniqsa globallashuv sharoitida dolzarbdir.
Zamonaviy yozuvchilardan birining adolatli izohiga ko'ra, "na - rodning
tsivilizatsiya darajasi, asosan, uning jinoiy huquqining bajarilishini qanday
usullar bilan ta'minlashi bilan belgilanadi" [3, 17-bet].
Zamonaviy jinoyatchilik tobora transmilliy bo'lib, turli mamlakatlar va qit'alarda
mavjud bo'lishining o'xshash tendentsiyalarini ochib beradi. Bunday vaziyatda
davlatlar jinoiy javobgarlikning o'xshash printsiplari va asoslarini, qilmishlarni
kriminallashtirish va dekriminallashtirishning yagona mezonlarini, jazo
SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN
MANAGEMENT AND ECONOMY
International scientific-online conference
80
choralari va jinoiy - huquqiy ta'sir vositalarining tegishli tizimiga ega bo'lishlari
aniq.
1998 yilda A. V. Naumov zamonaviy dunyoning asosiy jinoiy - huquqiy
tizimlarini rivojlantirishning global qonun me'yorlari qatoriga ularning
yaqinlashishini kiritish kerakligini ta'kidladi, bu kelajakda turli davlatlarning
milliy jinoyat qonunchiligining rivojlanishini belgilaydi [4, 50-bet]. A. G.
Kibalnikning ta'kidlashicha, turli xil jinoiy-huquqiy tizimlarning yaqinlashishi
milliy darajada jinoyat huquqi muammolarini hal qilishda ob'ektiv ravishda
hamkorlik qiladi [5, 120 - bet]. Zamonaviy dunyoda sodir bo'layotgan turli
jarayonlar jinoyat qonunchiligining rivojlanishiga yordam bera olmaydi. Jinoyat-
huquqiy normalarning ma'lum bir o'zgarishiga qaramay, tadqiqotchilar ko'pgina
davlatlarga ta'sir ko'rsatadigan uchta eng keng tarqalgan tendentsiyalarni
aniqladilar: 1) jinoiy huquqning davom etayotgan gumanitarizmi; 2) jinoiy
faoliyatning yangi turlarini jinoiy javobgarlikka tortish; 3) jinoiy huquqni
xalqarolashtirish [6, 23 - bet]. Davlatlarning XX-XXI asrlar boshlarida eng aniq
bo'lgan qonunchilikni birlashtirishga intilishi bilan bir qatorda, ularning har biri
asosan milliy va tarixiy an'analarga asoslangan o'zining individual huquqiy
xususiyatlarini saqlab qoladi.
Dunyoda davlatlar kabi ko'plab huquqiy tizimlar mavjud, chunki har bir
davlatning jinoyat qonuni printsipial jihatdan noyob va noyobdir. Biroq, bir
qator mamlakatlarning oldingi tizimlari bir - biriga yaqinlashadi va ko'plab
umumiy xususiyatlarni ochib beradi, bu bizga zamonaviy jinoyat huquqi
tizimlarining bir nechta turlari haqida gapirishga imkon beradi. Umuman
huquqiy tizimlar va xususan jinoyat huquqi tizimlarining turli xil tasniflari
mavjud. Shunday qilib, Rene Devid ikkita mezonni (sotsiologik va huquqiy
texnologiyalar mezonini) asos qilib olib, uchta huquq tizimini aniqladi: Romano-
german, umumiy huquq tizimi va sotsialistik tizim [7, S. 15–28]. A. V. Naumov
to'rtta tizim haqida gapiradi: 1) Romano-Ger - man; 2) Anglo-sakson; 3)
sotsialistik; 4) musulmon [8, 504-bet]. Adabiyotda "huquqiy tizim" va "huquqiy
oila" tushunchalarini farqlash pozitsiyasi ham mavjud. Shunday qilib, N. E.
Krilova va A. V. Serebrennikova ta'kidlashicha, huquqiy oila – bu manbalarning
kelib chiqishi, asosiy tushunchalari, huquqiy texnika usullari va talqin qilish
usullarining yaqinligini birlashtirgan milliy huquqiy tizimlarning ozmi-ko'pmi
keng to'plami [9, 27-bet].
V. V. Gavrilov milliy huquqiy tizimni ma'lum bir davlat (jamiyat) uchun o'ziga
xos xususiyat sifatida belgilaydi, uning hududida amaldagi huquqiy
normalarning yaxlit to'plami, shuningdek yuridik organlar, tashkilotlar,
SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN
MANAGEMENT AND ECONOMY
International scientific-online conference
81
tashkilotlar va huquqiy mafkura, huquqiy psixologiya vositachiligida huquqiy
amaliyot jarayonida ijtimoiy munosabatlarni tartibga solishni ta'minlaydi.
jamiyat rivojlanishining ob'ektiv qonuniyatlariga muvofiq [10, 23-sahifa].
Huquqiy tizimlarni yo'q qilishning eng muhim mezonlaridan biri bu huquqiy
texnikadir. Huquqiy texnika huquqning asosini tashkil etadi va huquqiy
shakllanishning har qanday bosqichida mavjud. Bu ijtimoiy ehtiyojlarni huquqiy
tekislikka o'tkazishning o'ziga xos usuli. Tadqiqotchilar Anglo-Amerika va
roman-german huquqi mamlakatlarida yuridik texnika mazmuniga turlicha
yondashuvlarni qayd etadilar [11, 24-bet]. Anglo-Amerika huquqi
mamlakatlarida tushuncha keng tarqalgan qonun ijodkorligi jarayonida mavjud
bo'lgan" Qonunchilik texnikasi". Romano-german huquqi mamlakatlarida,
birinchi navbatda, Rim qonunchiligiga asoslangan huquqiy texnika tushunchasi
ishlaydi.
Huquqiy tizimlarni farqlashning yana bir mezoni sud amaliyoti bo'lib, unga turli
xil ma'nolar berilishi mumkin. A. K. bezining so'zlariga ko'ra, turli xil huquqiy
tizimlarda sud amaliyotining haqiqiy ahamiyati, asosan, ijobiy, ob'ektiv
huquqning rolidan oldingi tizimning boshqa elementlarining haqiqiy qiymatiga
qarab farq qilishi mumkin [12, 6 - bet].
Adabiyotda, shuningdek, ma'lum bir tarixiy davrdagi davlat siyosatida jinoiy-
huquqiy majburlashning roliga asoslangan jinoiy-huquqiy tizimlarning tasnifi
mavjud [13, 12-15-betlar]. Ushbu klassifikatsiya doirasida repressiv, jazolash va
gumanistik jinoyat huquqi tizimlari ajralib turadi. Jinoyat-huquqiy tizimlarning
asl tasnifi G. A. Yesakov tomonidan ilgari surilgan. U Ugo-huquqiy tizimda
hukmronlik qiladigan g'oya mezoniga asoslanadi. Ushbu mezon jinoyat
qonunchiligidagi (kim) minantga to'g'ri keladi. Bunday dominant G. A. Yesakov
beshtasini ajratib turadi: za - kon, inson, Xudo, jamiyat va oila. Ularga
kontinental huquq, umumiy huquq, diniy huquq, jamoat huquqi va odatiy
huquqning jinoiy-huquqiy qoidalari mos keladi [14, 15 - bet].
Har bir tadqiqotchining jinoiy - huquqiy tizimlarning tipo-logiyasiga o'z
yondashuviga bo'lgan huquqini qoldirib, biz turli mamlakatlarda zamonaviy
jinoiy faoliyatning mohiyatini aniqlashga imkon beradigan qo'llanma tarixiy va
nazariy jihatdan bo'lishi kerakligiga rozi bo'lishimiz kerak. ramkalar-jinoiy-
huquqiy tizimlarning ushbu tipologiyasi, ular bilan to'ldirilishi va ishlab
chiqilishi mumkin zamonaviy tarixiy tendentsiyalarni hisobga olgan holda [15,
p.69].
Shunday qilib, biz jinoiy huquq oilalarining quyidagi turlarini ajratamiz:
1) Romano-german (kontinental); 2) ingliz-amerikalik; 3) diniy; 4) sotsialistik.
SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN
MANAGEMENT AND ECONOMY
International scientific-online conference
82
Ammo shuni ta'kidlash kerakki, ayrim mamlakatlarning huquqiy tizimlari turli
xil huquqiy oilalarning elementlarini birlashtiradi, bu esa aralash huquqiy oilaga
tegishli mamlakatlar haqida gapirishga imkon beradi. Shu bilan birga, ko'mir -
huquqiy tizimlar o'zlarining o'ziga xosligini saqlab qolishda davom etmoqdalar,
bu ularning individual xususiyatlarida namoyon bo'ladi. Ushbu xususiyatlarga
asoslanib, biz qolamiz.
1.
Jinoiy-huquqiy oilaning Romano-german turi quyidagi xususiyatlarga ega.
1) jinoyat huquqining yagona normativ manbai za - kon hisoblanadi.
2) kodifikatsiya qilingan jinoyat qonuni (jinoyat kodeksi) bilan bir qatorda,
jinoyat huquqi normalari, qoida tariqasida, boshqa qonunlarda ham mavjud.
3) qonunlar ierarxiyasida Konstitutsiya asosiy o'rinni egallaydi.
4) huquqiy tuzilmalar 18 - asrda paydo bo'lgan Ugo huquqining klassik maktabi
g'oyalariga asoslanadi, ular orasida insonparvarlik g'oyalari ustunlik qiladi-jazo
tayinlash, jinoiy javobgarlikni individuallashtirish, yangi javobgarlik printsipi va
boshqalar.
5) Romano-Germaniya jinoyat qonuni Rim huquqining evolyutsiyasi va uning
yangi siyosiy va ijtimoiy - iqtisodiy sharoitlarga moslashishi natijasidir. Rim
huquqining an'analari kontinental turdagi huquqiy texnikada aks ettirilgan.
Jinoyat qonunining tili qisqacha. Jinoyat-huquqiy normalar abstrakt xususiyatga
ega bo'lib, noaniq shaxslar doirasiga qaratilgan umumlashtirilgan formulalarni
o'z ichiga oladi.
6) Rim huquqi printsipi jinoyat qonunchiligida mustahkamlangan "nullum
crimen sine lege" (qonunda ko'rsatilmagan jinoyat yo'q), jinoyatlarning og'irlik
darajasi bo'yicha toifalarga bo'linishi mavjud.
7) jinoyat qonunlarida, qoida tariqasida, aybdorlik, jazo, uning maqsadlari va
boshqa jinoiy huquq institutlarining nazariy ta'riflari mavjud emas.
Ushbu turdagi jinoyat qonunchiligining shakllanishiga 1810 yildagi Frantsiya
Jinoyat kodeksi (Napoleon kodeksi) katta ta'sir ko'rsatdi va 180 yildan ortiq vaqt
davomida amal qildi, bu ko'plab evro - pey kodekslarini ishlab chiqish uchun
asos bo'lib xizmat qildi. Ushbu huquqiy tizimga tegishli bo'lgan bir qator
davlatlar 1871 yilgi Germaniya Jinoyat kodeksining ta'siri ostida bo'lib, u
o'zgartish va qo'shimchalar bilan hozir ham amal qilmoqda. Evropa jinoyat
qonuni to'liq kodlanmagan. Jinoyat kodeksiga qo'shimcha ravishda, jinoyat
kodeksi boshqa qonunlarda ham mavjud. Shu nuqtai nazardan, Germaniyaning
jinoyat qonuni o'zining katta qiyofasi bilan ajralib turadi. GFR jinoyat-huquqiy
tizimida umumiy jinoyat huquqi, qo'shimcha jinoyat huquqi, yerlarning Ugo - ov
huquqi ajratiladi. Tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, qo'shimcha jinoyat qonuni
SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN
MANAGEMENT AND ECONOMY
International scientific-online conference
83
taxminan 400 ta qonunni o'z ichiga oladi [16, p.12]. Shu bilan birga,
Germaniyada jinoiy javobgarlikka tortilgan shaxslarning taxminan 70-80 foizi
umumiy jinoyat huquqi bo'yicha, 20-30 foizi esa qo'shimcha qonun bo'yicha
hukm qilinadi [16, 13-14 – betlar].
Yaqinda Romano-german huquqiy oilasi doirasida Shimoliy Evropa modeli
(Norvegiya, Shvetsiya, Daniya, Finlyandiya, Islandiya) ajralib turdi. Ushbu
oilaning o'ziga xos xususiyatlariga quyidagilar kiradi: 1) jinoyat
qonunchiligining ekstritritorial prin - CIP, ya'ni u barcha Skandinaviya
mamlakatlari manfaatlarini himoya qilish uchun teng ravishda qo'llanilishi
mumkin; 2) jazo tizimining an'anaviy yumshoqligi va insonparvarligi; 3) Daniya
jinoyat kodeksida eng aniq ifodalangan sudyalarning ixtiyorining keng
chegaralari, bu Jinoyat qonunini qo'llashga imkon beradi analogiya bo'yicha.
MDH, Boltiqbo'yi mamlakatlari, shu jumladan Rossiyaning jinoiy-huquqiy
tizimlari Romano-german turiga tegishli.
2.
Angliya-Amerika jinoiy-huquqiy oila turi ba'zan umumiy huquq tizimi yoki
sud amaliyoti tizimi deb ataladi. Ikkala aniqlanish ham ushbu huquqiy tizimning
eng yorqin xususiyatlarini aks ettiradi.
1) jinoyat huquqining manbai, qonun hujjatlari va ilmiy ta'limotlar bilan bir
qatorda, sud pretsedentidir. Sud pretsedenti-bu ma'lum bir jinoyat ishi bo'yicha
sud qarori bo'lib, u umumiy huquq tamoyillari va normalarini talqin qilish
nuqtai nazaridan ushbu sud va quyi sudlar uchun majburiydir.
E. P. Burdoning ta'kidlashicha, umumiy huquq tizimi sud pretsedentlari va
nizomlar tizimining keng tarqalganligidir, uning asosiy xususiyati jinoyat sodir
etgan shaxslarning oldini olish, xavfsizlik, qayta sotsializatsiya va ijtimoiy
reabilitatsiya choralariga e'tibor qaratishdir [17, p.6].
2) Rim huquqining qabul qilinishi ushbu turdagi mamlakatlarga deyarli ta'sir
ko'rsatmadi, bu Qonunchilik texnikasiga ta'sir ko'rsatdi. Jinoyat-huquqiy
normalar kamroq mavhum va umumiy xarakterga ega, ka - zoistikligi bilan
ajralib turadi.
3) jinoyat-huquqiy doktrinani shakllantirishga neoklassik yo'nalish g'oyalari
ta'sir ko'rsatdi. Faylasuf va huquqshunos I. Bentem ushbu yo'nalishning yorqin
vakili bo'lib, uning asarlarida "ustra - sheniya"nazariyasi aks etgan.
Umumiy qonunning vatani Angliya. Angliyada yagona jinoyat qonuni mavjud
emas, ammo ko'plab alohida nizomlar mavjud bo'lib, ularning huquq manbalari
sifatida roli o'sishni boshlaydi. Ba'zi pretseden - siz jinoyat huquqining umumiy
qismining asosiy institutlarini talqin qilishlari tufayli keng tanilgansiz. Shunday
qilib, 1843 yilda qabul qilingan Makna - Tena qoidalarida aqldan ozishning
SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN
MANAGEMENT AND ECONOMY
International scientific-online conference
84
huquqiy mezonining talqini berilgan. Jinoyatga tayyorgarlik ko'rish va jinoyatga
urinishni farqlash masalasida zargar Robinsonning 1915 yildagi qarori klassik
hisoblanadi.
AQSh jinoyat qonuni dastlab inglizlarning buyuk tizimi asosida vujudga keldi va
asta - sekin o'ziga xos ko'rinishga ega bo'ldi. Qo'shma Shtatlar kodlangan jinoyat
qonunchiligining mavjudligi bilan ajralib turadi. Amerika huquqiy tizimining eng
muhim xususiyati uning dualizmi bo'lib, u federal va federatsiya sub'ektlari
qonunchiligining mavjudligida namoyon bo'ladi. Shtatlar o'zlarining jinoyat
kodekslariga ega va XX asrning so'nggi o'n yilliklarida.jinoyat qonunchiligini
isloh qilishga qaratilgan bir qator federal qonunlar qabul qilindi.
Angliyada ham, AQShda ham shaxs qonunda belgilangan harakatni sodir etgan
taqdirda aybsiz jinoiy javobgarlikka tortish mumkin. Jinoyatda sheriklikka
nafaqat qasddan, balki beparvolik harakatlarida ham yo'l qo'yiladi. AQSh
qonunchiligida insti juda keng talqin qilingan - bu erda fitna, bu o'z-o'zidan
jinoyatchilikning mustaqil tarkibi.
Angliya va AQShda xavfsizlik choralari va sinovlari keng rivojlandi. Shuningdek,
A. A. Piontkovskiy shartli hukmning vatani "Shimoliy Amerika" ekanligiga e'tibor
qaratdi [18, 37-bet]. Umumiy huquq mamlakatlari dunyoga ikkita jinoyat-
huquqiy institutni taqdim etdilar: shartli ravishda o'zlashtirish (Angliya) va
shartli hukm, sinov (AQSh).
1.
Diniy huquq tizimlari orasida hozirgi kunda musulmon huquqi eng katta
ahamiyatga ega bo'lib, u ulkan geografik tarqalish sohasi - Osiyo va Afrikaga ega.
1) jinoyat huquqining asosiy manbalari diniy kelib chiqishga ega bo'lib, ular
quyidagicha ifodalanadi:
* Qur'on musulmonlarning muqaddas kitobi bo'lib, unda Alloh Payg'ambar
Mogammetga yuborgan, u aytgan va uning sheriklari tomonidan yozilgan boblar
mavjud.
* Sunnat-payg'ambarning muayyan vaziyatlarda qanday harakat qilgani haqida
turli xil hikoyalar (hadislar) to'plami.
* Ijma-huquqshunoslarning Qur'on va sunnat tomonidan hal qilinmagan
masalalarni bir ovozdan hal qilish to'g'risidagi kelishuvi.
* Kiyas-bu Qur'on va sunnatning talqini bo'lib, u oliy musulmon ruhoniylarining
qaroridan keyin qonuniy kuchga ega bo'ladi. Muftiy talqin qilish huquqiga ega.
* Urf-urf-odatlar va odatlarni o'z ichiga olgan odatiy huquqning bir turi-
choylar.
2) musulmon tipidagi ba'zi mamlakatlarda Islom me'yorlariga mos keladigan
kodifikatsiya qilingan jinoyat qonunchiligi mavjud.
SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN
MANAGEMENT AND ECONOMY
International scientific-online conference
85
3) jinoyat qonunchiligida Islomning asosiy qadriyatlarini ustuvor himoya qilish
mustahkamlangan. Diniy dogmalarga tajovuz qilish eng xavfli deb hisoblanadi.
4) jazo qasos va jazo maqsadlarini ko'zlaydi. Jazo tizimida o'lim jazosi, o'z -
o'ziga zarar etkazish va jismoniy jazo mavjud.
Islom jinoyat huquqi nazariyasi nuqtai nazaridan barcha jinoyatlar uch xil:
huddud, kisas va tazir. Xuddud toifasidagi jinoyatlar Qur'on yoki Sunnatda
mustahkamlangan xuddud tomonidan jazolanadigan Allohning huquqlariga
tajovuzdir (o'g'irlik, odobsiz la'natlar va boshqalar). Ki-sas toifasidagi jinoyatlar
- Qur'on yoki sunnatda kisas tomonidan jazolanadigan shaxslarning huquqlariga
tajovuz qilish. Tazir toifasidagi jinoyatlar diniy bo'lmagan xarakterga ega bo'lgan
tajovuzdir, ular faqat Ugo qonuni asosida jazolanadi. Tazir toifasidagi jinoyatlar
zo'ravonlik darajasiga qarab toifalarga bo'linadi. Musulmon mamlakatlarining
ko'mir huquqining umumiy qismidagi ko'plab institutlarning mohiyati sodir
etilgan jinoyat qanday xarakterga ega (diniy yoki yo'q) ekanligi bilan belgilanadi.
2.
XXI asrda jinoiy-huquqiy oilaning sotsialistik turi. Osiyo-tinch okeani
mintaqasida saqlanib qolgan. Eng yorqin shaklda, bu dunyo aholisining deyarli
beshdan bir qismi yashaydigan Xitoyda mavjudotdir. Bundan tashqari, Kuba,
Vetnam, Laos va Shimoliy Koreyaga xos bo'lgan ko - sialistik jinoyat-huquqiy
tizim.
Sotsialistik jinoiy-huquqiy tizimga sovet huquqi ta'sir ko'rsatdi, bu, ayniqsa,
o'zining dastlabki yillarida, ochiq - oydin sinfiy xarakterga ega edi.
Jinoyat qonunchiligi kodifikatsiya qilingan va jinoyat kodekslari bilan taqdim
etilgan.
Konstitutsiya eng yuqori yuridik kuchga ega. Jinoyat kodekslarida davlat, davlat
mulki manfaatlarini ustuvor himoya qilish, jamoat huquq va tartibini saqlash
g'oyasi mustahkamlangan. Jazo tizimida mulk turlari ikkinchi darajali rol
o'ynaydi. Jinoyatning ta'rifi moddiy xususiyatga ega.
1987 yilgi Koreya Xalq-de-mokratik Respublikasi jinoyat kodeksining aniq sinfiy
xususiyati ushbu jinoyat kodeksiga muvofiq ko'mir qonunining o'xshashligiga
yo'l qo'yiladi, bu Kodeksning nisbatan kichik hajmini (161 yuz) tushuntiradi.
1999 yilgi Vetnam jinoyat kodeksi nafaqat sotsialistik huquqning xususiyatlarini,
balki 1996 yilgi Rossiya jinoyat kodeksining ba'zi qoidalarini, xususan, jazo
tayinlash, voyaga etmaganlarning jinoiy javobgarligini ham o'z ichiga olgan.
Xitoy jinoyat-huquqiy modeli Xitoy o'ziga xosligi bilan birgalikda sializmni
qurish xususiyatlarini aks ettiradi va Xitoy falsafasi an'analarini hisobga oladi.
Xitoy huquqiy tizimi Konfutsiy Filo - Sofiya g'oyalariga asoslangan. Konfutsiylik
g'oyalariga ko'ra, kuch va majburlash emas, balki tarbiya va e'tiqod birinchi
SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN
MANAGEMENT AND ECONOMY
International scientific-online conference
86
o'rinda turishi kerak. Bunday yutuqlar tufayli xitoyliklar Evropa huquqining
mavhum g'oyalariga salbiy munosabatda bo'lishadi. KXDR jinoyat kodeksi 1979
yilda qabul qilingan, ammo 1997 yil 14 martda kodeksga shu qadar jiddiy
o'zgartirishlar kiritilganki, bu nafaqat yangi nashr haqida, balki ba'zan 1997 yilgi
jinoyat kodeksi deb ataladigan yangi jinoyat kodeksi haqida ham gapirishga
imkon beradi.
O'lim jazosi 80 dan ortiq moddaning sanktsiyalarida mustahkamlangan. Uni
ishlatishga ruxsat berilgan maksimal maqolalar (taxminan 20) bobda keltirilgan
"Sotsialistik bozor iqtisodiy tartibiga qarshi jinoyatlar". Jinoyat kodeksida o'lim
jazosini ijro etish usuli kelishilmagan va jinoyat-protsessual kodeksiga binoan
o'lim jazosini nafaqat qatl etish orqali, balki in'ektsiya yo'li bilan ham bajarishga
ruxsat beriladi.
Ba'zi mamlakatlarning jinoyat huquqi shu qadar o'ziga xosligi bilan ajralib
turadiki, ularni bitta huquqiy oilaga kiritish qiyin ko'rinadi. Bu, masalan,
Gollandiya, Yaponiya, Avstraliya, Kanada, Hindiston, Janubiy Amerika va
Afrikaning jinoyat qonunidir. Kanada va Avstraliyaning jinoyat qonuni Angliya-
Amerika qonunchiligiga yaqin. Avstraliyadagi birinchi jinoyat kodeksi -
Kvinslend shtati jinoyat kodeksi - XIX asr oxiridagi ingliz jinoyat kodeksi loyihasi
asosida qabul qilingan.Yaponiyaning Jinoyat qonuni, shu jumladan 1907 yilgi
jinoyat kodeksi Germaniyaning ko'mir qonuniga qaratilgan.
Mavjud farqlarga qaramay, turli mamlakatlarning jinoyat qonunchiligida bir
qator jinoiy-huquqiy jinoyatlarning mohiyati masalasi xuddi shunday hal
qilinmoqda. Masalan, yuridik shaxslarning jinoiy javobgarligi to'g'risidagi
qoidalar. ushbu javobgarlik Angliya-Amerika - kana qonunchiligida, bir qator
Evropa mamlakatlarida (Frantsiya, Gollandiya) va Xitoyda ko'zda tutilgan. Shu
bilan birga, yuridik shaxslarning jinoiy javobgarligi masalasini ijobiy hal qilib,
har bir jinoiy-huquqiy oila bunday javobgarlikning o'ziga xos qoidalarini
belgilaydi. Shunday qilib, Angliya, AQSh va Avstraliyada ham korporatsiyalar,
ham nodavlat korporatsiyalar, ya'ni yuridik shaxs, birlashma huquqlarisiz jinoiy
javobgarlikka tortilishi mumkin. Romano-Ger - man huquqiy oilasi
mamlakatlarida nafaqat xususiy tashkilotlar, balki munitsipalitetlar kabi jamoat
tashkilotlari ham jinoiy javobgarlikka tortilmoqda [19, 8-bet]. Yuridik shaxsning
aybi masalasi turli yo'llar bilan hal qilindi. Buyuk Britaniyada
korporatsiyalarning jinoiy javobgarligi masalasi nafaqat pretsedentlar
darajasida, balki nizomlarda ham mustahkamlangan. Shunday qilib, birinchi
marta 2007 yil 26 iyuldagi qonun loyihasining qabul qilinishiga muvofiq,
SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN
MANAGEMENT AND ECONOMY
International scientific-online conference
87
korporatsiyani shaxsga o'lim etkazganligi uchun sudlash Qonunchilik darajasida
tan olingan [20, 16-bet], ya'ni qotillik uchun.
Xorijiy qonunchilikka murojaat qilish Rossiyaning zamonaviy jinoyat
qonunchiligiga boshqacha qarash va uning dunyoning jinoiy-huquqiy xaritasida
o'rnini aniqlash imkonini beradi. Umuman olganda, Romano-german huquqiy
oilasi doirasida qolgan Rossiya global huquqiy tendentsiyalar va o'zining milliy
xususiyatlarining kombinatsiyasini namoyish etadi.
Foydalanilgan adabiyotlar:
1.
Luneev V. V. yigirmanchi asrning jinoyati: jahon, mintaqaviy va Rossiya
tendensiyalari. - M: Volters Kluver, 2005 Yil. 870 s.
2.
Shvetsiya jinoyat kodeksi. Spb.: Yurid. Markaz Matbuoti, 2001 Yil. 320 s.
3.
Landay V. Mission-Flats: roman / Per. ingliz tilidan. M.: ast, 2004 yil. 381
s.
4.
Naumov A. V. XX asr jinoyat huquqining rivojlanishi natijasida huquqiy
tizimlarning yaqinlashishi. va uning XXI asrdagi istiqboli. / / Davlat va huquq. –
1998. – № 6. 50-58 betlar.
5.
Kibalnik A. G. xorijiy davlatlar jinoyat huquqining umumiy qismining
asosiy qoidalari. M.: Ileks, 2008 Yil. 128 s.
6.
Dodonov V. N., Malinovskiy A. va xorijiy baliq ovlash huquqini
rivojlantirishning asosiy tendentsiyalari / / jurn. xorijiy Qonunchilik va qiyosiy
Qonunchilik. – 2006. – № 1. 23-30 betlar.
7.
David R. Joffre-Spinosi K. zamonaviylikning asosiy huquqiy tizimlari. M.:
Shaharlararo. OTN. - qaniydi?, 1999. 398 s.
8.
Naumov A. V. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy qism. M.: bek, 1996 yil.
560 s.
9.
Krilova N. E., Serebrennikova A. V. xorijiy mamlakatlarning Jinoyat huquqi.
M.: zer-tsalo, 1998 yil. 208 s.
10. Gavrilov V. V. xalqaro va milliy huquqiy tizimlar: tushuncha va operatsion
tizim - o'zaro ta'sirning yangi yo'nalishlari: Avtoref. dis. - qaniydi? ... doktor.
yurid. - qaniydi? fanlar. Qozon, 2006 yil. 41 s.
11. Soliq sohasidagi jinoyatlar (Rossiya federatsiyasi jinoyat kodeksining 194,
198, 199-moddalari): huquqiy texnologiyalar va javobgarlikni farqlash
muammolari: dis. ... kand. - qaniydi? yur. fanlar. Yaroslavl, 2002 yil. 222 s.
12. Bezina A. K. mehnat ishlari bo'yicha sud amaliyoti. Qozon: Qozon
nashriyoti. un-ta, 2004 yil. 274 s.
13. Malinovskiy A. A. jinoyat huquqi sohasidagi qiyosiy huquqshunoslik. M.:
Shaharlararo. OTN. - qaniydi?, 2002. 376 s.
SOLUTION OF SOCIAL PROBLEMS IN
MANAGEMENT AND ECONOMY
International scientific-online conference
88
14. Yesakov G. A. umumiy huquq oilasi mamlakatlarida jinoyatchilik
to'g'risidagi ta'limot:Muallif. dis. - qaniydi? …
doktor. yurid. - qaniydi? fanlar. M., 2007 yil. 46 s.
15. Vedernikova O. N. zamonaviy jinoyat-huquqiy tizimlar: turlari, modellari,
xarak - teristika // Davlat va huquq. – 2004. – № 1. 68-79 betlar.
16. Shulepova L. F. Ger-maniya Federativ Respublikasining qo'shimcha jinoyat
huquqi (tushuncha, tizim, manbalar): Avtoref. dis. - qaniydi? ... kand. - qaniydi?
yurid. - qaniydi? fanlar. M., 2005 yil. 21 s.
17. Burdo E. P. Angliya, Uels va AQShning umumiy Qonuni bo'yicha jazo
(nisbatan-
huquqiy tadqiqotlar): Muallif. dis. - qaniydi? ... kand. - qaniydi? yurid. - qaniydi?
fanlar. Qozon, 2007 yil. 24 s.
18. Piontkovskiy A. A. tanlangan asarlar. 1-jild Qozon: Qozon nashriyoti. un-ta,
2004 yil. 372 s.
19. Minin R. V. Rossiyadagi yuridik shaxslarning jinoiy javobgarlik instituti:
konditsionerlik va tartibga solish muammolari: Muallif. dis. - qaniydi? ... kand. -
qaniydi? yurid. - qaniydi? fanlar. Tyumen, 2008 yil. 22 s.
20. Yesakov G. yuridik shaxslar va qotillik uchun javobgarlik (yangi ingliz
qonuni to'g'risida) / / Jinoyat qonuni. – 2007. – № 6. 16-21 betlar.
