Semantics of comparative analysis methods

Abstract

This article presents approaches, methods, and types of comparative analysis that have long attracted the attention of comparative typology scholars. Despite the variety of methods used, they are developed in accordance with the main approaches and principles. At the same time, certain principles recognized by the world scientific community are considered the most effective for language teaching.

Source type: Journals
Years of coverage from 2022
inLibrary
Google Scholar
HAC
elibrary
doi
 
140-143
22

Downloads

Download data is not yet available.
To share
Omonullayeva, S. (2024). Semantics of comparative analysis methods. Foreign Linguistics and Lingvodidactics, 2(6), 140–143. Retrieved from https://www.inlibrary.uz/index.php/foreign-linguistics/article/view/68183
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Abstract

This article presents approaches, methods, and types of comparative analysis that have long attracted the attention of comparative typology scholars. Despite the variety of methods used, they are developed in accordance with the main approaches and principles. At the same time, certain principles recognized by the world scientific community are considered the most effective for language teaching.


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika –

Зарубежная лингвистика и
лингводидактика – Foreign

Linguistics and Linguodidactics

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/foreign-linguistics

Semantics of comparative analysis methods

Surayyokhon OMONULLAYEVA

1

Andijan State University

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received September 2024

Received in revised form

10 October 2024

Accepted 25 October 2024

Available online

15 November 2024

This article presents approaches, methods, and types of

comparative analysis that have long attracted the attention of

comparative typology scholars. Despite the variety of methods

used, they are developed in accordance with the main

approaches and principles. At the same time, certain principles

recognized by the world scientific community are considered the

most effective for language teaching.

2181-3701/© 2024 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-3701-vol2-iss6-pp140-143

This is an open-access article under the Attribution 4.0 International

(CC BY 4.0) license (

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru

)

Keywords:

method,

approach,

typological analysis,

direction of ideographic

grammar,

functional structure.

Qiyosiy tahlil usullarining semantikasi

ANNOTATSIYA

Kalit so‘zlar:

usul,

yondashuv,

tipologik tahlil,

ideografik grammatika

yo‘nalishi,

funksional tuzilma.

Ushbu maqolada qiyosiy tipologiyada uzoq davrlar

mobaynida olimlarni qiziqtirgan qiyosiy tahlilning yondashuvi,

usuli, usullari va turlari bilan tanishishingiz mumkin. Biroq

metodlar yondashuvlar va tamoyillarga muvofiq qo‘llanilsa-da,

dunyo olimlari tomonidan til o‘qitishda quyidagi tamoyillar

samarali deb hisoblanadi.

Семантика методов сравнительного анализа

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

метод,

подход,

типологический анализ,

направление

идеографической

грамматики,

функциональная

структура.

В данной статье представлены подходы, методы и виды

сравнительного анализа, которые давно привлекают внимание

ученых в области сравнительной типологии. Несмотря на

разнообразие применяемых методов, они разрабатываются в

соответствии с основными подходами и принципами. При этом

определенные принципы, признанные мировым научным

сообществом, рассматриваются как наиболее эффективные

для преподавания языка.

1

PhD, Senior Lecturer, Andijan State University. E-mail: somonullayeva@mail.com


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика

и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics

Issue – 2 № 6 (2024) / ISSN 2181-3701

141

Yondashuv, tamoyil va usul atamalari ko‘pincha usul tushunchasi bilan bir-birining

o‘rnida ishlatiladi, lekin bu atamalarning ayrim jihatlari ilmiy manbalarda yoritilgan va

ularga tegishli ta’rif va tushuntirishlar berilgan. Yondashuvlar tamoyil va usullarda aks

etadi. Yondashuv metoddan ko‘ra kengroq tushuncha bo‘lib, usul va uslublar asosida ishga

tushiriladi. Yondashuv va usul tushunchalari I.L. Bim ta’rifida o‘z aksini topgan: “Usul –

ta’lim va ijtimoiy hayotning maqsadi. Maqsadga erishish uchun qandaydir usullardan

foydalangan holda, sharoitga mos keladigan tamoyillarni qo‘llashning umumlashtirilgan

modelidir.

Qiyosiy tipologik usul – bu shaklan o‘xshash turli hodisalarni o‘rganish va tushuntirish,

ularning genetik o‘xshashligi, ya’ni umumiy kelib chiqishi haqida xulosa chiqarish usuli.

Dastlab tadqiqot metodologiyasi sifatida ishlab chiqilgan sifatli qiyosiy tahlil 1970-yillarda

Charlz Regin tomonidan ishlab chiqila boshlandi. Keyinchalik bu tahlil baholashning bir qismi

sifatida ishlatilgan. Qiyosiy tahlil – muammoli vaziyatlarni tahlil qilish imkonini beruvchi va

ba’zi hollarda vaziyatlarning nima uchun o‘zgarganligini tushuntirishga yordam beradigan

metodologiya. Ba’zan qiyosiy tahlil yangi ma’lumotlarni to‘plashni o‘z ichiga oladi, ba’zi

hollarda esa ilgari to‘plangan ma’lumotlarga asoslanadi. N. Simister va V. Skolz qiyosiy

tahlilning asosiy xususiyatlarini quyidagicha payqashgan.

1) O‘zgarishlar nazariyasi. Bu birinchi navbatda, o‘zgarish nazariyasidan

foydalanishni o‘z ichiga oladi. O‘zgarishlar nazariyasi ikkita narsani aniqlashga qaratilgan:

o‘zgarishlarga ta’sir qiluvchi omillar va (nazariy jihatdan) yordam beradigan o‘zgarishlarni

tahlil qilish. O‘zgarish nazariyasiga asoslangan qiyosiy tahlil ma’lumotlar, ijtimoiy fanlar

nazariyasi va tajribalar manbasiga ega bo‘lishi kerak.

2) Keyingi bosqich odatda muammoli vaziyatlarni aniqlashda qiyosiy tahlilning

birinchi qismlari bilan parallel ravishda amalga oshiriladi. Bu qiyosiy tahlilni to‘g‘ri

o‘tkazish uchun qanday natijalar olinganligini yoki qanday o‘xshashliklar aniqlanganligini

ko‘rsatadi. Muammoli vaziyatlar turlicha. Masalan, turli hukumatlar, maktablar,

shifoxonalar, dasturlar, loyihalar kabi muammoli vaziyatlar.

3) Qiyosiy tahlilda omillarni o‘zgarish nazariyasiga asoslanib ishlab chiqish

kerakligi aytiladi. Bu omillar natijalarga erishiladimi yoki yo‘qmi, kalit hisoblanadi. Barcha

omillar o‘zgarish nazariyasiga asoslanadi.

4) Keyingi bosqich – muammoli vaziyatlar va omillarni baholash. Bunda har bir

holat uchun baholash mezonlari ishlab chiqiladi. Vaziyat haqidagi barcha ma’lumotlar

to‘plangandan so‘ng, baholash amalga oshirilishi kerak.

5) Ushbu bosqichda barcha ma’lumotlar yig‘ilgandan so‘ng, kiritilgan omillar va

ma’lumotlar to‘plami tahlil qilinadi. Hisoblashda kompyuter texnologiyasi qo‘llaniladi va

kichik detallarga e’tibor beriladi.

1. Yo‘nalish tamoyili. Bu tamoyil tilning uch jihatini nazarda tutadi. Ona tilini

fonetika, leksikografiya va grammatika nuqtai nazaridan o‘rganishda chet tillarini

o‘rganish emas, balki yuqori natijalar berishi ta’kidlanadi. Buning sababi shundaki, ularni

tushuntirish nutqni yaxshilash emas, balki nazariy jihatdan asosiy hisoblanadi.

2. Tuzilish tamoyili. Bu tamoyil ona tilini o‘rgatishda ham samarali, lekin chet

tilining nutqiy komponentini rivojlantirishda samarali emas. Chunki bu tamoyilda chet

tilining tuzilishi ona tiliga ko‘ra tekshiriladi, lekin og‘zaki nutq ko‘nikmalarini

rivojlantirishning oldi olinadi.

3. Tuzilish tamoyilini ko‘rish. Til va nutq birligiga asoslangan bu tamoyil sodda gap,

sodda kirish gap, qo‘shma gap va savol-javob kabi to‘rt turni ajratib ko‘rsatadiki, bunda

olimlar ularni modellashtirish va o‘rganishga e’tibor qaratadi.


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика

и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics

Issue – 2 № 6 (2024) / ISSN 2181-3701

142

Transformatsiya tamoyili. Bu tamoyil asoschilari amerikalik tilshunos olimlar

Z. Xarris, F. Fransuz, N. Xomskiylar tilda fikr ifodalashda qoʻllaniladigan mavjud qoliplarni
oʻzgartirishni tavsiya etadilar. U matnni ishga tushirish, uni toraytirish, fikrlarni
birlashtirish va matnni tasvirlashni osonlashtiradigan modellarni ishlab chiqishga
qaratilgan. Talaba o`z nutqini namuna asosida ravon va aniq ifodalay oladi.

5. Funksional tuzilish tamoyili. Bu tamoyil shakldan shaklga mazmun tamoyiliga

asoslanadi va uni ifodalashda nutqning funksional tomonlarini ma’lum darajada qo‘llashni
taqozo etadi.

Chunki eng samarali tamoyilni aniqlash hali ham fandagi eng muammoli

vaziyatlardan biri hisoblanadi. Hozirda chet tilini o‘qitishda kommunikativlik tamoyili
keng qo‘llanilmoqda, chet tilini o‘rganishda qiyosiy tahliliy yondashuv asosiy o‘rin tutadi.
Bir necha usullar mavjud va ingliz olimi Tilly to‘rt turni ajratib turadi. Bular:
a) individuallik, b) universallik, v) o‘zgarishlarni aniqlash, d) xususiyatlarni taqqoslash.
Mey alloma yaratgan qiyosiy tahlil turlaridan tashqari tipologiyaning to‘rt jihatini,
jumladan import-oyna ko‘rinishi, farqli ko‘rinish, nazariy-rivojlanish ko‘rinishi va nihoyat
bashoratli ko‘rinish turlarini o‘z ichiga olgan. Bu tiplar Tilly nazariyasiga o‘xshaydi. Qiyosiy
tahlilning birinchi turi – bu shaxsdagi ba’zi muammoli vaziyatni tushunish uchun uning
ayrim xususiyatlarini qarama-qarshi qo‘yishdir. (1984-yil, 82-bet). Bunday holda ko‘rib
chiqilayotgan vaziyatning har bir xususiyati batafsil tavsiflanadi. Bu bizning bilimimizni
kengaytirish va tushunchani tushunishga yordam beradi. Bu usul qiyosiy tahlil uchun mos
bo‘lmasa-da, ilmiy tadqiqotlarda kichik taqqoslashlar uchun qo‘llaniladi. (Fredrikson,
1997 Fredrickson, G.M. (1997). Qiyosiy tasavvur: irqchilik, millatchilik va ijtimoiy
harakatlar tarixi bo‘yicha. Kaliforniya universiteti matbuoti).

Umumjahonlik har bir hodisani tasvirlash va taqqoslashda bir xil qoida asosida

ishlaydi. (1984-yil, 82-bet). Ushbu taqqoslashdan foydalanish taqqoslanayotgan
hodisaning dolzarbligi va umumiy ahamiyati bilan birga asosiy nazariyalarni ishlab
chiqadi. Bu o‘rganilayotgan muammolarni qamrab olish uchun nazariyalarga ko‘proq
tayanishni o‘z ichiga oladi. O‘zgarishlarni aniqlash va taqqoslash tamoyili misollar
orasidagi tarkibiy farqlarni topishda hodisaning asosiy farqlovchi xarakterini yoki
intensivligini topishga qaratilgan. Ya’ni, hodisa va xarakter o‘zgarishi standartini qo‘llagan
holda shaklning turli xususiyatlarini solishtirish yoki bu hodisaning intensivligini, misollar
orasidagi mantiqiy farqlarni aniqlash.

Qiyosiy tahlilni amalga oshirishda kompleks yondashuvdan foydalanish o‘zining

afzalliklariga ega. Bunda bilim fanlardan, ya’ni sinfdan olingan natijalar asosida izohlansa,
o‘quvchilarning mustaqil ishlarida ta’limga ijodiy yondashish tamoyili namoyon bo‘ladi. Bu
tamoyil ham evristikdan foydalanishni talab qiladi. Evristik usul o‘qituvchilardan ijodiy
xarakterga ega bo‘lgan yuqori darajadagi bilim faoliyatini tashkil qilish uchun ko‘nikma va
malakalarga ega bo‘lishni talab qiladi. Bu usulning afzalligi shundaki, talabalar mustaqil
ravishda yangi bilimlarni egallashlari mumkin va muayyan vaziyatlarda, ayniqsa o‘rta
maktab o‘quvchilarining o‘zlashtirish darajasini hisobga olgan holda qo‘llaniladi. Evristik
usul quyi sinflarda murakkab, ammo ta’limning asosiy talablaridan biri bo‘lgan
tizimlashtirish asosida yosh o‘quvchilar ham loyihalarni ishlab chiqish, g‘oyalarni o‘ylab
topishning boshlang‘ich bosqichiga kiradilar. Bilimning nomuvofiq shakli integrativ
yondashuvni talab qiladi. Biroq bu yondashuvlar, odatda, o‘qitishga qaratilgan bo‘lsa-da,
ular mohiyatiga ko‘ra farq qiladi. Kontentga bog‘liq, o‘zaro bog‘liqlik, mantiqiy jihatdan
o‘zaro bog‘liqlik va yaxlit mantiqiy mukammal bilimlar, harakat shakllari va shaxsiy


background image

Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика

и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics

Issue – 2 № 6 (2024) / ISSN 2181-3701

143

fazilatlarni o‘z ichiga olgan chuqurlashtiruvchi va kengaytiruvchi o‘quv fanlarini
birlashtirish uchun integrativ yondashuv qo‘llaniladi. Shunday qilib, yuqorida sanab
o‘tilgan tarkibiy, yaxlit va integrativ yondashuvlar o‘rtasida umumiylik va farqlar mavjud.
Bu yondashuvlar qiyosiy tahlil jarayonida bir-birini to‘ldiradi.


FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI:

1.

Abdurahmonov, G‘. A., Shoabdurahmonov Sh. Sh., ve Hojiyev, A. P. (1975). O‘zbek

tili grammatikasi ı tom morfologiya. Toshkent: O‘zbekiston SSP Fan Nashriyoti.

2.

Aksoy, Ömer Asım (1984). Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü, Ankara.

3.

Banguoğlu, Tahsin (2004). Türkçenin Grameri, Ankara.

4.

International Journal of Research (IJR) Cilt-1, Sayı-11 Aralık 2014 ISSN 2348-6848

5.

Foth & Dewaele 2002: 179; Kramsch 2002:

6.

İnternet: Turkshunoslik fakülteti. https://tsuos.uz/Turkshunoslik-fakulteti

References

Abdurahmonov, G‘. A., Shoabdurahmonov Sh. Sh., ve Hojiyev, A. P. (1975). O‘zbek tili grammatikasi ı tom morfologiya. Toshkent: O‘zbekiston SSP Fan Nashriyoti.

Aksoy, Ömer Asım (1984). Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü, Ankara.

Banguoğlu, Tahsin (2004). Türkçenin Grameri, Ankara.

International Journal of Research (IJR) Cilt-1, Sayı-11 Aralık 2014 ISSN 2348-6848

Foth & Dewaele 2002: 179; Kramsch 2002:

İnternet: Turkshunoslik fakülteti. https://tsuos.uz/Turkshunoslik-fakulteti