THE METHODS OF ADHESION PROCESS PREVENTION IN ABDOMINAL AND THORACAL SURGERY

Abstract

Postoperative adhesions are a pathological condition that occurs in more than 90% of patients who have undergone abdominal surgery and in 45-70% after thoracic surgery, and remains one of the most difficult problems in general surgical practice [5, 26]. Indirectly, the frequency of damage to pleural leaflets by the adhesive process can be judged by the detection of pleural adhesions at autopsy, which, according to various authors, range from 48 to 80.5%. In a significant part of cases, pleural fusion detected at autopsy is an accidental finding and proceeds asymptomatically [7].

Source type: Journals
Years of coverage from 2021
inLibrary
Google Scholar
HAC
Branch of knowledge
CC BY f
178-185
130

Downloads

Download data is not yet available.
To share
Eshonkhodzhaev О., Dusiyarov М., Akhmedov Г., Khudainazarov У., & Kurbanov А. (2022). THE METHODS OF ADHESION PROCESS PREVENTION IN ABDOMINAL AND THORACAL SURGERY. Doctor’s Herald, 1(2), 178–185. https://doi.org/10.38095/2181-466X-2021992-177-184
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Abstract

Postoperative adhesions are a pathological condition that occurs in more than 90% of patients who have undergone abdominal surgery and in 45-70% after thoracic surgery, and remains one of the most difficult problems in general surgical practice [5, 26]. Indirectly, the frequency of damage to pleural leaflets by the adhesive process can be judged by the detection of pleural adhesions at autopsy, which, according to various authors, range from 48 to 80.5%. In a significant part of cases, pleural fusion detected at autopsy is an accidental finding and proceeds asymptomatically [7].


background image

Доктор ахборотномаси № 2 (99)—2021 

177 

 

 

DOI: 10.38095/2181-466X-2021992-177-184                                                                                 УДК 616.25-003.219 

МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИКИ СПАЕЧНОГО ПРОЦЕССА В АБДОМИНАЛЬНОЙ И 

ТОРАКАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ 

О. Д. Эшонходжаев

1

, М. М. Дусияров

2

, Г. К. Ахмедов

2

,  

У. Р. Худайназаров

2

, А. С. Курбанов

2

 

1

ГУ ―Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр 

хирургии имени академика В.Вахидова‖, Ташкент, Узбекистан, 

2

Самаркандский государственный медицинский институт, Самарканд, Узбекистан 

 

Ключевые слова: 

абдоминальная и торакальная хирургия, послеоперационное спайкообразование, 

антиспаечные покрытия. 

Таянч  сўзлар: 

абдоминал  ва  торакал  хирургия,  операциядан  кейинги  битишмалар,  битишмага  қарши 

қопламалар. 

Key words: 

abdominal and thoracic surgery, postoperative adhesion, anti-adhesion coatings. 

 

АБДОМИНАЛ ВА ТОРАКАЛ ХИРУРГИЯДА БИТИШМА ЖАРАЁНИ ПРОФИЛАКТИКАСИНИНГ 

УСУЛЛАРИ 

О. Д. Эшонходжаев

1

, М. М. Дусияров

2

, Г. К. Ахмедов

2

, У. Р. Худайназаров

2

, А. С. Курбанов

2

 

«Академик В. Воҳидов номидаги Республика ихтисослаштирилган хирургия илмий-амалий тиббиѐт маркази» 

ДМ, Тошкент, Ўзбекистон, 

Самарқанд давлат тиббиѐт институти, Самарқанд, Ўзбекистон 

 

THE METHODS OF ADHESION PROCESS PREVENTION IN ABDOMINAL  

AND THORACAL SURGERY 

O. D. Eshonkhodzhaev

1

, M. M. Dusiyarov

2

, G. K. Akhmedov

2

, U. R. Khudainazarov

2

, A. S. Kurbanov

1

Republican specialized scientific and practice medical center of Surgery named of  

academician V. Vakhidov, Tashkent, Uzbekistan, 

2

Samarkand state medical institute, Samarkand, Uzbekistan 

Послеоперационные  спайки  -  это  патологическое  состояние,  которое  встречается 

более чем у 90% пациентов, перенесших операции на брюшной полости и у 45-70% - после 
торакальных  операций,  и  остается  одной  из  наиболее  сложных  проблем  в  общей 
хирургической  практике  [5,  26].  Косвенно  о  частоте  поражения  плевральных  листков 
спаечным  процессом  можно  судить  по  обнаружению плевральных  сращений на  аутопсии, 
которые,  по  данным  разных  авторов,  составляют  от  48  до  80,5%.  В  значительной  части 
случаев плевральные сращения, обнаруженные на вскрытии, являются случайной находкой 
и протекают бессимптномно [7].  

Рассмотрение  влияния  спаечного  процесса  на  дальнейшее  течение  заболевания,  а, 

следовательно,  вопрос  о  тактике  ведения  (предотвращение  и  рассечение  спаек  или 
стимуляция  их  образования)  сводится  к  решению  следующих  основных  тактических 
моментов:  патологический  процесс,  приведший  к  спайкообразованию;  топография  спаек; 
массивность спаек и связанное с ними нарушение дыхательной функции.  

По  мнению  большинства  авторов,  спаечный  процесс  в  плевральной  полости 

принципиально  отличается  от  такового  в  брюшной  полости  и  носит  компенсаторный  и 
приспособительный  характер  [2,  8].  В  связи  с  чем,  отношение  к  спайкообразованию  в 
плевральной полости не может рассматриваться однозначно как к отрицательному явлению, 
так  как  в  ряде  случаев  (травма  грудной  клетки,  остаточная  плевральная  полость, 
спонтанный пневмоторакс и др.), стимуляция спайкообразования может быть необходимым 
компонентом лечения.  

Имеющиеся  литературные  данные  свидетельствуют  о  высоком  уровне  частоты 

послеоперационной  спаечной  болезни,  в  то  время  как  механизмы  формирования  спаек  до 
конца  не  изучены  [13].  Частота  релапаротомий,  по  различным  литературным  данным, 
оценивается  в  63-97%.  Повторные  хирургические  вмешательства  более  длительны  и 
сложны  технически,  что,  в  свою  очередь,  создает  потенциальный  риск  повреждения 

О. Д. Эшонходжаев, М. М. Дусияров,... 

References

М. Т. Ачилов, Г. К. Ахмедов, Ж. К. Тухтаев, М. М. Дусияров, Ж. И. Алимов Профилактика и лечение повышенного внутрибрюшного давления у больных с перитонитом / Доктор ахборотномаси, 1(98), 2021, С. 16-20. DO1: 10.38095/2181-466Х-2021981-16-20

Бабажанов А.С. Ачилов М.Т., Ахмедов Г.К., Тухтаев Ж.К., Сайдуллаев З.Я. Совершенствование методов гернноабдоминопластики при симультанных хирургических заболеваниях.// «Наука и мир» Международный научный журнал. Россия, г. Волгоград. № 4 (80), 2020, Том 2. Стр 65-67.

Бойко В.В., Тарабан И.А., Грома В.Г. Современные аспекты профилактики и лечения больных спаечной болезнью брюшины и ее осложнениями. Харювська xipyprinna школа. 2013(2): 122-128.

Гуламов О.М.. Бабажанов А.С, Ахмедов Г.К., Тухтаев Ж.К. Хирургическая тактика при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы.// Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения. Сборник статей XV Международной научно-практической конференции. 23.10.2019 г. г. Пенза, стр. 195-197.

Калашников А.В., Дворецкая Ю.А. Сравнительный морфологический анализ внутрибрюшинных и межплевральных сращений. Журнал анатомии и гистопатологии. 2016;51:26-31.

Манухин И.Б.. Колесов А.А.. Бекмурзиева Л.К., Петрович Е. Клиническая оценка применения иммунофермеитной терапии в комплексной профилактике спаечного процесса после оперативных вмешательств на яичниках и маточных трубах. Cathedra. 2013;72:70-73.

Михин И.В.. Бебуришвили А.Г.. Акинчиц А.Н.. Кремер П.Б. Этапный лапароскопический адгезиолизис с применением противоспасчных барьерных средств. Эндоскопическая хирургия. 2010;1:20-24.

Ahmed М. Saka Н, АН Mohammadien Н, et al. Safety and complications of Medical Thoracoscopy. Adv Mcd.2016;2016:3794-91.

Aysan E, Sahin F, Catal R, Javadov M, Cumbul A. Effects of Glycerol and Sodium Pentaborate Formulation on Prevention of Postoperative Peritoneal Adhesion Formation. Obstet Gynecol Int. 2020:2020:3679585.

Banka R. Terrington D. Mishra EK. Management of Septated Malignant Pleural Effusions. Curr Pulmonol Rep. 2018;7( I): 1 -5. doi: 10.1007/s13665-018-0194-3

Baxter J, Lima TA, Huneke R, et al. The efficacy of hydrogel foams in talc Pleurodesis. J Cardiothorac Surg. 2020; 15(1):58. Published 2020 Apr 15. doi: 10.1186/sl 3019-020-01098-y

Bhatnagar R, Corcoran JP, Maldonado F, et al. Advanced medical interventions in pleural disease. Eur Respir Rev. 2016;25:199-213.

Claunch K. and P. Mueller. “Treating intra-abdominal adhesions: the surgeon’s dilemma.” Equine Veterinary Education, vol. 24, no. 11, pp. 552-555, 2012.

De Wilde RL. Brolmann H. Koninckx PR. Lundorff P, Lower AM. Waltiez A, et al. Prevention of adhesions in gynaecological surgery: the 2012 European field guideline. Gynecol Surg 2012;9:365-8.

Dinarvand P.. S. Farhadian, E. Seyedjafari et al., “Novel approach to reduce postsurgical adhesions to a minimum: administration of losartan plus atorvaslatin intraperitoneally,” Journal of Surgical Research, vol. 181. no. 1. pp. 91 -98, 2013.

Fiorelli A, Odiema 1. Scarano D, et al. Combined intrapleural and intrabronchial injection of fibrin glue for closing alveolar pleural fistula: a case report. J Cardiothorac Surg. 2019:14(1): 171. Published 2019 Sep 18. doi: 10.1186/ si 3019-019-0987-7

Gao X. and X. Deng. “Novel thermosensitive hydrogel for preventing formation of abdominal adhesions,” International Journal of Nanomedicine, vol. 8. pp. 2453-2463. 2013.

Kanai E, Matsutani N, Aso T, Yamamoto Y, Sakai T. Long-term effects of pleural defect repair using sheet materials in a canine model. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2020;68(6):615 622. doi: 10.1007/sl 1748-019-01270-9

Kawai N, Suzuki S, Ouji Y. ct al. Efl'cct of covering with cross-linked gelatin glue on tissue regeneration in a rat lung injury model. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2019;29( 1): 1 7. doi: 10.1093/icvts/ivy297

Lin LX. Luo JW. Yuan F, et al. In situ cross-linking carbodiimide-modified chitosan hydrogel for postoperative adhesion prevention in a rat model. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2017;81:380 385. doi: 10.1016/ j.msec.2017.07.024

Moris D. Chakedis J. Rahnemai-Azar AA. et al. Postoperative Abdominal Adhesions: Clinical Significance and Advances in Prevention and Management. J Gastrointcst Surg. 2017;21 (10): 1713 1722.

Ozerhan 1H, Urkan M, Meral UM, Unlu A, Ersoz N, Demirag F. et al. Comparison of the effects of Mitomycin-C and sodium hyaluronate/carboxymethylcellulose [NH/CMC] (Seprafihn) on abdominal adhesions. Springcrplus. 20l6;5:846.

Song Z, Zhang Y. Shao H, et al. Effect of xanthan gum on the prevention of intra-abdominal adhesion in rats. Int J Biol Macromol. 2019:126:531 538.

Sumi Y, Yamashita K. Kanemitsu K. Yamamoto M, Kanaji S, Imanishi T. ct al. Simple and Easy Technique for the Placement of Seprafilm During Laparoscopic Surgery. Indian J Surg. 2015:77:1462 5.

Tsuruta A. Itoh T. Hirai T, Nakamura M. Multi-layered intra-abdominal adhesion prophylaxis following laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc. 2015;29:1400-5.

Tamura M, Matsumoto I. Saito D, et al. Dynamic chest radiography: Novel and less-invasive imaging approach for preoperative assessments of pleural invasion and adhesion. Radiol Case Rep. 2020; 15(6):702 704.

Ten Brock RPG. Stommcl MWJ, Strik C, van Laarhoven CJHM. Kcus F, van Goor H. Benefits and harms of adhesion barriers for abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2014:383(9911 ):48 59.

Uemura A. Nakata M. Goya S. Fukayama T, Tanaka R. Effective new membrane for preventing postthoracotomy pleural adhesion by surface water induction technology. PLoS One. 2017;12:c0179815.

Yasukawa M. Taiji R. Marugami N, et al. Preoperative Detection of Pleural Adhesions Using Ultrasonography for Ipsilateral Secondary Thoracic Surgery Patients. Anticancer Res. 2019;39(8):4249-4252.