6
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СИСТЕМЕ
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Е. Ю. Антонова,
доктор юридических наук, профессор,
Дальневосточный юридический институт (филиал)
Университета прокуратуры Российской Федерации
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ СОВЕРШЕНИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ:
ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Аннотация.
В последние годы отмечается активное внедрение различных
цифровых технологий в процесс совершения преступлений террористической
направленности. Автор поставил перед собой цель выработать рекомендации по
противодействию таким преступлениям. Для достижения этой цели были про-
анализированы различные формы преступной деятельности террористических
формирований, совершаемых в цифровом пространстве и (или) с использованием
цифровых технологий. Определено, что развитие цифрового пространства и циф-
ровых технологий способствует интенсивности терроризма, а также привело к из-
менению механизма совершения преступлений террористической направленности.
Сделан вывод о том, что для обеспечения эффективности мер по противодействию
преступлениям террористической направленности, совершаемых в цифровом
пространстве и (или) с использованием цифровых технологий необходимы четкая
стратегия и соответствующая нормативная правовая база.
Ключевые слова
: цифровые технологии, цифровое пространство, преступле-
ния террористической направленности, идеология насилия, пропаганда терроризма,
вербовка, финансирование, криминализация, противодействие
THE USE OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN THE COMMISSION
OF TERRORIST CRIMES: PROBLEMS OF COUNTERACTION
Abstract.
In recent years, there has been an active introduction of various digital
technologies in the process of committing crimes of a terrorist nature. The author set himself
the goal of developing recommendations for countering such crimes. To achieve this goal,
various forms of criminal activity of terrorist groups committed in the digital space and (or)
using digital technologies were analyzed. It is determined that the development of digital
space and digital technologies contributes to the intensity of terrorism and led to a change
in the mechanism for committing crimes of a terrorist nature. It is concluded that to ensure
the effectiveness of measures to counter terrorist crimes committed in the digital space
and (or) using digital technologies, a clear strategy and an appropriate regulatory legal
framework are needed.
Keywords
: Digital technologies, Digital space, Terrorist crimes, Ideology of violence,
Propaganda of terrorism, Recruitment, Financing, Criminalization, Counteraction
7
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Преступления в цифровом (кибер-) пространстве и (или) с использованием
цифровых технологий/систем/программ представляют естественную эволюцию
преступности, обусловленную научно-техническим прогрессом и новыми разра-
ботками, и относятся к числу серьезных проблем современного мира.
Не являются исключением и преступления террористической направленности.
Отмечается, что уровень терроризма продолжает расти, как и «технологические
достижения, способствующие привлечению внимания и эмоционального воздей-
ствия террористов» [16. P. 251]. Исследователями фиксируется прямая связь между
цифровым (кибер-) пространством и различными формами социально-политиче-
ской дестабилизации: антиправительственными демонстрациями, беспорядками
и террористическим актами [14. P. 1–34].
Заместитель секретаря Совета безопасности России Ю. Коков справедливо за-
мечает, что наступает эра цифрового терроризма, который по масштабам возможных
последствий может быть сопоставим с оружием массового уничтожения. По его
данным в Интернете действует около 30 тыс. террористических и экстремистских
сайтов [9]. Данные обстоятельства требуют серьезной работы по противодействию
преступлениям террористической направленности, совершаемых в цифровом (ки-
бер-) пространстве и (или) с использованием цифровых технологий.
Формы преступной деятельности террористических формирований, со-
вершаемых в цифровом (кибер-) пространстве и (или) с использованием циф-
ровых технологий.
Лица, вовлеченные в террористическую деятельность, активно
используют современные цифровые технологии не только в процессе совершения
преступлений, но и в повседневной жизни. Такие технологии применяются внутри
террористических сообществ/организаций (далее – формирований) в качестве ин-
струмента коммуникации, в том числе в процессе организации террористической
деятельности, а также при вербовке членов террористических формирований,
распространении идеологии насилия, пропаганды террористической деятельности,
призывов к совершению конкретных террористических актов. Террористы стремят-
ся донести такие сообщения, а также продемонстрировать свои противоправные
деяния максимально широкой аудитории, поскольку основной их целью является
дестабилизация общества, его моральная и политическая нестабильность.
При этом, распространяя через цифровое (кибер-) пространство информацию,
не всегда соответствующую действительности (это может быть и дезинформация,
слухи, угрозы применения насилия или изображения актов насилия), террори-
стические формирования оказывают воздействие не только на возможных или
действительных сторонников террористических воззрений, идеологии насилия
(что используется в первую очередь для вербовки новых членов, радикализации,
подстрекательства к терроризму, подрыва веры в социальные ценности), но и на
прямых или косвенных жертв террористических актов (устрашение населения
путем психологического манипулирования, распространения чувств повышен-
ного беспокойства, тревоги, страха или паники среди населения) или на органы
власти и международное сообщество в целом (дестабилизация деятельности
органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие
ими решений).
8
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Именно поэтому террористы стремятся адаптировать экстремальные средства
коммуникации для привлечения внимания и видимости в глобальной медиасреде.
Насилие террористов, в высшей степени опосредованное и зрелищное, порождает
превращение атак в медиа-события, которые разворачиваются в гибридной меди-
асреде и укореняются в доступных возможностях и технологиях [17. P. 1–17].
Для совершения пропагандистских действий террористические формиро-
вания задействуют широкий спектр технических средств: веб-сайты, чат-группы
и чат-форумы, онлайн-журналы, платформы таких социальных сетей, как Twitter
(заблокирован в РФ) и Facebook (экстремистская организация, запрещена в РФ),
популярные видео- и файлообменные веб-сайты, например, YouTube. Поисковые
системы Интернета упрощают нахождение террористического контента.
На слушаниях в подкомитете по информации и борьбе с терроризмом Комитета
Национальной безопасности палаты представителей Правительства США были
приведены примеры использования террористами систем искусственного интел-
лекта (далее – ИИ). Так, один из сторонников превосходства белой расы открыл
огонь по двум мечетям в Крайстчерче (Новая Зеландия), убив 51 человека и ранив
еще 49. Террорист смог транслировать нападение в прямом эфире на Facebook,
потому что ИИ Facebook не счел отснятый материал достаточно ужасным. Затем
видео было 300 000 раз успешно загружено на Facebook другими пользователями.
Это доказывает, что технологии ИИ, призванные блокировать такие видео, еще
не справляются с поставленной задачей. Более того, имеются факты, свидетель-
ствующие о том, что ИИ Facebook снимает видео и продвигает террористический
контент, который он должен был удалить [12].
Кроме того, через цифровое (кибер-) пространство происходит вербовка но-
вых членов террористических формирований, их онлайн-обучение; планирование
террористических атак.
Отмечается, например, что специализированные террористические сайты рабо-
тают как онлайн-библиотеки идеологических текстов, платформы для вербовщиков
и форумы для обмена информацией. Кроме того, фото- и видеоматериалы, игры
(имитирующие террористические атаки и побуждающие пользователей участвовать
в ролевой игре, выступая в роли виртуального террориста), учебные пособия и тех-
нические инструкции, подготовленные террористическими группами, способствуют
радикализации их сторонников [14. P. 1–34]. Пропагандистские материалы могут
содержать идеологические или практические руководства, разъяснения, оправдания
или рекламу деятельности террористов.
Так, в ходе проверки Шахунской городской прокуратурой Нижегородской об-
ласти интернет-ресурсов, осуществляемой с использованием программы браузера:
«Google Chrome», в поисковом ресурсе «Яндекс», при введении ключевых слов
«Expedient Homemade Firearms», отобразился список интернет-сайтов, содержащий
ссылки: <данные изъяты>. На указанных интернет-страницах размещены материа-
лы с подробной информацией о способах самостоятельного изготовления оружия,
проходит обсуждение этой информации. Доступ к информации свободный для всех
пользователей, сайт и интернет-страницы не содержат ограничений к его доступу
по кругу лиц, не требуется предварительной регистрации и пароля, ознакомиться
9
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
с содержанием данной интернет-страницы и скопировать материалы в электронном
варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копиро-
вание и распространение отсутствуют [2].
Как отмечают специалисты, воздействие на компьютерную информацию
позволяет преступнику «манипулировать эмоциями и сознанием потерпевшего,
вызывая серьезные психофизиологические последствия. Психоэмоциональный
эффект сравним по силе с эффектом от событий в реальном мире, в то же время он
смоделирован путем изменения компьютерной информации» [6. C. 235]. К таким
психологическим приемам и прибегают террористические формирования в процессе
вербовки новых членов и пропаганды своей идеологии.
В науке отмечаются феноменальные успехи систем ИИ не только в области
цифровых платформ, но и в материальной, непосредственной среде. Это видно на
примере внедрения цифровых технологий (современной робототехники) в систему
беспилотного управления транспортных средств, что облегчает совершение тер-
рористических актов. На практике уже встречаются случаи применения цифровых
технологий, в том числе беспилотников, в процессе приготовительной и непосред-
ственной террористической деятельности, в частности для доставки наркотиков,
психоактивных веществ и других запрещенных предметов – оружия, взрывчатых
веществ, взрывных устройств и пр.
Так, террористические группы все чаще используют беспилотники для на-
блюдения, взрывов и других действий. Сообщается, что ИГИЛ (запрещенная в РФ
организация) начал использовать боевые дроны в Ираке и объявил о создании
подразделения «Беспилотные летательные аппараты моджахедов» [15]. Кроме того,
ИГИЛ провел несколько бомбардировок с использованием беспилотников, наце-
ленных как на гражданские, так и на военные цели, и даже предпринимал попытки
атаковать беспилотниками глав государств [13]. По мере увеличения производства
этих гаджетов и снижения себестоимости эти новшества станут более привлекатель-
ными и востребованными для отдельных террористов и групп. Ножи и грузовики
все еще могут быть более простыми и дешевыми вариантами, но новые методы
атаки также начнут реализовываться [15].
3D-принтеры также могут сделать сложные и дорогие технологии доступными
для террористов. Так, напавший на немецкую синагогу в Йом-Кипур в начале ок-
тября 2019 г. использовал напечатанные на 3D-принтере компоненты самодельного
оружия [15]. В 2020 г. немецкий террорист потратил всего 50 долларов на 3D-печать
деталей для оружия, которое использовалось при попытке нападения в Галле [13].
Цифровое (кибер-) пространство используется и в качестве средства для
совершения кибератак, призванных нарушить нормальное функционирование
компьютерных систем, серверов с помощью компьютерных вирусов, вредоносных
и шпионских программ или других средств неправомерного доступа к компьютер-
ной информации. Для этих действий характерны такие черты террористического
акта, как стремление путем устрашения населения способствовать дестабилизации
деятельности органов власти или международных организаций, воздействовать на
принятие ими решений и таким образом достичь политических или иных социаль-
ных целей.
10
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Для достижения поставленных целей и эффективной деятельности террористи-
ческие формирования привлекают значительные материальные ресурсы. Цифровое
(кибер-) пространство и новые технологии только способствуют быстрому полу-
чению доходов, которые в последующем используются для нужд террористов. Как
отмечает руководитель Антитеррористического центра СНГ А. Новиков, «произо-
шла цифровая трансформация механизмов и каналов финансирования терроризма».
В качестве источников доходов террористы используют онлайн-казино, прибегают
к хищениям денег через подставные интернет-магазины и сайты-двойники, исполь-
зуют фишинговые и фарминг-атаки, несанкционированный доступ к банковским
ресурсам и криптовалютным биржам [10]. Кроме того, через цифровое (кибер-)
пространство террористические формирования обращаются с прямыми просьба-
ми о пожертвованиях. Для этого используются веб-сайты, чат-группы, массовые
рассылки сообщений с просьбами о пожертвованиях.
Так, Северо-Кавказский окружной военный суд вынес обвинительный приго-
вор в отношении Ш., который опубликовал в Интернете призыв к сбору денежных
средств на нужды ИГИЛ. Полученные деньги он перевел на счет террористической
группировки [3]. В другом случае следствием и судом установлено, что М. перечис-
лил через платежный терминал 7000 руб. на счет электронного кошелька, который
использовался для сбора денежных средств с целью финансовой помощи членам
группировки «Хайят Тахрир аш-Шам», являющейся структурным подразделением
запрещенной террористической организации «Джебхат ан-Нусра» [5].
Веб-сайты используются и в качестве интернет-магазинов, предлагающих
книги, аудио-, видеозаписи и иные материалы с соответствующим содержанием.
Преимущества использования цифрового пространства и (или) цифровых тех-
нологий обусловлены, во-первых, скоростью передачи данных и распространения
информации (дезинформации), а также обработки большого массива информации,
позволяющей, например, оперативно отыскивать сторонников, вербовать новых
членов террористических формирований и т. д.; во-вторых, охватом неопределенно
широкой аудитории и расширением географии распространения деструктивной
идеологии насилия в условиях относительной анонимности; в-третьих, сложностью
контролирования содержательной части распространяемой информации; в-четвер-
тых, упрощением координации действий членов террористических формирований.
Кроме того, к очевидным преимуществам цифровых технологий относят
возможность их использования на любых, в том числе представляющих опасность
территориях (зоны военных конфликтов); физическую безопасность субъектов, их
применяющих (при использовании опасных предметов – химических, отравляющих
или взрывчатых веществ и др.) и сложность их обнаружения [1. C. 35].
Перечисленные и иные факторы во многих случаях увеличивают и степень
общественной опасности совершаемых деяний, что должно быть отражено и в нор-
мах уголовного закона.
Особо привлекательной для террористических формирований в этом плане
является несовершеннолетняя аудитория, поскольку она не имеет необходимого
жизненного опыта, устойчивых положительных ориентаций и является активным
пользователем цифрового (кибер-) пространства. К тому же, как отмечается в на-
11
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
учной литературе, «подростки подвержены формированию установок на агрессив-
ное поведение». Наиболее действенными в отношении них являются технологии
разжигания агрессии посредством экстремистских лозунгов, политизации соци-
ально-экономических проблем, романтизации образов «отрицательных героев»,
навязывания идей, пропагандирующих насилие как социальную норму и погружения
их в деструктивные интернет-сообщества [11. C. 127–130]. Для вербовки несовер-
шеннолетних применяются популярные музыкальные видеоролики, компьютерные
игры, мультипликационные фильмы, рассказы, поощряющие и прославляющие
действия террористов, миссии террористов-смертников и др.
Так, трое 15-летних подростков с октября 2019 г. по июнь 2020 г. «путем обще-
ния в одной из социальных сетей и мессенджерах, придерживаясь идей анархизма…
объединились в группу для последующего совместного осуществления террори-
стической деятельности на территории города Канска». Распределив между собой
роли, подростки самостоятельно проходили обучение путем чтения запрещенной,
признанной решением суда экстремистской литературы и просмотра видеофильмов
по изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств в целях осуществле-
ния террористической деятельности. Они самостоятельно изготавливали взрывча-
тые вещества и взрывные устройства и отрабатывали их применение на практике
в заброшенном доме, на пустырях и стройках с целью подготовки к совершению
террористического акта путем подрыва здания полиции или УФСБ. В материалах
дела фигурировали скриншоты переписок в социальных сетях, в которых фигу-
ранты дела обсуждали, где и как приобрести компоненты взрывчатки. Кроме того,
школьники намеревались «для наглядности» построить в игре Minecraft здание
ФСБ и взорвать его [8].
Все вышесказанное подтверждается и специалистами в области противодействия
терроризму. Так, директор Контртеррористического управления ООН В. Воронков
отмечает, что террористы активно пользуются различными технологическими
достижениями. Используя социальные сети, зашифрованные сообщения («дар-
кнет»), они распространяют свою человеконенавистническую идеологию, собирают
и переводят средства, радикализируют молодежь и вербуют новых сторонников,
координируют теракты. Причем они задействуют алгоритмы социальных сетей
так, чтобы как можно быстрее и шире распространять свой контент. Есть данные
о попытках террористического подполья использовать лекарственные препараты
для создания биологического оружия. Для доставки химических, биологических
или радиологических материалов, террористы могут применять беспилотники,
в том числе автоматические [4].
Для противодействия преступлениям террористической направленности, со-
вершаемым в цифровом (кибер-) пространстве и (или) с использованием цифровых
технологий требуется выработка эффективных механизмов уголовно-правового
воздействия, которые позволят своевременно реагировать на террористические
угрозы в цифровой среде. Новые задачи стоят и перед правоохранительными ор-
ганами, которые должны оперативно выявлять источник угрозы и блокировать его.
Несмотря на то, что в российское уголовное законодательство вносятся из-
менения: нормы дополняются квалифицирующим (особо квалифицирующим)
12
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
признаком «совершенные с использованием средств массовой информации либо
электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети
Интернет», видоизменяются и появляются новые нормы о преступлениях против
компьютерной информации, пока нельзя констатировать наличие должной, эф-
фективной системы мер уголовно-правового воздействия на лиц, совершающих
рассматриваемые деяния в цифровом (кибер-) пространстве и (или) с использо-
ванием цифровых технологий. Анализ норм уголовного закона показывает, что
к настоящему времени законодатель усилил лишь ответственность за публичные
призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание
терроризма или пропаганду терроризма (ст. 2052 УК РФ), в случае их совершения
в цифровом (кибер-) пространстве (ч. 2). Во всех остальных нормах о преступле-
ниях террористической направленности соответствующий квалифицирующий
(особо квалифицирующий) признак отсутствует. Вместе с тем практика показывает,
что цифровое (кибер-) пространство используется не только для распространения
пропагандистской информации в террористических целях, но и для содействия
террористической деятельности, включая вербовку новых членов террористиче-
ских формирований, финансирование, обучение исполнителей, подстрекательство
к совершению террористических актов и др.
Проведенный анализ различных форм преступной деятельности террористи-
ческих формирований, совершаемых в цифровом (кибер-) пространстве и (или)
с использованием цифровых технологий, позволяет констатировать:
1) развитие цифрового (кибер-) пространства (социальных сетей, электрон-
ных СМИ и других интернет-ресурсов), увеличение числа пользователей таким
пространством и цифровыми технологиями/системами/программами способствует
расширению идеологии насилия за счет активной пропагандистской деятельности
террористических формирований, и как результат интенсивности терроризма;
2) использование цифровых технологий террористическими формированиями,
по сути, ведет к изменению механизма совершения преступлений террористиче-
ской направленности – от стадии приготовления до оконченного преступления
и сокрытия его следов.
Данные обстоятельства должны быть учтены и при выработке конструктивных,
эффективных мер по противодействию преступлениям террористической направ-
ленности. Современные цифровые технологии необходимо активнее использовать
в процессе выявления, раскрытия и расследования преступлений террористиче-
ской направленности, особенно когда таковые совершаются в цифровом (кибер-)
пространстве, а также с использованием IT-технологий. Важным аспектом в этой
связи является возможность использования ИИ оперативно-разыскными подразде-
лениями (например, система распознавания лиц, идентификация личности, номеров
транспортных средств, мониторинг социальных сетей и т. д.).
Цифровое (кибер-) пространство может эффективно быть использовано для
проведения оперативно-разведывательных действий, сбора информации, извлекаемой
из сообщений на веб-сайтах, в чатах и других цифровых ресурсах, что будет способ-
ствовать своевременному предотвращению и пресечению террористических актов,
сбору доказательственной базы для привлечения лиц к уголовной ответственности.
13
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Еще одной контрмерой является создание веб-сайтов, чат-групп, чат-фору-
мов и других интернет-платформ для ведения конструктивных онлайн-дискуссий,
демонстрации контртеррористических и иных воспитательно-просветительских
материалов, опирающихся на конкретные факты, изложения альтернативных на-
сильственным методов решения политических и иных социальных проблем.
Для эффективного выявления, раскрытия и расследования преступлений тер-
рористической направленности, совершаемых в цифровом (кибер-) пространстве
и (или) с использованием цифровых технологий, сотрудники правоохранительных
органов должны обладать не только правовыми, но и специальными техническими
знаниями по механизму данных преступлений. Они должны знать современные
цифровые (компьютерные, информационно-коммуникационные) технологии/си-
стемы/программы, порядок их работы.
Таким образом, для обеспечения эффективности мер по противодействию
преступлениям террористической направленности, совершаемых в цифровом (ки-
бер-) пространстве и (или) с использованием цифровых технологий, необходима
четкая стратегия и соответствующая нормативная правовая база, которые должны
быть нацелены на:
1) криминализацию (изменение интенсивности пенализации) общественно
опасных деяний (в том числе террористической направленности), совершаемых
в цифровом (кибер-) пространстве и (или) с использованием цифровых технологий.
Для этого необходима ревизия уголовного закона и иных нормативных правовых
актов в сфере цифровых технологий в целях выявления пробелов правовой защиты
объектов от террористических угроз и определения потребности усиления ответ-
ственности в конкретных случаях. Допускаем, что совершение преступлений в циф-
ровом (кибер-) пространстве и (или) с использованием цифровых технологий не во
всех случаях может увеличивать степень общественной опасности запрещенных
деяний. В этой связи на современном этапе считаем достаточным дополнить ст. 63
УК частью 12 и изложить ее в следующей редакции «12. Судья (суд), назначающий
наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности престу-
пления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отяг-
чающим обстоятельством совершение преступления с использованием цифровых
и информационно-телекоммуникационных технологий»;
2) усиление сил и средств на воспитательно-просветительскую деятельность,
в том числе в цифровом (кибер-) пространстве, направленную на пропаганду «мирного
сосуществования всех народов независимо от расы, национальности, языка, проис-
хождения в противовес негативному информационно-идеологическому воздействию
на личность извне, в том числе пропаганды идеологии терроризма» [7. C. 207];
3) обучение сотрудников правоохранительных органов, выявляющих и рассле-
дующих преступления, в том числе террористической направленности, совершаемых
в цифровом (кибер-) пространстве и (или) с использованием цифровых технологий;
4) расширение полномочий сотрудников правоохранительных органов для
обеспечения четкого и эффективного контроля цифрового контента;
5) выработку соглашений по международному сотрудничеству в области
противодействия преступлениям, в том числе террористической направленности,
совершаемым в цифровом (кибер-) пространстве и (или) с использованием циф-
ровых технологий.
14
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Список литературы
1. Антонова Е. Ю. Технологии искусственного интеллекта – субъект престу-
пления или орудие/средство совершения преступления? // Юридический вестник
Кубанского государственного университета. 2022. № 1 (14). С. 31–39. DOI: https://doi.
org/10.31429/20785836–14–1–31–39
2. Архив Шахунского районного суда Нижегородской области. Решение
№ 2А-214/2021 от 22 марта 2021 г. Дело № 2А-214/2021 // Судебные и нормативные
акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/AAQ1OEJsQbb9/ (дата обращения: 27.07.2022).
3. В Дагестане суд приговорил собиравшего средства для ИГ мужчину к 17 го-
дам // РБК. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d44544c9a7947190c12566e (дата
обращения: 26.07.2022).
4. В Минске обсуждают возможности новых технологий и искусственного
интеллекта в борьбе с терроризмом // Организация Объединенных Наций. URL:
https://news.un.org/ru/story/2019/09/1362292 (дата обращения: 30.07.2021).
5. В Российской Федерации вынесен приговор за финансирование терроризма
// Eurasian Group. URL: https://eurasiangroup.org/ru/sentence-for-terrorist-financing-in-
russian-federation34 (дата обращения: 26.07.2022).
6. Дремлюга Р. И. Уголовно-правовая охрана цифровой экономики и инфор-
мационного общества от киберпреступных посягательств: доктрина, закон, право-
применение: монография. Москва: Юрлитинформ. 328 с.
7. Ищук Я. Г., Пинкевич Т. В., Смольянинов Е. С. Цифровая криминология:
учебное пособие. Москва: Академия управления МВД России, 2021. 244 с.
8. Подростка из Канска приговорили к 5 годам колонии за подготовку теракта
// Деловой Петербург. URL: https://www.dp.ru/a/2022/02/10/Podrostka_iz_Kanska_prigo
(дата обращения: 27.07.2022).
9. СБ РФ: цифровой терроризм может быть сопоставим с оружием массового
уничтожения // TАСС. URL: https://tass.ru/politika/14658343/amp (дата обращения:
27.07.2022).
10. Террористы все активнее используют IT-технологии, заявили в АТЦ СНГ
// РИА Новости. URL: https://ria.ru/amp/20200218/1564913906.html (дата обращения:
26.07.2022).
11. Щетинина Е. В. Проблемы развития культуры насилия в интернет-про-
странстве // Инновационное развитие профессионального образования. 2018. № 2
(18). С. 127–130.
12. Artificial Intelligence and Counterterrorism: Possibilities and Limitations
// Hearing Before the Subcommittee on Intelligence and Counterterrorism of the Committee
on Homeland Security House of Representatives One Hundred Sixteenth Congress. First
Session. June 25, 2019. Serial № 116–28. Washington: U. S. Government Publishing
Office, 2020. 48 p.
13. Gavin J. Trends in Terrorism [2022] // Vision of Humanity. URL: https://www.
visionofhumanity.org/trends-in-terrorism/ (дата обращения: 26.07.2022).
14. Khokhlov N., Korotayev A. Internet, Political Regime and Terrorism:
A Quantitative Analysis // Cross-Cultural Research. 2022. Vol. 0 (0). Pp. 1–34. DOI:
10.1177/10693971221085343
15
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
15. Noor E. Sharing space: Tech and terrorism // Observer Research Foundation.
URL: https://www.orfonline.org/expert-speak/sharing-space-tech-terrorism-60862/ (дата
обращения: 25.07.2022).
16. Orehek E., Vazeou-Nieuwenhuis A. Understanding the Terrorist Threat: Policy
Implications of a Motivational Account of Terrorism // Policy Insights from the Behavioral
and Brain Sciences. 2014. Vol. 1 (1). Pp. 248–255.
17. Uusitalo N., Valaskivi K., Sumiala J. Epistemic modes in news production: How
journalists manage ways of knowing in hybrid media events involving terrorist violence
// Journalism. 2021. 16 May. Pp. 1–17. DOI: 10.1177/14648849211015601
Т. П. Афонченко,
кандидат юридических наук, доцент,
Белорусский торгово-экономический
университет потребительской кооперации
К ПРОБЛЕМЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ
НОРМ В КОНТЕКСТЕ ВЫЗОВОВ ИНФОРМАТИЗАЦИИ
Аннотация.
Целью представленного исследования является анализ проблем
криминализации отдельных видов составов преступлений (хищений), совершае-
мых посредством использования цифровых технологий, в том числе в глобальной
сети Интернет, в контексте обеспечения прав на безопасность каждого индивида.
На основе изучения действующих нормативных актов формулируются предложения
по совершенствованию национального уголовного законодательства Республики
Беларусь посредством усиления уголовно-правовой репрессии в отношении ви-
новных, использующих цифровую среду и цифровые технологии в качестве места
и способа совершения преступления.
Ключевые слова
: цифровые технологии, информационно-коммуникативная
среда, преступное посягательство, уголовно-правовое воздействие, объект уголов-
но-правовой охраны, способ совершения преступления, мошенничество
TO THE PROBLEM OF IMPROVEMENT OF CRIMINAL LEGAL NORMS
IN THE CONTEXT OF INFORMATIZATION CHALLENGES
Abstract.
The purpose of the presented study is to analyze the problems of
criminalization of certain types of offenses (theft) committed through the use of digital
technologies, including on the global Internet, in the context of ensuring the rights to
security of each individual. Based on the study of the current regulations, proposals
are formulated to improve the national criminal legislation of the Republic of Belarus
by strengthening criminal law repression against the perpetrators who use the digital
environment and digital technologies as a place and method of committing a crime.
Keywords
: Digital technologies, Information and communication environment,
Criminal infringement, Criminal legal impact, Object of criminal legal protection, Method
of committing a crime, Fraud
