Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
72
ровать
законодательными
ограничениями
только
в
одной
стране
или
группе
стран,
поиск
решения
этой
задачи
станет
необходимым
в
ближайшие
несколько
лет
для
всего
мирового
сообщества.
От
того,
насколько
хорошо
будет
решена
данная
задача,
зависит
общее
будущее
людей.
Список
литературы
1.
Перспективные
направления
правового
регулирования
искусственного
интеллекта:
монография
/
под
ред.
А.
В.
Минбалеева.
–
Саратов:
Амирит.
–
2023.
– 442
с.
2.
Филипова
И.
А.
Правовое
регулирование
искусственного
интеллекта:
опыт
Китая
//
Journal
of
Digital
Technologies
and
Law.
–
2024.
–
Т.
2,
№
1.
–
С.
46–
73.
3.
Arnold
L.
How
the
European
Union’s
AI Act
Provides
Insufficient
Protection
Against
Police
Discrimination
//
Journal
of
Law
and
Social
Change.
–
Online
first.
–
May
14,
2024.
4.
Cath
C.,
Wachter
S.,
Mittelstadt
B.,
Taddeo
M.,
Floridi
L.
Artificial
intelli-
gence
and
the
“good
society”:
The
US,
EU,
and
UK
approach
//
Science
and
Engineer-
ing
Ethics.
–
2018.
–
Vol.
24 –
Iss.
2.
– Pp
.
505–
528.
5.
Zeng
J.
Artificial
intelligence
and
China’s
authoritarian
governance.
Interna-
tional
Affairs.
–
2020.
–
Vol.
96.
–
Iss.
6.
– Pp
.
1441
–
1459.
В.
Н.
Шельменков
старший
преподаватель,
Университет
имени
О.Е.
Кутафина
(МГЮА)
LEGAL TECH
РЕВОЛЮЦИЯ:
КАК
ИСКУССТВЕННЫЙ
ИНТЕЛЛЕКТ
МЕНЯЕТ
ЮРИДИЧЕСКУЮ
СФЕРУ
Аннотация.
Статья
посвящена
Legal
Tech
революции
и
ее
влиянию
на
юридическую
сферу.
Цель
статьи
–
проанализировать,
как
искусственный
интел-
лект
меняет
работу
юристов,
какие
новые
возможности
и
проблемы
возникают
в
связи
с
этим.
В
результате
исследования
выявлены
основные
тенденции
разви-
тия
Legal
Tech,
его
перспективы
и
последствия
для
юридической
практики.
Ключевые
слова:
искусственный
интеллект,
информационные
техноло-
гии,
информационные
системы,
база
данных,
программы
для
ЭВМ,
Legal
Tech
,
автоматизация
процессов,
прогнозирование
LEGAL TECH
REVOLUTION:
HOW ARTIFICIAL INTELLIGENCE
IS CHANGING THE LEGAL FIELD
Abstract
.
The
article
is
devoted
to
the
Legal
Tech
revolution
and
its
impact
on
the
legal
sphere.
The
purpose
of
the
article
is
to
analyze
how
artificial
intelligence
is
changing
the
work
of
lawyers,
what
new
opportunities
and
problems
arise
in
this
r
e-
gard.
The
research
methodology
includes
the
analysis
of
scientific
articles,
reports
and
other
sources
of
information
on
the
topic
of
Legal
Tech.
As
a
result,
of
the
work,
the
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
73
main
trends
in
the
development
of
Legal
Tech,
its
prospects
and
consequences
for
l
e-
gal
practice
will
be
revealed.
Key
words:
artificial
intelligence,
information
technology,
information
systems,
database,
computer
programs,
Legal
Tech,
process
automation,
forecasting
Введение.
В
современном
мире
технологии
развиваются
с
невероятной
скоростью,
и
юридическая
сфера
не
является
исключением.
Искусственный
ин-
теллект
(ИИ)
становится
все
более
важным
инструментом
для
юристов,
помогая
им
автоматизировать
рутинные
задачи,
анализировать
большие
объемы
данных
и
принимать
обоснованные
решения.
Это
явление
получило
название
Legal
Tech –
революция
в
юридической
сфере,
которая
меняет
традиционные
подходы
к
рабо-
те
юристов
и
адвокатов.
Развитие
LegalTech
построено
на
внедрении
новых
технологий
в
юриди-
ческую
деятельность
как
в
процессе
правотворчества,
так
и
правоприменения,
юридического
консалтинга,
а
также
осуществления
правосудия.
В
настоящий
момент,
законодательство,
которое
дает
возможность
разви-
ваться
отрасли
LegalTech,
находится
в
недостаточном
состоянии.
В
связи
с
этим
необходимо
законодательно
зафиксировать
гарантии
соблюдения
прав
и
свобод
человека
и
гражданина
в
процессе
использования
технологий
LegalTech.
Направлением
данной
работы
является
исследование
влияния
искусствен-
ного
интеллекта
в
области
юридических
наук,
а
также
определение
перспектив
развития
Legal
Tech.
Актуальность
темы
обусловлена
необходимостью
адаптации
юридической
сферы
к
новым
технологическим
реалиям
и
определения
наиболее
эффективных
способов
использования
искусственного
интеллекта
для
повышения
качества
юридических
услуг
и
оптимизации
рабочих
процессов.
Результаты
работы
позволят
оценить
текущее
состояние
Legal
Tech
и
определить
направления
его
дальнейшего
развития.
Основная
часть.
Вхождение
в
цифровую
эпоху
[1,
С.11],
эпоху
четвертой
промышленной
революции,
несомненно,
отражается
на
нашей
повседневной
жизни
и
жизни
общества
в
целом.
С
каждым
годом
технологии
становятся
все
более
неотъемлемой
составляющей
нашего
бытия,
а
технологический
прогресс
влияет
на
все
сферы
общества,
в
том
числе
правовую.
Влияние
технологического
прогресса
на
юридическую
деятельность
про-
является
в
развитии
популярного
направления
Legal
Tech
(правовые
техноло-
гии).
«
Legal
Tech –
это
разнообразные
платформы,
программы,
продукты
и
ин-
струменты,
специально
разработанные
для
упрощения
и
оптимизации
процес-
сов,
составляющих
профессиональную
деятельность
юристов»
[2].
Это
понятие
включает
в
себя
и
применение
искусственного
интеллекта
для
юридических
вопросов.
По
мнению
А.
В.
Минбалеева,
«
Legaltech
это
совокупность
идей,
техноло-
гий,
решений,
позволяющих
реализовать,
оптимизировать
юридическую
дея-
тельность
с
использованием
различных
информационных
технологий,
решений
и
продуктов»
[3].
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
74
Современное
российское
законодательство
дает
легальное
определение
этому
понятию.
В
соответствии
со
статьей
2
Федерального
закона
№
123
-
ФЗ
от
24.04.2020
«
О
проведении
эксперимента
по
установлению
специального
регули-
рования
в
целях
создания
необходимых
условий
для
разработки
и
внедрения
технологий
искусственного
интеллекта
в
городе
федерального
значения
Москве
и
внесении
изменений
в
статьи
6
и
10
Федерального
закона
"О
персональных
данных"»,
искусственный
интеллект
представляет
собой
совокупность
техноло-
гических
решений,
которые
позволяют
имитировать
когнитивные
способности
человека,
включая
способность
к
самостоятельному
обучению
и
поиску
решений
без
заранее
заданного
алгоритма
действий,
и
достигать
результатов,
сопостави-
мых
с
результатами
интеллектуальной
деятельности
человека
при
выполнении
конкретных
задач
[4].
Сильный
искусственный
интеллект
–
это
программы,
которые
отождеств-
ляются
с
сознанием
человека
и
осознают
себя
как
самостоятельные
субъекты
де-
ятельности.
В
отличие
от
слабого
искусственного
интеллекта
сильный
наделен
способностью
мыслить
абстрактно,
способностью
решать
не
только
узкоспециа-
лизированные
задачи,
но
и
выходить
за
рамки
этих
задач.
Этот
вид
искусствен-
ного
интеллекта
еще
не
создан
и,
по
оценкам
специалистов,
он
вряд
ли
появится
в
ближайшее
время.
По
мнению
экспертов,
сильный
искусственный
интеллект
появится
только
к
2075
году
[5].
Слабый
искусственный
интеллект
–
это
программы
и
сервисы,
которые
направлены
на
решение
узкопрофильных
задач.
Это
понятие
включает
в
себя
го-
лосовых
ассистентов,
систему
распознавания
лиц,
рекламу
в
социальных
сетях
и
многое
другое.
Именно
слабый
искусственный
интеллект
на
данный
момент
сто-
ит
рассматривать
в
качестве
технологии,
способной
решать
правовые
задачи.
Слабый
искусственный
интеллект
действует
на
основе
датасетов
–
обра-
ботанной
и
структурированной
в
табличном
виде
информации.
Датасеты
явля-
ются
основой
машинного
обучения
искусственного
интеллекта.
В
этом
и
заклю-
чается
одна
из
основных
проблем
использования
слабого
искусственного
интел-
лекта
применительно
к
российской
юриспруденции.
Несмотря
на
это
крупные
юридические
компании
предпринимают
попытки
создания
таких
датасетов
на
основе
имеющихся
внутренних
документов
для
решения
правовых
задач.
Существует
множество
вариантов
применения
слабого
искусственного
ин-
теллекта
в
области
Legal
Tech.
Основные
из
них:
1.
Технологии
по
созданию
правовых
документов
и
актов.
Такие
про-
граммы
позволяют
создавать
типовые
юридические
документы,
используя
лишь
входные
данные
пользователя.
К
примеру,
американская
компания
LegalZoom
[6]
может
создать
черновой
вариант
завещания,
пользователю
лишь
остается
внести
информацию
о
своем
имуществе
и
о
том,
как
пользователь
хотел
бы
им
распоря-
диться.
В
перспективе
такие
сервисы,
используя
уже
существующую
технологию
блокчейн
в
качестве
защищенного
реестра
хранения
и
передачи
информации,
смогут
сделать
услуги
нотариуса
более
доступными
для
людей,
так
как
для
по-
лучения
услуги
даже
не
придется
выходить
из
дома.
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
75
2.
Технологии
по
систематизации
нормативных
правовых
актов
и
су-
дебной
практики.
В
нашей
стране
представителями
этой
отрасли
Legal
Tech
вы-
ступают
справочно
-
правовые
системы
«
Гарант»,
«
Консультант»,
«
Кодекс»
и
иные.
В
России
активно
развивается
«
Единый
портал
государственных
и
муниципальных
услуг»
[7]
–
интернет
-
портал,
содержащий
справочную
ин-
формацию.
Председатель
Совета
судей
России
Виктор
Момотов
сообщил
о
предстоящем
запуске
суперсервиса
«
Правосудие
-
онлайн»
[8].
Судебный
депар-
тамент
при
Верховном
суде
РФ
уточнил,
что
разработка
суперсервиса
близится
к
завершению
и
скоро
начнется
тестирование
[9].
3.
Технологии
по
распознаванию
образов,
лиц,
которые
используются
в
правоохранительных
органах.
В
2021
году
Россия
вышла
на
второе
место
по
темпу
подключения
видеокамер
и
уверенно
удерживает
третье
место
по
общему
количество
камер
видеонаблюдения
в
мире
[10].
Большое
количество
камер
ви-
деонаблюдения
и
использование
слабого
искусственного
интеллекта
позволило
создать
систему
распознавания
лиц
и
образов
в
крупных
городах
России,
которая
помогает
обнаружить
людей,
находящихся
в
розыске.
Так
же
искусственный
ин-
теллект
с
возможностью
машинного
обучения
применяется
в
сочетании
с
каме-
рами
видеофиксации
дорожных
правонарушений,
что
позволяет
не
только
нака-
зывать
недобросовестных
водителей
за
нарушение
правил
скоростного
режима,
но
и
выявлять
не
пристегнутые
ремни
безопасности,
использование
мобильного
телефона
во
время
вождения
автомобиля
и
другие
правонарушения.
4.
Технологии,
позволяющие
анализировать
правовые
документы
и
на
основе
этих
правовых
документов
осуществлять
прогнозирование
пра-
вовых
результатов
разбирательства.
В
США
команда
политологов
создала
мо-
дель
Верховного
Суда
США
на
базе
искусственного
интеллекта,
которая
на
ос-
нове
анализа
прошлых
решений
вышеупомянутой
судебной
инстанции
способна
предсказывать
с
высокой
вероятностью
исходы
дел
[11].
Подобные
модели
были
созданы
для
прогнозирования
решений
Европейского
суда
по
правам
человека,
модель
прогнозировала
решения
суда
с
79
%
точностью
[12],
а
также
для
прогно-
зирования
исходов
патентных
споров
в
судах
США
[13].
С
учетом
рассмотренного
можно
сделать
вывод,
что
слабый
искусствен-
ный
интеллект
уже
успешно
применяется
в
юридической
деятельности,
а
пер-
спективы
его
использования
ограничиваются
лишь
техническим
прогрессом.
За-
кон
Мура,
лежащий
в
основе
развития
компьютерных
технологий,
говорит
о
том,
что
число
транзисторов
в
интегральной
схеме
удваивается
примерно
каждые
18
–
24
месяца,
что
дает
нам
право
предполагать,
что
уже
в
ближайшие
годы
появятся
новые
способы
использования
искусственного
интеллекта
в
качестве
правовой
технологии.
Одним
из
таких
направлений
можно
считать
внедрение
искусственного
интеллекта
в
процесс
судопроизводства.
Автоматизировать
судопроизводство
полностью
и
заменить
судью
в
этом
процессе
с
учетом
специфики
слабого
ис-
кусственного
интеллекта
предполагается
невозможным.
Другим
перспективным
направлением
является
использование
в
юридической
деятельности
ставшего
популярным
за
последние
несколько
ме-
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
76
сяцев
алгоритма
обработки
естественного
языка
GPT-
3,5,
а
точнее
чат
-
бота
ChatGPT,
работающего
на
основе
этого
алгоритма.
Данный
чат
-
бот
позволяет
в
диалоговом
режиме
отвечать
на
запросы,
задаваемые
пользователем.
Функцио-
нал
ChatGPT
предоставляет
возможность
задать
вопрос
о
перспективах
его
ис-
пользования
в
юридической
деятельности.
По
мнению
ChatGPT,
он
как
искус-
ственный
интеллект
может
быть
полезен
в
юридической
деятельности
для
реше-
ния
ряда
задач:
1.
Обработка
крупных
объемов
информации
за
короткий
срок
времени.
2.
Проведение
юридических
консультаций
и
подготовка
юридических
до-
кументов.
3.
Мониторинг
изменений
в
законодательстве.
4.
Помощь
юристу
в
проведении
консультаций.
5.
Автоматизация
рутинных
процессов,
такие
как
проверка
сроков,
подача
документов.
6.
Оказание
поддержки
в
других
задачах,
связанных
с
работой
юриста.
Важно
отметить,
что
ChatGPT
не
видит
себя
в
качестве
замены
квалифи-
цированного
юриста,
отмечая,
что
его
главная
цель
как
одной
из
разновидностей
LegalTech
является
помощь
юристу
в
повышении
эффективности
его
деятельно-
сти,
оптимизации
рутинных
задач
и
повышении
качества
работы
юриста.
Дополнительно
стоит
выделить
еще
одну
перспективную
сферу
развития
искусственного
интеллекта
в
юридической
деятельности.
Искусственный
интел-
лект
позволит
перейти
от
поиска,
по
ключевым
словам,
к
смысловому
поиску,
который
будет
давать
более
точную
информацию.
Следующей
за
этим
ступенью
развития
поиска
информации
в
сети
Интернет
является
интеграция
чат
-
бота,
например,
ChatGPT,
в
поисковую
систему.
Это
даст
возможность
получать
не
просто
ссылки
на
соответствующую
информацию,
а
сформулированные
фразы,
напоминающие
реакцию
живого
человека
на
вопрос.
Применительно
к
юриди-
ческой
деятельности
это
позволит
более
быстро
и
эффективно
искать
юридиче-
скую
практику,
нормы
права,
а
также
позволит
получать
ответы
на
интересую-
щие
обывателя
юридические
вопросы,
которые
будут
сформулированы
на
по-
нятном
для
пользователя
языке.
Таким
образом,
анализируя
представленную
информацию,
можно
сделать
вывод
о
том,
что
в
ближайшие
несколько
лет
слабый
искусственный
интеллект
в
качестве
правовой
технологии
будет
применяться
для
автоматизации
большего
количества
правовых
задач.
Но
юридические
задачи,
которые
требуют
умения
мыслить
абстрактно
и
наличия
эмоционального
интеллекта,
скорее
всего,
не
под
силу
автоматизировать
при
текущем
уровне
развития
технологий
искусственного
интеллекта.
Поэтому
роль
юриста
в
современном
мире
будет
меняться.
Юристам
придется
развивать
творческие
способности,
чтобы
находить
решения
для
не-
стандартных
задач,
а
искусственный
интеллект
будет
использоваться
в
сочетании
с
этими
навыками
для
оптимизации
рутинных
процессов.
Список
литературы
1.
Корнев
А.
В.
Дигитализация
права:
проблемы
и
перспективы
//
Акту-
альные
проблемы
российского
права.
–
2019.
–
№
6.
–
С.
11.
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
77
2.
Рожкова
М.
А.
LegalTech
и
LawTech
–
что
это
такое
и
в
чем
их
значи-
мость
для
права?
//
Закон.ру.
2020.
14
февраля.
–
URL:
https://zakon.ru/blog/2020/02/14/legaltech_i_lawtech_%C2%A0chto_eto_takoe_i_v_c
3.
Информационно
-
технологическое
обеспечение
юридической
деятельно-
сти
(LegalTech):
учебник
(коллектив
авторов;
под
ред.
д.ю.н.,
доц.
А.В.
Минбале-
ева).
–
М.:
«
Проспект»,
2022
.
–
368
с.
4.
ФЗ
от
24.04.2020
№
123
«
О
проведении
эксперимента
по
установлению
специального
регулирования
в
целях
создания
необходимых
условий
для
разра-
ботки
и
внедрения
технологий
искусственного
интеллекта
в
субъекте
Россий-
ской
Федерации
–
городе
федерального
значения
Москве
и
внесении
изменений
в
статьи
6
и
10
Федерального
закона
«О
персональных
данных»
//
«Собрание
за-
конодательства
РФ»,
27.04.2020,
№
17,
ст.
2701.
5.
Berruti
F.,
Nel
P.
and
Whiteman
R.
An
executive
primer
on
artificial
general
intelligence
//
McKinsey
&
Company
April
29,
2020
.
–
URL:
https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our
6.
LegalZoom
//
URL:
7.
Госуслуги.
– URL
:
8.
Госуслуги.
– URL
:
9.
DIGITAL
.
– URL
:
https://rg.ru/2023/03/20/posporim
10.
Серебров
Ю.
TelecomDaily:
Россия
вышла
на
второе
место
по
темпам
подключения
видеокамер
//
Telecom
Daily
30
июня
2021
г.
– URL
:
11.
Ruger
T.
W.
et
al.
The
Supreme
Court
Forecasting
Project:
Legal
and
Politi-
cal
Science
Approaches
to
Predicting
Supreme
Court
Decisionmaking
//
COLUM.
L.
REV.,
2004,
Vol.
104,
p.
1150.
12.
Aletras
N.,
Tsarapatsanis
D.,
Preoţiuc
-
Pietro
D.,
Lampos
V.
Predicting
judi-
cial
decisions
of
the
European
Court
of
Human
Rights:
a
Natural
Language
Processing
perspective.
/ PLOS ONE –
№12
-
Stanford.
–
18
p.
13.
Harbert
T.
Lex
Machina
Arms
Corporate
Leaders
and
Patent
Attorneys
with
Predictive
Analytics,
DataInformed,
2012,
June
6
.
–
URL:
