Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
А. А. Виноградова,
студент,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
ТРЕШ-СТРИМ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Аннотация.
В качестве цели исследования, поставленной в работе, высту-
пает изучение такого явления, как треш-стримы, с точки зрения уголовного права.
Количество треш-стримеров с каждым годом увеличивается все больше, а кон-
тент, выкладываемый на площадках в сети Интернет, становится только страшнее
(все чаще появляются ролики аморального и противоправного характера), в связи
с этим вырастает необходимость научного изучения данной тенденции для разра-
ботки способов предотвращения проявления этого девиантного поведения,
а также проведения анализа уже имеющихся способов, в том числе и законода-
тельных.
Ключевые слова
: треш-стрим, стримеры, публичная демонстрация, пре-
ступления, уголовное право, уголовное законодательство, девиантное поведение
THRASH STREAM FROM A CRIMINAL LAW PERSPECTIVE
Abstract.
The aim of the research set in the paper is to study such phenomenon
as thrash-streamers from the point of view of criminal law. The number of thrash
streamers is increasing faster and faster every year, and the content posted on sites on
the Internet is only getting scarier (more often there are clips of immoral and illegal
nature), in this regard there is a need for scientific study of this trend to develop ways to
prevent the manifestation of this deviant behavior, as well as the analysis of existing
ways, including legislative.
Keywords
: thrash stream, streamers, public demonstration, crimes, criminal law,
criminal legislation, deviant behavior.
Введение.
Треш-стрим – это онлайн-трансляция, в ходе которой зрители
наблюдают за тем, как стример (ведущий) совершает в отношении себя или других
людей действия, классифицирующиеся как опасные, противоправные, амораль-
ные, оскорбительные или причиняющие физический и (или) моральный вред [4].
Основная часть.
Проанализировав основные направления снимаемого
контента, предложена следующая классификация треш-стримов:
1) алко- и наркостримы – онлайн-трансляция злоупотребления алкоголь-
ными напитками и (или) наркотическими веществами;
2) секс-стримы – трансляция девиантного сексуального поведения;
3) треш-стримы насильственного характера – вещание различных видов
насильственных действий (физическое, моральное). Можно разделить на два под-
вида:
– суицидальные (самоповреждающие);
– направленные на третьих лиц (соведущего, зрителей и т. д.);
4) асоциальные треш-стримы – прямые эфиры, транслирующие асоциаль-
ное поведение (драки, истерики, конфликтные ситуации и др.).
Изучение данного явления с точки зрения уголовного права и разработка
способов их предотвращения необходимы, поскольку были неоднократные случаи
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
демонстрации преступных деяний. Это и обуславливает актуальность выбранной
темы исследования.
В качестве примера можно привести материалы судебной практики по
наиболее ярким и освещенным СМИ делам. В качестве одного из таких выступает
дело по стримеру М. В. Королеву. 13 декабря 2023 года Навлинский районный суд
Брянской области вынес приговор жителю Приморского края, признанному ви-
новным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» ч. 2 ст.
117 УК РФ. Королев Михаил с целью получения материального дохода от добро-
вольных пожертвований зрителей («донатов») в прямом эфире на своем канале,
действуя умышленно, причинял потерпевшей физическую боль и психические
страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных дей-
ствий, демонстрируя беспомощность и унижая человеческое достоинство потер-
певшей. Приговором суда виновному назначено наказание в виде 3 лет лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима [2].
В качестве еще одного примера можно привести дело Reeflay (блогера Ста-
нислава Решетняка). Блогер в прямом эфире совершил непредумышленное убий-
ство своей подруги Валентины Григорьевой. Это вызвало общественное волнение
не только в России, но и за рубежом. Блогер в момент совершения преступления
находился в алкогольном опьянении, в ходе ссоры нанес множество телесных по-
вреждений, которые стали причиной образования черепно-мозговой травмы.
Смерть Валентины Григорьевой наступила на месте происшествия. Вину подсу-
димый признал. По приговору Раменского городского суда Московской области
Решетняк признан виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговорен к 6 годам колонии
строгого режима [3].
Этот список судебных дел не является исчерпывающим, что доказывает вы-
шеуказанное утверждение по поводу того, что демонстрация преступлений при
проведении прямых эфиров на различных площадках сети Интернет начала уве-
личиваться. На стримах могут транслироваться преступления не только против
жизни и здоровья, но и против свободы, чести и достоинства личности, против
собственности, против общественной безопасности и т. д. Однако опасность по-
добных стримов состоит не только в совершении противоправного деяния самим
блогером, но и в пропаганде этого девиантного поведения. В связи с этим необхо-
дима разработка специальных методов и средств по предотвращению этой тенден-
ции [5].
Одним из решений данной проблемы является вступление в законную силу
изменений в УК РФ от 8 августа 2024 г., согласно которым совершение преступ-
лений с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или сети Интернет, в ряде
норм признано обстоятельством, отягчающим наказание [1]. То есть раньше про-
ведение во время преступления стрима признавалось только лишь доказатель-
ством совершения данного преступления, а сейчас будет влиять и на выбранную
судом меру наказания.
Предупреждение совершения аналогичных преступлений будет дости-
гаться за счет:
– назначения справедливого наказания;
– обнародования фактов выявления и осуждения таких лиц.
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Эффективность принятия данных изменений пока невозможно оценить по
причине короткого срока действия данных норм во времени.
В случаях негативной статистики для снижения количества треш-стримов
предлагается по таким делам привлекать к уголовной ответственности не только
самих блогеров, но и владельцев площадок для онлайн-трансляций в случаях от-
сутствия мониторинга выкладываемого контента (в виде штрафа). Кроме этого,
предлагается законодательно закрепить понятие «треш-стрим», поскольку это
позволит определить конкретные действия, которые будут подпадать под нормы
уголовного законодательства. Данные изменения позволят судам при рассмотре-
нии дела правильно оценить опасность прямого эфира в конкретном деле.
Вопрос ответственности зрителей треш-стримов на данный момент явля-
ется открытым, поскольку их нельзя рассмотреть ни в качестве подстрекателей,
ни в качестве пособников.
Заключение.
Таким образом, в настоящее время уже реализуются некото-
рые способы решения проблемы распространения такого явления, как треш-
стримы, однако проработка имеющихся законодательных норм и дальнейшее раз-
витие профилактических способов не должны прекращаться, поскольку эта про-
блема может породить ряд других.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. (ред. от
08.08.2024 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. 17 июня. № 25. Ст. 2954;
2024. № 33 (Часть 1). Ст. 4914.
2. Архив Навлинского районного суда Брянской области. // Официальный
сайт Навлинского районного суда Брянской области. URL:
https://navlinsky--
brj.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=204
828985&delo_id=1540006&new=0&text_number=1
(дата обращения: 04.09.2024).
3. Архив Раменского городской суд Московской области // Официальный
сайт Раменского городской суд Московской области. URL:
https://ramenskoe--
mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=280
356041&delo_id=1540006&new=&text_number=1
(дата обращения: 02.09.2024).
4. Алексеева Т. Треш-стрим с точки зрения уголовного права // Аналитиче-
ский
центр
уголовного
права
и
криминологии.
URL:
https://crimexpert.ru/2021/10/27/треш-стрим-с-точки-зрения-уголовного-п
(дата
обращения: 03.09.2024).
5. Закон о запрете треш-стримов: за какой контент будут наказывать и что
грозит блогерам // Тинькофф-журнал. URL:
https://journal.tinkoff.ru/news
(дата об-
ращения: 04.09.2024).
