Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
5.
Уманская В. П., Малеванова Ю. В. Государственное управление и госу-
дарственная служба в современной России: монография. М.: НОРМА, 2020. 176 с.
6.
Analytics
for
government
and
the
public
sector.
URL:
https://www.sas.com/content/dam/SAS/documents/product-collateral/industry-
overview/en/analytics-for-government-and-public-sector-113116.pdf
(дата обраще-
ния: 01.08.2024)
7.
Artificial Neural Network: what they are & why they matter. URL:
https://www.sas.com/en_hk/insights/analytics/neural-networks.html
(дата обращения:
01.08.2024).
8.
Fukushima K. Cognitron: A self-organizing multilayered neural network //
Biol. Cybernetics. 1975. № 20. Pp. 121–136. URL:
https://doi.org/10.1007/BF00342633
(дата обращения: 01.08.2024).
9.
Okahashi A., Blanco C. How is the World Bank using AI and Machine
Learning
for
Better
Governance?
URL:
https://blogs.worldbank.org/en/governance/how-world-bank-using-ai-and-machine-
learning-better-governance
(дата обращения: 01.08.2024).
10.
Warren S. McCulloch, Walter Pitts A logical calculus of the ideas immanent
in nervous activity // Bulletin of Mathematical Biophisics. 1943. № 5. Pp. 115–133.
URL:
https://marlin.life.utsa.edu/mcculloch-and-pitts.html
(дата
обращения:
01.08.2024).
11.
Бегишев И. Р. Криминологическая классификация роботов: риск-ориен-
тированный подход // Правоприменение. 2021. Т. 5, № 1. С. 185–201. EDN:
TBUVGY
12.
Yuan G., Yang W. Evaluating China’s Air Pollution Control Policy with
Extended AQI Indicator System: Example of the Beijing-Tianjin-Hebei Region //
Sustainability. 2019. № 11. 939 p. URL:
https://www.mdpi.com/2071-1050/11/3/939
(дата обращения: 01.08.2024).
13.
Джабир Х., Лагтати К., Поэ-Токпа Д. Этическое и правовое регулирова-
ние использования искусственного интеллекта в Марокко // Journal of Digital
Technologies and Law. 2024. Т. 2, № 2. С. 450–472. EDN: FSFSNQ
14.
Концепция цифрового государства и цифровой правовой среды: моно-
графия. М.: ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М, 2024.
Е. С. Балобанов,
студент,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
ЦИФРОВЫЕ ПРАВА И НАСЛЕДНИКИ
Аннотация.
В современных реалиях человек как субъект, вне зависимости
от его пола, национальности и прочего, сталкивается с различными правоотноше-
ниями, в том числе и с цифровыми. Если посмотреть на несколько десятков лет
назад, то никто не мог подумать не то что о необходимости регулирования цифро-
вых прав, не было даже и самих цифровых технологий, что говорит о совершенно
недавно созданном новом предмете. К цифровым технологиям можно отнести
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
большой круг интересов, начиная от секрета технологических процессов, опера-
ционных программ для оборудований и заканчивая цифровыми технологиями для
поддержания электронных сайтов. То есть круг интересов затрагивается большой,
в котором присутствуют и различные государства, юридические и физические
лица.
Ключевые слова
: право, цифровые технологии, цифровые игры, аккаунты,
технологии, наследство, последствия
DIGITAL RIGHTS AND HEIRS
Abstract.
In modern realities, a person, as a subject, regardless of his kind,
gender, nationality, is faced with various legal relations, including digital ones. If you
look a few decades ago, no one could even think about the need to regulate digital rights,
there was not even digital technology itself, which indicates a completely newly created
new subject. Digital technologies include a wide range of interests, ranging from the
secret of technological processes, operating programs for equipment, to digital
technologies for maintaining electronic sites. That is, the range of interests is affected
by a large one, in which various states, legal entities and individuals are present.
Keywords
: law, digital technologies, digital games, accounts, technologies,
inheritance, consequences
Введение.
По мере совершенствования цифровых технологий и самой циф-
ровизации у правотворческих органов возникает вопрос о необходимости урегу-
лирования данной области отношений [1, 2, 4], так как происходят различного
рода противоправные действия, которые влекут большие неприятности.
Основная часть.
Существует проблема в урегулировании игровых сайтов
и самих компьютерных и иных цифровых игр [3, 5], так как игроки, все те субъ-
екты правоотношений, вкладывают туда деньги, время и все другие возможные
ресурсы. Изучая нормативную базу того или иного игрового сервера, можно
встретить особенности в правилах, к которым относится запрет:
– на допуск иного лица к аккаунту, в случае наступления такого события
аккаунт попадает в вечный бан. То есть все достижения, все денежные средства,
вложенные лицом, теряются и пропадают;
– на проявление индивидуализации в целях сохранения стабильности среди
игроков. В данном пункте правил можно найти в основном дискриминацию рос-
сийских игроков, ведь за флаги иных государств никто никого не наказывает.
Данные правила были приведены как самые цепляющие и негативные для
игроков, в частности игроков Российской Федерации. Говорить про цензуру чата
и существующие оскорбления как государства и личности нет смысла, ведь по за-
кону это не преследуется, что является негативным последствием неприменения
норм права, где они действительно были бы нужны, в целях сохранения стабиль-
ности, культуры и другие нематериальных, а в некоторых случаях и материальных
ценностей.
Если рассматривать с точки зрения наследственного права и сравнивать его
с цифровым правом, возникает вопрос о том, является ли аккаунт в таких играх
элементом, попадающим под переход к наследникам. С точки зрения ГК РФ в со-
став наследства не будут включены: права и обязанности, связанные с личностью
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
наследодателя, а также права и обязанности как долговые, так и по возмещению
вреда. С точки зрения гражданского права, аккаунт не является ни творчеством,
ни обязанностью, ни долгом. Рассматривается как инструмент для реализации
себя в пространстве с другими игроками. В то же время можно определить как
нечто личное для лица, ведь там он создает своего персонажа, которому строит
самостоятельно жизнь. С другой стороны, он вкладывает туда денежные средства,
как и в недвижимое имущество, которое создает для себя. А в случае передачи
другому лицу аккаунт попадает в бан-список. Такая ситуация встречается до-
вольно часто, так как со стороны государства есть нормы, регулирующие общие
отношения, с другой стороны, существует группа программистов, создающих ту
или иную цифровую игру со своими правилами, не подпадающими под санкции
государства.
Заключение.
Для решения данных проблем государствам в целом необхо-
димо создать меры пресечения таких действий. Со стороны Российской Федера-
ции необходимо более точно и корректно создать нормы законодательства по уре-
гулированию практически всех сфер применения. Так, с одной стороны, регули-
руются переписки и сообщества социальных сетей, с другой – отсутствуют цен-
зура и регулирование цифровых игр, в которых никак не меньше осуществляются
пропаганда изъятых из гражданского оборота вещей, межрасовые конфликты,
унижение чести и достоинства лиц. Необходимо дополнить нормы ГК РФ в сфере
наследственного права возможностью завещания аккаунта от цифровых игр, их
передачи по закону.
Таким образом, рассмотрев новые дополнения к законодательству в сфере
цифровых технологий, государство повысит сохранность существующего или уже
переходящего по правилам наследования имущества и сохранит стабильность
и нравственность в обществе.
Список литературы
1. Филиппова И. А., Коротеев В. Д. Будущее искусственного интеллекта:
объект права или правосубъектность? // Journal of Digital Technologies and Law.
2023.
№1
(2).
С.
359–386.
EDN:
IMMOAM.
DOI:
https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.15
2. Ерахтина О. С. Подходы к регулированию отношений в сфере разработки
и использования технологий искусственного интеллекта: особенности и практи-
ческая применимость // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. № 1(2). С.
421–437. EDN: LBWSXW. DOI:
https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.17
3. Будник Р. А. Риски и перспективы токенизации творчества // Journal of
Digital Technologies and Law. 2023. № 1(3). С. 587–611. EDN: XHASAW. DOI:
https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.25
4. Концепция цифрового государства и цифровой правовой среды: моногра-
фия. М.: ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М, 2024.
5. Пор С. Опыт правового регулирования лутбоксов в различных странах:
сравнительный анализ // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. № 2(2).
С. 345–371. EDN: UXQADO
