Цифровые
технологии
в
системе
частно
-
правовых
(цивилистических)
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
51
5.
Олейник
Е.
В.
Цифровизация
корпоративного
права:
современные
тен-
денции
//
Гражданское
право.
– 2023. –
№
4.
6.
Олейник
Е.
В.,
Шевченко
О.
М.
Понятие
и
правовое
регулирование
цифровых
корпораций
//
Предпринимательское
право.
– 2023. –
№
2.
7.
Предложения
по
развитию
регулирования
сферы
цифровых
финансо-
вых
активов
//
Совет
ТПП
РФ
по
финансово
-
промышленной
и
инвестиционной
политике.
–
М.
Апрель,
2024.
8.
Стройкина
Ю.
В.
Имущественная
обособленность
как
конструктивный
признак
коммерческой
организации:
дис.
...
канд.
юрид.
наук:
12.00.03. –
Орен-
бург,
2002. – 175
с.
9.
Садков
В.
А.
Цифровые
финансовые
активы
как
объекты
гражданских
прав
и
их
оборот:
дис.
...
канд.
юрид.
наук:
12.00.03. –
Волгоград,
2022. – 211
с.
10.
Чеховская
С.
А.
Искусственный
интеллект
в
корпоративном
управле-
нии:
основные
направления
и
риски
использования
//
Современное
корпоратив-
ное
право:
актуальные
проблемы
теории
и
практики:
монография
/
отв
.
ред.
О.
В.
Гутников.
–
М.,
2021.
11.
Чеховская
С.
А.
Модель
корпоративного
права
для
цифровых
корпора-
ций
//
Коммерческое
право.
Научно
-
практический
журнал.
2019.
№
4 (35).
12.
Ярутин
Я.
К.,
Гуляева
Е.
Е.
Международное
и
российское
правовое
ре-
гулирование
оборота
криптоактивов:
понятийно
-
терминологическая
корреляция
// Journal of Digital Technologies and Law. – 2023. –
№
1(3). –
С.
725–751. – URL:
https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.32
. EDN: hgbqgl
Н.
Н.
Карандашева,
аспирант
,
Московский
государственный
юридический
университет
имени
О.
Е.
Кутафина
(МГЮА)
ПРИНЦИП
ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ
ЭКОНОМИИ
ПРИ
НАПРАВЛЕНИИ
СУДЕБНЫХ
ПОРУЧЕНИЙ
ЗА
ГРАНИЦУ
Аннотация.
Цель
исследования
–
анализ
процессуальной
экономии
в
кон-
тексте
международного
гражданского
процесса
и
ее
влияния
на
оптимизацию
су-
дебных
процедур.
Автор
рассматривает
применение
принципа
процессуальной
экономии
в
судебной
практике
Российской
Федерации,
анализирует
его
влияние
на
выбор
механизмов
взаимодействия
между
компетентными
органами
государств
при
направлении
иностранных
судебных
поручений
и
признании
и
исполнении
иностранных
судебных
решений.
Доказано,
что
принцип
процессуальной
эконо-
мии
получает
специальное
содержание
в
международном
гражданском
процессе
,
изменяя
традиционное
правило
соотношения
договоров
по
юридической
силе.
Ключевые
слова:
иностранные
судебные
поручения,
информационные
технологии,
принцип
процессуальной
экономии,
международный
гражданский
процесс,
признание
и
исполнение
иностранных
судебных
решений,
трансгра-
ничные
споры,
международное
судебное
сотрудничество
Цифровые
технологии
в
системе
частно
-
правовых
(цивилистических)
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
52
THE PRINCIPLE OF PROCEDURAL ECONOMY
IN SENDING LETTERS ROGATORY ABROAD
Abstract.
The aim of the article is to analyze procedural economy in the con-
text of international civil procedure and its influence on the optimization of court pro-
cedures. The author considers the application of the principle of procedural economy
in the judicial practice of the Russian Federation, analyzes its influence on the choice
of mechanisms of interaction between the competent authorities of the states when
sending foreign letters rogatory and recognition and enforcement of foreign judg-
ments. It is proved that the principle of procedural economy receives a special content
in international civil proceedings, changing the traditional rule of correlation of trea-
ties by legal force.
Keywords:
foreign letters rogatory, information technology, principle of proce-
dural economy, international civil procedure, recognition and enforcement of foreign
judgments, cross-border disputes, international judicial cooperation
Введение.
На
сегодняшний
день
принцип
процессуальной
экономии
не
имеет
нормативного
закрепления
в
законодательстве
РФ,
а
в
отечественной
док-
трине
рассматривается
как
принцип
национального
гражданского
процесса
[1.
С.
20–
27;
2.
С.
51].
Однако
процессуальная
экономия
отражается
в
практике
арбитражных
судов
и
судов
общей
юрисдикции
РФ.
Возможность
использования
информационных
технологий
в
гражданском
судопроизводстве
[3]
придает
новое
осмысление
принципу
процессуальной
эко-
номии.
Применение
как
цифровых,
так
и
электронных
технологий
в
междуна-
родном
гражданском
процессе
способствует
оптимизации
судебных
процедур.
Основная
часть.
Прослеживается
тенденция
рационализации
существую-
щих
механизмов
в
правоприменительной
практике
РФ.
Принцип
процессуальной
экономии,
приведенный
в
п.
28
Постановления
Пленума
Верховного
Суда
РФ
от
27.06.2017
№
23 «
О
рассмотрении
арбитражными
судами
дел
по
экономическим
спорам,
возникающим
из
отношений,
осложненных
иностранным
элементом»,
указывает
на
выбор
того
механизма
взаимодействия
компетентных
органов
госу-
дарств,
который
обеспечивает
наиболее
быстрое
и
менее
формализованное
взаи-
модействие
судов
с
компетентными
органами
иностранного
государства.
Процессуальная
экономия,
отнесенная
в
судебной
практике
к
числу
прин-
ципов
национального
гражданского
процесса,
получает
специальное
содержание
при
рассмотрении
трансграничных
споров.
При
этом
применение
информацион-
ных
технологий
позволяет
оптимизировать
процессы
международного
взаимо-
действия
судов.
Важным
вопросом,
заслуживающим
рассмотрения,
является
соотношение
Гаагских
конвенций
(Гаагская
конвенция
по
вопросам
гражданского
процесса
1954
г.,
Гаагская
конвенция
о
вручении
за
границей
судебных
и
внесудебных
до-
кументов
по
гражданским
и
торговым
делам
1965
г.
и
Гаагская
конвенция
о
полу-
чении
за
границей
доказательств
по
гражданским
и
торговым
делам
1970
г.)
с
иными
международными
договорами,
посвященными
признанию
и
приведению
в
Цифровые
технологии
в
системе
частно
-
правовых
(цивилистических)
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
53
исполнение
иностранных
судебных
решений.
Принцип
процессуальной
экономии
изменяет
традиционное
правило
соотношения
договоров
по
юридической
силе.
В
судебной
практике
по
вопросам
применения
ст.
22
Договора
с
Испанией
наблюдаются
противоречия.
Имеются
случаи
как
принятия
ходатайства
о
выдаче
разрешения
на
исполнение
решения
и
о
приведении
решения,
так
и
отказа
в
его
принятии.
Однако
ст.
22
Договора
с
Испанией
предусматривает
подачу
ходатайства
о
выдаче
разрешения
на
исполнение
решения
и
о
приведении
решения
в
испол-
нение
в
учреждение
по
месту
вынесения
решения.
В
то
же
время
п.
2
ст.
1
Дого-
вора
с
Испанией
закрепляет
право
лиц
одного
государства
свободно
и
беспре-
пятственно
обращаться
в
суды
другого.
Из
этого
следует,
что
у
граждан
Испании
есть
возможность
подать
ходатайство
о
признании
и
исполнении
решения
испан-
ского
суда
напрямую
в
российский
суд.
Исследование
процессуальной
экономии
представляет
собой
важный
шаг
на
пути
к
снижению
формализации
процесса
исполнения
иностранных
судебных
поручений.
Процессуальная
экономия
в
международном
гражданском
процессе
представляет
собой
принцип,
направленный
на
рационализацию
и
оптимизацию
процедур
взаимодействия
компетентных
органов
различных
государств
в
целях
обеспечения
более
быстрого,
эффективного
и
экономичного
разрешения
между-
народных
правовых
вопросов.
Реализация
принципа
процессуальной
экономии
предполагает
использование
информационных
технологий,
стандартизацию
процедур,
а
также
содействие
альтернативным
методам
разрешения
споров.
Новое
осмысление
принципа
процессуальной
экономии
в
контексте
меж-
государственного
взаимодействия
раскрывается
в
выборе
оптимального
меха-
низма
взаимодействия
–
при
конкуренции
действующих
порядков
направления
поручений
необходимо
выбрать
тот,
который
предусматривает
наиболее
быст-
рое
направление
и
исполнение
иностранных
судебных
поручений.
Суды
должны
руководствоваться
принципом
процессуальной
экономии
не
только
при
направлении
и
исполнении
иностранных
судебных
поручений,
но
и
при
процедуре
признания
и
приведения
в
исполнение
решений
иностранных
судов.
Заключение.
Принцип
процессуальной
экономии
корректирует
традици-
онное
правило
соотношения
договоров
по
юридической
силе.
Установление
упрощенных
процедур
передачи
судебных
поручений
способствует
созданию
благоприятной
среды
для
международного
сотрудничества
и
развития
мировой
экономики.
Это
особенно
важно
в
условиях
глокализации
[4.
С.
391–408],
когда
региональные
связи
между
государствами
становятся
все
более
тесными,
а
взаи-
модействие
между
ними
же
приводит
к
формированию
технико
-
экономических
блоков
стран.
Список
литературы
1.
Гурвич
М.
А.
Принципы
советского
гражданского
процессуального
пра-
ва
//
Советское
государство
и
право.
– 1974. –
№
12. –
С.
20–27.
2.
Рязановский
В.
А.
Единство
процесса:
учебное
пособие.
–
М.:
Городец,
2005.
Цифровые
технологии
в
системе
частно
-
правовых
(цивилистических)
отношений
______________________________________________________________________________________________________________________
54
3.
Цифровизация
правоприменения:
поиск
новых
решений:
монография
/
отв.
ред.
Д.А.
Пашенцев.
–
М.:
Инфотропик
Медиа,
2022.
4.
Roudometof V. Theorizing glocalization: Three interpretations // European
Journal of Social Theory. – 2016. – Vol. 19 (3). –
Р
p. 391–408.
Е.
А.
Кириллова,
кандидат
юридических
наук,
доцент,
Юго
-
Западный
государственный
университет
Т.
Э.
Зульфугарзаде,
кандидат
юридических
наук,
доцент,
Российский
экономический
университет
имени
Г.
В.
Плеханова
К
ВОПРОСУ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ИСКУССТВЕННОГО
ИНТЕЛЛЕКТАВ
НОРМОТВОРЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Аннотация.
В
работе
выделяются
основные
этапы
нормотворчества,
в
ко-
торых
может
быть
использован
искусственный
интеллект
,
и
определены
прин-
ципы,
на
которых
должна
базироваться
оптимизация
правотворческой
деятель-
ности
с
применением
ИИ.
Методы
исследования
базируются
на
анализе
ограни-
ченного
ряда
исследований,
которые
были
выбраны
по
специальным
параметрам
и
комплексно
рассмотрены,
применялся
также
метод
аналогии
и
сравнительный
анализ.
По
итогам
исследования
выделены
основные
этапы
правотворческой
де-
ятельности,
в
которых
представляется
оправданным
использование
искусствен-
ного
интеллекта.
Ключевые
слова:
искусственный
интеллект;
правотворческая
деятель-
ность;
правовая
экспертиза;
цифровизация;
правовой
статус;
статистика;
касто-
мизация
ON THE ISSUE OF THE USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE
IN STANDARD-SETTING ACTIVITIES
Abstract.
The paper highlights the main stages of rulemaking in which artifi-
cial intelligence can be used and defines the principles on which the optimization of
law-making activities using AI should be based. The research methods are based on
the analysis of a limited number of studies that were selected based on special parame-
ters and comprehensively reviewed, as well as the method of analogy and comparative
analysis. Based on the results of the study, the main stages of law-making activity are
highlighted, in which the use of artificial intelligence seems justified.
Keywords:
artificial
intelligence;
law-making
activity;
legal
expertise;
digitali-
zation;
legal st
atus;
statistics;
customization
Введение.
Основная
цель
настоящего
исследования
–
выделить
основные
этапы
нормотворчества
[5],
в
которых
может
быть
использован
ИИ,
а
также
