Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СИСТЕМЕ
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИХ ПРАВОВЫХ НАУК
Г. Э. Адыгезалова,
доктор юридических наук,
Кубанский государственный университет
ТРАНСФОРМАЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРАВОВЫХ НАУК ПОД
ВЛИЯНИЕМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Аннотация.
В статье рассматриваются некоторые тенденции развития тео-
ретических правовых наук в условиях цифровизации и внедрения новых цифро-
вых технологий. Как и любые достижения научно-технического прогресса, дан-
ные технологии могут стать инструментом для дальнейшего правового развития,
но они способны оказывать и деструктивное воздействие на правовую систему,
допуская нарушение устоявшихся правовых принципов, характеризующих право-
вое государство. Вопрос о достижении баланса частного, государственного и со-
циального интересов приобретает новые черты и требует переосмысления.
При этом можно наблюдать отсутствие планомерного, последовательного, связан-
ного развития юридической науки, образования и практики.
Ключевые слова
: правовая аналитика, юридическая практика, юридиче-
ское образование, правовая терминология, теория государства и права, юридиче-
ская конфликтология, социология права
TRANSFORMATION OF THEORETICAL LEGAL SCIENCES UNDER THE
INFLUENCE OF DIGITAL TECHNOLOGIES:
PROBLEM STATEMENT
Abstract.
The article examines some trends in the development of theoretical
legal sciences in the context of digitalization and the introduction of new digital
technologies. Like any achievements of scientific and technological progress, these
technologies can become a tool for further legal development, but they can also have
a destructive effect on the legal system, allowing violation of established legal principles
characterizing the rule of law. The issue of achieving a balance of private, public and
social interests is acquiring new features and requires rethinking. At the same time, one
can observe the absence of a systematic, consistent, connected development of legal
science, education and practice.
Keywords:
legal analytics, legal practice, legal education, legal terminology,
theory of state and law, legal conflictology, sociology of law
Введение.
Актуальность исследований, посвященных трансформации си-
стемы и содержания юридических наук, связана с динамичными процессами раз-
вития общества и государства в условиях цифровизации. Технологическая гонка,
внедрение информационно-коммуникационных технологий, а также технологий
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
искусственного интеллекта в юридическую практику заставляют вводить в науч-
ный оборот новые понятия. Например, если раньше государствоведы и правоведы
размышляли над государственным суверенитетом, раскрывая историю его форми-
рования и раскрытия в памятниках права и в политико-правовых учениях про-
шлого, совмещая с анализом народного и национального суверенитета, то сегодня
уже научные исследования сосредоточены на проблеме технологического, цифро-
вого суверенитета. Цель настоящей статьи состоит в выделении некоторых
направлений трансформации
теоретических правовых наук под влиянием цифро-
вых технологий, опираясь на логические методы, методы наблюдения и анализа
правовых документов и иные научные методы исследования.
Основная часть.
На протяжении всей истории познания человеком окру-
жающего мира и накопления знаний мыслители пытались сформулировать свои
критерии для классификации знания, научного знания, наук. В качестве критериев
назывались цель, способности человека, объект и предмет исследования, методы
исследования, характер исследования и др. [5. С. 60–64].
Два основных объекта исследования – Мир природы и Мир Человека – поз-
воляют все науки разделить на две большие группы: естественные и социальные.
Юридические науки, исследующие закономерности возникновения, развития,
функционирования государственно-правовых явлений и процессов, традиционно
относятся к социальным наукам. Их можно разделить на три большие группы, ру-
ководствуясь критериями предмета и методологии науки. Это теоретико-истори-
ческие, отраслевые и специальные.
В условиях перехода государства на новые политические и экономические
рельсы в конце ХХ века началось установление и нового правопорядка. В этот
период утверждается широкий подход к праву в различных интерпретациях (вме-
сто узконормативного подхода), в рамках которых пересматриваются многие пра-
вовые явления и процессы, акценты смещаются в сторону социального аспекта
этих элементов, взаимодействия права и общества, построения правового государ-
ства. Результатом становится развитие отечественной социологии права, которая
формировалась западными школами права с XIX в.
Особый вклад в становление социологии права как науки был сделан Е. Эр-
лихом и Ж. Гурвичем, которые поставили под сомнение монополию государства
в создании правовых норм. Е. Эрлих наряду с позитивным правом призвал при-
знать «живое право» [14], Ж. Гурвич – «социальное право» [15]. Социолого-пра-
вовые идеи российских авторов (Н. М. Коркунова, С. А. Муромцева, Л. И. Петра-
жицкого, Б. А. Кистяковского) не получили широкого распространения в совет-
ский период, несмотря на то, что новая власть, утверждавшая в качестве источника
права революционное правосознание, опиралась на идеи основоположника тео-
рии солидаризма Л. Дюги. Потребность в обращении к праву как к социальному
институту была обусловлена необходимостью укрепления права посредством
установления доверия общества к государству. Для эффективного правообразова-
ния и правореализации требовалось тесное взаимодействие общества и государ-
ства, способное обеспечить психологическое согласие, признания социумом дей-
ствующего права. В условиях построения правового государства с демократиче-
ским политическим режимом путь принуждения и слепого подчинения общества
государственной власти и санкционируемому ею праву был невозможен.
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
С конца ХХ в. плеяда российских правоведов и социологов, участвуя в науч-
ном дискурсе, публикует учебные и научные издания по социологии права. Среди
авторов В. А. Глазырин, В. В. Лапаева, Д. А. Керимов, Э. В. Тадевосян, В. Н. Куд-
рявцев, В. П. Казимирчук, Ю. И. Гревцов, В. В. Касьянов, В. В. Момотов,
В. Н. Нечипуренко и др. Социология права наряду с теорией права и философией
права занимает место в ряду теоретико-исторических правовых наук, но в отличие
от них она прямо обращена к социальной реальности, ориентирована на познание
проблем социально-правовой жизни в настоящем. Эмпирические исследования
здесь занимают широкое пространство, обеспечивая теоретико-историческим
правовым наукам непосредственную связь с практикой.
Следующим этапом становится выделение из социологии права юридиче-
ской конфликтологии, центральное место в которой занимают исследования сущ-
ности юридического конфликта и способов его предупреждения, разрешения, пре-
кращения. Соответственно появляются научные работы и учебные пособия по
юридической конфликтологии (например, В. Н. Кудрявцева, Т. В. Худойкиной,
Г. Э. Адыгезаловой) [3, 10, 11, 12, 13], юридическому прогнозированию (напри-
мер, К. В. Агамирова) [1, 2], правовой аналитике (например, В. Б. Исакова,
Г. Э. Адыгезаловой) [4, 6].
Если потребность в развитии юридической конфликтологии и юридиче-
ского прогнозирования вызвана необходимостью упорядочения и повышения эф-
фективности процессов правотворчества в условиях расширения области право-
вого регулирования, динамики социальных процессов, то появление правовой
аналитики прежде всего обусловлено внедрением цифровых технологий во все
сферы жизни общества, а также в правовое пространство, гонкой в развитии
и внедрении технологий искусственного интеллекта.
Глубокого изучения требует влияние новых технологий на закономерности
развития правовой системы. В настоящее время стоит вопрос о роли этих техно-
логий в процессе правового регулирования. Важно определить пределы использо-
вания их в правотворчестве, правоприменении и других формах реализации права.
Еще одной проблемой становится обеспечение баланса государственных, обще-
ственных и частных интересов, определение границ прав и свобод человека, при-
знанных в ст. 2 Конституции РФ высшей ценностью, а также прав и свобод граж-
данина, которые определяют, согласно ст. 18 Конституции РФ, «смысл, содержа-
ние и применение законов…» Правовая аналитика как наука, выполняющая по-
мимо прочих предиктивную функцию, призвана исследовать особенности право-
вой квалификации, осуществляемой человеком, соотношение машинного и чело-
веческого мышления в юридической деятельности, определить правила и границы
внедрения цифровых технологий в различные сферы юридической деятельности,
проанализировать плюсы и минусы такого внедрения.
Помимо того, что происходит трансформация системы теоретико-историче-
ских правовых наук, нельзя не обратить внимания на появление новой термино-
логии в юриспруденции, что также связано с развитием цифровых технологий.
Исходя из позиции диалектического материализма и понимания чувствен-
ного и рационального познания как единого процесса, В. И. Ленин обозначил:
«От живого созерцания к абстрактному мышлению
и от него к практике
– таков
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
диалектический путь познания
истины
, познания объективной реальности»
[8. С. 152–153].
В научный оборот вводятся такие понятия, как цифровые права [9], автома-
тизация права и машиночитаемое право [7] и др. Эти понятия уже отразились
в нормативно-правовом материале, в ряде научных работ, однако в учебных изда-
ниях по теории государства и права новая система правовых понятий и категорий
чаще всего полно не представлена, что вносит неопределенность в образователь-
ный процесс, не позволяет современным юристам в процессе обучения связать
новые понятия с уже давно сложившимися и устоявшимися в науке и практике.
Заключение.
Итак, трансформация теоретических правовых наук под влия-
нием цифровых технологий проходит следующим образом. Во-первых, новые науч-
ные дисциплины формируются каждая со своей областью исследований, направ-
ленные не только на изучение новых закономерностей в развитии государственных
и правовых явлений (таких как юридические конфликты, примирительные проце-
дуры и др.) и государственно-правовых процессов (например, правовой анализ,
правовое прогнозирование, правовая квалификация и др.), но и на разработку
предложений для практики. Во-вторых, изменение юридической терминологии,
что заставляет пересматривать содержание уже известных терминов и формули-
ровать новые, создавая понятийный аппарат юридической науки.
Современное состояние теоретических правовых наук заставляет обратить
внимание на следующие проблемы: множественность и разрозненность научных
исследований; отставание научных изысканий от потребностей юридической
практики; асинхронность юридической науки и юридического образования, юри-
дического образования и юридической практики; ориентация науки, практики
и образования на оперативное решение текущих социально-правовых задач.
Список литературы
1.
Агамиров К. В. Правореализация и прогнозирование правового поведе-
ния. Москва: Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова,
2016. 352 с.
2.
Агамиров К. В. Прогнозирование правовых рисков: В 2 т. Москва: Ком-
пания КноРус, 2018. 331 с.
3.
Адыгезалова Г. Э. Основы юридической конфликтологии и социологии
права. Москва – Берлин: ООО «Директмедиа Паблишинг», 2020. 661 с.
4.
Адыгезалова Г. Э.
Правовая аналитика. Москва: Национальный исследо-
вательский университет «Высшая школа экономики», 2023. 464 с.
5.
Денисова Л. В. Систематика знания и модели классификации наук /
Л. В. Денисова // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 1(44).
С. 60–64.
6.
Исаков В. Б. Правовая аналитика: учеб. пособие для студ. старших кур-
сов и слушателей магистратуры. 4-е изд. Москва: НИУ ВШЭ, 2014. 252 с.
7.
Концепция развития технологий машиночитаемого права (утв. Прави-
тельственной комиссией по цифровому развитию, использованию информацион-
ных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринима-
тельской деятельности, протокол от 15.09.2021 № 31) // СПС «КонсультантПлюс»
[Электронный ресурс]. – URL:
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_396491
(дата
обращения:
01.09.2024).
8.
Ленин В. И. Философские тетради // Полное собрание сочинений. Том
29. 5-е изд. Москва: Изд-во политической литературы, 1969. С. 152–153.
9.
О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных плат-
форм и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Фе-
дерации: Федеральный закон от 02.08.2019 № 259-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // СПС
«КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_330652
(дата
обращения:
01.09.2024).
10.
Худойкина Т. В.
Основы юридической конфликтологии. Саранск,
2002. 70 с.
11.
Юридическая конфликтология / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. Москва, 1995.
316 с.
12.
Юридический конфликт: процедуры разрешения / отв. ред. В. Н. Кудряв-
цев. Москва, 1995. С. 159.
13.
Юридический конфликт: сферы и механизмы / отв. ред. В. Н. Кудрявцев.
Москва, 1994. С. 172.
14.
Ehrlich Eugen.
Grund
legung der Soziologie des Rechts. Munich and Leipzig:
Duncker and Humblot. 1913. 409 p. URL:
https://archive.org/details/grundlegungderso00ehrl/page/n9/mode/2up
(дата обраще-
ния: 01.09.2024).
15.
Gurvitch Georges. Sociology of Law. With a preface by Roscoe Pound. New
York: Philosophical Library and Alliance Book Corporation, 1942. Pp. xxii, 309.
А. А. Гаврилов,
аспирант,
Курский государственный университет
ПРОЦЕСС ТРАНСФОРМАЦИИ ФОРМ ПРАВА
ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Аннотация.
В статье предпринята попытка рассмотрения процесса транс-
формации форм права под воздействием цифровых технологий. Анализируются
проблемные вопросы современного состояния права и его взаимодействия с «циф-
рой». Обращается внимание на преимущества и недостатки, связанные с приме-
нением цифровых технологий в правовой сфере. Делаются прогнозы относи-
тельно дальнейшего видоизменения права и правовой культуры в условиях циф-
ровизации как неотъемлемой части современного общества.
Ключевые слова
:
право, цифровые технологии, цифровизация, государ-
ство, общество, правовая культура, правоприменение, правопорядок
THE PROCESS OF TRANSFORMATION OF FORMS OF LAW
UNDER THE INFLUENCE OF DIGITAL TECHNOLOGIES
Abstract.
The article attempts to consider the process of transformation of forms
of law under the influence of digital technologies. The problematic issues of the current
state of law and its interaction with the "digital" are analyzed. Attention is drawn to the
