Язык-эталон и его использование для описания и анализа в типологических исследованиях

Abstract

В этой статье исследуется теоретические основы и практическое применение метаязыка в сравнительной лингвистике. В ней подчеркивается его роль в обеспечении типологической классификации, синтаксического сравнения и теоретического моделирования в языковых традициях. Также рассматриваются проблемы, связанные с лингвистической предвзятостью и межкультурным концептуальным расхождением.

Source type: Journals
Years of coverage from 2025
inLibrary
Google Scholar
Branch of knowledge
CC BY f
202-203
9

Downloads

Download data is not yet available.
To share
Urazniyazova Г. (2025). Язык-эталон и его использование для описания и анализа в типологических исследованиях. Bringing Together Students: International Research and Collaboration across Disciplines, 1(1), 202–203. Retrieved from https://www.inlibrary.uz/index.php/btsircad/article/view/100887
G Urazniyazova, Karakalpak State University named after Berdakh
3rd year student of the Faculty of Foreign Languages
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Abstract

В этой статье исследуется теоретические основы и практическое применение метаязыка в сравнительной лингвистике. В ней подчеркивается его роль в обеспечении типологической классификации, синтаксического сравнения и теоретического моделирования в языковых традициях. Также рассматриваются проблемы, связанные с лингвистической предвзятостью и межкультурным концептуальным расхождением.


background image

STUDENTLERDI BIRLESTIRIW: XALÍQARALÍQ IZERTLEWLER HÁM PÁNLER BOYINSHA BIRGE

ISLESIW 1-XALÍQARALÍQ STUDENTLER KONFERENCIYASÍ. NÓKIS, 2025-JÍL 20-21-MAY

__

_____________________________________________________________________________________________

202

ЯЗЫК-ЭТАЛОН И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ ОПИСАНИЯ И АНАЛИЗА В

ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Уразниязова Г.Г.

Студент 3-курса факультета

иностранных языков КГУ

Резюме:

В этой статье исследуется теоретические основы и практическое применение

метаязыка в сравнительной лингвистике. В ней подчеркивается его роль в обеспечении
типологической классификации, синтаксического сравнения и теоретического моделирования
в языковых традициях. Также рассматриваются проблемы, связанные с лингвистической
предвзятостью и межкультурным концептуальным расхождением.

Ключевые слова:

метаязык, лингвистические типы, теоретические функции, дескриптор,

языковой компонент


Современная сравнительная лингвистика все чаще выступает за нейтральные по

отношению к структуре метаязыки — терминологии, которые описывают языковые явления
способами, не зависящими от теории. Такие инициативы, как Лейпцигские правила
глоссирования и NSM, направлены на создание стандартизированных, универсально
применимых инструментов для описания. Цифровые корпуса и вычислительные инструменты
также способствуют более точному и формализованному метаязыку, способствуя
воспроизводимости и согласованности в сравнительных исследованиях.

Метаязык — язык, используемый для описания или анализа языка — является

основополагающим компонентом сравнительной лингвистики. Поскольку дисциплина
стремится систематически сравнивать структуры, функции и эволюцию различных языков,
использование связного и стандартизированного метаязыка становится решающим. [2].

По мнению многих лингвистов при изучении иностранного языка родной язык учащихся

может служить язык - эталоном

.

Ю.В.Рождественский выделил ряд признаков, которым должен соответствовать язык -

эталон :

1. Язык - эталон создается для проверки и установления универсальных дефиниций и

влияет на издание собственно типологической теории.

2. Язык - эталон содержит утверждения, описывающие два рода свойств языка;

утверждения, объясняющие строение всех языков без их типологических различий, и
утверждения, касающиеся угиверсальных дефиниций, различающих языки.

3. Язык - эталон представляет собой язык - объект для типологической теории. Он

представляет все языки мира в одном языке.

4. Язык -эталон строится на генеративных основаниях и обычно пользуется символами.
5. Язык - эталон представляет собой метаязык типологии, т.к. их интерпретирует

предшествующие типологические высказывания.[1].

Метаязык можно в широком смысле определить как «язык о языке». В лингвистических

исследованиях он состоит из описательных и аналитических инструментов, которые
позволяют ученым ссылаться на языковые единицы, такие как фонемы, морфемы,
синтаксические категории и семантические роли, независимо от любого конкретного
естественного языка.

Обычно в лингвистике выделяют три уровня метаязыка:
• Объектный язык: изучаемый язык.
• Метаязык: язык, используемый для описания и анализа объектного языка.
• Метаязык: теоретический дискурс о природе и структуре самого метаязыка.


background image

STUDENTLERDI BIRLESTIRIW: XALÍQARALÍQ IZERTLEWLER HÁM PÁNLER BOYINSHA BIRGE

ISLESIW 1-XALÍQARALÍQ STUDENTLER KONFERENCIYASÍ. NÓKIS, 2025-JÍL 20-21-MAY

__

_____________________________________________________________________________________________

203

В сравнительной лингвистике метаязык должен быть достаточно гибким, чтобы вмещать

разнообразные языковые явления, оставаясь при этом точным и нейтральным.[3].

Надежный метаязык необходим для определения лингвистических типов, таких как

изолирующие против агглютинирующих языков или порядки слов SVO против SOV. Кросс-
лингвистические исследования, такие как в Мировом атласе языковых структур (WALS),
опираются на стандартизированные дескрипторы.[6].

Хотя проблема языка - эталона и поставлена на повестку дня лингвистами,

занимающимися проблемами типологии и универсалий, тем не менее в настоящее время наша
наука ограничивается лишь теоретически суждениями по этому вопросу и не может
предложить никакого средства научного описания языков, которое бы могло претендовать на
название язык - эталон. [5].

Метаязык незаменим для сравнительной лингвистики, выполняя как описательные, так и

теоретические функции. Хотя проблемы нейтральности и эквивалентности сохраняются,
продолжающиеся усилия по стандартизации и кросс-культурной инклюзивности продолжают
усиливать строгость этой области. Будущие исследования должны сбалансировать точность с
гибкостью, гарантируя, что метаязык будет служить мостом, а не барьером, между языками и
языковыми традициями.[4].

Использованная литература :

1.Рождественский Ю.В. Введение в языкознание. — М.2005
2.Comrie, B. (1989). Language Universals and Linguistic Typology. University of Chicago Press.
3.Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. MIT Press.
4.Dryer, M. S., & Haspelmath, M. (Eds.). (2013). The World Atlas of Language Structures
Online. Max
5.Уразниязова, Г., & Конисов, Г. (2025). Лингвистические и когнитивные особенности
английских предлогов. Инновации в современной лингвистике и преподавании языков,
1(1), 285–287. https://doi.org/10.47689/ZTTCTOI-vol1-iss1-pp285-287
6.Konisov

G.U.

(2024).

THE

ROLE

OF

OBSERVATION

IN

LINGUISTIC

TYPOLOGY. Hamkor

Konferensiyalar, 1(7),

493–495.

Retrieved

from

https://academicsbook.com/index.php/konferensiya/article/view/886

BALALAR FOLKLORÍNDA FRAZEOLOGIZMLERDIŃ QOLLANÍLÍWÍ

Úsenova Qızlargúl Ubaydullaevna

Berdaq atındaǵı QMU, Ámeliy filologiya kafedrası assistenti,

Filologiya ilimleri boyınsha filosofiya doktorı (PhD)

Sadikova Mexriban Baxadirovna

Berdaq atındaǵı QMU, Lingvistika (qaraqalpaq tili) 1-kurs magistrantı

Annotaciya.

Bul maqalada xalıq awızeki dóretpeleriniń bir túri bolǵan balalar folklorında

ushırasatuǵın frazeologizmler úyrenilgen. Olardıń gápke máni ótkirligin beriw xızmeti anıqlanǵan.
Frazeologiyalıq sóz dizbekleriniń semantikalıq birigiwshiligine qatnaslı túrleri folklorlıq dóretpeler
mısalında dálillengen.

Tayanısh sózler:

frazeologizm, frazeologiyalıq ótlesiwler, frazeologiyalıq birlik, frazeologiyalıq

dizbek.


Xalıq awızeki dóretpeleri hárbir xalıq kórkem ádebiyatında kólemli orındı iyeleydi. Olarda sol

xalıqtıń tariyxı hám turmıs tájiriybesi tiykarında dóretilgen tárbiyalıq áhmiyettegi máseleler sóz

References

Рождественский Ю.В. Введение в языкознание. — М.2005

Comrie, В. (1989). Language Universals and Linguistic Typology. University of Chicago Press.

Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. MIT Press.

Dryer, M. S., & Haspehnath, M. (Eds.). (2013). The World Atlas of Language Structures Online. Max

Уразниязова, Г., & Конисов, Г. (2025). Лингвистические и когнитивные особенности английских предлогов. Инновации в современной лингвистике и преподавании языков, 1(1), 285-287. https://doi.org/10.47689/ZTTCTQl-vol 1 -iss 1 -рр285-287

Konisov G.U. (2024). THE ROLE OF OBSERVATION IN LINGUISTIC TYPOLOGY. Hamkor Konferensiyalar, 1(7),493-495. Retrieved from https://academicsbook.com/index.php/konferensiya/article/view/886