НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» И «КОМПЕТЕНЦИЯ» В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ

Аннотация

Выделены содержание профессиональной компетентности конкретной специальности, уровень совместимости профессиональных знаний и умений, нормативные требования, уровень профессиональной подготовки в конкретной сфере деятельности.

Тип источника: Конференции
Годы охвата с 2022
inLibrary
Google Scholar
Выпуск:
  • Андижанская экономика и строительство института, независимый независимый исследователь кафедры «Архитектура и строительство».
77-84
64

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Поделиться
Исаков, Ж. (2024). НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» И «КОМПЕТЕНЦИЯ» В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Академические исследования в современной науке, 3(33), 77–84. извлечено от https://www.inlibrary.uz/index.php/arims/article/view/50116
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

Выделены содержание профессиональной компетентности конкретной специальности, уровень совместимости профессиональных знаний и умений, нормативные требования, уровень профессиональной подготовки в конкретной сфере деятельности.


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

77

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ

«КОМПЕТЕНТНОСТЬ» И «КОМПЕТЕНЦИЯ» В СИСТЕМЕ

ОБРАЗОВАНИЯ

Исаков Жасурбек Арифжонович

Андижанская экономика и строительство

института, независимый независимый исследователь кафедры

«Архитектура и строительство».

https://doi.org/10.5281/zenodo.13739904

Аннотация.

Выделены

содержание

профессиональной

компетентности конкретной специальности, уровень совместимости
профессиональных знаний и умений, нормативные требования, уровень
профессиональной подготовки в конкретной сфере деятельности.

Ключевые

слова:

профессионально-педагогический,

концептуальный подход, научно-педагогический, профессиональное
мастерство, профессиональная компетентность.

Множество существующих определений понятий «компетентность» и

«компетенция» и частое использование рассматриваемых категорий в
общенаучной практике, сравнительный анализ показал, что в настоящее
время не существует однозначной трактовки этих понятий. В то же время
ученые разошлись во мнениях относительно соотношения этих категорий
. Отсюда следует, что выявленные связи между этими понятиями
показывают недостаточность их обоснования. Чтобы определить
содержательное различие между этими понятиями, обратимся к
философской литературе.

Ученый-педагог О. А. Койсинов подчеркнул, что «основной целью

развития

профессионально-педагогического

творчества

будущих

учителей

профессионального

образования

является

подготовка

квалифицированных кадров в сферах профессионального образования в
соответствии с государственным заказом и требованиями общества» к
понятию компетентного подхода.

По мнению

Н.А.Муслимова,

компетентность

выражается в

приобретении студентом знаний, умений и навыков, необходимых для
осуществления профессиональной деятельности, имеющей личное и
общественное значение, а также в умении применять их в
профессиональной деятельности.

Ж.А. Хамидов провел научные исследования по технологии создания и

использования современных дидактических средств обучения в


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

78

подготовке

будущих

учителей

профессионального

образования,

концептуализировал преподавание общепрофессиональных предметов на
основе современного дидактического подхода, раскрыл научно-
педагогические основы создания и обучения. с использованием
современных дидактических средств обучения.

В

описаниях

понятий

«компетентность»,

«компетенция»

Н.Ш.Турдиевым, Ю.М.Асадовым, С.Н.Кбаровой, Д.Ш.Темировым особое
внимание уделяется следующим случаям:

- практическое применение знаний ;
- образование, характеристики, качества человека ;
- мера подготовки к практической деятельности;
- умение решать задачи , добиваться необходимых результатов на

практике;

- целостность знаний, умений, квалификации, обеспечивающих

профессиональную деятельность человека ;

- совокупность активированных (примененных на практике)

тренировок, знаний, опыта;

- целенаправленная эмоциональная сила воли человека» [145, 8.б].
Таким образом: «компетентность» включает в себя все

взаимосвязанные качества человека, т.е. компетенции и способы
деятельности, их связь с определенными категориями предметов и
процессов, а также особую потребность в качественной и продуктивной
деятельности человека по отношению к ним;

- «компетенция» означает осмысленное сообщение человека о

деятельности владения определенной компетенцией.

По определению Ю.Г.Татура, компетентность выступает как свойство,

позволяющее ему принимать решения в определенной области. В основе
этого качества лежат знания, осведомленность, опыт общественной и
профессиональной

деятельности

человека.

Это

подчеркивает

собирательный, целостный характер понятия «компетентность».

Н. А. Астафьев заявил, что компетентность в целом означает не

только хорошо сформированные навыки, но и постоянное обновление
знаний, а также готовность и мобильность применять эти знания в
определенных ситуациях для успешного функционирования в обществе.
Эти качества определяют уровень квалификации и профессионального
мастерства и напрямую связаны с понятием «профессиональная
компетентность».


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

79

Г.С.Трофимова по материалам межвузовской научно-методической

сессии, «компетентностный подход, набирающий силу в современном
образовании, отражает потребность общества в подготовке не только
образованных, но и практических кадров. Компетентностный подход к
обновлению

содержания

образования

направлен

на

развитие

компетенций обучающихся на основе принципов фундаментализма,
универсальности,

интеграции,

вариативности

и

практической

направленности.

По определению Э.Ф.Зира, компетентность означает «обобщенные

модели

поведения,

обеспечивающие

эффективное

выполнение

профессиональной деятельности». Это способность человека применять
свои навыки на практике. Основу компетентности составляют
оперативные способности – совокупность способов действия, то есть
оперативно-технологическая

составляющая

определяет

сущность

компетенций. Поскольку реализация компетенций происходит в процессе
выполнения различных видов деятельности по решению теоретических и
практических задач, компетенции включают в себя не только
оперативные (процессуальные) знания, умения и компетенции, но также
мотивационную и эмоционально-волевую сферы. Важным компонентом
компетенций является опыт – интеграция отдельных действий, способов
решения проблем и способов, усвоенных человеком, в единое целое.

По А.В. Хуторскому - «базовые образовательные компетенции

(ценностно-смысловые компетенции, общекультурные компетенции,
учебно-познавательные компетенции, информационные компетенции,
коммуникативные компетенции, социальные и трудовые компетенции,
способности к самосовершенствованию личности)». Хуторской определяет
компетентность как совокупность взаимосвязанных личностных
характеристик (знаний, умений, умений, способов деятельности), которые
устанавливаются по отношению к определенному кругу объектов и
процессов и необходимы для качественной и эффективной деятельности
по отношению к ним. Компетентность, с его точки зрения, - это наличие у
человека соответствующей компетентности, в том числе его личного
отношения к предмету своей деятельности.

По мнению Г.К.Селевко, в специальной литературе существуют

различные классификации компетенций по аспектам рассмотрения и
выделяют следующие виды компетенций:


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

80

• базовые суперкомпетенции (работа с числами, общение,

информационные технологии, самообучение, саморазвитие, работа в
команде, решение проблем, человечность);

• по видам деятельности (работа, учёба, игровая, коммуникативная

(общение), предмет деятельности, профессиональная, предметная
(специалист), профильная);

• по сферам общественной жизни (домашнее хозяйство, гражданское

общество, искусство, культура и отдых, физическое воспитание и спорт,
образование, медицина, политика);

• в областях общедоступных знаний (науки) (математика, физика,

гуманитарные науки, социальные науки, биология);

• в отраслях социального производства (энергетика, транспорт, связь,

оборона, сельское хозяйство);

• выходом из психологической сферы (когнитивной, оперативно-

технологической,

мотивационной,

моральной,

социальной,

поведенческой);

• в области способностей (физическая культура, психическая сфера,

общеобразовательные, практические, исполнительные, творческие,
художественные, психологические, социальные);

• в регионах по уровню социального развития и статусу.
Термин «компетентность» впервые появился в 1959 г. в статье Р.В.

Уайта как понятие мотивации к труду. В 1970 году Крейг К. Лундберг
описал эту концепцию как «Планирование программы исполнительного
развития». Этот термин стал популяризирован в 1973 году, когда Дэвид
Макклелланд

написал

плодотворную

статью

«Тестирование

компетентности, а не интеллекта». Этот термин, придуманный
Макклелландом, был заказан Государственным департаментом для
объяснения общих характеристик высокоэффективных агентов посольств,
а также для помощи в их наборе и развитии. С тех пор она была
разработана Ричардом Бояцисом и другими, в том числе Т. Ф. Гилбертом
(1978),

которые

применили

эту

концепцию

для

повышения

производительности.

Его использование весьма разнообразно, что привело к серьезным

недоразумениям. Исследования компетентности показывают, что
компетентность очень сложна и охватывает широкую область, причем
разные ученые имеют разные определения компетентности. В 1982 году
Земек провел исследование по определению компетентности . Он взял


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

81

интервью у нескольких экспертов в области обучения, чтобы оценить, что
представляет собой компетентность. После интервью он пришел к выводу:
«Не существует четкого и однозначного соглашения о том, что делать с
конкурсом». Компетентность имеет несколько разных значений и остается
одним из наиболее распространенных терминов в сфере развития
менеджмента, организационной и профессиональной литературе.

Ниже мы рассмотрим несколько определений компетентности и

компетентности, предложенных разными исследователями (табл. 1.1).

Таблица 1.1
Определения понятий «Компетенция» и «Компетентность».

Авторы

Определения, данные понятию

Хейс (1979):

Компетенция обычно включает в себя знания,

мотивацию, социальные характеристики и навыки
человека

в

соответствии

с

требованиями

должностей организации или ее секретарей.

Бояцис (1982):

Компетентность

заключается

в

способности

охватить поведение человека необходимыми
параметрами,

поскольку

результаты

этой

адаптации заставят организацию принять его на
работу.

Альбанезе
(1989):

Компетенция

состоит

из

индивидуальных

характеристик, используемых для влияния на
управление организацией.

Вудрафф (1991): Компетентность представляет собой сочетание

двух тем: личной компетентности и личных качеств
в работе. Личная ценность относится к навыкам,
которыми человек обладает в конкретной рабочей
среде. Это зависит от фактической компетентности
человека в своей области.

Мэнсфилд
(1997):

Личностные характеристики, влияющие на лучшую

производительность, называются компетенциями.

Рэнкин (2002):

Набор моделей поведения и навыков, которые

люди

должны

демонстрировать

в

своей

организации.

Организация
промышленного
развития США

Компетенция – это совокупность личностных

навыков, связанных со знаниями и личностными
характеристиками, которые способны создавать


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

82

(2002 г.):

компетентность у людей без наличия практики и
других специальных знаний.

Стандарт (2001
г.) ICB (базовый
уровень
компетентности
IPMA):

Компетенция

состоит

из

знаний,

личных

отношений, навыков и соответствующего опыта,
необходимых для успеха человека.

Юнидо
(Организация
Объединенных
Наций по
промышленному
развитию) (2002
г.):

Компетентность определяется как знания, навыки

и технические характеристики, которые позволяют
человеку

работать

лучше.

При

этом

не

учитываются их особые навыки в этой работе.


Модель компетентности ARZESH (2018 г.): Компетентность — это

совокупность знаний, способностей, навыков, опыта и поведения, которые
приводят к эффективной работе человека. Способности измеримы и могут
быть развиты посредством обучения. Его также можно разбить на более
мелкие критерии.

Самое последнее определение было сформулировано в 2017 году

Хавьером Пересом-Капдевильей , который написал, что компетенции —
это комбинации, полученные из полного сочетания коллективных и
индивидуальных навыков и отношений, которыми обладают сотрудники.
В этих сочетаниях степень принадлежности к образующейся группе
представляет собой степень владения этими компетенциями.

Исходя из этого, профессиональная компетентность, рост социальной

и профессиональной мобильности должны соответствовать мировым
стандартам на основе современных информационно-коммуникационных
технологий. Нам нужны специалисты, способные решать профессионально
важные вопросы в новом формате.

Необходимо учитывать подготовку специалистов, соответствующих

мировым стандартам, на основе современных информационно-
коммуникационных технологий, международного опыта повышения
качества кадров, идей Болонского образования и фундаментальных
реформ в сфере образования нашей республики. .


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

83

В компетентностном подходе в профессиональном образовании в

общей педагогике сущность компетентности и компетентности
рассматривалась

как

квалификационная

и

квалификационная

характеристика специалиста, отражающая его знания, умения и навыки, а
также способы их реализации.

Сформированность знаний, умений и компетенций характеризует

человека

как

квалифицированную

личность.

В

понятии

профессионального развития речь идет о компетентности в различных
областях квалифицированного человека или профессии, например,
«педагогическая компетентность». По мнению Л.М. Митиной, «в основе
педагогической компетентности лежат наука, методы обучения и
дидактики, умения педагогического общения, а также методы
саморазвития, самосовершенствования, самосознания и гармоничные
сочетания средств ». Данное определение позволяет представить три
структуры в структуре педагогической (психолого-педагогической)
компетентности:

- активность (индивидуальные методы самостоятельного и

ответственного осуществления знаний, умений, умений и педагогической
деятельности);

- конструктивный (способы творческой реализации знаний, умений,

компетентности и педагогического общения);

- личностные (потребность в саморазвитии, а также в знаниях,

умениях, навыках самосовершенствования).

Конструктор – специалист, инженер, создающий конструкцию и

проект машины, механизма, конструкции и некоторых их частей. Фермер
выращивает хлопок, садовник выращивает фрукты, дизайнер изобретает
машины.
Понятие «профессиональная компетентность» представляет собой
единство теоретической и практической подготовки в общей структуре
человека и описывает его профессиональные навыки. Содержание
профессиональной

компетентности

конкретной

специальности

определяется уровнем совместимости профессиональных знаний и
умений, нормативными требованиями, уровнем профессиональной
подготовки в конкретной сфере деятельности.

Использованная литература:

1. Исаков Ж. А. Роль профессионализма и мастерства педагога в решении
педагогических задач в процессе обучения изобразительному искусству
//Актуальные вопросы современной науки. – 2013. – С. 86-89.


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

84

2. Исаков Ж. А., Юрданидзе М. Х. Применение инновационных технологий
на уроках черчения //Вестник науки и образования. – 2019. – №. 23-2 (77).
– С. 21-24.
3. Чориев Р. К., Исаков Ж. А., Мухаммадиев К. С. Об информационном
обеспечении повышения квалификации педагогических кадров в системе
общеобразовательных школ //Психология и педагогика: методика и
проблемы практического применения. – 2014. – №. 38. – С. 66-69.
4. Исаков Ж. А. ТАСВИРИЙ САНЪАТ ЎҚИТУВЧИСИНИНГ ИЛМИЙ-МЕТОДИК
ТАЙЁРГАРЛИК ДАРАЖАСИ

КОМПЕТЕНЦИЯСИНИ ШАКЛЛАНТИРИШ

ОМИЛЛАРИ //Научный Фокус. – 2023. – Т. 1. – №. 7. – С. 722-726.
5. Исаков Ж. ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО УЧИТЕЛЕЙ ТОЧНЫХ И
ЕСТЕСТВЕННЫХ С УЧИТЕЛЕМ ЧЕРЧЕНИЯ //International Bulletin of Applied
Science and Technology. – 2023. – Т. 3. – №. 11. – С. 519-522.
6. Isakov J., Yulbarsov F. KO’RGAZMALI KO’RSATMALAR ORQALI
O’QUVCHILARNING FAZOVIY TASAVVURLARINI YANADA SHAKILLANTIRISH
//Молодые ученые. – 2023. – Т. 1. – №. 21. – С. 81-85.
7. Isakov J., Yulbarsov F. ARCHITECTONICS OF THE INFORMATION AGE:
NAVIGATING THE EVOLVING LANDSCAPE OF SCIENCE //Академические
исследования в современной науке. – 2023. – Т. 2. – №. 28. – С. 72-74.
8. Tierney W, Lanford M. Conceptualizing innovation in higher education. In:
Higher Education: Handbook of Theory and Research. Cham: Springer; 2016.
Retrieved from: https://link.springer.com/ chapter/10.1007/978-3-319-26829-
3_1
9. Qо‘ysinоv О.A. Kоmрetentli yоndashuv asоsida bо‘lajak о‘qituvchilarning
kasbiy-рedagоgik ijоdkоrligini rivоjlantirish texnоlоgiyalari. Diss. р.f.d. DSc. – T.:
- 2019. – 218 b.
10. Isakov J. A., Mamitaliyev A. G. MUHANDISLIK GRAFIKASIDA INTER’YER
DIZAYNINING O ‘ZIGA XOS AHAMIYATI //Наука и технология в современном
мире. – 2024. – Т. 3. – №. 7. – С. 19-22.
11. Муслимов Н.А. Касб таълими ўқитувчисини касбий шакллантиришнинг
назарий-методик асослари: Пед. фан. док. дисс. – Т.: 2007. -361 б.
12.Isakov

J.

TALABALARNI

KONSTRUKTIV

KOMPETENSIYALARINI

RIVOJLANTIRISHDA TA’LIM TEXNOLOGIYALARINI O ‘RNI //Молодые ученые.
– 2024. – Т. 2. – №. 17. – С. 124-127.

Библиографические ссылки

Исаков Ж. А. Роль профессионализма и мастерства педагога в решении педагогических задач в процессе обучения изобразительному искусству //Актуальные вопросы современной науки. – 2013. – С. 86-89.

Исаков Ж. А., Юрданидзе М. Х. Применение инновационных технологий на уроках черчения //Вестник науки и образования. – 2019. – №. 23-2 (77). – С. 21-24.

Чориев Р. К., Исаков Ж. А., Мухаммадиев К. С. Об информационном обеспечении повышения квалификации педагогических кадров в системе общеобразовательных школ //Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. – 2014. – №. 38. – С. 66-69.

Исаков Ж. А. ТАСВИРИЙ САНЪАТ ЎҚИТУВЧИСИНИНГ ИЛМИЙ-МЕТОДИК ТАЙЁРГАРЛИК ДАРАЖАСИ КОМПЕТЕНЦИЯСИНИ ШАКЛЛАНТИРИШ ОМИЛЛАРИ //Научный Фокус. – 2023. – Т. 1. – №. 7. – С. 722-726.

Исаков Ж. ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО УЧИТЕЛЕЙ ТОЧНЫХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ С УЧИТЕЛЕМ ЧЕРЧЕНИЯ //International Bulletin of Applied Science and Technology. – 2023. – Т. 3. – №. 11. – С. 519-522.

Isakov J., Yulbarsov F. KO’RGAZMALI KO’RSATMALAR ORQALI O’QUVCHILARNING FAZOVIY TASAVVURLARINI YANADA SHAKILLANTIRISH //Молодые ученые. – 2023. – Т. 1. – №. 21. – С. 81-85.

Isakov J., Yulbarsov F. ARCHITECTONICS OF THE INFORMATION AGE: NAVIGATING THE EVOLVING LANDSCAPE OF SCIENCE //Академические исследования в современной науке. – 2023. – Т. 2. – №. 28. – С. 72-74.

Tierney W, Lanford M. Conceptualizing innovation in higher education. In: Higher Education: Handbook of Theory and Research. Cham: Springer; 2016. Retrieved from: https://link.springer.com/ chapter/10.1007/978-3-319-26829-3_1

Qо‘ysinоv О.A. Kоmрetentli yоndashuv asоsida bо‘lajak о‘qituvchilarning kasbiy-рedagоgik ijоdkоrligini rivоjlantirish texnоlоgiyalari. Diss. р.f.d. DSc. – T.: - 2019. – 218 b.

Isakov J. A., Mamitaliyev A. G. MUHANDISLIK GRAFIKASIDA INTER’YER DIZAYNINING O ‘ZIGA XOS AHAMIYATI //Наука и технология в современном мире. – 2024. – Т. 3. – №. 7. – С. 19-22.

Муслимов Н.А. Касб таълими ўқитувчисини касбий шакллантиришнинг назарий-методик асослари: Пед. фан. док. дисс. – Т.: 2007. -361 б.

Isakov J. TALABALARNI KONSTRUKTIV KOMPETENSIYALARINI RIVOJLANTIRISHDA TA’LIM TEXNOLOGIYALARINI O ‘RNI //Молодые ученые. – 2024. – Т. 2. – №. 17. – С. 124-127.