Features of allergic reactions in calves infected with atypical mycobacteria

Abstract

This article presents data on the characteristics of allergic reactions in calves infected with atypical mycobacteria

Source type: Journals
Years of coverage from 2020
inLibrary
Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.
To share
Dzhuraev О. (2024). Features of allergic reactions in calves infected with atypical mycobacteria. in Library, 1(1), 1–2. Retrieved from https://www.inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/31267
Olimjon Dzhuraev, Veterinary Scientific Research Institute

Veterinary Scientific Research Institute, Head of Pathomorphology Laboratory, candidate of veterinary sciences, senior researcher

Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Abstract

This article presents data on the characteristics of allergic reactions in calves infected with atypical mycobacteria


background image

УДК 619.616.005-2

О.А.ДЖУРАЕВ, Л.Б.ЛИ

ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ АЛЛЕРГИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ У

ТЕЛЯТ, ИНФИЦИРОВАННЫХ АТИПИЧНЫМИ

МИКОБАКТЕРИЯМИ

В целях изучения показателей проявления аллергических реакций мы

провели опыт на 12 телятах 6-8-месячного возраста, которых разделили на
четыре группы по 3 головы в каждой и заразили интраназально следующими
штаммами атипичных микобактерии: I-группу - эталоным M.scrofulaceum, II-
группу - эталонным M.intracellularae, III-группу - эпизоотическим штаммом
М. intracellularae, выделенным на территории Узбекистана, IV-группа
животных служила контролем. Динамику аллергических реакций телят
изучали путем ежемесячных симультанных аллергических исследований с
применением сухого очищенного (ППД) туберкулина для млекопитающих и
комплексного аллергена из атипичных микобактерий - КАМ.

Через месяц после инфицирования положительная реакция на введение

аллергенов была отмечена в каждой опытной группе. Так, из 1-группы одна
телка положительно реагировала на оба туберкулина, но более интенсивная
реакция отмечалась на месте введения КАМ. Из II-группы положительную
реакцию только на КАМ обнаружили также у одной телки. Все телята III-
группы реагировали на введение КАМ, причем два из них дали
положительную реакцию и на ППД-туберкулин; но и в этом случае разница
между утолщениями кожи была большая в сторону КАМ.

Исследования, проведенные через 2 и 3 месяца, позволили установить,

что у животных реакция на введение КАМ была, в основном, более
интенсивней, чем на ППД-туберкулин. При исследовании через 4 месяца
после заражения положительная реакция на введение КАМ сохранилась
лишь у одного животного из III-группы, и у всех остальных телят она, как и
на введение ППД-туберкулина, была отрицательной, т.е. реакция угасла.

При последующих исследованиях телят опытных групп (через 5 и 6

месяцев после заражения) положительная аллергическая реакция на
внутрикожное введение как ППД-туберкулина, так и КАМ полностью
исчезла.

Животные контрольной группи при всех аллергических исследованиях

реагировали отрицательно.

Заключение. Атипичные микобактерии способны сенсибилизировать

организм крупного рогатого скота и вызывать у них ярко выраженную
чувствительность к КАМ в виде положительной аллергической реакции,
которая сохраняется не надолго (в нашем опыте - 4 месяца) и по истечении
времени (спустя 5-6 месяцев) полностью исчезает.